"Labāk mirt, nekā palikt kroplam." Prinča Bagrācijas nāvējošā brūce

Satura rādītājs:

"Labāk mirt, nekā palikt kroplam." Prinča Bagrācijas nāvējošā brūce
"Labāk mirt, nekā palikt kroplam." Prinča Bagrācijas nāvējošā brūce

Video: "Labāk mirt, nekā palikt kroplam." Prinča Bagrācijas nāvējošā brūce

Video:
Video: Deviņdesmitie. 6. sērija - Ceturtā vara. 2024, Novembris
Anonim
"Labāk mirt, nekā palikt kroplam." Prinča Bagrācijas nāvējošā brūce
"Labāk mirt, nekā palikt kroplam." Prinča Bagrācijas nāvējošā brūce

Pēdējā prinča cīņa

Karā ar Napoleonu kājnieku ģenerālis princis Pēteris Ivanovičs Bagrācija komandēja 2. Rietumu armiju, kas 1812. gada 7. septembrī (turpmāk datumi būs jaunā stilā) atradās Krievijas karaspēka kreisajā malā. Borodino lauks. Visu šīs dienas notikumu centrā bija Semjonova zibspuldzes, kas kļuva par nepārtrauktu Napoleona maršalu Davout un Ney atdalīšanās uzbrukumu objektu. Tieši šeit, kaujas biezumā, bija ģenerālis Bagration. Viņš vadīja pretuzbrukumu, ko veica 8. kājnieku, 4. kavalērijas korpusa un 2. kirasjē divīzijas vienības. Ap pulksten 12.00 princis tiek ievainots kreisajā kājā. Pirmajos brīžos viņš paliek uz zirga, bet pēc tam nokrīt - knapi spēj viņu uzņemt tuvākie virsnieki. Aculiecinieki apraksta pirmās minūtes pēc ievainojuma:

“… Seja, satumšota ar šaujampulveri, ir bāla, bet mierīga. Kāds viņu turēja no aizmugures, sasita ar abām rokām. Apkārtējie viņu ieraudzīja, it kā aizmirstu briesmīgās sāpes, klusi raudzījās tālumā un šķita klausāmies kaujas dārdoņā.”

Attēls
Attēls

Jāpiebilst, ka Bagrationa ievainojums nebija letāls - tā bija “salabota” čaumalas šķemba, kas bojāja vienu no stilba kaula (nav zināms, kurš) apakšstilba rajonā. "Chinenkoy" tajos laikos sauca par artilērijas lādiņu, kas piepildīts ar šaujampulveri, kas kļuva par mūsdienu sadrumstalotās munīcijas prototipu. "Chinenka" atšķirīgā iezīme bija fragmentu augstā kinētiskā enerģija, kas pārsniedza svina lodes enerģiju tuvos attālumos. Tā rezultātā ģenerāļa stāvoklis bija tuvu katastrofai. Apkārt notika ne tikai kauja, bet arī īsta asiņaina cīņa - franči, cik vien labi spēja, ar artilēriju un kājnieku ieročiem kavēja krievu pretuzbrukumu. Tajā pašā laikā Krievijas artilērija intensīvi atbalstīja tās virzošās apakšvienības, dažkārt pēc uzbrukuma nespējot nodot uguni - krievu apakšvienības bieži cieta no draudzīgiem uzbrukumiem. Ģenerāļa ievainojuma brīdī kauja bija turpinājusies vismaz piecas stundas, un Krievijas karaspēkam jau bija ievērojami zaudējumi. Ģenerālmajora Voroncova 2. kombinētā grenadieru divīzija un ģenerālmajora Neverovska 27. kājnieku divīzija tika praktiski iznīcinātas. Līdz pusdienlaikam viss ap Semjonovskas flush bija pilns ar līķiem un ievainots, un pašu vietu apšaudīja 400 franču un 300 krievu lielgabali. No šīs gaļas mašīnas ievainotais Bagration tiek evakuēts uz "Semjonovskas augstuma pēdu", tas ir, uz salīdzinoši drošu vietu. Galvenā problēma bija ārsta atrašana. 2. Rietumu armijas galvenais ārsts Gangarts tika satriekts divas stundas agrāk (kodols atsitās pret zirga krūtīm) un tika nogādāts 1. līnijas Mozaiskas slimnīcā. Arī tuvākajās nodaļās nebija neviena ārsta, jo tās faktiski bija gandrīz pilnībā iznīcinātas. Lai palīdzētu nelaimē nonākušajam Krievijas armijas kreisajam flangam, Kutuzovs izvirzīja Somijas, Izmailovska un Lietuvas aizsargu pulkus. Tieši glābšanas Lietuvas pulkā Bagrationam tika atrasts ārsts Jakovs Govorovs, kurš vēlāk, par ģenerāļa neveiksmīgās ārstēšanas traģisko eposu, 1815. gadā publicēs grāmatu "Prinča Pjotra Ivanoviča Bagrācijas dzīves pēdējās dienas"..

Attēls
Attēls
Attēls
Attēls

Saskaņā ar visiem tā laika lauka operācijas noteikumiem Govorovs zondē brūci, konstatē kaulu bojājumus un uzliek vienkāršu pārsēju. Paskaidrosim šeit, ka vienkāršs pulka ārsts nevarēja veikt nekādu ievainoto ekstremitāšu imobilizāciju, jo tam nebija elementāru ierīču. Gadu desmitiem vēlāk Govorovs tika apsūdzēts par kļūdainām darbībām uz "Semjonovskas auguma zoles", kā rezultātā pasliktinājās Bagrationa kreisās kājas stilba kaula lūzums. Pēc tam princis saskaņā ar vienu versiju tiek evakuēts uz tuvāko Lietuvas pulka ģērbtuvi, kur ar to jau nodarbojas pats Jēkabs Villijs, Viņa ekselence, galvenais medicīnas inspektors armijā. Tieši šis cilvēks noteica galvenos militārās medicīnas attīstības ceļus Krievijā gan pirms kara, gan militāro operāciju laikā. Tāpēc nav pamata apšaubīt viņa rīcību. Saskaņā ar vienu no versijām, jau Lietuvas pulka dzīvības sargu ģērbtuvē Bagrationam tika piedāvāta agrīna amputācija, taču atbilde bija kategoriska:

"… labāk mirt, nekā palikt kroplam."

Saskaņā ar citu versiju Villijs mērci veica nevis Lietuvas pulkā, bet ģērbtuvē Psarevska meža teritorijā - tas ir trīs kilometrus no brūces vietas.

Aculiecinieks I. T. Radožitskis par to, kas notika šādos medicīnas centros Borodino kaujas laikā, raksta savā "Artilērista ceļojošajās piezīmēs no 1812. līdz 1816. gadam":

“Griezēji mazgāja brūci, no kuras gaļa karājās šķēlēs un bija redzams asa kaula gabals. Operatore izņēma no kastes greizu nazi, atlocīja piedurknes līdz elkonim, tad klusi tuvojās ievainotajai rokai, satvēra to un tik veikli pagrieza nazi virs drupām, ka tās uzreiz nokrita. Tutolmins kliedza un sāka vaidēt; ķirurgi runāja, lai ar troksni to noslīcinātu, un, ar āķiem rokās, metās noķert dzīslas no svaigas rokas gaļas; viņi tos izvilka un turēja, tikmēr operators sāka zāģēt caur kaulu. Acīmredzot, tas sagādāja briesmīgas sāpes: Tutolmins, drebēdams, vaidēdams un izturēdams mokas, šķita izsmelts līdz ģīboņam; viņš bieži tika pārkaisīts ar aukstu ūdeni un ļāva šņaukt spirtu. Nogriezuši kaulu, viņi vienā mezglā paņēma vēnas un ar dabisko ādu savilka nogriezto vietu, kas tam tika atstāta un salocīta; tad viņi to uzšuva ar zīdu, uzlika kompresi, sasēja pārsējos - un ar to operācija beidzās."

Aptuveni šādos apstākļos Krievijas armijas galvenais ārsts veica otro Bagrationa brūces pārbaudi un pārsēja to. Procedūras laikā Villijs uzzināja, ka brūce ir smaga, stilba kauls ir bojāts, un pats pacients ir smagā stāvoklī. Pārbaudes laikā ārsts pat izņēma stilba kaula fragmentu. Tajā pašā laikā Villijs kļūdaini pieļāva pieņēmumu, ka brūce nošauta ar lodi, un tas nopietni sarežģīja turpmāko ārstēšanu. Fakts ir tāds, ka tolaik Krievijas armijas ārsti pašos pirmajos brīžos nemēģināja amputēt viegli ievainotas ekstremitātes - tika izmantota konservatīva ārstēšana. Un lode brūces pūšanas laikā bieži vienkārši iznāca. Acīmredzot tas bija iemesls turpmākai Bagrationa ārstēšanai - jāgaida dažas dienas, līdz strutas izņem lodi no brūces. Lai gan saskaņā ar dažiem avotiem princim joprojām tika piedāvāta amputācija. Tomēr Villijs, kā mēs jau zinām, kļūdījās - brūce nebija lode.

Evakuācija

Kamēr noritēja medicīniskais darbs ar ievainoto Bagrationu, situācija kreisajā flangā neattīstījās vislabākajā veidā. Abas puses iesaistās cīņā ar visām jaunajām rezervēm, kas īsā laikā iet bojā, kaujas laukus apzīmējot ar mirušo ķermeņiem un ievainoto vaidiem. Tātad iepriekšminētais lietuviešu pulks kopā ar Izmailovski kādu laiku kopumā bija franču ielenkumā un knapi paspēja atvairīt uzbrukumus. Lietuvas pulks tikai vienas stundas laikā zaudēja 956 no 1740 darbiniekiem … Turklāt Bagrācijas prombūtne izraisīja vadības sabrukumu, jo gandrīz vienlaikus ar to 2. Rietumu armijas štāba priekšnieks ģenerālmajors E. F. Sent- Pri. Kutuzovs vispirms par komandieri ieceļ Virtembergas hercogu A. F., bet pēc tam valdības grožus nodod ģenerālim D. S. Dokhturovs, bet tajā laikā viņš bija pārāk tālu no Semenovskas ciema. Tāpēc 3. kājnieku divīzijas komandieris P. P. Konovņicins palika komandā, atgādinot šīs kaujas protokolu:

“Ir daudz ievainoto un nogalināto … Tučkovs tika ievainots krūtīs. Aleksandrs Tučkovs tika nogalināts … Ušakovam tika norauta kāja. Drizens ir ievainots. Arī Rihters … Mana iedalījuma gandrīz nav … Diez vai tiks skaitīts tūkstotis cilvēku."

Rezultātā situācija kreisajā flangā izrādījās katastrofāla - 2. Rietumu armijas kaujas formējumi tika saspiesti un piedāvāja tikai fokusa pretestību. M. B. Barklajs de Tolijs (starp citu, Bagrācijas ienaidnieks) atcerējās tās stundas 7. septembrī:

“Otrā armija, ja nebija ievainota prinča Bagrationa un daudz ģenerāļu, tika apgāzta vislielākajās nekārtībās, visi nocietinājumi ar daļu bateriju nonāca ienaidnieka rokās. … Kājnieki bija izkaisīti nelielās grupās, jau apstājās pie galvenā dzīvokļa Mozaiskas ceļā; trīs apsargu pulki atkāpās dūšīgā kārtā un tuvojās pārējiem apsargu pulkiem …"

Kopumā pirmajās stundās pēc Bagrationa ievainošanas viņiem nebija laika veikt visas nepieciešamās procedūras pēc ievainojuma banāla iemesla dēļ - ienaidnieks varēja ielauzties ģērbtuves vietā no minūtes uz minūti un notvert slavens militārais vadītājs. Un to nevarēja pieļaut. Tāpēc Jēkabs Villijs nepaplašināja brūci ar skalpeli, kā to prasīja viņa paša "Īsie norādījumi par vissvarīgākajām ķirurģiskajām operācijām", un neizņēma čaulas fragmentu. Turklāt Bagrācija tobrīd bija smaga traumatiskā šoka stāvoklī - tika ietekmēta nemainīgā daudzo kilometru pārvietošanās pa kaujas lauku un nopietns asins zudums.

Publikācijā "Ķirurģijas ziņas" autori SA Suškovs, Ju. S. Nebylicins, EN Reutskaja un AN Cancer rakstā "Grūts pacients. Pjotra Ivanoviča Bagrācijas brūce" detalizēti analizē ģenerāļa traumas klīniskās izpausmes pirmās stundas … Tūlīt pēc ievainojumiem Bagrācija zaudē samaņu no sāpēm, tad nāk pie prāta uz "Semjonova zoles" un pat mēģina vadīt kauju, un jau pārsējā viņš ir kavēts un nomākts. Šis ir tipisks traumatiskā šoka attēls, ar kuru Villijs un Govorovs noteikti bija pazīstami. Toreiz viņi pieņēma vienīgo pareizo lēmumu - neveikt nopietnu ķirurģisku iejaukšanos un pēc iespējas ātrāk sagatavot ģenerāli evakuācijai. Tajā pašā laikā daudzi eksperti pārmet ārstiem par ievainoto ekstremitāšu imobilizācijas trūkumu Bagrationā, neskatoties uz to, ka katrā ģērbtuvē bija

“Gatavas ierīces lūzumu pārsiešanai un pēc operācijas, visu veidu pārsēji, izņemot pārsējus, galvu, krūtis, vēderu, plecu, kā arī ķirurģiskos instrumentus, apmetumus, nepieciešamās ziedes, losjonus, šinas, zīdu utt.”

Iespējams, tas bija iemesls traumas turpmākai komplikācijai - pilnīgam stilba kaula lūzumam. Par fiksējošo šinu uzlikšanu Bagrationa kājai nav rakstīts nevienā avotā, un tam var būt vairāki iemesli. Pirmkārt, ārsti, acīmredzot, nolēma nepievērst uzmanību pašsaprotamajam imobilizācijas faktam, un, otrkārt, lūzto ekstremitāšu nostiprināšanas metodes 19. gadsimta sākumā nebija tālu no ideāla un pilnībā atzina kaulu pārvietošanos. transportēšana.

Attēls
Attēls

Lai kā arī būtu, ievainoto Bagaciju ievieto ratiņos un steigā evakuē uz 1. līnijas mobilo slimnīcu Mozhaisk. 8. septembrī, dienu pēc ievainojumiem, ģenerālis raksta Aleksandram I no sava pagaidu patvēruma:

“Lai gan, žēlsirdīgākais kungs, 26. datumā mani viegli nesavainoja kreisā kāja ar lodi ar kaula lūzumu; bet es to nemaz nenožēloju, vienmēr būdams gatavs upurēt pēdējo asins pilienu Tēvzemes un augusta troņa aizstāvībai; tomēr ir ārkārtīgi nožēlojami tikai tas, ka šajā vissvarīgākajā laikā es joprojām nespēju parādīt savus pakalpojumus …"

Ieteicams: