Faktiski pienākums celt trauksmi, redzot nekontrolētu ugunsgrēku, vispirms tika uzlikts tradicionālajiem dienas un nakts apsargiem. Kad tieši tas notika, neviens droši neteiks. Bet Senajā Grieķijā un Romas impērijā aizsargi, kuri mainījās ik pēc trim stundām, tika apmācīti signalizēt par ugunsgrēka trauksmi. Daudz vēlāk Drēzdenē zemessargi vienas stundas laikā astoņas reizes apbrauca pilsētas atbildības zonu, kas bija diezgan efektīva ugunsdrošības metode. Tipisks brīdinājuma līdzeklis par ugunsgrēku pilsētā bija zvans, kas ne tikai cēla trauksmi, bet arī ļāva pārraidīt informāciju par ugunsgrēka vietu. Ar īpašu zvana kodu bija iespējams nodot ugunsdzēsējiem ugunsgrēka atrašanās vietu, kā arī tā intensitāti.
Uguns signāls Vīnes muzejā
Tāpat laika gaitā aizsargu komandā parādījās bugleris, kurš ar ragu paziņoja par briesmām. Gadsimtu gaitā pilsētas auga arvien augstāk, un pat novērojumi no vienkāršiem augstumiem kļuva neefektīvi. Nākamais ugunsgrēka brīdināšanas sistēmas attīstības posms bija sargtorņi, no kuriem dienas laikā ugunsgrēka vietu norādīja karogs, bet naktī - laterna. Pilsētām, kas būvētas no koka, šādi profilakses pasākumi bija īpaši svarīgi. Lūk, uz ko cars Aleksejs Mihailovičs norādīja 1668. gadā savā hartā par uguns signāla došanas kārtību Maskavā: “Ja pilsēta iedegsies Kremlī, kaut kur, un tajā laikā ir pienācis laiks izsludināt visus trīs trauksmes signālus. zvani abās malās ar ātrumu. Un ja tas iedegsies Ķīnā, kaut kur, un tajā laikā abas malas ir pieklājīgākas …"
Problēmas, kas saistītas ar ugunsdzēsēju brigāžu orientēšanu uz degošām mājām pilsētās, pirmo reizi sastapās Eiropā - skartajās galvaspilsētu teritorijās. Piemēram, Rīgā par ugunsgrēkiem tika paziņots, vienlaikus zvanot zvaniem no četrām baznīcām, un virzienu uz uguni norādīja nosacītais sitienu skaits. Un Vīnes novērotāji kā atskaites punktus izmantoja torņos esošos krustus. Turklāt Eiropas galvaspilsētās viņi sāka izmantot optiku pilsētu teritoriju vizuālai kontrolei. Sākumā tie bija klasiski teleskopi, vēlāk tie tika aizstāti ar toposkopiem, kas ļāva atklāt ugunsgrēku pat pilsētas nomalē.
Ugunsdzēsēja toposkops no Vīnes Ugunsdzēsības muzeja
Bet no augsta torņa joprojām bija nepieciešams nekavējoties nogādāt informāciju ugunsdzēsējiem par uguns raksturu un tā parādīšanās vietu. Šim nolūkam tika izgudrots pneimatiskais pasts, kura analogu var novērot mūsdienu lielveikalu tīklā - kasieri no tiem saņem skaidru naudu. Šī saziņas metode parādījās 18. gadsimta 70. gados, un kopš tā laika tā jau sen ir kļuvusi par ugunsdzēsības dienestu standarta aprīkojumu visā pasaulē. Mazpilsētās plaši izplatījušies īpaši ugunsgrēka trauksmes zvani, kas tika izgatavoti no amalgamas (dzīvsudraba sakausējumi ar dažādiem metāliem).
Krievijas trauksmes zvani cita starpā izmantoja ugunsgrēka trauksmes celšanai
Šāda zvana skaņas stiprums tika izskaidrots ar to, ka zvana diametrs bija lielāks par augstumu. Bet kāds īpašs gaudotājs, kas bija dzelzs cilindrs ar virzuli, injicēja gaisu, no kura zem spiediena iekrita ragā ar čīkstētāju, bija daudz skaļāks, lai par ugunsgrēku paziņotu visai apkārtnei. Aculiecinieki min, ka šāda sirēna bija dzirdama 7-8 km attālumā. Ja ugunsgrēks pilsētā bija nopietns un bija nepieciešami vairāku ugunsdzēsēju brigāžu centieni no dažādām pilsētas vietām, tad tika izmantota parasto zīmju sistēma. Piemēram, sarkans karogs dienas laikā vai sarkans laterna naktī nozīmēja visu vienību pulcēšanos iepriekš noteiktā vietā, un balts karogs vai zaļa laterna prasīja pastiprinājumu.
Laika gaitā ugunsgrēka brīdināšanas sistēmā sāka parādīties automatizācijas elementi - Pētera I vadībā kuģi sāka izmantot uguni vadošu auklu ar šaujampulveri. Cik efektīva bija šī tehnika un vai tā pasliktināja ugunsgrēka sekas, vēsture klusē. Anglijā 19. gadsimta vidū, saskaņā ar krievu izdevumu "Otechestvennye Zapiski", dzīvojamās ēkās uz garas auklas tika pakārts metāla svars. Aukla tika izvilkta caur telpām un, ja tā izdegusi no uguns, tad svars nokrita uz miniatūras sprāgstvielas. Līdzīga tehnika tika izmantota rūpniecībā, tikai šajā gadījumā svars nokrita uz trauksmes zvana atsperu rūpnīcas sprūda mehānisma. Šādas tehnikas krievu versijā izgudrotājs Karls Dions spēja sasniegt tādu jutību, ka sistēma reaģēja pat uz karstu gaisu. Šādas "rotaļlietas" pamazām sāka aizstāt ar elektriskām sirēnām, kuras kopš 1840. gada sāka lietot Amerikā un Vācijā. Patiesībā tie bija vienkāršākie elektriskie zvani, kurus vēlāk aizstāja telegrāfi. 19. gadsimta vidus pārpildītās vietās Eiropas galvaspilsētās tagad varēja redzēt Morzes ierīces, caur kurām speciāli apmācīta persona informēja ugunsdzēsējus par ugunsgrēku. Berlīnes detektors, kas atrodas galvaspilsētas ielās ik pēc 100-160 metriem, vēl vairāk vienkāršoja zvanīšanas procesu. Jebkurš garāmgājējs briesmu gadījumā varētu pāris reizes pagriezt rokturi, lai signalizētu par trauksmi. Tā rezultātā visi jauninājumi līdz 20. gadsimta sākumam samazināja labāko ugunsdzēsēju brigāžu ierašanās laiku līdz 10 minūtēm. Tā laika patiesā pilnība bija telegrāfa aparāts "Gamavell & Co", kas indikatora trauksmes laikā parādīja ugunsgrēka atrašanās vietu, kā arī ierakstīja lentē zvana laiku un datumu. Zīmīgi, ka sistēma pamodināja ne tikai dežurējošos ugunsdzēsējus, bet arī pārraidīja trauksmes zvanu uz ugunsdzēsēja dzīvokli. Krievijā šāda tehnika parādījās tikai 1905. gadā Sanktpēterburgas lietuviešu daļā. Bet, neskatoties uz visiem centieniem, daudzi ugunsgrēki ugunsdzēsēju vienību reakcijas laikā spēja izplatīties lielās teritorijās. Fakts bija tāds, ka tad, kad novērotāji no ārpuses reģistrēja ugunsgrēku, tas jau aptvēra lielāko daļu ēkas iekšpuses. Tāpēc kļuva nepieciešams nekavējoties informēt ugunsdzēsējus pat par vienkāršu temperatūras paaugstināšanos telpās. Šim nolūkam dažādu elektrisko sistēmu ķēdes slēgšana (atvēršana), mainot šķidruma tilpumu, atsperes formu un tamlīdzīgi, bija lieliska.
Mehāniskās ugunsgrēka trauksmes variants no Anglijas, 19. gadsimta vidus
Viens no pirmajiem bija Gelborts, kurš 1884. gadā šim nolūkam ierosināja tādu šķidrumu, kas vārās 40 grādos. Tas tika ielejams metāla traukā ar kontaktu sistēmu, kas atrodas vākā. Tiklīdz šķidrums no uguns uzvārījās, tvaiki spieda uz vāka un elektriskā ķēde tika slēgta. Un tad - vai nu tikai skaļš zvans, vai uzreiz signalizācija ugunsdzēsības postenim. Jāatzīmē, ka izgudrotājs dzīvoja un strādāja Sanktpēterburgā. Līdzīgu darbības principu par uguns detektoru masu aizņēmās vācu uzņēmums Siemens-Halske.
Patents mehāniskai ugunsgrēka trauksmei vairākām "cilpām". ASV, 1886
Attīstoties, ugunsgrēka trauksmes sistēma kļuva arvien sarežģītāka tehniskajā izpildījumā. Ir parādījušās diferenciālās sistēmas, kas reaģē uz istabas temperatūras paaugstināšanos. Kopš 19. gadsimta beigām Krievijā šādām struktūrām tika piešķirtas privilēģijas - 1886. gadā M. Švambaums un G. Stykopulkovskiy tādējādi izstrādāja savu "Elektroautomātisko aparātu ugunsgrēka signalizēšanai". Daudzos to laiku detektoros sāka plaši izmantot kausējamus ieliktņus, kas pārtrauca elektriskos kontaktus, kā arī metāla plāksnes, kuras deformējās karstuma ietekmē.
Siemens diferenciālais detektors: a - vispārējs skats; b - savienojuma shēma
Tātad 1899. gadā Maskavas zemnieks Jakovs Kazakovs izstrādāja automātisku uguns kontaktu, kas tika izgatavots no materiāla, kas izkarst. Bet ar visu to Sanktpēterburgā no 19. gadsimta vidus pārliecinošs vairākums visu ugunsgrēka trauksmju bija importētas izcelsmes. 1858. gadā pie siena svariem Kalašņikovskas krastmalā tika uzstādīta rokas signalizācija no vācu Siemens. Un 1905. gadā Gamewell kļuva par uzvarētāju konkursā par elektrisko detektoru uzstādīšanu Sanktpēterburgā. Un tikai līdz 1907. gadam Maskavā un Carskoje Selo parādījās ugunsgrēka trauksme. Iekšzemes ražošanas pirmdzimtais bija vārsta staru signalizācijas ierīce, ko sāka ražot Kozitsky rūpnīcā 1924. gadā. Un 1926. gadā parādījās a / s "Sprinkler" (no angļu sprinklera - smidzinātājs vai apūdeņošanas galva) - padomju ugunsdrošības automatizācijas inženieru skolas dibinātājs. Un pasaules mērogā nākamais nozīmīgais pavērsiens ugunsdzēsības tehnoloģiju vēsturē bija automatizētas dzēšanas sistēmas.
Turpinājums sekos….
