Viens no pirmajiem bija krievu inženieri, kuri 1708. gadā ierosināja Pēterim Lielajam pārbaudīt sprādzienbīstamu ierīci, kas bija ūdens muca, kurā glabājās hermētiski noslēgts pulvera lādiņš. Iznāca dakts - briesmu brīdī viņi to aizdedzināja un iemeta šo ierīci uguns kurtuvē. Citā versijā Pēteris I pats ierosināja pulvera žurnālos uzstādīt mucas ar ūdeni, kurās bija paslēpts melnais pulveris. Visam pagrabam vajadzēja vienkārši sapīties ar uguni vadošām auklām, kas savienotas ar "uzlādētām" ūdens mucām. Faktiski šādā veidā parādījās mūsdienīgas automatizētas ugunsdzēšanas sistēmas prototips ar aktīviem moduļiem (ūdens mucām) un sensoriem signāla atklāšanai un pārraidīšanai. Bet Pētera I ideja bija tik priekšā progresam, ka Krievija pat neuzdrošinājās veikt pilna mēroga testus.
Pat 19. gadsimtā ugunsgrēki bija briesmīga katastrofa. Bostonas lielais ugunsgrēks. 1872, ASV
Bet Vācijā Zaharijs Greils no Ausburgas 1715. gadā izstrādāja līdzīgu "ūdens bumbu", kas, eksplodējot, apslāpēja uguni ar pulverveida gāzēm un izsmidzināja ūdeni. Asprātīgā ideja iegāja vēsturē ar nosaukumu "Greila stobra ugunsdzēšamais aparāts". Anglis Godfrijs šādu dizainu ieviesa pilnīgā automātismā, kurš 1723. gadā iespējamā ugunsgrēka zonās ievietoja mucas ar ūdeni, šaujampulveri un drošinātājus. Kā plānoja inženieris, uguns liesmai vajadzēja patstāvīgi aizdedzināt vadu ar visām no tā izrietošajām sekām.
Bet to laiku ugunsdzēsēji nedzīvoja tikai ar ūdeni. Tātad pulkvedis Rots no Vācijas ierosināja dzēst ugunsgrēkus, izmantojot alumīnija pulveri (dubultmetālu sāļus), kas tika noslēgti mucā un piepildīti ar šaujampulveri. Artilērijas virsnieks Rots pārbaudīja savu radīšanu 1770. gadā Eslingā, kad degošā veikalā uzspridzināja pulvera bumbu. Dažādos avotos šāda eksperimenta sekas ir aprakstītas dažādos veidos: dažos gadījumos tiek pieminēta efektīva liesmas dzēšana ar pulveri, bet otrajā - raksta, ka pēc sprādziena nevienam nav izdevies atrast sprādziena atrašanās vietu. iepriekš degošs veikals. Lai vai kā, pulvera dzēšanas metodes ar ugunsdzēsības sāļiem tika atzītas par veiksmīgām, un no 18. gadsimta beigām tās tika ieviestas praksē.
"Pozharogas" Sheftal ārējais skats un sadaļa
Krievijā 19. un 20. gadsimta mijā tika izstrādāts, iespējams, viens no vismodernākajiem automātisko pulverveida sprāgstvielu ugunsdzēšamo aparātu "Pozharogas" dizainparaugiem. Autore NB Šeftala ieteica ugunsdzēsības granātu piepildīt ar sodas bikarbonātu, alūnu un amonija sulfātu. Konstrukcija sastāvēja no kartona korpusa (1), kas piepildīts ar liesmas dzēšanas savienojumu (2). Iekšpusē bija arī kartona krūze (3), kurā tika iespiests šaujampulveris (5) un pulvera slānis, līdz pulvera lādiņam tika izvilkts drošinātāja vads (6), no kura izstiepās pulvera pavediens (7). Piesardzības nolūkos uz drošinātāja vada (10) tika ievietotas petardes. Izolētā caurulē (9), kas pārklāta ar futrāli (8), tika ievietota aukla un petardes. "Pozharogasy" nebija viegli - sērijā gāja modifikācijas 4, 6 un 8 kg. Kā darbojās šāda specifiska granāta? Tiklīdz drošinātāja vads aizdegās, lietotājam bija 12-15 sekundes, lai izmantotu "Firegas" paredzētajam mērķim. Petardes uz auklas eksplodēja ik pēc 3-4 sekundēm, informējot ugunsdzēsējus par drīzu šaujampulvera lādiņa detonāciju.
No kreisās uz labo: Theo, Rapid un Blitzfackel ugunsdzēšamie aparāti
Liesmu bija iespējams nodzēst arī ar pulveri, izmantojot primitīvas ierīces, kuras saņēma vispārējo lāpu nosaukumu. Reklāma bagātīgi slavēja lāpu spēju cīnīties ar uguni, taču īpaši palika atmiņā spilgtie nosaukumi: "Antipyr", "Flame", "Death to Fire", "Fēnikss", "Blitzfackel", "Final" un citi. Tipisks šāda formāta ugunsdzēšamais aparāts bija Teo, kas aprīkots ar sodas bikarbonātu, kas sajaukts ar nešķīstošām krāsvielām. Faktiski dzēšanas procedūra ar šādām lāpām sastāvēja no aizmigšanas ar atklātas liesmas pulveriem, kas bloķēja piekļuvi skābeklim un dažās versijās apslāpēja uguni ar izdalītajām inertajām gāzēm. Parasti iekštelpās no naglām karājās lāpas. Ugunsgrēka gadījumā tie tika izvilkti no sienas, bet piltuve tika atvērta, lai izspiestu pulveri. Un tad ar slaucāmām kustībām vienkārši tika prasīts pēc iespējas precīzāk ieliet saturu ugunī. Lāpu aprīkošanas kompozīcijas atšķīrās ārkārtīgi daudzveidīgi - katrs ražotājs centās izdomāt savu "garšu". Galvenokārt soda tika izmantota kā ugunsdzēšamā aparāta pildviela, bet piemaisījumu spektrs bija plašs - galda sāls, fosfāti, nitrāti, sulfāti, mūmija, okers un dzelzs oksīds. Piedevas, kas novērš salipšanu, bija infūzijas zeme, ugunsizturīgs māls, ģipsis, ciete vai silīcija dioksīds. Viena no šādu primitīvu ierīču priekšrocībām bija spēja nodzēst degošo elektroinstalāciju. Ugunsdzēšanas lāpu popularitātes pieaugums notika 19.-20.gadsimta mijā, taču zemās efektivitātes un zemās uzlādes jaudas dēļ tas ātri izgaisa. Dažāda veida "Flameboy" un "Blitzfackel" tika aizstātas ar ugunsdzēšanas granātām, kas aprīkotas ar īpašu sāļu šķīdumiem. Parasti tie bija stikla baloni vai pudeles ar tilpumu no 0,5 līdz 1,5 litriem, kuros tika uzglabāti pulverveida reaģenti. Pulkam, kas veic "kaujas pienākumus", lietotājam bija tikai jāaizpilda granātas ar ūdeni un jāuzstāda redzamā vietā telpā. Tirgū tika prezentēti arī pilnīgi gatavi lietošanai modeļi, kuros šķīdums tika izliets pirms pārdošanas.
Ugunsdzēsības granātas "Nāve ugunij" un "Granāta"
Ugunsdzēsības granātas "Pikhard" un "Imperial"
Granātu ražotājiem nebija arī skaidri definēta standarta ugunsdzēšamā aparāta aprīkošanai - tika izmantots alum, boraks, Glaubera sāls, potašs, amonjaks, kalcija hlorīds, nātrijs un magnijs, soda un pat šķidrais stikls. Tādējādi Venēras ugunsdzēšanas cilindrs tika izgatavots no plāna zaļa stikla, un tas tika piepildīts ar 600 gramiem dzelzs sulfāta un amonija sulfāta maisījuma. Līdzīgā granātābolā "Gardena" ar kopējo svaru aptuveni 900 gramu bija nātrija hlorīda un amonjaka šķīdums.
Apturēti Venēras ugunsdzēšanas cilindri un Gardena granātas
Ugunsdzēsības granātu izmantošanas metode nebija īpaši grūta - lietotājs vai nu ielēja saturu ugunī, vai arī ar pūlēm meta to ugunī. Liesmas dzēšanas efekta pamatā bija šķīdumu dzesēšanas spēja, kā arī plāna sāļu plēve, kas bloķēja skābekļa piekļuvi degošām virsmām. Turklāt daudzi sāļi no termiskās iedarbības sadalījās, veidojot gāzes, kas neatbalstīja degšanu. Laika gaitā patērētāji saprata šādu ugunsdzēšamo aparātu utopisko raksturu: mazā ietilpība neļāva apslāpēt vismaz kādu nopietnu ugunsgrēku, un stikla šķembas, kas izkliedējās lietošanas laikā uz visām pusēm, bieži ievainoja lietotājus. Rezultātā šī tehnika ne tikai izkrita no apgrozības 20. gadsimta sākumā, bet dažās valstīs pat tika aizliegta.
Inženiera Falkovska stacionārais automātiskais sārmskābes ugunsdzēšamais aparāts "Chef" kļuva par daudz nopietnāku pielietojumu ugunsgrēka dzēšanai. Viņš to prezentēja pagājušā gadsimta sākumā, un tas sastāvēja no divām daļām: paša ugunsdzēšamā aparāta un ar to saistītās elektriskās signalizācijas ierīces, kā arī aparāta ugunsdzēšamā aparāta aktivizēšanai. Falkovskis ieteica dzēst ar 66 kilogramus smagu sodas bikarbonāta ūdens šķīdumu ar 850 gramiem sērskābes. Protams, skābe un soda tika apvienotas tikai pirms dzēšanas. Šim nolūkam kolba ar skābi tika ievietota rezervuārā ar ūdeni un soda, pie kura tika piestiprināts stieņa triecienelements. Pēdējo darbināja milzīgs svars, ko turēja kausējams Vuda sakausējuma termostata spraudnis. Šis sakausējums satur svinu, kadmiju, alvu un bismutu, un tas kūst jau 68,5 grādu temperatūrā. Termostats ir veidots rāmja veidā ar atsperu metāla kontaktiem, atdalīts ar ebonīta naža plāksni, uz kura metāla roktura ir pielodēts kausējams kontaktdakša. No termostata kontaktiem signāls tiek pārraidīts uz vadības paneli, kas izstaro skaņas un gaismas signālus (ar elektrisko zvanu un spuldzi). Tiklīdz Vuda sakausējums "noplūda" no augstās temperatūras, tika iedarbināta trauksme, un stieņa triecienelements nokrita uz kolbas ar skābi. Tad tika uzsākta klasiskā neitralizācijas reakcija, atbrīvojot simtiem litru oglekļa dioksīda un milzīgu daudzumu ūdens putu, kas apslāpēja gandrīz jebkuru liesmu šajā teritorijā.
Laika gaitā putu dzēšanas iekārtas un slavenie smidzinātāji ir kļuvuši par īstu ugunsdzēsības automatizācijas galveno virzienu.
