Aplenca 12. armiju. Desmitiem tūkstošu karavīru tika ieslodzīti kopā ar armijas komandieri Ponedelinu. Vācieši viņa fotogrāfiju atkārtoja skrejlapās. PSRS ģenerālis tika pasludināts par nodevēju, jo viņš padevās ienaidniekam. Vēsturniekiem joprojām rodas jautājums, vai notikusi nodevība vai nē.
Par Lielā Tēvijas kara pirmajām dienām un mēnešiem lapas par mūsu karavīru varonību uz visiem laikiem ir ierakstītas Krievijas vēstures mācību grāmatās. Mēs svēti godinām viņu piemiņu. Un ar pateicību par mierīgām debesīm no paaudzes paaudzē mēs nekad nenogurstam runāt par to, kā mūsu tēvi un vectēvi izglāba dzimteni no fašisma. Zems loks visiem tiem, kas krituši šajās cīņās …
Tikmēr kopā ar varoņdarbiem tajā karā bija nodevība. Un šīs bēdīgās lapas, domājams, arī nevajadzētu aizmirst. Nevis kādu apkaunot, apsūdzēt un tiesāt. Un, lai neatkārtotos.
Pēdējā laikā nav pieņemts atgādināt par nodevību un nodevību šajos gados. Tāpat kā tas bija un pagāja, pagātne aizauga. Bet tas tā nav. Kādreiz vēsturē tas bija ierakstīts tā kara hronikā, tad arī laikabiedriem pat pēc 80 gadiem ir tiesības uzzināt patiesību arī par šādiem faktiem.
Protams, joprojām ir vairāk jautājumu nekā atbilžu. Neskatoties uz daudzajiem deklasificētajiem dokumentiem. Bet galu galā arī jautājumi par patiesību ir svarīgi un jāuzdod, vai ne?
Ponedelina armijas atkāpšanās
Pēdējā daļā apstājāmies pie tā, ka 1941. gada jūnija beigās 12. armija pēc frontes štāba pavēles sāka atkāpties līdz vecajai valsts robežai, lēnām pagriežoties uz austrumiem, sākot no 13. strēlnieku korpusa..
Vēsturnieki raksta, ka praktiski, neiedziļinoties sadursmēs ar ienaidnieku, šai armijai ir tikai nelieli un nenozīmīgi starpgadījumi ar uzbrucējiem ar vācu motociklistu grupām.
12. armijas gaisa savienojumi joprojām nav zaudēti. Jebkurā gadījumā vismaz līdz 17. jūlijam. Kamēr mūs pārņēma karstums jau no pirmajām Lielā Tēvijas kara dienām, pārējās mūsu armijas tobrīd jau bija paspējušas labi aizmirst, kā tas bija, ja ir gaisa aizsardzība - lidmašīna ar sarkanām zvaigznēm.
Tas ir, šī armija, kuru nekādā gadījumā nav izsmēlis ienaidnieks, bet gan steidzama atkāpšanās, steigšus virzās pāri Rietumukrainai. Pa ceļam no PSRS rietumu malas tā zaudē mehanizētās veidošanās materiālus.
Izrādās, ka, pēc dažu ekspertu komentāriem, pašā kara sākumā mehanizētajam korpusam praktiski tika liegtas iespējas tikt iesaistītam tieši tur un kad tie varētu būtiski ietekmēt sadursmju iznākumu. Un it kā viņi būtu apzināti dzīti no vietas uz vietu, līdz resurss būtu izsmelts un pilns ar tehnisku nolietojumu? Un tas, neskatoties uz daudzajām Dienvidrietumu frontes bruņoto direktorātu vadītāja, tanku spēku ģenerālmajora Morgunova sūdzībām, kas tika dokumentētas (F. 229, op. 3780ss, d. 1, 98-104. Lpp.).
Visbeidzot, 12. armija ierodas pie vecās robežlīnijas un šajās pozīcijās atrodas apmēram nedēļu.
Tā jau pieminētais 192. divīzijas artilērijas liecinieks Inozemcevs savās dienasgrāmatās-vēstulēs no priekšpuses (N. N. grāmata par to, ka būs cīņa ar Friciem.
Viņš stāsta par nocietināto teritoriju:
"Mēs šeit būsim nedēļas."
“Es dodos uz bunkuru pie divīzijas [komandiera]. Paugurs 2 metrus augsts, stāv ciemata nomalē. 2,5 m biezs betons. Trīs smagie ložmetēji, kolosāls patronu krājums. Lielisks periskops, gaisa filtrs, liela ūdens padeve. Personāla atpūtas telpa. Nav neviena - komunikācija."
« 12. jūlijs. Pastāv baumas, ka pa kreisi uz Zhmerinka pusi vācieši ir izlauzuši frontes līniju. Pulksten 4 pēcpusdienā mēs saņemam rīkojumu pārtraukt savienojumu un sākt izņemšanu. Skaidrības labad eju kopā ar Bobrovu pie divīzijas komandiera tablešu kastes. Izrādās, ka neviens tur sen nav bijis, viss ir tukšs … Mēs sākam izņemt akumulatoru."
Daži vēsturnieki norāda, ka tikai tagad (līdz jūlija vidum) fašistu kājnieki sāk aktīvi spiest uz 12. armijas vienībām un izlauzties cauri Ponedelinas aizsardzībai Letichevsky rajonā.
Burtiski izrāviena priekšvakarā Ponedelins ziņo vadībai par nocietinātās teritorijas niecīgo bruņojumu. Un viņš šajā jomā, kā saka eksperti, nostāvēja pirms tam bez ienaidnieka uzbrukumiem vismaz septiņas dienas.
Aleksejs Valerjevičs Isajevs savā grāmatā “Antisuvorovs. Desmit Otrā pasaules kara mīti”pieminēta arī Ponedelina armija.
Jo īpaši viņš citē vēstuli no 12. armijas komandiera, kas uz vecās robežas ieņēma Ļetčivas UR. no 1941. gada 2. jūlija līdz 17. jūlijam.
1941. gada 16. jūlijā savā vēstulē Dienvidu frontes komandierim ar lūgumu piešķirt vienu šauteni un vienu tanku divīziju Ponedelins rakstīja:
“Es iepazinos ar Letichevsky UR, kura zaudēšana rada tiešus draudus visai jūsu frontei.
SD ir neticami vājš. No 354 artilērijas kaujas iekārtām tikai 11 ir kopējais frontes garums 122 km.
Pārējās ir ložmetēju tabletes. Lai apbruņotu ložmetēju tablešu kastes, nepietiek ar 162 smagajiem ložmetējiem.
UR ir paredzēts 8 pulbatiem, ir 4 jaunizveidoti un neapmācīti.
Nav priekšlidojuma …
Starp kaimiņu labo UR ir nesagatavots 12 km posms”. (TsAMO. F. 229. Op. 161. D. 131. L. 78.)
(Ļetyčivas UR tika uzceltas 363 būves. Atšķirība var būt kļūda statistikā vai klasifikācijā ). Saite
Bet vācu kājnieki izlaužas cauri Letichevsky nocietinājumam.
Un artilērists Inozemcevs saka:
“Visa mūsu izlūkošana ir pilnībā atstāta divīzijas komandiera rīcībā, lai sazinātos ar pulkiem. Šie zirgu kurjeri patiesībā bija vienīgais saziņas līdzeklis."
“Reiz es devos uz divīzijas štābu. Apmēram sešus kilometrus no mums apmēram trīs artilērijas pulki stāvēja laukā, sastāvēja laukumos un sarijās ar ieročiem visos virzienos. Mežā - vairāk divīzijas (un svaiga, pilna spēka) kājnieku.
Kāpēc viņi netiek izmesti, lai mums palīdzētu, tik iztukšoti no asinīm iepriekšējās cīņās?
To nozīmē štāba sarežģītais darbs un mijiedarbības trūkums.
Galvenais iemesls atklājās daudz vēlāk, augustā, no biedra Staļina 16. augusta pavēles: 13. SK (strēlnieku korpusa) komandieris un armijas komandieris izrādījās nodevēji. Pa to laiku atlika tikai redzēt un būt sašutumam."
Atbildot uz vāciešu izrāvienu, Ponedelins dod papīra rīkojumu uzbrukt nacistiem, kuri izlauzās cauri Sarkanās armijas aizsardzībai.
Un pat no rīta viņš dod otro rīkojumu par sitienu. Un ierašanās laiks ir norādīts kā rīts, pulksten 7. Tūlīt pēc ienaidnieka gaisa bombardēšanas beigām atbildes uzbrukumam tiek piešķirti īpaši formējumi.
Vēsturnieki jautā sev, vai šie rīkojumi ir rakstīti tikai ziņojuma dēļ.
Tā kā, pētot 12. armijas dokumentus, eksperti tur fiksēja acīmredzamas neatbilstības. Fakts ir tāds, ka, pēc ekspertu domām, viena un tā pati vienība, kas norīkota uzbrukuma operācijai (paredzēta septiņos no rīta) un dokumenti, kas atrodas netālu no vecās robežas, tajā pašā dienā, arī ar dokumentiem, piecos vakarā tajā pašā dienā, kas atrodas Vinnitsa blakus mītnei. Līdz ar to vēsturniekiem bija šāds jautājums: ja nu sakari nekustējās?
Artilērista Inozemceva vēstulēs-dienasgrāmatās lasām:
“No rīta rīkojums: tīrīt ieročus un seglus, mazgāt, skūt utt. Pulksten 12 ēka. Divīzijas komandiera pienākumu izpildītājs runā un paziņo: pēc frontes pavēles mēs visi veidojam konsolidētu artilērijas bataljonu, kurā ir divi rotas (40 cilvēki katrā) strēlnieki, kavalērijas izlūkošanas vienība (16 cilvēki, kurus vada Udovenko) un autopulk. (3 transportlīdzekļi ar iznīcināšanas tanku komandieriem) …Bataljonam nekavējoties tiek dota kaujas misija: uzņemties aizsardzību, cīnīties ar ienaidnieka tanku spēkiem un aizturēt tos, līdz divīzijas un armijas rati ir drošībā.
Apkārt - atklāts lauks, izņemot mūs - armijai nav pēdas, kur atrodas ienaidnieks un no kurienes viņam vajadzētu nākt - nevienam nav ne jausmas. Nu, tad cīnīties - tātad cīnīties!
Ikviens apzinās šāda rīkojuma bezjēdzību un viņu likteni - satiekot vāciešus, mēs izturēsim vairākas stundas, un - beigas, jo visi jau sen ir aizbraukuši, bet pavēle ir pavēle.
Pēcpusdienā parādās automašīna, pilnā ātrumā dodas pret mums, tad, pamanot kādu no mums, pagriežas un dod pilnu gāzi. Kas tajā atradās, nav zināms.
Paiet vēl vairākas stundas, un, visbeidzot, mēs saņemam pavēli turpināt."
Marš somā
Militārā komandiera Konstantīna Simonova grāmatā "Simts kara dienas" mēs lasām:
“Ja ķersimies pie mūsu pretinieku liecībām, tad Vācijas Augstās pavēlniecības direktīvā Nr 19. jūlijs 1941 tika rakstīts šādi:
"Vissvarīgākais uzdevums ir iznīcināt 12. un 6. ienaidnieka armiju ar koncentrisku ofensīvu uz rietumiem no Dņepras, novēršot atkāpšanos pāri upei."
Turklāt 12. armija cīnās par tiltu Dienvidu Bug upē.
Sakarā ar jaunajām briesmām tikt ieskautam Ponedelinskaya armijai, kā arī 6. armijai (Muzychenko) uz šī tilta atstāt nocietināto teritoriju, ko pēc ekspertu aplēsēm varēja turēt vismaz 30 dienas (piemēri: 5. armija).
Kaut vai tāpēc, ka šajā vecās valsts robežas sektorā bija noliktavas (apģērbs, pārtika, munīcija, degviela, ieroči, aprīkojums un munīcija).
Tātad pāri šim tiltam Ponedelins ved savu armiju atklātā, atklātā laukā.
Kad Mužčenko tika ievainots, 6. armija tika pārcelta Ponedeļina vadībā. Izrādās, ka tieši viņš, Pāvels Grigorjevičs Ponedelins, vadīs abas šīs armijas (12. un 6.) pāri klajam līdzenumam taisni ielenkuma maisā? Un šī soma vēsturē paliks ar nosaukumu "Umana katls".
Krievijas militārais vēsturnieks, militāro tehnoloģiju un militārās mākslas vēstures speciālists, filozofisko zinātņu kandidāts, rezerves pulkvedis Iļja Borisovičs Moščanskis grāmatā "Katastrofa pie Kijevas" rakstīs:
"No rīta 25. jūlijs dienvidrietumu virziena karaspēka komandieris Padomju Savienības maršals SM Budjonijs ierosināja 6. un 12. armiju pārcelt uz Dienvidu frontes komandieri."
“6. un 12. armijas pārvietošana uz Dienvidu fronti nelabvēlīgi ietekmēja to likteni. Trešajā dienā pēc oficiālās pakļaušanās Tyulenev, Dienvidu frontes štābs ziņoja štābam:
"Sakaru trūkuma dēļ nav iespējams noteikt precīzu 6. un 12. armijas vienību atrašanās vietu …"
Pozīcija nodoto armiju operāciju jomā mums izdevās noskaidrot tikai 29. datumu ».
Un šeit ir artilērista Inozemceva liecība:
« 30. jūlijs … Tiek dots rīkojums savākt mantas un 16:00 karavānas un viss personāls, kas nav iekļauts minimālajā kaujas apkalpē, pārceļas uz Umanu. Pārējiem jāsāk atkāpties naktī, no rīta."
Un tad viņš ir:
“Mēs pārvietojamies. Iebraucam Umanā. Lidlauks un dzelzceļa stacija deg. Atpalikušie strādnieki, ebreji, partijas un komjaunatnes darbinieki atstāj pilsētu; vietējās varas iestādes un lielākā daļa evakuējamo aizbrauca agrāk. Ieslodzītos atbrīvo no cietumiem, vietējais garnizons dodas prom. Veikali jau ir atvērti, katrs ņem to, kas viņam nepieciešams.”
“Sliktajos ceļa posmos ir milzīgi cilvēku, automašīnu, aprīkojuma sastrēgumi, un jūs burtiski esat pārsteigti, ka nav vācu lidmašīnu. Iespējams, vācu pavēlniecība mūs uzskatīja par jau nolemtiem, bija pārliecināta par visas šīs grupas ielenkšanu un tāpēc, izņemot atsevišķas lidmašīnas, lidojuma spēki mūs nekavēja.
Lielākā daļa karavānu, aizmugures dienestu un 12. armijas štāba kopā ar citām karaspēka grupām tomēr nonāca vāciešu rokās, un tas notika galvenokārt komandiera vainas dēļ, kurš labprātīgi padevās."
Armijas maisā
“Mēs nezinām, kas mūs sagaida, bet mēs ejam uz priekšu, jo mēs zinām, ka vācieši ir tuvu aiz muguras, esam dziļā maisā un jūs nevarat gaidīt. (Tas atkal bija Inozemcevs).
Par Ponedelina armiju militārā komandiera Konstantīna Simonova grāmatā "Simts kara dienas" ir izvilkums no kopsavilkuma 31. jūlijs:
“Nakts laikā armija pārgrupējās … ar mērķi turpināt 31. ofensīvas rītu austrumu un ziemeļaustrumu virzienā.
Ienaidnieks cenšas pabeigt 6. un 12. armijas ielenkšanu ar vienlaicīgu ofensīvu no ziemeļiem un dienvidiem …
13. strēlnieku korpuss … uzsāka ofensīvu un, satiekot spēcīgu ugunsizturību no Kamenečjes apgabala, pulksten 10:00 ieņēma dienvidrietumu nomali …
Labajā un kreisajā pusē nav kaimiņu …"
"Dienvidu frontes karaspēka kaujas žurnālā" par 5. augusts teikts (citēts no K. Simonova grāmatas):
“Ponedelina grupa dienas laikā turpināja spītīgas, nevienlīdzīgas cīņas ar uzbrūkošajiem ienaidnieka spēkiem.
Sagatavoja nakts uzbrukumu dienvidu virzienā, lai izkļūtu no ielenkuma …
Nav saņemti dati par nakts uzbrukuma rezultātiem …"
Acīmredzot šis bija pēdējais ieraksts žurnālā "Dienvidu frontes spēku kaujas operāciju žurnāls", kas balstījās uz visiem ticamiem datiem, kas saņemti no Ponedelīna grupas.
Un krievu militārais vēsturnieks Iļja Borisovičs Moščanskis grāmatā "Katastrofa pie Kijevas" raksta:
Ģenerālis P. G. Ponedelins, kurš vadīja pārtraukto karaspēku, ziņoja frontes militārajai padomei:
“Iestatījums ir pārsteidzošs …
Armijas karaspēks ir ārkārtīgi smagā stāvoklī un atrodas uz pilnīgas kaujas spēju zaudēšanas robežas."
(TsAMO RF, 228. f., 701. op., 58. l., 52. lpp.).
Un arī tas pats autors ziņo par to
« 2. augusts ienaidnieka gredzens ir aizvērts."
Šis militārais vēsturnieks norāda:
“Tajā pašā laikā dienvidaustrumos, krustojumā ar Dienvidu frontes 18. armiju, atradās gandrīz 100 km kosmosa, ko ienaidnieks vēl nebija ieņēmis.
To varēja izmantot 6. un 12. armijas izvešanai.
Bet dienvidrietumu virziena vadība, tāpat kā štābs, neizmantoja šo apstākli un joprojām pieprasīja izlauzties uz austrumiem."
A 7. augusts 1941. gads - tā jau ir divas sagūstītas armijas.
Un ģenerālis P. G. Ponedelins un 13. korpusa komandieris ģenerālis N. K. Arī Kirillovs ir ieslodzītais.
Vēsturnieki pievērš īpašu uzmanību tam, ka ne katrs 12. armijas karavīrs tobrīd nonāca gūstā. Tas pats Nikolajs Inozemcevs, kura grāmatu (dienasgrāmatas un vēstules) mēs citējām, nepadevās. Tajos laikos viņš atradās Dņepras upes kreisajā krastā. No 12. armijas vadības viņi nepadevās, un štāba priekšnieks un aviācijas komandieris viņus neuztvēra.
Bet vēsturniekus pārsteidz tas, ka daudzi desmiti tūkstoši karavīru burtiski "ienesa" viņus tieši Umānas bedrē, neļaujot viņiem cīnīties ar nacistiem. Faktiski tas izpaudās faktā, ka karavīri tika iedzīti situācijā burtiskā nozīmē - nelabojami.
Izrādās, ka 12. armija praktiski nekaroja? Lai gan ierēdņi un virsnieki vēlējās cīnīties. Un tos neatļāva armijas pavēle. Daži vēsturnieki norāda, ka nodevība ir vēsturiski pierādīts fakts.
Bet ir arī cits viedoklis.
Piemēram, atvaļināts ģenerālleitnants, Lielā Tēvijas kara veterāns Jevgeņijs Ivanovičs Malašenko vietnē VO raksta, ka
“Galvenie Sarkanās armijas sakāves iemesli 1941. gadā bija
savlaicīgi celt kaujas gatavību pierobežas militāro apgabalu karaspēkam, nepietiekama apmācība un
vāja personāla morāle un kaujas īpašības, slikta vadība un kontrole.
Šādi karaspēki nevarēja apturēt vācu grupējumu virzību un bija spiesti atkāpties."
Ienaidnieka skatiens
Un šeit ir pašu nacistu viedoklis.
Vācu 49. kalnu korpusa vēsturnieks, kura divīzijas piedzīvoja niknus uzbrukumus no ielenktajiem Sarkanās armijas karavīriem netālu no Umanas, rakstīja, ka ienaidnieks, "Neskatoties uz bezcerīgo situāciju, es nedomāju par nebrīvi."
“Pēdējais mēģinājums tika veikts naktī uz 7. augustu …
Lai gan vēl pirms 13. augusta mežā uz austrumiem no Kopenkovatoe, pēc vāciešu teiktā, komandieru un Sarkanās armijas karavīru grupa turpināja cīnīties."
Dīvainas sakritības dēļ 6. augusts 1941 gads Hitlers ierodas Rietumos Ukraina pilsētā Berdičevs (Hitlera pils Ukrainā: "Vilkacis").
Un jau 1941. gada 28. augustā Hitlers atkal ierodas Ukraina pilsētā Umaņa (Hitlera pils Ukrainā: slepenie ceļojumi). Tur, pēc vēsturnieku domām, viņš apmeklēs pašu vietu, kur tiek turēta Ponedelina sagūstītā armija - Umānas bedre.
100 tūkstoši gūstekņu uzreiz?
“Diemžēl dokumentu trūkuma dēļ ir ļoti grūti atjaunot patieso padomju karaspēka zaudējumu apmēru kaujā pie Umanas.
Ir zināms tikai tas, ka 20. jūlijā 6. un 12. armijas bija 129, 5 tūkstoši cilvēku [TsAMO RF, f. 228, op. 701, dz.47, ll. 55, 56, 74, 75]. Un saskaņā ar Dienvidu frontes štābu 11. augustā 11 tūkstošiem cilvēku izdevās izvairīties no ielenkšanas, galvenokārt no aizmugures vienībām [TsAMO RF, f. 228, op. 701, dz.58, l. 139].
Spriežot pēc vācu avotiem, netālu no Umanas bija notverti 103 tūkst Padomju Sarkanās armijas vīri un komandieri [Das Deutshe Reich und der Zweit Weltkrieg, Bd. 4, s. 485; Haupt W. Kiew - die groesste kesselschacht der Geschichte. Bad Nauheim, 1964, s. 15], un nogalināto krievu skaits, saskaņā ar Vērmahta augstākās pavēlniecības ikdienas ziņojumiem, ir sasniedzis 200 tūkstošus cilvēku."
No kara vēsturnieka I. B. Mosčanskis "Katastrofa pie Kijevas":
Netālu no Umanas notverto liktenis ir traģisks. Sākumā tie tika novietoti aiz dzeloņstieplēm brīvā dabā.
Un tikai līdz ar ziemas iestāšanos viņi tika pārvesti uz neapsildāmām kazarmām.
Pēc tam paši vācieši filmēja, kā viņi ievietojuši mūsu sagūstītās armijas Umānas bedrē (sīkāku informāciju skatiet rakstā Hitlera pils Ukrainā: slepenie ceļojumi).
Viņi gribēja glābt, bet Ponedelins padevās
Padomju Savienības maršals Aleksandrs Mihailovičs Vasiļevskis grāmatā "Mūža darbs" (1978) par 12. armiju skan šādi:
“Kirponoss un Hruščovs … ziņoja, ka Dienvidrietumu virziena virspavēlnieks deva viņiem uzdevumu sniegt palīdzību 6. un 12. armijas karaspēkam un no rīta 6. augusts streiks no Korsunas apgabala Zvenigorodkas un Umanas virzienā.
Viņi vēlējās noskaidrot, vai štābs to neiebilstu, jo viņi intensīvi gatavojas šim uzdevumam.
Staļins atbildēja, ka štābs ne tikai neiebildīs, bet, gluži pretēji, atzinīgi vērtē ofensīvu, kuras mērķis ir apvienoties ar Dienvidu fronti un atklāt mūsu divas armijas."
Simonovam ir arī par vadītāju nodomiem glābt šīs mūsu ielenktās armijas.
Vienā no nosūtītajiem dokumentiem “tūlītējai piegādei. Maskava. Biedrs Staļins, virspavēlnieks,”tika teikts, ka frontes štābs bija piešķīris divas speciāli apmācītu personu grupas gaisa pārvadāšanai uz ielenkuma zonu.
“Grupas ir aprīkotas ar īsviļņu radiostacijām. Cilvēki ir ģērbušies civilās drēbēs. Grupu uzdevums: iekļūt zonās, kuras aizņem 6. un 12. armijas vienības, un nekavējoties ziņot par savu atrašanās vietu pa radio saskaņā ar noteikto kodu …"
Patiesība par nodevību
Mūsdienu mediji citēja pašu Ponedelinu.
Uz jautājumu
"Ko jūs atzīstat par vainīgu?"
Ponedelin skaidri atbild:
"Es esmu vainīgs, ka padevos ienaidniekam."
Vladimira Dmitrijeviča Ignatova grāmatā "Bendeņi un nāvessodi Krievijas un PSRS vēsturē" (2013) mēs lasām:
"Uzturoties nebrīvē, vācieši no Ponedelin konfiscēja dienasgrāmatu, kurā viņš izklāstīja savus pretpadomju uzskatus par PSKP (b) un padomju valdības politiku."
1945. gada 29. aprīlī amerikāņu karaspēks viņu atbrīvoja un nodeva padomju pārstāvjiem. 1945. gada 30. decembrī apcietināts un ieslodzīts Lefortovas cietumā. Tika apsūdzēts, ka ir
“Būdams 12. armijas komandieris un apkārt ienaidnieka karaspēkam, neizrādīja nepieciešamo neatlaidību un gribu uzvarēt, padevās panikai un 1941. gada 7. augustā, pārkāpjot militāro zvērestu, nodeva Dzimteni, padevās vāciešiem bez pretestības un pratināšanas laikā viņš viņus informēja par 12. un 6. armijas sastāvu ».
1950. gada sākumā P. G. Ponedelins uzrakstīja vēstuli Staļinam, lūdzot šo lietu pārskatīt. 1950. gada 25. augustā Augstākās tiesas militārā kolēģija viņam piesprieda nošaušanu ar tūlītēju izpildi. Viņš sadarbībā ar vāciešiem savu vainu neatzina.
Rehabilitēts pēc nāves.
Ģenerāļa P. G. Ponedelina atpūšas kopējā kapā Nr.2 jaunajā Donskojas kapsētā Maskavā.
