Iepriekšējās publikācijās mēs centāmies izpētīt situācijas pašās pirmajās kara dienās, kas cita starpā liecina par tīšu sabotāžu. Katrā ziņā to bija pārāk daudz, lai tos uztvertu kā nejaušības vai vienkāršas sakritības. Šajā rakstā mēs īsi apsvērsim, vai mehanizētais korpuss aizstāvējās?
Mehanizētā korpusa kaušanas gājieni
Pirms apsverat citu armijas formējumu likteni, varat arī pajautāt, kā tur rīkojušies ievērojamākā mehanizētā korpusa tanki.
Kā viņi bija iesaistīti kara pirmajās dienās?
Patiesībā no Lielā Tēvijas kara gadagrāmatas mēs zinām par ļoti lielu tanku kauju (Rietumukraina), kur tika zaudētas bruņotas kaujas mašīnas.
Un tomēr, ja jau esam atklājuši armijas dīvaino uzvedību (12., kas padevās) kopumā, kā arī satraucošas detaļas SWF štāba pavēļu saturā, paskatīsimies, ja nu viss nav tā dekorēts šeit.
Ir vispārzināms, ka 5. armija rīkojās ar vislielāko izcilību. Tajā ietilpa 9. un 19. mehanizētais korpuss.
9. mehanizēto korpusu komandēja K. K. Rokossovskis - nākotnē Padomju Savienības maršals. Visa viņa frontes līnija demonstrēja lojalitāti un uzticību Tēvzemei, kā arī kompetentu militāro mākslu.
LABI LABI. Rokossovskis ir slavens ar citu lietu. Viņš atgriezās no sakautās Berlīnes ar vienu mazu personīgo mantu čemodānu. Un viņš netika notiesāts par laupīšanu vai laupīšanu.
Tāpēc mēs cieši neskatīsimies, kas notika 5. armijas mehanizētajā korpusā. Tā kā tur esošie karavīri, neskatoties uz Lielā Tēvijas kara pirmo dienu un mēnešu grūtībām un apjukumu, atbildīgi un cienīgi ķērās pie sava militārā pienākuma izpildes.
Lai gan 6. un 26. armijām piešķirtais korpuss patiešām ir vērts tuvāk apskatīt.
Apskatīsim, kas mūsējiem bija Ļvovas apgabalā (Ļvovas apgabalā)?
Un tur cīnījās 6. armijas 4. un 15. mehanizētais korpuss. Turklāt bija arī 8. mehanizētais korpuss, kas tika piešķirts 26. armijai.
1941. gada 22. jūnijā:
“4., 8. un 15. mehanizētais korpuss bija vispilnīgākais mehanizētais korpuss, bet pat šajos mehanizētajos korpusos motorizētajām divīzijām tanku pulkos bija tikai kaujas mācību parks. Motorizētajās divīzijās nebija kaujas transportlīdzekļu parka. Saite
Pirmkārt, uzmanību piesaista sekojošais incidents ar iepriekš minētā mehanizētā korpusa darbību. Nez kāpēc 22. jūnijā, tieši dienas vidū, 8. mehanizētais korpuss tika atņemts no 26. armijas, kas toreiz cīnījās pie Pšemizlas, un tika pārcelta uz priekšējo štābu. Turklāt viņš tika pilnībā nosūtīts ne tikai no frontes līnijas, bet arī no tās piegādes arsenāla un rezerves daļu noliktavām, kas izvietotas Drohobiča un Stryi pilsētās.
Sākumā šī mehanizētā formācija pilnā ātrumā pārvietojas Ļvovas apkārtnē. Un tad tas atkal tiek transportēts uz Ļvovas apgabala austrumiem - uz Brodijas pilsētu.
Rezultātā šis korpuss, dienu aizkavējies no laika, kas norādīts frontes štāba rīkojumā, koncentrējās uz Brodijas sektoru, lai virzītos uz Berestečko pilsētu.
Visbeidzot, 27. jūnijā no rīta 8 mikroni sāk ofensīvu virzienā nevis uz rietumiem, bet uz padomju teritoriju.
Vēsturnieki norāda, ka tajā stundā (12:00) 8. mehanizētais korpuss nesatikās ar ienaidnieku (SWF štāba kaujas ziņojums). 15. mehanizētais korpuss virzījās tajā pašā virzienā, saskaroties ar 8 mikroniem. Abi pārvietojas pa PSRS teritoriju prom no robežlīnijas. Un viņiem priekšā nav ienaidnieka.
Kamēr agrāk (25. jūnijā) frontes izlūkošanas vienības atklāja ienaidnieka mehānisko vienību uzkrāšanos uz ziemeļiem no Przemysl. Citiem vārdiem sakot, uz ziemeļiem no sīvi karojošās 99. Sarkano karogu divīzijas, kas saspieda nacistus, kuriem bija priekšrocība.
Un 26. jūnijā fašistu mehanizētās grupas izlauzās cauri 6. armijas frontei (kreisā flanga divīzija). Tad viņi varēja nogriezt dzelzceļa līniju Stryi - Ļvova, nokļūstot Ļvovas pilsētas nomalē (jo īpaši Skniļovas stacijas rajonā).
Kāpēc mēs to atcerējāmies?
Un dīvaini ir tas, ka no 8. mehanizētā korpusa (Drohobičs) bāzes izvietošanas līdz Vācijas ofensīvai (dienvidrietumos no Ļvovas) bija nepilni piecdesmit kilometri.
Ja viņš stāvētu tajā pašā vietā, šajā korpusā, tad fašistu ofensīva šajā virzienā būtu bijusi tāda, kurai būtu jāatvairās. Un flangam, kas tika atvērts 26. armijā, tad būtu kāds, ko aizsegt.
Citiem vārdiem sakot, daži vēsturnieki uzskata, ka tad bija iespējams nenovest Ļvovu padoties. Ja vien šis korpuss rīkotos, lai aizstāvētu savas armijas pozīcijas.
Un kas notika?
Kad vācieši izlauzās caur fronti, 26. armijas komandierim ģenerālleitnantam Fjodoram Jakovļevičam Kostenko bija kājnieku vienības, lai ātrumā konkurētu ar nacistu mehanizētajiem veidojumiem, kuri to pārspēja uz ziemeļiem.
Tieši viņam vajadzēja ārkārtīgi šos pašus tankus no 8. mehanizētā korpusa, lai nosegtu savu sānu.
Ak, līdz tam laikam šis korpuss jau bija padzīts simts vai divus kilometrus uz austrumiem no Ļvovas un reģiona. Jā, tajā pašā laikā viņi arī nosūtīja tieši uz austrumiem - Rivnes reģiona virzienā, lai uzbruktu.
Interesanti, ka patiesībā no SWF štāba uz savu izlūkdienestu nebija nekādas atbildes, ka fašistu mehanizētās vienības tur būtu pārpildītas.
Kā Vlasovs atdeva Fricim Sknilovu
Un tā notika, ka rezultātā Ļvova pagāja. Bet vēsturnieki atzīmē, ka šī bija īpaša vieta. Tur bija koncentrētas milzīgas noliktavas, kurās tika glabātas dažādas rezerves daļas un īpašumi.
Eksperti norāda, ka šajā teritorijā vienlaikus atradās divi noliktavu mezgli: Ļvovā un Stryi pilsētā.
Kas attiecas uz Ļvovu, tā pati par sevi bija sena pilsēta, tāpēc nebija pareizi izvietot milzīgas noliktavu teritorijas tās iekšienē.
Bet pilsētas tuvumā Sknilova stacija tajā laikā bija galvenā bāzes krātuve. Tieši Skniļovā nacisti ļoti vēlējās. Un viņi tur nokļuva jau 26. jūnijā.
Tāpēc vēsturnieki uzskata, ka nacistiem Ļvova bija vajadzīga ne tik daudz, cik Sknilovam. Galu galā tieši tur tika glabāti ievērojami dažādu īpašumu un rezerves daļu krājumi veselām armijām. Tieši tas, kādas asinis no deguna bija nepieciešamas vāciešiem, lai attīstītos.
Vai tad tas nav apzināti, ka viņi brauca prom no pieejām Ļvovai un tālāk uz austrumiem no mūsu drosmīgajiem 8 mikroniem?
Atbildes meklēšanu uz šo jautājumu atstāsim vēsturnieku ziņā.
Un atcerēsimies sevi, kur tieši tajā laikā atradās mūsu 4. mehanizētais korpuss, kuru tolaik vadīja ģenerālis Vlasovs, kurš vēlāk kļuva slavens ar savām grandiozajām nodevībām?
Atgādinām, ka ģenerālmajors Andrejs Andrejevičs Vlasovs (turpmāk - ROA veidotājs) komandēja 4 MK no 1941. gada 17. janvāra līdz jūlijam.
Tātad, jūs būsit nepatīkami pārsteigts.
Izrādās, ka tieši tam pašam Vlasovam tika uzticēts (vai tas nav nejauši?) Pārklāt tieši to pašu nacistiem vajadzīgo virzienu uz Ļvovas noliktavas centru: uz Skniļovu (no Przemyslas), caur mežiem uz dienvidrietumiem no Ļvova.
Protams, nacisti gāja cauri ģenerāļa Vlasova mehanizētajam korpusam, it kā viņa tur nemaz nebūtu.
Un līdz 26. jūnija vakaram Vlasovs no štāba saņēma frontes pavēli: atkāpties uz austrumiem Ternopilas reģiona virzienā.
Tas ir, iedomājieties situāciju: vācieši izlauzās cauri / izgāja (garām Vlasovai) līdz Sknilovam. Un 4 mikroni, nevis Sknilova aizsardzība un ienaidnieka saspiešana, tiek izvietoti uz austrumiem?
Šeit jāatgādina, ka 4. mehanizētais korpuss tolaik bija viens no diviem spēcīgākajiem mūsu armijā. Tas tika pastāvīgi papildināts ar militāro aprīkojumu, ieskaitot jaunāko. Līdz 1941. gada 22. jūnijam korpusā atradās gandrīz tūkstotis (979) kaujas transportlīdzekļu, tai skaitā 414 tanki T-34 un KV-1. Tas ir, viņš bija daudz labāk apgādāts ar aprīkojumu nekā citi …
Un vai tieši šis mehanizētais korpuss nemaz nereaģē uz to, ka ienaidnieks izdarīja pārkāpumu un virzījās uz Sknilovu?
Turklāt Dienvidrietumu frontes štābs pavēl Vlasovam doties uz austrumiem. Tas ir, viņi arī neatceras nepieciešamību sasmalcināt vāciešus Skniļovas nomalē? Kāpēc tad Vlasovs stāvēja tajos mežos, kas atrodas no Ļvovas dienvidrietumiem? Protams, ne tikai, lai nodrošinātu Fritzes brīvu pārvietošanos uz šo ļoti stratēģisko centru - Sknilovu?
Militārvēsturnieki apgalvo, ka tas izriet no SWF štāba oficiālajiem dokumentiem.
Tā vietā, lai pavēlētu - sagraut un piekaut ienaidnieku Skniļovas nomalē, kur cita starpā tiek glabātas viņa kaujas mašīnām nepieciešamās rezerves daļas, Vlasova mehanizētajam korpusam tiek dots rīkojums atkāpties tālāk uz austrumiem. Lai gan pirms tam Vlasova 4 mikroni jau velti bija nobraukuši vairāk nekā 300 kilometrus, tikai gājienā nolietojot automašīnas.
Vai tas ir pareizi?
Bet šķiet, ka frontes štābs, tāpat kā Vlasovs, nešaubījās par manevra nepareizību un atteikšanos cīnīties?
Bet patiesībā joprojām bija tikai viens komandieris, kurš toreiz izsauca trauksmi.
Tas ir ģenerālmajors Rodions Nikolajevičs Morgunovs. Tad viņš bija Dienvidrietumu frontes bruņoto daļu priekšnieks. Tātad viņš uzdrošinājās rakstīt augšupvērstus memorandus, ka šādi nepārtraukti mehanizētu formējumu gājieni ir vienkārši nepieņemami.
Viņš, piemēram, 29. jūnijā ziņo, ka tajā laikā tika zaudēta gandrīz trešdaļa (30%) aprīkojuma. Tankkuģi bija spiesti no tā atteikties bojājumu dēļ, kā arī tāpēc, ka trūka gan laika, gan rezerves daļu remontam.
Morgunovs nosūta nosūtījumus augšstāvā. Lūdz nebraukt korpusu. Pārtrauciet viņus. Dodiet iespēju pārbaudīt un remontēt mašīnas.
1941. gada 17. jūlijā:
"Viss kaujas materiāls šajās dienās gāja pašu spēkos vidēji līdz 1200 km, un tā tehniskā stāvokļa ziņā tas ir nekavējoties jāatjauno." Saite
Tomēr mehanizētam korpusam nav atļauts apstāties.
Rezultātā līdz 8. jūlijam tie jau ir norakstīti rezervē. Tā kā tehnika ir zaudējusi kaujas spējas. Elementary sabojājās un nedarbojās.
Varbūt kādam to vienkārši vajadzēja?
Atcerieties, ka mehanizētais korpuss no Ponedelinas armijas (12.), sasniedzot vecās robežas līnijas, kopumā pārvērtās par pēdu korpusu. Bez jebkādām cīņām.
8. un 15. mehanizētais korpuss galu galā tomēr apsteidza ienaidnieku: netālu no Dubno notika cīņa ar nacistiem. Par šo formējumu vadību nav sūdzību. 8. MK cīnījās varonīgi.
Bet ir jautājumi par ievērojami lielāku Vlasovas mehanizēto korpusu. Vai arī problēma bija komandierim Vlasovam pašam? Vai arī šīs armijas komandā (6.)? Vai varbūt šīs DR frontes komandā?
Izeja
Noslēgumā jāatzīmē, ka mehanizētais korpuss kara pirmajās dienās kopumā nekaroja.
Viņiem faktiski tika atņemta spēja cīnīties tajās vietās, kur būtu iespējams būtiski mainīt spēku samēru.
Viņus it kā apzināti vadīja gājiens pa sliedēm un svariem, līdz zaudēja motoriskos resursus.
Neskatoties uz daudzajiem protestiem un nosūtījumiem Dienvidrietumu frontes bruņotā direktorāta galvas augšgalā.
No "Dienvidrietumu frontes Bruņoto direktorāta vadītāja izmeklēšanas līdz frontes komandierim par bruņoto spēku stāvokli 1941. gada 17. jūlijā" (AMO PSRS. F. 229, op. 3780ss, 1. d., 98. – 104. Lpp.):
"No 1941. gada 17. jūlija visi mehanizētie korpusi, tāpat kā mehanizēti korpusi, nav spējīgi cīnīties, jo nav kaujas materiālu." Saite
