Krievija ilgu laiku modernizē savus bruņotos spēkus, kas noved pie noteiktām sekām. Pašreizējo programmu rezultāti, protams, izraisa interesi ārvalstu ekspertu vidū, kā rezultātā rodas jauni pētījumi, ziņojumi utt. Vēl vienu ziņojumu par Krievijas armijas pašreizējo stāvokli un perspektīvām nesen publicēja amerikāņu pētniecības organizācija RAND Corporation.
Ziņojums, kas veltīts mūsu valsts bruņotajiem spēkiem, tika nosaukts par "Krievijas kara ceļu" - "Krievijas kara ceļu". 15 lappušu dokumentu sagatavoja RAND analītiķi Skots Bostons un Dara Masiko. Kā norāda nosaukums, ziņojuma galvenais uzdevums bija noteikt galvenās tendences un noteikt Krievijas aizsardzības stratēģijas galvenos noteikumus. Autori pārskatīja informāciju no vairākiem Krievijas un ārvalstu oficiālajiem avotiem un plašsaziņas līdzekļiem, pēc tam izdarīja zināmus secinājumus.
Krievijas karadarbības ceļa anotācija atgādina, ka nesenā pagātnē Krievija ir veikusi lielas bruņoto spēku reformas, kā rezultātā ir palielinājušās to spējas vairākās svarīgās jomās. Reformas rezultātā armija ir kļuvusi labāka, kas padarīja to par uzticamu instrumentu varas rokās, piemērotu nacionālo interešu aizstāvībai. Krievijas stratēģi, noraizējušies par attīstītā potenciālā pretinieka iespējām, baidās no pilna mēroga karadarbības. Šajā sakarā viņi pastiprina savas aizsardzības daļas, kā arī koncentrē pūles, lai saglabātu ietekmi tuvākajā ārvalstī.
Kā raksta korporācijas RAND autori, nesenās Krievijas operācijas ir parādījušas vairākas pamata pieejas kaujas uzdevumu risināšanai. Krievijas armija izceļas ar visu veidu karaspēka augsta līmeņa koordināciju, kā arī izmanto maldināšanu un dažādu vienību vienlaicīgu darbu. Tas viss ļauj samazināt savu ievainojamību un pēc iespējas ātrāk atrisināt problēmas.
Amerikāņu eksperti uzskata, ka Krievijas taktika ir sasniegt un saglabāt pārākumu pār ienaidnieku. Šim nolūkam tiek izmantoti visi pieejamie izlūkošanas līdzekļi, dažādi iznīcināšanas līdzekļi, kā arī ātrums, pārsteigums un karaspēka mijiedarbība. Tas viss ļauj armijai satikt ienaidnieku pilnībā bruņotā un nekavējoties viņu saspiest.
Pētot Krievijas "kara ceļu", ārvalstu analītiķi ir apkopojuši Krievijas stratēģijas un taktikas galveno noteikumu sarakstu, kas nosaka visas tās darbības noteiktās situācijās. Līdzīgs saraksts ar nosaukumu "Desmit Krievijas karadarbības galvenās iezīmes" ietver šādas tēzes.
1. Krievijas bruņotie spēki tiek būvēti ar mērķi aizsargāt tās teritoriju, kritiskos objektus un apmetnes. Lai atrisinātu šādas problēmas, tiek veidota sarežģīta daudzslāņu integrēta pretgaisa aizsardzības sistēma, iekļaujot ierobežotu skaitu stiprās puses. Ar šādu aizsardzības līdzekļu palīdzību Krievijas armija var iegūt laiku pareizai reakcijai uz iespējamo uzbrukumu.
2. Aizstāvot savas zemes, Krievija plāno izvairīties no pilna mēroga konfrontācijas ar pretinieku ar līdzīgu vai nedaudz zemāku militāro potenciālu. Lai samazinātu šāda konflikta negatīvās sekas, tiek ierosināts izmantot aizsardzības un trieciena sistēmas ar lielu darbības rādiusu. Darbojoties uz savām robežām, šādi ieroči sniedz papildu priekšrocības.
3. Ņemot vērā noteiktus trūkumus, saskaroties ar līdzvērtīgiem vai mazāk spēcīgiem konkurentiem, Krievija centīsies izmantot netiešu darbību stratēģiju un meklēt asimetriskus veidus, kā ietekmēt situāciju, kas ļaus novērst nevēlamo nelīdzsvarotību. Izmantojot pasākumus, kuru mērķis ir kontrolēt notikumu attīstību un konflikta eskalāciju, Krievijas puse var mēģināt izbeigt karadarbību.
4. Labākais līdzeklis situācijas kontrolei un "apdrošināšanai" Krievijai ir stratēģisko un taktisko kodolieroču arsenāls. Krievija var draudēt ar šādu ieroču izmantošanu. To ir iespējams izmantot arī, reaģējot uz parasto uzbrukumu, kas grauj valsts suverenitāti vai apdraud potenciālā pretinieka atturēšanu no kodolenerģijas.
5. Vairākas padomju un krievu operācijas tika veiktas, izmantojot Coup de main taktiku - pēkšņu, spēcīgu un ātru triecienu izšķirošā virzienā. Šāda stratēģija ļāva iegūt vēlamo rezultātu pēc iespējas īsākā laikā. Korporācijas RAND eksperti uzskata, ka nākotnē Krievijas militārie vadītāji turpinās izmantot šādu taktiku, īpaši iepriekš plānotajās operācijās.
6. Nesenās reformas ir novedušas pie zināmas Krievijas bruņoto spēku sauszemes spēku reorganizācijas. Kopējais apakšvienību un veidojumu skaits ir samazinājies, savukārt pastāvīgās gatavības vienību īpatsvars ir ievērojami palielinājies. Šādas vienības, saņēmušas pavēli, pēc iespējas īsākā laikā var sākt kaujas darbu, kas būs laba atbilde uz jebkuru krīzes situāciju.
7. Saistībā ar iespējamiem konfliktiem Krievijas bruņotie spēki var izmantot gan tradicionālās, gan jaunās pieejas. Jo īpaši karadarbībā nozīmīgu lomu spēlēs īpašas vienības, dažādi bruņoti formējumi un līdzjūtīgi civiliedzīvotāji. Šādas struktūras var veikt izlūkošanu un mērķu noteikšanu, palielinot karaspēka izpratni par situāciju vai aktīvi piedalīties kaujās.
8. Taktiskajā un operatīvajā līmenī Krievija var koncentrēties uz konkrētu mērķu sasniegšanu. Šajā gadījumā triecienu prioritārajiem mērķiem jābūt ienaidnieka sakaru un vadības un kontroles sistēmas objektiem. Lai atrisinātu šādas kaujas misijas, var izmantot parasto munīciju, elektroniskās un kibersistēmas, kā arī tiešās militāro vienību darbības.
9. Krievijas bruņotajiem spēkiem ir ierobežots skaits augstas precizitātes ieroču ar lielu darbības rādiusu. Šos triecienieročus var izmantot pret operatīva vai stratēģiska līmeņa mērķiem lielā ienaidnieka aizsardzības dziļumā. Pirmkārt, augstas precizitātes liela attāluma raķešu mērķi būs stacionāri objekti ar iepriekš noteiktām koordinātām.
10. Operācijās “uz zemes” Krievijas taktika paredzēs plašu masveida artilērijas un raķešu triecienu izmantošanu no slēgtām pozīcijām pret attāliem mērķiem. Šādu triecienu efektivitāte pieaugs, pateicoties mobilo pašgājēju artilērijas un raķešu sistēmu pieejamībai, kas var izšaut gan no slēgtām pozīcijām, gan tiešu uguni.
Aprakstot 10 Krievijas bruņoto spēku galvenās iezīmes to pašreizējā stāvoklī, ziņojuma autori S. Bostons un D. Massikot turpināja detalizēti atklāt uzskaitītās tēmas. Dažas nākamās dokumenta sadaļas ir veltītas tieši galveno tēžu analīzei par konkrētu situāciju piemēru, kā arī reālu darbību un to seku kontekstā. RAND Corporation analītiķi pārskatīja tā saukto veidošanos. jaunu izskatu, kas aizsākās pirms vairākiem gadiem, kā arī izdarīja zināmus secinājumus par pašreizējo situāciju un reformu rezultātiem.
Jāatzīmē, ka šādas analīzes pamatā ir labi zināmi fakti, kas nesenā pagātnē un pašreiz tika atkārtoti paziņoti. Rezultātā Krievu kara veids vienkārši uzskaita jaunākās pieejamās ziņas un informāciju, pievienojot vērtējumus pašreizējo amerikāņu uzskatu garā. Tajā pašā laikā amerikāņu speciālisti atzīst, ka reformu rezultātā Krievijas armija ir ievērojami palielinājusi savu potenciālu un ir spējīga veikt militāras operācijas dažādos reģionos ar taustāmiem rezultātiem.
Daudz interesantāka ir ziņojuma sadaļa "Tactics: Hit Hard, Move Fast", kuras autori mēģināja salīdzināt Krievijas Federācijas un ASV bruņoto spēku struktūras un taktiku. Izrādījās, ka abas valstis izmanto dažādas pieejas armijas formējumu veidošanai un kaujas izmantošanai, un Krievijas armijas raksturīgās iezīmes dod tai zināmas priekšrocības.
Krievijas armija, saglabājot kara iespējas ar labi bruņotu un labi apmācītu ienaidnieku, ir iemācījusies pareizi rīkoties ar nelegālajiem bruņotajiem veidojumiem. Tajā pašā laikā tika saglabātas galvenās spējas, lai atbalstītu karaspēku no gaisa, elektronisko karu utt. Savukārt ASV armija ir optimizēta, lai tiktu galā ar Afganistānas un Irākas konfliktu izaicinājumiem. Šādā situācijā Krievija centīsies traucēt potenciālā pretinieka pareizu darbību, izmantojot streiku vai elektroniskus līdzekļus, kā arī kibersistēmas. Turklāt liela nozīme būs pretgaisa aizsardzībai, kā arī raķešu un artilērijas spēkiem.
RAND Corporation ziņojums sniedz diagrammu (1. attēls), kurā parādītas Krievijas pretgaisa aizsardzības un sauszemes uzbrukuma sistēmas. Integrētā pretgaisa aizsardzības sistēma krasi samazina ienaidnieka triecienlidmašīnu potenciālu, ļaujot raķetēm un artilēristiem nebaidīties no uzbrukuma un efektīvāk apšaut ienaidnieka karaspēku. Šī mijiedarbība nodrošina Krievijas armijai acīmredzamas priekšrocības.
Viena no Krievijas sauszemes spēku raksturīgajām iezīmēm, ziņojuma autori sauc lielu skaitu artilērijas un raķešu sistēmu, kas spēj izšaut ārpus redzamības robežas. Piemēram, tipiskā amerikāņu sauszemes mehanizētajā brigādē ir tikai viens artilērijas bataljons. Krievijas motorizētajās šautenēs vai tanku spēkos artilērijas īpatsvars brigādē ir ievērojami lielāks. Trīs motorizētās šautenes un viens tanku bataljons brigādē var būt divas apakšvienības ar pašgājēju artilēriju, viena ar vairākām raķešu palaišanas sistēmām utt.
Sekojošā diagramma, kas sniegta ziņojumā, parāda ASV un Krievijas brigāžu artilērijas vienību trieciena spēju attiecību. Krievijas karaspēkam ir lielāks skaits gan atsevišķu sistēmu, gan apakšvienību, kas dod acīmredzamas priekšrocības triecienu spēkā un iznīcināšanas dziļumā. Pareizi izmantojot dažādus papildu faktorus, piemēram, operāciju teātra atrašanās vietu utt., Krievija var saņemt arī citas priekšrocības.
Lai gan pašreizējās situācijas analīzes galvenie rezultāti tika iekļauti ziņojuma sākumā publicētajā sadaļā "10 galvenās iezīmes", autori tomēr pievienoja tai pilnvērtīgu secinājumu sadaļu. Īsi pētījuma rezultāti tika prezentēti sadaļā ar acīmredzamu nosaukumu "Secinājumi".
Apkopojot savu pētījumu rezultātus, korporācijas RAND autori atgādina, ka mūsdienu Krievijas armija "izauga" no Padomju Savienības bruņotajiem spēkiem. Neskatoties uz šo izcelsmi un zināmo atkarību no tā priekšgājēja, bruņotie spēki pēdējā laikā ir būtiski mainījušies. Visas šīs izmaiņas, kā tika atzīmēts, atspoguļo pašreizējās situācijas realitāti un problēmas, ar kurām saskaras Krievijas vadība.
Pašlaik Krievijā nav cilvēkresursu, kas būtu salīdzināms ar potenciālā pretinieka iespējām, un tā arī nevar pilnībā samazināt mūsdienu augstas precizitātes trieciena sistēmu ātruma, diapazona un jaudas atpalicību. Mūsdienu laikā Krievijas komandai bija jāsaskaras ar īpašu situāciju, kurā tradicionālās armijas priekšrocības vairs nebija tādas vai zaudēja daļu no sava potenciāla. Risinot savas valsts aizsardzības uzdevumus, Krievijas vadība ir veikusi noteiktus pasākumus un veido atjaunotus bruņotos spēkus ar nepieciešamo potenciālu.
Krievijas bruņotie spēki maz līdzinās padomju armijai, kas atšķiras no tās ar mazāku izmēru, spēku vai ideoloģiskās sagatavotības dziļumu. Tomēr tie jau ir parādījuši pieaugošo potenciālu dažādās jomās, pamatojoties uz viena vai otra veida tradicionālajām priekšrocībām. Tas viss ļauj efektīvāk risināt jaunus uzdevumus taktiskajā un operatīvajā līmenī.
Krievijas bruņoto spēku reforma turpinās jau vairākus gadus un ilgu laiku ir novedusi pie vēlamajiem rezultātiem. Tiek pabeigta dažādu bruņoto spēku filiāļu un bruņoto spēku filiāļu struktūra, tiek iegādāti jauna veida ieroči un aprīkojums. Visi šādi pasākumi ievērojami palielināja armijas potenciālu un palielināja valsts aizsardzības spējas. Īpašu pasākumu pieņemšanas rezultāti, protams, piesaista ārvalstu ekspertu uzmanību un noved pie jaunu interesantu ziņojumu parādīšanās. Tātad, pirms dažām dienām organizācija RAND Corporation iepazīstināja ar savu viedokli par novērotajiem notikumiem.
Korporācijas RAND ziņojuma "The Russian Way of Warfare" pilns teksts:
