Mūsdienu pasaule savā ziņā maz atšķiras no pasaules, kāda tā bija pirms 200 vai vairāk gadiem. Te nav runa par progresu, augstām tehnoloģijām un sasniegumiem, demokrātijas attīstības un cilvēktiesību aizsardzības jomā utt. Neviens nevar noliegt, ka kari turpinās tāpat kā līdz šim. Un šajā sakarā pasaule nav mainījusies - tā joprojām atrodas karā. Pastāv pastāvīgs jaunu bruņotu konfliktu rašanās risks. Šādā situācijā Krievijai ir vajadzīga ļoti efektīva armija, lai aizstāvētu savu teritoriālo integritāti un nacionālās intereses. Tāds, lai tas atbilstu lielā krievu komandiera Aleksandra Vasiļjeviča Suvorova vārdiem: “Zinātniekam viņi dod trīs zinātniekus. Ar trim mums nepietiek, dodiet sešus. Seši mums nav pietiekami, dodiet desmit par vienu. Mēs viņus visus pārspēsim, nogāzīsim, pilnībā paņemsim. " Krievijā šāda armija bija 18. gadsimta pēdējā ceturksnī, Katrīnas Lielās vadībā. Kanclers Bezborodko par tiem laikiem daiļrunīgi sacīja: "Neviens lielgabals Eiropā neuzdrošinājās šaut bez mūsu atļaujas." Mums ir vajadzīga tāda pati, maza, bet ļoti spēcīga, lieliski aprīkota un nevainojami apmācīta armija, lai nodrošinātu mūsdienu Krievijas aizsardzības spējas. Rakstā uzmanība tiks pievērsta dažiem vēsturiskiem faktiem.
Divi sabiedrotie
Imperatora Aleksandra III vārdi, kas izteikti pirms vairāk nekā 100 gadiem, mūsdienās ir aktuālāki nekā jebkad agrāk. Lai iegūtu lielāku precizitāti, varat tajos veikt nelielu grozījumu. Tagad Krievijai ir trīs sabiedrotie - Aviācijas un kosmosa spēki ir pievienoti armijai un flotei.
Rietumu plašsaziņas līdzekļi pēdējā laikā diezgan aktīvi analizē Krievijas un NATO kara iespējamību. Šajos "izmeklējumos" žurnāls Vox bija īpaši veiksmīgs. Galvenie vēstījumi bija: skaidrs NATO bruņoto spēku tehniskais, tehnoloģiskais, uguns un cits pārākums pār Krievijas bruņotajiem spēkiem. Protams, Rietumu žurnālisti ņem vērā kodolgalviņu klātbūtni Krievijas Federācijā un apsver iespēju tās izmantot. Vienkārši sakot, Krievijas kodolieroču vairogs joprojām kalpo kā uzticams atturošs līdzeklis pret Rietumu vanagu mēģinājumiem atklāt trešo pasaules karu. Taču Krievija nav pasargāta no nelielu karu rašanās pie tās robežām, ko ar kodolenerģētikas spēkiem var īstenot ar Rietumu atbalstu. Vērtējot militāri politisko situāciju pie mūsu tēvzemes robežām, armijas ģenerālštāba priekšnieks ģenerālis Gerasimovs apmēram pirms gada teica: “Mēs pašreizējo militāri politisko situāciju vērtējam kā nestabilu … Tas attiecas uz krīzes noregulējumu. Sīrijā, Irānas kodolprogramma, notikumi Ukrainā, Amerikas pretraķešu aizsardzības sistēmas pozicionālās zonas izveidošana Eiropā un citas galvenās globālās drošības problēmas”. Gadā, kas pagājis kopš šīs runas, situācija ir kļuvusi vēl saspringtāka. Tagad mēs ar lielu pārliecību varam teikt, ka draudi Krievijas drošībai ir skaidri redzami no Ukrainas (šīs valsts politiskā vadība par to runā atklāti), Gruzijas (kas šim nolūkam veido savu militāro spēku). Tuvo Austrumu reģions saistībā ar Daish (arābu akronīms IS) darbību un Vidusāzijā saistībā ar islāmistu organizāciju darbību Afganistānā. Papildus šīm teritorijām ir arī jomas, kurās nelabvēlīgu apstākļu saplūšanas laikā var rasties bruņoti konflikti ar kaimiņiem. Un tās ir Kuriļu grēdas dienvidu salas, par kurām apgalvo Japāna. Turklāt, ja šajā reģionā tiks atklāts bruņots konflikts, ASV liegs Uzlecošās saules zemei tiešu militāru atbalstu, tas ir, tas nodrošinās iespēju cīnīties patstāvīgi. Amerika apņēmās iesaistīties karā Japānas pusē tikai tad, ja tiks apdraudēta tās teritoriālā integritāte, pašreizējās robežās. Nesen Rietumi ir izrādījuši pastiprinātu interesi par Ziemeļu Ledus okeānu, konkurenti strīdā par tās dabas resursiem ir ne tikai šī reģiona valstis: Krievija, Lielbritānija, Kanāda, ASV, Dānija un Norvēģija, bet arī valstis, kuru teritorijas atrodas tālu no aukstajiem ūdeņiem., arī izrādiet savu interesi. Šajā sakarā var pieņemt, ka Krievijas Arktika var kļūt arī par militārā spriedzes zonu. Saskaņā ar Klauzvicu, kura idejas ļoti ciena Rietumu stratēģi, "karš ir neatņemama konkurences sastāvdaļa, tā pati cīņa starp cilvēku interesēm un rīcību".
LAIMĒ MAZĀ SKAITĀ
Tik daudzu draudu klātbūtne ir izaicinājums bruņotajiem spēkiem, mūsu valsts militārajai un politiskajai vadībai. Tagad vairāk nekā jebkad ir steidzami jāsagatavo armija uzvarošai karadarbībai apstākļos, kad ienaidniekam ir ievērojams spēku pārsvars, tas ir, lai cīnītos, kā to darīja ģenerālisimo Suvorovs, nevis pēc skaita, bet gan pēc prasmes. Teorētiskais mantojums, ko mēs saņēmām vēstulēs, ziņojumos, rīkojumos, rīkojumos un citos dokumentos, kas iznāca no lielā komandiera pildspalvas, ir nenovērtējams materiāls mūsdienu krievu militārās domas veidošanai. Kara mākslā pastāv nesatricināmi, mūžīgi, pamatnoteikumi, kas jāievēro, lai panāktu uzvaru karā. Un mēs runājam par šiem noteikumiem, kurus Aleksandrs Suvorovs īstenoja savās uzvarošajās cīņās. Cik nozīmīga ir generalissimo personība, var izdarīt secinājumu, rūpīgi izpētot komandiera mantojumu un salīdzinot viņa militārās darbības ar panākumiem, ko spēja sasniegt Suvorova laikabiedri. Nozīmīgākais konkurents šajā ziņā Aleksandram Vasiļjevičam bija Napoleons Bonaparts. Es tūlīt izdarīšu atrunu, es negrasos uzskatīt Bonapartu par tautas vadītāju vai kritizēt viņa administratīvo talantu, kas, starp citu, bija grandiozs, franči joprojām dzīvo saskaņā ar daudziem Napoleona rakstītajiem likumiem. Tas attiecas tikai uz viņa talantu vadīt. Salīdzinot Bonapartu un mūsu lielo tautieti, daži Suvorova kritiķi paziņoja, ka viņš galvenokārt cīnījies pret turkiem un poļu partizāniem. Es operēšu tikai ar faktiem, jo ir ar ko salīdzināt.
Napoleons cīnījās arī pret turkiem. Ja mēs novērtējam viņa kampaņu 1798.-1799. Gadā, tad noteikti varam teikt, ka tā bija vismaz neveiksmīga, bet patiesībā šo karu zaudēja lielais franču komandieris. Viņa nolaišanās Aleksandrijā bija pilnīgs pārsteigums sultānam, jo pirms tam Turcija un Francija jau ilgu laiku bija sabiedrotās. Un, protams, sultāns Bonaparta rīcību uztvēra kā nodevību. Ēģiptē Napoleons cīnījās pret mamelukiem. Viņš nedaudz vēlāk sastapās ar Turcijas karaspēku, taču jāņem vērā, ka izcilās ostas labākie karaspēki atradās pie tās ziemeļu robežām, un Napoleons cīnījās ar rīcībnespējīgu miliciju, kas tika sapulcināta steigā. Viņa kampaņa Palestīnā beidzās ar Akras aplenkumu (franču militārās vēstures literatūrā saukts par Svēto Žaku d'Arku), kas ilga vairāk nekā divus mēnešus. Napoleons, kuram bija divkāršs spēku pārsvars pār Turcijas garnizonu, veica 40 uzbrukumus, taču nekad nespēja ieņemt pilsētu, kuras nocietinājumus nevar saukt par neieņemamiem.1799. gada 19. martā Napoleons ar karaspēku tuvojās Akras sienām. Pēc aplenkuma atcelšanas no Akko, un tas notika 20. maijā, franču komandieris bija spiests nežēlīgi atkāpties uz Ēģipti un no turienes lūgt sultānam mieru. Bonaparts saprata, ka Akras ieņemšana ir uzvaras atslēga šajā karā, tāpēc viņš aizgāja no pilsētas sienām tikai tad, kad tur atrasties kļuva pilnīgi nepanesami. Otro reizi Napoleons demonstrēja savu apbrīnojamo spēju zaudēt karu kopumā, uzvarot atsevišķās cīņās, Krievijā 1812. gadā.
Gluži pretēji, Aleksandrs Vasiļjevičs uzvarēja visas militārās kampaņas, kuras viņš vadīja. Kas attiecas uz Krievijas nevaldāmo cietokšņu sagūstīšanu, tad piemērs nav tālu jādodas. 1790. gada 22. (11.) decembrī Aleksandrs Suvorovs vienā dienā vētrā sagrāba Izmailu. Regulāro karaspēku skaits pie Aleksandra Suvorova nepārsniedza 15 tūkstošus bajonetu, un viņam bija aptuveni tikpat daudz neregulāro karaspēku (Arnauts un citi kaujinieki). Seraskir Aydozle Mehmet Pasha, kurš pavēlēja aizstāvēt Izmailu, zem ieročiem bija vairāk nekā 35 tūkstoši karavīru. Pilsētas nocietinājumam bija vairākas kontūras, divas citadeles un 11 bastioni, spēcīga artilērija, ieskaitot smago. Krievijas komandiera rīcībā bija, lai arī daudz, bet tikai lauka artilērija. Aleksandra Vasiļjeviča sagatavošana prasīja tikai sešas dienas. Un tad cietoksnis tika uzņemts ar triumfu vienā uzbrukumā.
Jā, neapšaubāmi, Polijā 1770.-1772. gadā un vēlāk Aleksandrs Vasiļjevičs Suvorovs cīnījās gan pret regulāro karaspēku, gan pret partizāniem, taču pēdējo vienību sastāvā bija arī daudzi Eiropas valstu regulāro armiju pārstāvji, īpaši franči un vācieši. Turklāt jebkuras partizānu nemiernieku vienības kodols bija Polijas un Lietuvas Sadraudzības regulārās armijas paliekas. Jāņem vērā arī tas, ka Francija nemierniekiem sniedza nopietnu militāru palīdzību. Polijas un Lietuvas partizāni cīnījās pret Krievijas karaspēku bijušās Polijas un Lietuvas Sadraudzības teritoriju plašajās teritorijās, kurās bija daudz ūdenstilpņu un mežu, un tur bija kur paslēpties. Nemiernieki baudīja iedzīvotāju atbalstu, un vietējie iedzīvotāji bija naidīgi pret Krievijas karaspēku. Un Aleksandrs Suvorovs parādīja lielisku piemēru, kā efektīvi nomierināt partizānus.
Nav noliedzams, ka Napoleons Bonaparts 1810. gadā Spānijā un pēc tam 1812. gadā Krievijā nodemonstrēja savu pilnīgu nespēju cīnīties ar partizāniem. Rezultātā ienaidnieks rīkojās, kaut arī ar nenozīmīgiem spēkiem, bet ļoti ļaunprātīgi uz savām darbības līnijām. Viņa karaspēka sakāvi gan Krievijā 1812. gadā, gan Spānijā 1814. gadā zināmā mērā noteica viņa pretinieku partizānu rīcība.
Starp citu, karš pret partizāniem bija un paliek Ahileja papēdis daudziem Rietumu Rietumu militārajiem līderiem pagātnes karos un mūsdienās. Otrā pasaules kara laikā Vērmahts bija bezspēcīgs pret partizāniem gan rietumos (Francijā, Itālijas ziemeļos), gan austrumu operāciju teātrī (PSRS rietumu teritorijas, kas tajā laikā bija okupācijas stāvoklī), it īpaši austrumu daļā.. Amerikāņu ģenerāļi karu zaudēja Vjetnamas partizāniem. NATO nesenās darbības Afganistānā nav bijušas uzvarošas, un rezultātā alianse atstāj valsti nepabeigta pilsoņu kara stāvoklī, nemierinot islāmistus, tas ir, partizānu nemierniekus. To pašu var teikt par valdības spēku rīcību pret bruņoto islāmistu opozīciju Ēģiptē, Lībijā, Alžīrijā, Mali, Nigērijā, Nigērā, Kamerūnā un citās Sahāras-Sāhelas zonas Āfrikas valstīs. Un, protams, militārās darbības Sīrijā un Irākā ir daiļrunīgs piemērs regulāru armiju nespējai cīnīties pret partizāniem.
Bet atpakaļ pie mūsu tēmas. Taktiski priekšroka, ko Napoleons deva kājnieku kaujas kārtībai - kolonna, viena no citām iespējām, galu galā ar viņu izspēlēja nežēlīgu joku Vaterlo kaujā.
Aleksandrs Suvorovs parādīja izcilu elastību un izpratni, saprātīgi un efektīvi izmantoja visus tajā laikā izmantotos kaujas formējumus: līniju (ieskaitot dzegas), kvadrātu, kolonnu, atkarībā no vajadzības un situācijas. Kājnieki ienaidnieka kavalērijas uzbrukumu sastapa ar bajonetiem, veidojot laukumu. Vajadzības gadījumā viņš sarīkoja savu karaspēku rindā, dažreiz atdarinot veco Frici, izmantojot slīpu līniju. Suvorovs kaujā pilnībā atteicās no kājnieku zalves uguns. Viņš izmantoja tikai mērķētu uguni un deva priekšroku bajoneta triecienam, jo šajā laikmetā bija nepilnīgi kājnieku ieroči. Viņš lielu uzmanību pievērsa kaujas izlūkošanai un inženiertehniskam atbalstam. Viņš prasmīgi izmantoja 18. gadsimta krievu lauka artilērijas priekšrocības, mēs runājam par vienradžiem. Lielais krievu komandieris rūpīgi izpētīja 17. - 18. gadsimta labāko Eiropas komandieru - Turenne, Conde, Eugene of Savoy, Frederick II un citu - nostāju un labprāt pielietoja savu pieredzi praksē. Par ko viņš daiļrunīgi rakstīja savā mācībā: “Lauka kauja. Trīs uzbrukumi: vājākais spārns. Spēcīgo spārnu klāj mežs. Nav brīnums, ka karavīrs izies cauri purvam. Pāri upei ir grūti - bez tilta nevar šķērsot. Jūs varat pārvarēt visas iespējas. Uzbrukums vidū nav izdevīgs, ja vien kavalērija labi nekapā, pretējā gadījumā viņi paši saspiedīs. Uzbrukums aizmugurē ir ļoti labs tikai nelielam korpusam, un armijai ir grūti iekļūt. Cīņa uz lauka: rindā pret parasto, bobos pret bassurmanu. Nav kolonnu. Vai arī var notikt pret turkiem, ka pieci simti kvadrātu būs jāizlaužas cauri pieciem vai septiņiem tūkstošiem pūļa ar blakus esošo kvadrātu palīdzību. Tādā gadījumā viņš metīsies kolonnā; bet agrāk tas nebija vajadzīgs. Ir dievbijīgi, vējaini, izšķērdīgi francūži. Viņi kolonnās cīnās ar vāciešiem un citiem. Ja tas notika ar mums pret viņiem, tad mums vajag viņus uzvarēt kolonnās!"
Visu Krievijas karaspēku ģenerālis, Itālijas princis, grāfs Suvorovs-Rymniksky. Ilustrācija no 1799
Aleksandrs Suvorovs piedalījās Septiņu gadu karā, kur viņam bija iespēja izcelties cīņās pret Prūsijas karaļa Frederika Lielā karaspēku. Šī kara beigu posmā pulkvežleitnants Suvorovs, vadot mazās militārās partijas, veica neatkarīgas kaujas misijas. Ļoti bieži viņam nācās uzbrukt ienaidniekam, kuram bija nepārprotams spēka pārsvars, taču vienmēr Aleksandrs Vasiļjevičs uzvarēja katrā kaujā. Viņam un tikai viņam bija tiesības teikt par sevi, jau būdams feldmaršala pakāpē: "Es nezaudēju cīņas ar Dieva žēlastību." Ar ko Napoleons Bonaparts nevarēja lepoties, jo savā kontā bija zaudējis cīņas.
Runājot par Suvorova Itālijas kampaņu, pirmais, kas uzreiz iekrīt acīs, ir ātrums, ar kādu krievu komandieris uzvarēja Francijas armijas un atņēma viņiem uzvaru 1796.-1797. Nedaudz vairāk nekā četru mēnešu laikā, 1799. gada pavasarī un vasarā, Aleksandrs Vasiļjevičs tika galā ar uzdevumu, kura izpilde Napoleonam prasīja vairāk nekā gadu. Turklāt Napoleonam neviens netraucēja vadīt karaspēku. Un Suvorovs ar Austrijas impēriskās militārās padomes (vācu: Hofkriegsrat) lēmumiem pastāvīgi tika pakļauts spiedienam, dažreiz iznīcinošam viņa vadītajai armijai.
SUVOROVA iedzimtība
Aleksandra Suvorova militārā doma bija priekšā savam laikam, gadsimtus vēlāk daudzas viņa novatoriskās idejas ir aktuālas līdz šai dienai.
Gluži pretēji, no Napoleona militārā mantojuma pēcnācēji aizņēmās ne tik daudz ideju. Nozīmīgākais ir masveida artilērijas izmantošana un starptautisko spēku pulcēšana kampaņai uz austrumiem, tas ir, uz Maskavu. Starp citu, Vērmahts, kura pirmo mēģinājumu 1918. gadā pārtrauca revolūcija Vācijā un Pirmā pasaules kara neslavenās beigas vāciešiem, kas 1941.-1945. Gadā uzsāka austrumu kampaņu, zināmā mērā atkārtoja Napoleona ekspansiju.. Karaspēks, kas cīnījās PSRS, bija ungāru, rumāņu, itāļu, somu un citi. Par iespējamiem iebrukumiem no rietumiem Aleksandrs Vasiļjevičs pravietiski sacīja: "Visa Eiropa veltīgi virzīsies pret Krieviju: viņa tur atradīs Termopilus, Leonīdu un savu zārku."
Lielais Suvorovs minēja daudzus nepārspējamus militārās mākslas piemērus, kurus vēlāk nokopēja citi komandieri un ņēma par rīcības ceļvedi. Īpaši interesanta šajā ziņā ir krāšņās krievu komandiera Itālijas kampaņa, kuras laikā Aleksandrs Vasiļjevičs improvizēja, ar savu uzmanību aptverot visu operāciju teātri, pieņēma lēmumus lidojuma laikā, vienlaikus vienmēr ņemot vērā esošo operatīvo situāciju un iespējamās iespējas tās attīstību.
Aleksandra Suvorova plānu Novi kaujā toreiz, sešus un ceturtdaļu gadus vēlāk, atkārtoja Napoleons Austerlicas kaujā. Situācijas ironija bija tāda, ka Novi laikā franči ieņēma augstumus, un no zemienes viņiem uzbruka sabiedrotā Krievijas un Austrijas armija Suvorova vadībā, kas izcīnīja graujošu uzvaru. Austerlicas laikā sabiedrotie (austrieši un krievi) sākotnēji ieņēma augstumus, bet franči uzbruka no zemienes. Tāpat kā pirmajā gadījumā, uzvarētājas puses galvenais trieciens krita uz sakāves kreisā flanga, kas bija pilnībā saspiests, kas kļuva par uzvaras kopvērtējuma atslēgu.
Nākamais spilgtais aizņēmuma piemērs bija Borodino kauja. Šīs kaujas laikā Napoleons lielākoties atkārtoja Suvorova izvietojumu Trebijas kaujā. Bonaparts arī izdarīja galveno triecienu pa ienaidnieka kreiso flangu, plānojot to sasmalcināt, pēc tam pagriezt uzbrukuma virzienu pa kreisi, virzīt Krievijas armiju uz Maskavas upi un iznīcināt to (kaujas apraksts Trebijā atrodams rakstā "Viens solis - pusotrs aršins, skrējienā - pusotrs" šī gada "NVO" 31 m izdevumā). Bet Bonaparta plānu sagrāva ģenerāļa talants no Pētera Bagrācijas kājniekiem un nesatricināmā lojalitāte viņa vadīto karavīru zvērestam, izmisīgā drosme, drosme un izturība. Borodīno kaujas laikā, kamēr Krievijas armijas labais flangs bija praktiski neaktīvs, ienaidnieka artilērija lielā mērā apbruņoja kreiso flangu un daudzus ievērojami pārāka ienaidnieka uzbrukumus. To, kas notika apgabalā starp uzlabotajām lunetēm un Semjonovska gravu, nevar nosaukt citādi kā par gaļas mašīnā. Līdz pusdienlaikam viss kaujas lauks bija sakrauts ar kaudzēm līķu, tā ka zeme nekur nebija redzama, tik daudz asiņu izlija, ka tās vairs neuzsūc augsnē, bet savāc lielos recekļos. Viena no šīs kaujas epizodēm ir indikatīva, kad Tučkovs IV vadīja Rēveles pulku pretuzbrukumā, šī pulka kaujas formējumu pirmās rindas un pats krāšņais jaunais ģenerālis tika saplēsts ar blīvi lidojošu buksu. Pēc šīs briesmīgās cīņas daudzus gadu desmitus kaujas lauks bija pārklāts ar cilvēku kauliem.
Īpaša interese par Itālijas kampaņu ir Addas kauja. Kur ir situācija, neticami XVIII gs. Pati Addas upe bija brīnišķīga dabiska barjera, tās kreisais krasts ir maigs, zem labās puses, stāvs, straume spēcīga, kanāls dziļš ar dažiem sēkļiem. Franču armija, atkāpjoties uz rietumiem, ieņēma Addas labo krastu no Komo ezera līdz Po upei, izdevīga aizsardzībai, radās frontes līnija (pirmo reizi karu vēsturē), kuras garums pārsniedz 120 km, un tas bija bezprecedenta gadījums tā laikmeta cīņās. Arī šeit izpaudās Suvorova ģēnijs. Viņš nekavējoties novērtēja situāciju un pieņēma labāko lēmumu atbilstošā situācijā. Tāpat kā Aleksandrs Vasiļjevičs rīkojās šajā kaujā, arī pēcnācēji cīnījās tikai vairāk nekā gadsimtu vēlāk Pirmajā un Otrajā pasaules karā. Šī ir pirmā reize cīņas mākslas vēsturē, kad vispārējs plāno un sniedz dažādus traucējošus sitienus, liekot ienaidniekam izkliedēt spēkus. Suvorovs arī pirmo reizi izmantoja rokadu, lai pārvietotu savu karaspēku, lai atbalstītu ofensīvu apgabalos, kur tika norādīti panākumi. Un, kā kaujas vainags, galvenie sitieni tika doti galvenajos virzienos, kas šīs kaujas vēsturē ielika uzvarošu treknu punktu.
Ļaujiet man īsi aprakstīt Addas kauju. Franči tajā laikā bija zemāki sabiedroto Krievijas un Austrijas armijas spēkos, taču viņu pusē bija priekšrocība aizsardzības pozīcijas izdevīgumā. Līdz 1799. gada 14. aprīlim Francijas karaspēka komandieris ģenerālis Šerers savus spēkus izvietoja šādi: kreisajā pusē Serrurier divīzija, centrā Grenier divīzija, labajā pusē Labusieres un Viktora divīzijas aizmugures sargs. Centrā atradās sabiedroto spēku galvenie spēki. Ott un Vukasovičs atradās San Gervasio un gatavojās uzbrukumam Trezzo, Molasas korpuss koncentrējās dziļumā, Trevilio apgabalā, ģenerāļi Hohenzollerns un Seckendorfs bija kopā ar karaspēku kreisajā malā, bet labajā spārnā Suvorovs novietoja Vukasoviča divīziju un Rozenberga korpuss. Un Alpu pakājē (labākā mala) avangards izvirzījās Bagrationa vadībā. Vispirms (14. aprīlī) Bagrācija izdarīja triecienu, piesaistot Serrurier nozīmīgos spēkus. Tad Suvorovs pa labi pagrūda Vukasoviču, Lomonosova grenadierus un Denisa, Molčanova un Grekova kazaku pulkus, lai viņi būtu gatavi atbalstīt Bagrationu. Pēc Suvorova pavēles Rozenberga karaspēks, virzoties uz priekšu no dziļumiem, arī pagriezās pa labi, gatavojoties piespiest Addu un uzbrukt galvenajiem Serrurier spēkiem. Bagrācija kādā brīdī nonāca sarežģītā situācijā, cīnoties pret augstāko ienaidnieku. Viņa glābšanai ar nelielu atdalījumu, kas tika piešķirts no Rozenberga karaspēka, ieradās viņa zvērināts "draugs" un mūžīgais konkurents ģenerālis Miloradovičs. Tad ģenerālleitnants Šveikovskis pārņēma vadību ar diviem musketieru pulkiem. Šī darbība bija veiksmīga, Serrurier kreisais flangs bija spiests steigties pa kreisi un pa labi, lai neļautu ienaidniekam izlauzties cauri viņa pozīcijām. Franči veica izmisīgu manevru, nogādāja uz kājnieku bataljonu, cerot iekļūt Bagrationa aizmugurē, bet pa ceļam sastapa artilērijas ekrānu, ko pastiprināja krievu grenadieru bataljons, un bija spiesti neglīti atkāpties savā krastā.
Nākamajā dienā Suvorovs pavēlēja Melasam izkļūt no dzīlēm un uzbrukt ienaidniekam kustībā pie Kasano (sabiedroto armijas centrs), bet Sekerdorfam šķērsot Addu līdz Lodi (sabiedroto kreisais flangs). Kazaku pulki pēc virspavēlnieka pavēles veica pāreju gar rokadu no labā flanga uz centru San Gervasio apgabalā.
Tajā pašā dienā tika nomainīts franču komandieris. Šerers tika atlaists un viņa vietā stājās talantīgais ģenerālis Moro. Jaunais komandieris nekavējoties centās piesaistīt spēkus savu pozīciju centrā. Ģenerālim Grenjē tika pavēlēts ieņemt priekšējo posmu no Vaprio līdz Kasano, Viktora nodaļai tika uzdots ieņemt pozīcijas uz dienvidiem no Kasano. Arī ģenerālim Serrjē bija jāpārceļ savas divīzijas galvenie spēki uz centru. Bet šajā laikā Vukasovičs sāka šķērsojumu, lai streikotu Brivio apgabalā, kas ierobežoja Serrurier rīcību. Saprotot savas pozīcijas grūtības, Moro sāka vilkt uz Adas krastiem visus spēkus, kas viņam bija aizmugurē, ieskaitot mazos garnizonus un lopbarības komandas.
Nākamajā naktī (no 1799. gada 15. līdz 16. aprīlim) Austrijas pontoni pēc Suvorova pavēles vadīja prāmi San Gervasio rajonā. Agri no rīta, vēl tumšā laikā, Addu šķērsoja sabiedroto avangardu (simts kazaku līdz austriešu grenadieru bataljonam) un paņēma placdarmu tā labajā krastā.
Tad Ota divīzija šķērsoja, kam sekoja kazaku pulki Denisovs, Molčanovs un Grekovs, kuri ieradās no labā flanga. Zopfa divīzija devās uz priekšu pēc kazakiem. Suvorovs izdarīja galveno triecienu Trezzo, krustojumā starp Serrurier un Grenier divīzijām, kur aizsardzību nodrošināja tikai viens franču kājnieku bataljons.
Grenjē izvirzīja Kenēla brigādi, lai tiktos ar Otu, pēc tam nosūtīja uz turieni Ķistera brigādi. Kādu laiku sabiedroto ofensīva tika pārtraukta. Bet Zopf divīzijas husāru un trīs kazaku pulku uzbrucēju bataljoni un eskadrilas gājiena priekšnieka Denisova vispārējā pavēlniecībā sāka darboties. Ģenerāļa Grenjē padotie neizturēja uzbrukumu, sākumā viņi atkāpās un pēc tam skrēja. Franču aizsardzību Kasano apgabalā uzlauza Austrijas divīzijas Brends un Frolihs (no Melas korpusa). Viktors iemeta daļu karaspēka, lai viņus satiktu, sākās smaga kauja, apmēram piecos francūži kavēja ienaidnieka uzbrukumu. Melass, paklausot Suvorova pavēlei, pārvietoja 30 lauka artilērijas vienības un kājnieku un kavalērijas papildspēkus savā priekšgalā. Nespēdami izturēt jauno natis, franči svārstījās un atkāpās, Melas karaspēks varēja iekļūt Grenjē divīzijas aizmugurē. Redzot sava karaspēka stāvokļa grūtības, Moreau pavēlēja visai armijai atkāpties rietumu virzienā. Sabiedrotie sāka vajāt. Līdz pulksten sešiem vakarā kaujas nogurušās Austrijas vienības pārtrauca ofensīvu, un tikai kazaki turpināja vajāt ienaidnieku.
Republikāņu kreisais flangs sliktas komunikācijas dēļ nedaudz vilcinājās, kā rezultātā Vukasovičam ar Rozenberga atbalstu izdevās apņemt Serrjē divīzijas galvenos spēkus, un viņi kapitulēja divīzijas komandiera vadībā. Un Francijas ģenerāļa Soje atdalīšanās, ieņemot pozīcijas Alpu pakājē, tika daļēji izkliedēta, un tie, kas palika rindās, nesakārtoti atkāpās kalnos. Līdz 17. datumam sabiedroto armija bija pilnībā atbrīvojusi Adas labo krastu no Francijas karaspēka un ar daļu savu spēku turpināja ofensīvu rietumu virzienā.
Nākamais komandieris, kurš pēc 117 gadiem atkārtoja līdzīgu projektēšanas operāciju, bija ģenerālis Brusilovs. Protams, Dienvidrietumu frontes aizskarošo operāciju, kas notika 1916. gada vasarā, kas pazīstama kā "Brusilova izrāviens", veica citi spēki un citi ieroči, ilgāk gatavojoties un izpildot laiku, uzbrukums bija tika veikts daudz dziļāk, bet būtība palika nemainīga. Vēl viena Suvorova ideja nav izkliedēt spēkus citadeļu ielenkumā, bet vispirms būt ienaidniekam laukā, atklātā kaujā, un nocietinājumus ņemt tikai vēlāk, kad ienaidnieka lauka armija ir pabeigta - viņš tika iedzīvināts tieši Itālijas kampaņā, jo vairāk nekā 140 gadus vēlāk to izmantoja Vērmahta komandieri Otrā pasaules kara laikā. Kā rakstīja Karls fon Klauzvics: "Lieliski piemēri ir labākie mentori."
MILITĀRĀS PANĀKUMA SASTĀVDAĻAS
Pats Aleksandrs Suvorovs savas nemainīgās uzvaras cīņās skaidroja ar trīs cīņas mākslu ievērošanu: "pirmā ir acs, otrā - ātrums, trešā - uzbrukums." Kopš viņa nāves dienas ir pagājuši 215 gadi, un acs, ātrums un uzbrukums joprojām ir uzvaras pamatelementi kaujas laukā un Krievijas militārās skolas atšķirīgās īpašības (kopā ar daudzām citām), kuras pārākums ir pierādīts. kaujas laukos. Mūsdienu krievu karavīri, Suvorova "brīnuma varoņu" pēcteči, ir cienīgi savu senču godību. Es gribētu atgādināt lasītājam, ka saskaņā ar definīciju, kas dota zem Pētera Lielā, “karavīrs ir parasts vārds, visi, kas ir armijā, tiek saukti par viņu, sākot no pirmā ģenerāļa līdz pat pēdējam musketierim, zirgam un pēdu”.
Labākā apmācība jebkurai armijai ir karš. Nekarojoša armija vai nu aizstāj kaujas pieredzi ar pastāvīgu intensīvu militāro apmācību, lai saglabātu augstu kaujas spēju līmeni, vai arī zaudē kaujas spējas. Krievija, atšķirībā no ASV un tās sabiedrotajiem, neīsteno globālas militārās ekspansijas politiku, tāpēc iespējas iegūt kaujas pieredzi mūsu armijai ir ļoti ierobežotas. Mums jāizsaka cieņa valsts virspavēlniekam prezidentam Vladimiram Putinam, Krievijas armijas ģenerāldirektoram Sergejam Šoigu un Krievijas bruņoto spēku ģenerālštāba priekšniekam armijas ģenerālim Valērijam Gerasimovam, viņi pievērš lielu uzmanību flotes, karaspēka un štāba visaptverošu integrētu kaujas apmācību. Tikai šogad ir plānotas vairāk nekā 80 lielas mācības, un šis plāns tiek īstenots bez neviena traucējuma. Armijai rūp karavīru morāle, kas ir ne mazāk svarīga kā kaujas apmācība.
Valsts militāri politiskā vadība atjaunina armijas un flotes ieročus un tehnisko floti, ievieš jaunākās kontroles sistēmas un uzlabo atbalsta struktūru. Tādējādi līdz 2020. gadam militārā departamenta rīcībā papildus tiem, kas atrodas dienestā, jābūt līdz 100 karakuģiem, aptuveni 600 jauniem un līdz 400 modernizētiem militārajiem lidaparātiem un aptuveni 1000 helikopteriem. Galvenā uzmanība tiek pievērsta pretgaisa aizsardzībai un pretraķešu aizsardzības sistēmām; tajā pašā laikā karaspēks saņems 56 pretgaisa aizsardzības sistēmu S-400 un 10 pretgaisa aizsardzības sistēmas S-500 divīzijas. Krievijas Federācijas prezidents izvirzīja uzdevumu militārajam un militāri rūpnieciskajam kompleksam - aprīkot Krievijas bruņotos spēkus par 70% ar jauna veida ieročiem un militāro aprīkojumu, tagad to skaits nepārsniedz 33%, bet ar to pietiek lai nodrošinātu valsts aizsardzības spējas.
