19. gadsimta beigas - 20. gadsimta sākums patiešām bija ļoti interesants laiks: progress ne tikai nestāvēja uz vietas, bet skrēja uz priekšu ar lēcieniem. Jaunas tehnoloģijas, zinātniski atklājumi, progresīvāku materiālu meklēšana - tas viss nevarēja ietekmēt šaujamieročus, kas tikai pāris desmitgadēs saņēma tik lielu impulsu attīstībai, ka pat tagad daudzi ieroču modeļi, kas izstrādāti pirms simts gadiem, ir aktuāli.
Kā viņi mēģināja šķērsot revolveri un pistoli
Tieši šajā laika posmā revolveri sāka dot ceļu pašlādējošām pistolēm. Sākumā negribīgi, pieķeroties dažādu valstu armiju un policijas bruņojumam, cilvēku neuzticībai visam jaunajam, tomēr neskatoties uz to, revolveriem bija ne tikai jāatbrīvo vieta, bet visbeidzot jāatdod savas pozīcijas, jo pašlādējošo pistoļu priekšrocības bija daudzas reizes apstiprināja praksē, un pat visnopietnākie skeptiķi padevās.
Revolveru nomaiņas procesā ar pistoles vairākkārt izcēlās strīdi par to, kurš ierocis ir labāks. Pat tagad daudzi ir gatavi aizstāvēt savu mīlestību pret revolveriem, lai gan ir palicis ļoti maz patiesi svarīgu argumentu. Uzticamība un uzticamība vienmēr tika uzskatīta par revolveru galveno priekšrocību, un ar to ir grūti strīdēties. Salīdzinoši lēni kustīgi mehānismi ar minimālu dramatiski pieaugošu slodzi vienmēr būs uzticamāki. Bet šaujamieroču kontekstā revolveru uzticamība tika saprasta nedaudz savādāk. Revolveru galvenā priekšrocība ir viņu gatavība šaut tūlīt pēc aizdedzes aizdedzes, savukārt ar pistoli šādā situācijā jums būs jāveic vairākas manipulācijas, lai izņemtu neveiksmīgu patronu. Neskatoties uz to, pagāja laiks, mainījās munīcijas kvalitāte un uzticamība, un lielākoties uz labo pusi. Šāda parādība kā aizdedzes aizdedze ir kļuvusi tik reta, ka daudziem ražotājiem šāda parādība tiek uzskatīta par gandrīz kaunu, diemžēl ne visiem ražotājiem, bet lielākajai daļai tā ir.
Otrs arguments šādos strīdos ir dizaina vienkāršība, kurai arī ir grūti nepiekrist, tomēr mūsdienu darbgaldi ievērojami vienkāršo un samazina ražošanas procesa izmaksas, tāpēc šis arguments noteikti ir zaudējis savu nozīmi.
Trešais arguments par labu revolveriem ir to drošība un pastāvīga gatavība lietošanai. Un otrādi - mūsdienu pistoles pēc šī kritērija nav zemākas par revolveriem.
Starp pistoļu priekšrocībām toreiz un tagad ir lielāks ielādētās munīcijas apjoms, ātrāka uzlāde, vājāks iedarbināšanas spēks pēc pirmā šāviena, ja netiek izmantota tikai dubultas darbības sprūda darbība, mazāks svars, labāks līdzsvars … Kopumā tur ir daudz priekšrocību, kas ļāva virzīt revolverus.
Nav pārsteidzoši, ka pistoles izplatīšanas procesā daudzi dizaineri mēģināja apvienot revolveru pozitīvās īpašības ar pistoles priekšrocībām. Starp citu, nevienam neizdevās līdz galam. Bet ir parādījusies jauna ieroču klase - automātiskie revolveri.
Lielākajai daļai cilvēku, kuriem patīk šaujamieroči, izteiciens "automātiskais revolveris" ir saistīts ar ļoti oriģinālajiem Mateba revolveriem. Šie revolveri ir patiešām interesanti gan pēc dizaina, gan pēc izskata, varbūt zināmā mērā nav praktiski, taču šī ieroča harizma aptver visus tā trūkumus.
Tiem, kam sīkāk patīk šaujamieroči, Mateba automātiskie revolveri nav jaunums, jo Webley-Fosbery pašgājējs automātiskais revolveris tika izveidots ilgi pirms viņiem. Šis ierocis, cik vien iespējams, izrādījās ļoti interesants, apvienojot gan revolvera priekšrocības, gan pistoles pozitīvās īpašības, taču vairāku iemeslu dēļ tas neguva panākumus.
Bija arī kāds agrāks paraugs, par kuru zina maz, proti, Landstad automātiskais revolveris, un mēs centīsimies ar to iepazīties sīkāk.
Automātiskā revolvera Landstad izskats
Atklāti sakot, norvēģu dizainera automātisko revolveri ir ļoti grūti saukt par revolveri. Jā, tam ir bungas, jā, tas griežas, bet tomēr rodas iespaids, ka tas nav revolveris, bet arī ne pistole. Bet vispirms lietas.
Ieroča izskats savam laikam ir diezgan izplatīts: masīvs rāmis un plāns izliekts rokturis, vienīgais, kas neiederas kopējā attēlā, ir plakans bungas un pārāk masīva detaļu kaudze, kur jābūt ieroča skrūvei. bijis.
Aiz plakanā cilindra ar divām kamerām ir aizvars un divas platformas ērtākai satveršanai darbam ar to. Tieši ieroču aizvara turēšanas platformu priekšā ir saite, kas savieno sprūdu un ieroča stobru. Revolvera roktura apakšā kreisajā pusē koka plāksnē ir izgriezums, kurā atrodas poga. Ar tās palīdzību atveras rokturis, lai tajā uzstādītu žurnālu. Dīvaini, ka dizainers, radot jaunu ieroci, neparedzēja iespēju nomainīt žurnālu mūsdienu cilvēkam pazīstamākā veidā - no roktura apakšas. Piešķirt priekšroku revolvera roktura formai, lai nodrošinātu ērtu un ātru pārkraušanu un vienlaikus izmantotu pilnīgi modernu žurnālu, ir ļoti pretrunīgs lēmums. Un jā, nedomājiet, raksta autors nav zaudējis prātu un ir absolūti prātīgs, šim ierocim tiešām ir gan bungas, gan žurnāls, bet par dizainu sīkāk nedaudz zemāk.
Novērošanas ierīces attēlo neregulētu aizmugurējo un priekšējo skatu, ierocim nav drošības ierīču, lai gan to klātbūtne šajā gadījumā nebūtu lieka.
Automātiskā revolvera Landstad dizains
Pirms iedziļināties atsevišķu ieroču vienību aprakstā, jums jāsniedz vismaz virspusējs paskaidrojums, kā tas viss darbojas, jo bez tā zirgi, cilvēki un bungas ar žurnāliem sajauksies kaudzē.
Lai raidītu šāvienu, vispirms bija jāielādē ierocis. Lai to izdarītu, ieroča kreisajā pusē tika atvērts pārklājums uz roktura ar rāmja daļu, uz šī pārklājuma tika novietots žurnāls ar 6 kārtu ietilpību, pēc tam tika uzstādīts pārklājums kopā ar žurnālu savā vietā. Pretī pirmajai kasetnei no veikala atradās bungas apakšējā kamera. Kad šāvējs atkāpās un atlaida skrūvi, patrona tika ievadīta apakšējā kamerā, un bundzinieks tika uzvilkts. Nospiežot sprūdu, ar garu stieni, kas atrodas ieroča kreisajā pusē ārpus rāmja, cilindrs tika pagriezts par 180 grādiem, tādējādi bungas apakšējā kamera pacēlās uz augšu un notika pretī stobra asij. ierocis. Pēc bungas pagriešanas sprūda kustība noveda pie bundzinieka sabrukuma un notika šāviens. Tad sāka darboties automatizācijas sistēma, kas mums tagad ir pazīstama kā bezmaksas slēģu automatizācija. Pulverveida gāzes izgrūda ieroča skrūvi caur piedurknes apakšdaļu, kas, pārvietojoties atpakaļ, izmeta izlietoto patronas korpusu, un, virzoties uz priekšu, ievieto jaunu cilindru cilindra apakšējā kamerā. Tādējādi katrs sprūda pavilkšana pagrieza cilindru par 180 grādiem, nesaspiežot galveno atsperi, kas padarīja sprūdu diezgan vieglu, kaut arī garu.
Ieroča iedarbināšanas mehānisms, kā izriet no darba apraksta, ir uzbrucējs, viena darbība. Principā cits sprūda šeit nav vajadzīgs, jo, ja šāviens kāda iemesla dēļ nenotika, jums joprojām ir jāatvelk skrūve un jāatlaiž, jo bez tā bungas apakšējā kamera būs tukša, un tāpēc jauna kasetne netiks pasniegta.
Pamatojoties uz sprūda mehānisma konstrukciju, mēs varam secināt, ka sprūda nospiešanas spēks būs mazs, kas nozīmē, ka nejaušas nospiešanas gadījumā pastāv šāviena iespēja. Bet jāatzīmē, ka to daļēji kompensē sprūda gājiena garums, kā arī brīvas vietas klātbūtne plakanā žurnāla pagriešanai. Kritienu un nejaušas uzbrucēja atkailināšanas gadījumā revolveris būs pilnīgi drošs, jo cilindra kamera cilindra priekšā vienmēr ir tukša, pilnībā nenospiežot sprūdu.
Landstad revolvera plusi un mīnusi
Es nedomāju, ka kādreiz sastapšu ieroci, kura pozitīvo īpašību dēļ jums būs jāsit pa smadzenēm, bet šķiet, ka Landstādes revolveris ir tieši tas pats ierocis. Starp priekšrocībām var atzīmēt vieglu nolaišanos, taču revolveriem un pistolēm ar nospiestu sprūdu tas arī piederēja un ir, bet sākotnējais pulks ļauj izmantot tikai vienu roku. Ieroča relatīvā drošība kritienu laikā un tajā pašā laikā tā pastāvīgā kaujas gatavība, šķiet, ir pozitīvas īpašības, taču tā īstenošana ir ļoti specifiska. Kopumā nav skaidrs, kādam nolūkam šis dārzs tika iežogots, jo vienkārši nav acīmredzamu konstrukcijas priekšrocību, bet trūkumi ir virs jumta.
Galvenais dizaina trūkums ir tā sarežģītība. Šķiet, ka revolverī nav tik daudz detaļu, taču to visu izgatavošana ir diezgan sarežģīta un tiem ir vajadzīgs liels daudzums metāla. Žurnāla ietilpība 6 kārtās 7, 5x23R arī nedod priekšrocības, jo revolveriem ir tāda pati munīcija. Žurnāla nomaiņas ātrums ir diezgan salīdzināms ar revolvera pārlādēšanas ātrumu, ar nosacījumu, ka jums ir jāaprīko žurnāls, jāatdala pistoles rokturis, jāatvieno tukšais žurnāls, jāievieto jauns vietā, jāaizver rokturis un atsevišķā brīdī jūsu rokās vienlaikus būs trīs priekšmeti. Pat Nagant M1895 atkārtota ielāde ar kārtridžu vienlaikus ar atbilstošām prasmēm var būt ātrāka.
Atvērta vilkšana no sprūda uz cilindru arī nav labākais risinājums šajā dizainā. Šīs vilces atrašanās vieta padara ieroci ļoti neērtu kreiso roku cilvēkam vai ja ir ievainota labā roka.
Secinājums
Protams, Landstad automātiskā revolvera dizains ir ļoti interesants, taču tam nav acīmredzamu priekšrocību salīdzinājumā ar pistolēm vai revolveriem. Šī iemesla dēļ šis revolveris nestājās dienestā armijā un tika ražots tikai nelielā partijā. Toreiz neatpazīts šis revolveris tagad maksā daudz naudas kā rets un unikāls ierocis. Pašlaik ir zināma tikai viena šī ieroča eksemplāra atrašanās vieta, lai gan revolveru armijas testiem tika saražoti vairāk nekā 20. Iespējams, ka palika tikai viens šāda dizaina revolveris, kas padara to burtiski nenovērtējamu kā vienu sava veida lieta.
Ir pilnīgi nesaprotami, kā tika pamatota ideja izveidot šo, kaut arī interesanto, bet ļoti dīvaino ieroci. Tomēr, izmantojot šī automātiskā revolvera piemēru, var redzēt, ka Norvēģijā bija un ir dizaineri, mehānisms ir diezgan sarežģīts, oriģināls, kaut arī nebūtisks. Tomēr šī nav pirmā un ne pēdējā reize, kad mēģina izgudrot velosipēdu no jauna, dizainers visu dara tāpat kā kolēģi, tikai ar priekšējo riteņu piedziņu vai aizmugurējo stūrēšanu. Šķiet, ka tas ir interesanti un unikāli, taču no tā nav nekādas jēgas.
Parasti ir ierasts rakstīt par neparastiem rokas šaujamieroču modeļiem, kurus tie parādīšanās laikā bija vai nu priekšā, vai novēloti, šajā gadījumā mēs varam runāt nevis par laiku, bet gan par civilizāciju, kurā šī ierīce parādījās. Varbūt kaut kur, kur nav zināmi ne revolveri, ne pašlādējošās pistoles, šāds ierocis būtu izšļakstījis, bet ne pie mums.
