Jūras spēku izmeklēšana. "Dubults sitiens"

Satura rādītājs:

Jūras spēku izmeklēšana. "Dubults sitiens"
Jūras spēku izmeklēšana. "Dubults sitiens"

Video: Jūras spēku izmeklēšana. "Dubults sitiens"

Video: Jūras spēku izmeklēšana.
Video: Финляндия и Франция Присоединяются к Гитлеру - ВМВ - 094 - 13-е июня, 1941 г. 2024, Aprīlis
Anonim
Attēls
Attēls

Jauna darbības filmu sērija par uzbrukuma un aizsardzības līdzekļu pretestību.

Mūsdienu jūras kauja beigsies ātri un neslavīgi. Šāviens ir kuģa avārija. Nav izdzīvojušo. Pretgaisa aizsardzības sistēmas? Ikviens, kurš uzdrošinās pretoties, tiks sists līdz nāvei ar notriekto raķešu atliekām. Reāli fakti, kas reģistrēti poligonos visā pasaulē. Ir bezjēdzīgi notriekt raķetes tuvējā zonā, ja nav aizsardzības (vismaz!) No iznīcinātās raķetes lidojošajiem fragmentiem.

Bet ko darīt, ja kuģi iegūst jaunu aizsardzības līmeni? Vismaz tāpēc, lai būtu laiks izlādēt munīciju ienaidniekam.

Darbības filmas jaunajā sērijā mēs izskatīsim jautājumu par jaunās paaudzes bruņu caurduršanas īpašo munīciju. Kādus risinājumus var piedāvāt mūsdienu dizaineri? Un cik efektīva ir pasīvā aizsardzība pret jaunākajiem draudiem?

Jā, jebkuras bruņas var caurdurt. Bet mūs interesē: ko tālāk? Caurums klājā vai sānos? Kruisera peldošā masa pat nepamanīs viņas klātbūtni.

Nepieciešams ne tikai caurdurt, bet arī caur aizsardzību pārvadāt pietiekamu daudzumu sprāgstvielu. Kas varētu iznīcināt iekšējās starpsienas, bojāt mehānismus un atspējot kuģi.

Un tā būs problēma:)

_

No sarunas:

- Paziņa nokrita no simts metru kāpnēm un izdzīvoja.

- Kā ???

- Viņš nokrita no pirmā soļa.

Stāsts ir lielisks nākamā sižeta aprakstīšanai.

Pretēji video aprakstam: fakti stāsta par citu stāstu.

Dzelzsbetona siena ir divi metri, bet ne biezumā, bet platumā. Un tā biezums ir mazāks par vienu metru - tas ir skaidri pamanāms video beigās (skat. Momentu 1:50).

Jā, nekas dīvains. Kaujas bojājumu un ieroču īpašību apraksts ir pilns ar visa veida viltojumiem. Bet mūsu sarunas būtība būs par ko citu.

Pēc ekspertu domām, kas pēta bojājumus, nav konkrētu pierādījumu tam, par ko pārvēršas kumulatīvā strūkla pēc bruņu barjeras pārvarēšanas. Kāds ir tā izskats un īpašības? Precīzas atbildes nav ne ziņojumos, ne rokasgrāmatās, ne militāro akadēmiju rokasgrāmatās. It kā militāro spēku šis jautājums nemaz neinteresētu.

Pastāv pamatots viedoklis (par argumentiem - tieši zemāk), ka pēc izlaušanās no sāniem "daļa" bruņu pilienu tiek izsmidzināta tvertnes kaujas nodalījumā ~ 400 ° C temperatūrā. Šī viela neapšaubāmi ir nāvējošs, nonākot saskarē ar cilvēka ķermeni, bet, kad tas atbilst tvertnes mehānismiem, tā iedarbība aprobežojas ar skrāpējumiem uz metāla.

Ja karsti metāla pilieni nesasniedz munīcijas plauktu, hidrauliskos šķidrumus vai degvielas tvertni, tvertne paliek ekspluatācijā.

Tas izskaidro izdzīvojušo tankkuģu parādīšanos pēc vairākkārtējiem (!) Bojājumiem bruņumašīnām ar kumulatīvo munīciju. Ja karstais maisījums nepieskaras kaut kam uzliesmojošam / sprādzienbīstamam / trauslam, piemēram, cilvēka ķermenim, tā ietekme uz mehānismiem un metāla konstrukcijām ir pārāk nemanāma, lai to varētu minēt remonta sarakstos.

Rezervētais tvertnes tilpums ir tikai daži kubikmetri. metri. Atšķirībā no BTT kuģu korpusu tilpums sasniedz desmitiem tūkstošu kubikmetru. m. Šī iemesla dēļ klasiskās kumulatīvās munīcijas izmantošana pret jūras mērķiem ir bezjēdzīga, tāpat kā mēģinājums sasmalcināt aisbergu ar nazi, lai sasmalcinātu ledu.

Kumulatīvais efekts, kas var iekļūt jebkurā šķērslī, nav piemērots kaitīga faktora lomai, tiekoties ar kuģi. Bet tas var kļūt par pamatu tandēma munīcijas izveidei.

Tam, kas tiks apspriests, ir maz kopīga ar parasto tandēma munīciju tanku lielgabaliem, kas sastāv no divām formas lādiņām, kas uzstādītas pēc kārtas.

Mūsu gadījumā viss ir daudz sarežģītāk. Galvas (formas lādiņa) lādiņam ir jāizveido pietiekami liels caurums, lai tas iekļūtu galvenajā kaujas galviņā ("iekļūšana" ar sprāgstvielām).

Šīs problēmas galvenais jautājums ir šāds: cik platu var izveidot caurumu?

Un cik spēcīgam jābūt iespiešanās stienim, lai izietu cauri “adatas acij”? Kāda caursūkšanas daļa (uzpildes koeficients) paliks tieši uz sprāgstvielas?

Galu galā visa kabīne tika uzsākta pēdējā dēļ. Gan galvas formas lādiņš, gan iespiedējs ir tikai līdzekļi. Mērķis ir zem bruņām iestādīt sprāgstvielas.

Atbildes uz šiem jautājumiem būs vilšanās ikvienam, kurš cer, ka mūsdienu militārās tehnoloģijas ļaus radīt jebkura veida munīciju. Viņi spēj efektīvi pārvarēt kuģa pretgaisa aizsardzību, ar vienu saraustīšanu izlauzties cauri 150-200 mm bruņu barjerai un nodarīt bojājumus iekšpusē ar sprādzienbīstamu sprādzienu, nojaucot pret sadrumstalotību aizsargājošās starpsienas un iznīcinot vairākus svarīgus nodalījumus.

Pirmkārt, redzēsim, cik plašu kanālu var izveidot ar parastajiem granātmetējiem.

Internetā staigā ļoti daudz dažādu fotogrāfisku pierādījumu. Šeit ir viens no tiem. Attēlā parādīts Abrams tanks, kuru skāris RPG šāviens. Šeit jūs varat noteikt cauruma izmēru. Slidotavas "Abrams" diametrs ir aptuveni 60 cm, kas nozīmē, ka "melnā punkta" diametrs ir aptuveni divi centimetri. Protams, ieplūdes atvere, kas apdedzināta gar malām, vizuāli nedaudz pārsniedz kanālu, ko bruņās atstāj kumulatīvā strūkla. Tas ir pat plānāks.

Attēls
Attēls

Iegūtais rezultāts labi saskan ar teorētiskajiem datiem. Saskaņā ar kuru cauruma diametrs ir vidēji 0,2 no formas lādiņa diametra (t.i., kalibrs).

Salīdzinājumam: RPG-7 granātu kalibrs ir no 75 mm līdz 105 mm.

Vēl viens apstiprinājums iepriekšminētajam ir video ar "Dzērveņu" raksta sākumā. Sprādziena atstātajā kanālā diez vai var ievietot plānu tērauda stieni. Televīzijas un radio kompānijas Zvezda žurnālists kopā ar partneri to diez vai “ieskrūvē” caurdurtajā blokā.

Tā ir slikta zīme. Tik šaurs ir izveidotais caurums.

Ikviens, kurš cer palielināt urbuma diametru, pateicoties daudzsološai daudzsološai pretkuģu raķetei ar tandēma kaujas galviņu, sastapsies ar jaunu vilšanos.

Kumulatīvās strūklas atstātās atveres diametru nosaka divi parametri. Barjeras materiāls. Un formas lādiņa diametrs. Es atkārtoju: nevis pēc masas, nevis pēc garuma, bet pēc diametra.

Vai jūs tiešām domājat, ka mūsdienu raķešu korpusa diametrs ir daudz lielāks nekā rokas granātas palaišanas kalibrs?

Viens no spēcīgākajiem un modernākajiem savas klases pārstāvjiem. RPG-28 "Dzērveņu". Granātas diametrs ir 125 mm.

Jebkuras "Caliber" saimes raķetes diametrs ir tieši 533 mm, lai nodrošinātu palaišanu caur standarta torpēdu cauruli (21 collas).

Tātad mēs ieradāmies. Mūsu laikā izveidotās lielākās pretkuģu raķešu sistēmas diametrs ir tikai 4 reizes lielāks nekā kumulatīvās rokas RPG granātas diametrs!

NATO valstu galvenajai pretkuģu raķetei ("Harpūna") šī vērtība ir vēl mazāka, jo tās korpusa maksimālais diametrs ir tikai 340 mm.

Tā rezultātā, ja “Caliber” ir aprīkots ar tandēma kaujas galviņu, kas sver desmitiem kilogramu, cauruma diametrs nepārsniegs 100 mm (0, 2D).

Tātad, iekļūšanas diametrs nedrīkst pārsniegt 100 mm. Šķērsgriezuma laukums - 0, 008 m2. Ja pieņemam, ka tas ir pilnībā izgatavots no RDX (sprādzienbīstama ierīce bez čaumalas), tad ar blīvumu 1800 kg / m3 50 kilogramu lādiņa garums būs nedaudz 3 metri.

Tagad, dārgie tandēma munīcijas cienītāji, ir jūsu kārta izskaidrot, kā "izbāzt kamieli caur adatas aci". Pretējā gadījumā - trīs metru stienis caur caurumu ar diametru 100 mm ar minimālu atstarpi. Transoniskā ātrumā. Tajā pašā laikā, nesaliekot un nesalaužot to uz pusēm.

Lai novērstu tik garas kaujas galviņas iznīcināšanu neizbēgama kontakta gadījumā ar urbuma malām, kaujas galviņu jābūt ar izcilu mehānisko izturību. Tie. gandrīz visam stienim jābūt izgatavotam no leģētā tērauda, volframa sakausējuma vai cita augstas stiprības materiāla. Kas paliks sprāgstvielām? Galu galā, jūs varat vienkārši pārspēt kuģi ar lauzni līdz laika beigām.

Kāds būtu precīzs šādas munīcijas piepildīšanas koeficients? Precīzu nozīmi ir grūti nosaukt. Viens ir skaidrs: ar pietiekamu "iekļūšanas" metāla apvalka biezumu sprāgstvielu saturs tajā būs zems. Un, ja paskatās uz lietām reālāk, ņemot vērā kaujas galviņas garenisko izmēru ierobežojumus, metāla un sprāgstvielu blīvuma attiecību, nepieciešamību uzstādīt detonatoru, tad tas nepārsniegs pāris desmitus kilogramus.

No tā izriet divi secinājumi.

1. Pretkuģu tandēma munīcija ar norādītajiem parametriem nespēs nodarīt pietiekamu kaitējumu aizsargājamam kuģim, lai to atspējotu.

2. Tandēma pretkuģu raķetes konstrukcija tiks neatgriezeniski sabojāts mēģinājums piešķirt tai bruņas caurdurošas īpašības. Kā liecina fakti, 500 kg smagā kaujas galviņa pēc visām izmaksām par formas lādiņu un iekļūšanas apvalku, kā rezultātā, satur tikai pāris desmitus kilogramu sprāgstvielu. Desmit reizes mazāknekā sprādzienbīstamas kaujas galviņas ar līdzīgu masu esošajām smagajām pretkuģu raķetēm (“Caliber”, LRASM u.c.).

Protams, būs padomnieki, kuri sāks pārliecināt, ka 20-30 kg liels sprādziens tomēr iznīcinās daļu aprīkojuma un ietekmēs kaujas spējas. Desmitkārtīgs sprāgstvielu satura samazinājums kaujas galvā nedod priekšrocības aizstāvjiem, tāpēc bruņas ir bezjēdzīgas.

Nu, 500 kg smaga sprādzienbīstama kaujas galviņa, kas ar acs āboliem piekrauta ar sprāgstvielām, jau ar pirmo triecienu iepūs neapbruņotu kuģi.

Attēls
Attēls

P. S

Jau praksē ir izveidota tandēma munīcija, kuras iekļūšanas vietās ir pat 56 kg sprāgstvielu. Mēs runājam par kaujas galviņām MEPHISTO, kas sver 481 kg, ko izmanto vācu pretbunkura munīcijā no TAURUS sērijas.

Tiek ziņots, ka tandēma kaujas galviņa spēj iekļūt 6 metros augsnes un pēc tam vēl 3 … 6 metros dzelzsbetona.

Attēls
Attēls

Nav pareizi izmantot TAURUS kā munīcijas piemēru pret aizsargājamiem jūras mērķiem. Atšķirības starp augsni / betonu un Krupp bruņu tēraudu ir pārāk lielas.

Pirmkārt, blīvums ir 2 … 3 reizes lielāks, kas krasi samazinās formas lādiņa efektivitāti.

Pārējie parametri atšķiras tikpat nopietni: Brinela cietība (atkarībā no betona kvalitātes) - 3-5 reizes. Stiepes izturība - betons labi darbojas saspiežot, bet lieces gadījumā tas ir par divām kārtām sliktāks nekā parastais konstrukcijas tērauds. Tērauda stiegrojuma ieviešana betonā nekādā veidā nepadarīs dzelzsbetonu par augstas kvalitātes bruņu tērauda analogu ar cementētu virsējo slāni.

Šīs atšķirības var viegli apstiprināt praksē. Būvniecības tirgū ir daudz pneimatisko ieroču modeļu, kas viegli iespiež 200 mm naglas paneļu māju dzelzsbetona sienās.

Bet mēģiniet nošaut naglu pie dzelzceļa sliedes kakla. (Uzmanību! Neuzstājieties mājās - pilns ar rikošetu kuņģī.)

Kas attiecas uz parastās augsnes slāni, tad šo parametru pat nav vērts apspriest. Augsnes izturība salīdzinājumā ar tēraudu ir niecīga. Tik daudz, ka ikviens no mums ar parastu lāpstu var izrakt bedri.

Bet mēģiniet, bruņojušies ar lāpstu, atstāt vismaz vienu skrāpējumu uz tanka bruņām.

Šī iemesla dēļ TAURUS bruņu caurduršanas spēju novērtējums, izmantojot zemes un dzelzsbetona slāņa izlaušanas piemēru, nav pareizs.

Tajā pašā laikā, neskatoties uz visiem atvieglojošajiem apstākļiem, TAURUS galvenajā lādiņā ir tikai 56 kg sprāgstvielu (ar gandrīz 500 kg kaujas galviņas masu un 1,3 tonnu raķetes palaišanas masu).

Miniatūru formas lādiņu izmantošana inženierijas nolūkos arī nav pareiza.

Spēja caurdurt cauri biezām tērauda plāksnēm ar sprādzienbīstamu saturu dažos gramos iedrošina tandēma kaujas galviņu atbalstītājus. Tomēr praksē viss ir citādi.

Ir īpašs parametrs - iespiešanās dziļums, kas saistīts ar lādiņa svaru. Ir miniatūri krusttēvi. lādiņiem un RPG granātām, šis parametrs atšķiras ar koeficientu 10. Skaitļos tas izskatās līdz 50 mm uz vienu gramu sprāgstvielu, bet tikai 0,7–5 mm uz gramu RPG granātām.

Palielinoties lādiņa svaram, īpatnējais iespiešanās dziļums uz vienu sprāgstvielas gramu tikai turpina samazināties.

Vissvarīgākais ir tas, ka formas lādiņa svara pieaugums maz ietekmē vissvarīgāko parametru - atstātās atveres diametru (tas joprojām ir lineāri atkarīgs no kaujas galviņas diametra un mērķa materiāla blīvuma). Šeit rodas visas problēmas, veidojot tandēma barošanas avotus.

Ieteicams: