MED. Jūras apmācības vieta pie Īle do Levantes salas
Uz paneļa SWG-1 uzplaiksnīja un iemirdzējās satraucošs rubīns, iznīcinātāja "Rafael Peralta" CIC operatori sāka gatavošanos eksperimentālās raķetes palaišanai. Vadības sistēmas pamodās, dati par palaišanas punkta koordinātēm un optimālo ceļu uz mērķi, projektēšanas shēma un uzbrukuma metode ieplūda pretkuģu raķešu sistēmas borta datorā. Kad komanda "Start" izgāja gar ķēdi, kuģis nodrebēja no palaišanas raķetes rūkoņas. Pēdējais, ko virsnieki uz tilta redzēja, bija tas, cik briesmīgi starpsiena noliecās vardarbīgās varas uzbrukuma dēļ. Pēc brīža tas pārsprāga, un viss, kas bija tuvumā, tika aiznests kaut kur naktī, naktī, naktī.
Caur ētera sprakšķēšanu izlauzās balss:
- Ziņojiet par notikušo mācību galvenajai mītnei. Svētos Ziemassvētkus !!! Amerikāņu iznīcinātājs izšāva caur virsbūvi …
Kas notika (vai varēja notikt) NATO jūras spēku mācībās? Par to - jaunajā jūras kaujinieka nodaļā par mūsdienu ieroču un aizsardzības līdzekļu konfrontāciju.
Strīdos par jūras ieročiem visu ekspertu galvenais arguments ir pretkuģu raķešu sistēma P-700 "Granit". Septiņas tonnas ar trīs skaņas ātrumiem caurdurs jebkuru aizsardzību. Un neviens no gudrajiem puišiem kaut kā neuzminēja: kāpēc viņi ar Krievijas raķetēm nogremdēs Krievijas kuģus? Kurš šeit sapņo atkārtot leitnanta Šmita varoņdarbu? Ja jūs jau dodaties cīņā, tad izvēlieties atbilstošu pretinieku.
Universāla gaisa, kuģu un zemūdenes raķete "Harpoon" (ASV un divdesmit pieci viņu uzticīgie sabiedrotie), Exocet (dienestā ar 30 pasaules valstīm), neievērojams "Type 90" (Japāna), pārmērīgi "gudra" un mūsdienu NSM (Norvēģija-NATO), mazpazīstams RBS (Zviedrija), vietējais eksports Kh-35 "Uranus", daudzsološais amerikāņu LRASM, ekspluatācijā nonākušās "Tomahawk" modifikācijas TASM, Izraēlas "Gabriel", itāļu "Automat", Eiropas "Scalp- Naval ", ķīniešu viltojums" Yingji "Hezbollah un ISIS ragamufīniem …
Vai saraksts ir vājš? Raķetes ir pārāk vājas, no kurām masīvākās (LRASM un TASM) sver tikai aptuveni tonnu.
Un tas ir pārsteidzoši. Neviena no ārvalstu pretkuģu raķetēm pat ne tuvu nepiedalās Chalomey projektēšanas biroja septiņu tonnu "divu elementu monstriem".
Ko darīt, ja “pāri kalnam” viņi nolemj izveidot savu “granītu” un aprīkot ar to visus kreiserus, iznīcinātājus un zemūdenes? Nu, viegli!
Grabulīšu čūska
Reaģējot uz lielu iznīcinātāju sērijas būvniecību Ķīnā, Aizsardzības progresīvo pētījumu projektu aģentūra (DARPA) ir sākusi darbu, lai radītu atbilstošu atbildi. Projekts kļuva pazīstams kā “revolucionāra pieeja ātrgaitas triecienam lielos attālumos” vai, īsāk sakot, RATTLRS (Rattlesnake).
Jaunās paaudzes virsskaņas raķešu palaišanas ierīce, kas spēj izsist 1. pakāpes kuģi, pateicoties tās masīvajai kaujas galviņai un lielajam ātrumam. Šādus ieročus Rietumu flotes nekad agrāk nav izmantojušas. Vienīgais prototips varētu kalpot kā padomju supersmagās raķetes, ko projektējis Dizaina birojs im. Čelomeja: "Granīts" - "Bazalts" - "Vulkāns".
Garums ar akseleratoru - 30 pēdas 9 metri.
Korpusa diametrs - 1, 14 m.
Palaišanas svars - 15 000 mārciņas 7000 kg.
Paredzētais palaišanas diapazons ir 500 jūdzes 800 km.
Lidojuma profils ir apvienots ar gājiena posmu 20 000 m augstumā.
Pateicoties mūsdienu tehnoloģijām, tika plānots palielināt Čelomejevas raķešu pārmērīgās īpašības līdz fantastisku grāvēju līmenim. Deklarētais RATTLRS ātrums 3-4 Maha kreisēšanas posmā ir vairāk nekā kilometrs sekundē! Neskatoties uz to, pēdējā posmā gaisa pretestības dēļ nelielā augstumā RATTLRS, tāpat kā tās priekšgājēji, palēninājās līdz pusotru reizi lielākam skaņas ātrumam.
Tāpat kā padomju kolēģi, arī RATTLRS varētu būt aprīkots ar 700 kg sprādzienbīstamu kaujas galviņu ar mērķtiecīgu triecienu mērķim. Saskaņā ar aprēķiniem, kaujas galviņas sprādziens var lauzt ādu 22 kvadrātmetru platībā. m un tīri “izdeg” 12 metru dziļos nodalījumus.
Nav svarīgi, cik gadu būtu nepieciešams raķetes attīstīšanai. Sākumā bija jānosaka iespējamo pārvadātāju diapazons. Un šajā posmā radās "dažas tehniskas grūtības".
Galvenā un praktiski vienīgā iespēja raķešu munīcijas izvietošanai ASV un tās sabiedroto flotēs ir universālā iekārta Mark-41. Viņa ir aprīkota ar 85 ASV Jūras spēku virszemes kaujas vienībām, kā arī 24 Japānas iznīcinātājiem, septiņiem Vācijas Jūras spēku kuģiem, pieciem Spānijas Jūras spēku kuģiem utt. utt. Kopumā vairāk nekā 150 kreiseri, iznīcinātāji un fregates plīvo ar 13 pasaules valstu karogiem.
Visi šie "Orly Burks" un to kloni sākotnēji tika veidoti, ņemot vērā šo sistēmu. Iekārta zem klāja ar vairākām palaišanas šūnām ir viena no galvenajām “zinātībām” Rietumu kuģu projektēšanā, kas būvēti kopš aukstā kara beigām.
Instalācija ir ārkārtīgi kompakta. 64 šūnu struktūra, ieskaitot raķetes, sver 230 tonnas un aizņem ļoti maz vietas attiecībā pret kuģa izmēru.
Tikko atšķirami punktēti taisnstūri iznīcinātāja priekšgalā un pakaļgalā. Tas ir viss Orly Burk munīcijas krājums kopā ar tehniskajiem līdzekļiem raķešu palaišanas uzraudzībai un nodrošināšanai.
Garākās "šoka" modifikācijas UVP (uzstādīta tikai uz ASV Jūras spēku kuģiem) nodrošina līdz 7,7 metrus garu raķešu uzglabāšanu un palaišanu ar maksimālo palaišanas svaru 1,6 tonnas.
Šie ierobežojumi ir pietiekami, lai pielāgotos Tomahawk iznīcinātājiem un kosmosa pārtvērējiem SM-3. Bet vai UVP izmērs būs pietiekams, lai pielāgotu "Granit" analogus?
Salīdzinājumam: padomju pretraķešu raķešu sistēmas ierobežotā apļa diametrs (1350 mm, korpusa diametrs, ņemot vērā salocītos spārnus) ir gandrīz trīs reizes lielāks par Amerikas UVP palaišanas šūnas diametru. Citiem vārdiem sakot, kad granīti tiek novietoti uz kuģa (viens uz katrām 9 šūnām), amerikāņu iznīcinātāju munīcijas slodze krasi samazināsies no 90 līdz 10 raķetēm.
Protams, "Granīti" kā daudzsološs RATTLRS būtu garāks par visu, kas viņiem tika likts priekšā. Ja tie ir "iespiesti" UVP, tie caurdurs apakšējo klāju un nokritīs.
Bet smieklīgākais sāksies, kad mēģināsit palaist monstrus. Ar kodolenerģiju darbināmā Orlan palaišanas iekārtas (SM-233 komplekss Granit) patiesībā nav vertikālas. Tās ir slīpas vārpstas, kas novietotas 60 grādu leņķī pret horizontu.
Tas tika darīts divu iemeslu dēļ.
1. Lai samazinātu palaišanas paātrinātāja nepieciešamo jaudu un ar to saistītās mehāniskās un termiskās slodzes uz kuģa konstrukciju.
Ar slīpu palaišanu raķete, tikko izkāpusi no vārpstas, nekavējoties atver spārnus un sāk izmantot aerodinamisko pacēlāju, lai atbalstītu sevi lidojumā.
2. Drošības apsvērumu dēļ. Ar vertikālu palaišanu palaišanas pastiprinātāja atteices gadījumā 7 tonnas smagā raķete "uzsitīs" uz klāja un iznīcinās visu kuģi. Izmantojot slīpu palaišanu, neveiksmīgajai munīcijai būs laiks desmitiem (simtiem) metru aizlidot uz sāniem un sabrukt jūrā.
Bet ar to bija par maz. Lai palaišanas laikā briesmonis nededzinātu visu kuģi, pirms palaišanas SM-233 instalācija bija jāaizpilda ar jūras ūdeni.
Līdz tam laikam kļuva skaidrs, ka standarta amerikāņu UVP, maigi sakot, neatbilst raķešu, piemēram, Granit un Vulcan, uzglabāšanas un palaišanas prasībām.
Ja ārprātīgie dizaineri tomēr nolemj aprīkot Atago un Ticonderoga ar līdzīgu sistēmu, tad raktuve SM-233 droši "caurdurs" vairākas starpsienas un stāvēs pāri nodalījumiem, pirms ieņems savu vietu. Ko viņi darīs ar jūras ūdens līnijām un jaunajām tvertņu dzesēšanas prasībām? Atbildei uz šo jautājumu vairs nav jēgas.
Jūs varat atgriezties 40 gadus atpakaļ, mēģinot ievietot raķetes palaišanas ierīcē augšējā stāvā. Blakus, divās rindās, kā tas tika darīts RRC 1164. "Atlant".
Bet, tikko saņemot skices, Uzlabotā aizsardzības pētījumu aģentūra noraidīja programmu. Fakts ir tāds, ka PILNĪGI VISI kuģi, kas būvēti kopš 90. gadu sākuma, ir ar vienu izskatu ar hipertrofētu kārbas formas virsbūvi, kas stiepjas no vienas puses uz otru.
Japāņu "Atago"
Franču FREMM
Krievu pr. 22350 "Admirālis Gorškovs"
Priekš kam?
Pirmkārt, lai samazinātu kuģa parakstu, izmantojot Maskēšanās tehnoloģiju.
Otrkārt, lai atvieglotu izkārtojumu. Novietojiet tiltu augstāk, vienlaikus izmantojot pašu virsbūvi (tradicionālā masta vietā) kā "torni" radaru novietošanai. Kuru antenu ierīces bieži ir "pielīmētas" pie virsbūves ārējām sienām.
Šādā situācijā iznīcinātājs nojauks savu virsbūvi ar pirmo salvo. Gandrīz tādā pašā veidā, kā tas notika pašā raksta sākumā.
Jūs varat mēģināt uzstādīt pāris iekārtas tvertnē, virsbūves priekšā. Gluži tāpat kā četrkāršie palaišanas iekārtas Tomahawks bija Spruence. Vienīgais pārpratums ir tāds, ka Tomahawk ir piecas reizes vieglāks par septiņu tonnu granītu.
Septiņas tonnas uguns no palaišanas pastiprinātāja izdegs caur Arly virsbūvi un izpūtīs visas iznīcinātāja pakāpeniskās antenas ellē.
Neveiksies arī cita iespēja ar palaišanas iekārtas šķērsvirziena izvietojumu, kad starta raķetes dzinēja deglis ir pagriezts pār bortu. Tīri mūsdienu "Berks", "Daringts" un "Horizons" izkārtojuma īpatnību dēļ. Lielāko daļu šo kuģu silueta aizņem viena un tā pati kastes formas virsbūve "no vienas puses uz otru". Atlikušie klāja “plankumi” uz priekšgala un pakaļgalā ir pilnībā noslogoti ar nepieciešamo aprīkojumu. UVP šūnas, universālā artilērija un helikopteru lidlauks. Mēģinājums tur "pielīmēt" septiņu tonnu raķetes notiek tikai uz dažu ieroču un sistēmu atmešanas rēķina. Tomēr amerikāņu iznīcinātāja 32 universālo raķešu tvertņu apmaiņa pret "kasti" ar četrām RATTLRS pretraķešu raķetēm, no Krievijas Jūras spēku viedokļa, būtu lielisks rezultāts. Mēs esam sasnieguši savu mērķi. "Iespējamā ienaidnieka" iznīcinātājs ir pilnībā zaudējis savu daudzpusību, lauvas tiesu no pārsteidzošā un aizsardzības spēka. Un visu priekš kam? Četras vairāku tonnu pretkuģu raķetes. Trīs "ha" reizes.
Revolucionārās pieejas laika kritiskajam tālsatiksmes triecienam (aka RATTLRS) projekts septiņu tonnu pretkuģu raķešu sistēmas veidā ir kļuvis pilnīgi absurds. Neviens no mūsdienu Rietumu karakuģiem nav spējīgs izšaut kaut ko pat līdzīgu granītam vai vulkānam. Šie eksotiskie monstri bija padomju kara flotes iezīme, un to apjomīguma dēļ viņi izdzīvoja tikai dažās operatīvajās vienībās.
Slikts padoms
Jaunu lieljaudas raķešu pārapbruņošanas ietvaros amerikāņi tiek aicināti uz tapām un adatām nogriezt visus 22 kreiserus un 64 iznīcinātājus un vienlaikus 58 daudzfunkcionālās kodolzemūdenes. Tā kā neviens no šiem kuģiem pašreizējā formā nespēj izšaut vairāku tonnu super RCC. Tam var būt nepieciešama pamatīga modernizācija, nomainot visu virsbūvi un pilnībā pārkārtojot korpusu, kas izmaksās ir salīdzināms ar jauna kuģa būvi.
Kas attiecas uz foruma "VO" vietējiem pastāvīgajiem darbiniekiem, tad uz jautājumu "Kāda problēma ir uzlikt" Granītus "uz mūsdienu iznīcinātāja?" tika sniegta izsmeļoša atbilde.
