Iepriekšējos materiālos tika aplūkoti Vācijas, PSRS, Anglijas, Francijas un ASV starpkaru periodā izstrādātie tanku veidi un īpašības. Francija un Anglija, pamatojoties uz tanku izmantošanas pieredzi Pirmajā pasaules karā, ievēroja aizsardzības koncepciju, paredzot ienaidnieka ofensīvas apturēšanu, nogurdinot viņu un pārceļot karu pozicionālā formā. Tankos viņi redzēja līdzekļus kājnieku un kavalērijas atbalstam, un galvenais uzsvars tika likts uz vieglo un īpaši smago tanku izstrādi. Turklāt tika izstrādāti vidēji tanki, kas spēj veikt neatkarīgas kaujas operācijas un pretoties ienaidnieka tankiem un prettanku artilērijai. Šajā sakarā viņu armijās nebija neatkarīgu bruņoto spēku, tanki tika izkaisīti pa kājnieku un kavalērijas formējumiem.
Vācija, kas pieņēma "zibakrīga doktrīnu", kuras pamatā bija zibenīga uzvara, veicot preventīvu triecienu pret ienaidnieku, izmantojot lielus tanku veidojumus, lai izlauztu fronti un iekļūtu ienaidnieka teritorijas dziļumos. Vācijā galvenā uzmanība tika pievērsta mobilo vieglo un vidējo tvertņu attīstībai. Vācu stratēģi pirmie ieraudzīja tanku galveno mērķi turpmākajā karā un labi to izmantoja.
Padomju Savienība pieturējās pie franču-britu koncepcijas par ienaidnieka atturēšanu, ienaidnieka maršrutēšanu un vajāšanu tās teritorijā, un galvenā uzmanība tika pievērsta vieglo tanku attīstībai kājnieku un kavalērijas atbalstam. Sarkanajā armijā nebija arī neatkarīgu bruņoto spēku, kas bija rotas, bataljoni un pulki, tie tika iekļauti štatā vai tika pievienoti šautenes divīziju un brigāžu pastiprināšanai.
Ņemot vērā Vācijas armijas panākumus ātrajā uzbrukumā un Polijas sakāvē, Francija un Anglija pārskatīja savu koncepciju un 1940. gadā sāka veidot tanku divīzijas. Padomju Savienībā uz šī fona viņi arī sāka izveidot mehanizētu korpusu un tanku divīzijas neatkarīgu uzdevumu veikšanai, bet līdz kara sākumam reorganizācija netika pabeigta.
Starpkaru periodā tika izveidoti dažādu klašu tanku modeļi, sākot no vieglākajām tanketēm līdz supersmagajiem "monstriem". Līdz 30. gadu beigām tanku būvē sāka dominēt klasiskais tvertņu izkārtojums, meklējot optimālu uguns spēka, tanku aizsardzības un mobilitātes līdzsvaru. Pieredze tanku izstrādē un ekspluatācijā parādīja, ka visefektīvākie bija vidēji un tiem tuvi tanki. Līdz kara sākumam nākamie pretinieki tuvojās ar citu tanku skaitu un kvalitāti, viņiem bija principiāli atšķirīgi to izmantošanas jēdzieni.
Visefektīvākā bija vācu doktrīna, ar kuras palīdzību Vācija pēc iespējas īsākā laikā ar tanku ķīļiem sasita pretiniekus un piespieda viņus padoties. Tajā pašā laikā tanku daudzuma un kvalitātes ziņā Vācija bieži nepārspēja pretiniekus un ar šādiem līdzekļiem pat sasniedza iespaidīgus rezultātus. Ar savu rīcību Vācija pierādīja, ka papildus labām tvertnēm ir jāspēj tās arī pareizi lietot.
Kādi bija ienaidnieka tanki kara priekšvakarā? Skaidra tanku gradācija mūsdienu izpratnē tolaik neeksistēja, bija vieglie, kājnieki, kavalērija, kreiseris un smagie tanki. Kvalitatīvas un kvantitatīvas analīzes vienkāršības labad visas šī laika galvenās tvertnes šajā pārskatā ir apkopotas trīs salīdzinošās tabulās - vieglas, vidējas un smagas, norādot to taktiskās un tehniskās īpašības un pirms kara saražoto paraugu skaitu.
Vieglas tvertnes
Šī klase ir vislielākā tanku veidu un skaita ziņā, un šeit būtu jāiekļauj arī vieglās amfībijas tvertnes, kuras tika ražotas masveidā tikai PSRS un kuras nopietni neizmantoja paredzētajam mērķim, jo gandrīz visas tika iznīcinātas. kara pirmajos mēnešos. Citās valstīs bruņumašīnu, abinieku tanku ražotāji netika ražoti masveidā.
1) BT sērijas tvertnes tika izgatavotas kopumā 8620, ieskaitot 620 BT-2, 1884 BT-5. 5328 BT-7 un 788 BT-7M.
Vieglas tvertnes
Arī tanketes šajā laikā tika masveidā ražotas visās valstīs, taču, ņemot vērā to nenozīmīgo ietekmi uz tanku un citu formējumu ugunsgrēku, tās šajā apsvērumā netiek ņemtas vērā.
Apsverot galvenos raksturlielumus attiecībā uz vieglo tanku jaudu, aizsardzību un mobilitāti, redzams, ka tie būtiski neatšķīrās un tos raksturoja galvenokārt 2-3 cilvēku apkalpe, tvertnes svars (5-14) tonnas, viegls lielgabals un ložmetējs bruņojums, bruņu bruņas un salīdzinoši laba mobilitāte …
Gandrīz visi no tiem bija kniedēti no bruņu plāksnēm, tiem bija bruņas (13-16) mm, izcēlās tikai franču H35, R35, FCM36 tanki un padomju T-50 tanks ar 34-45 mm lielgabalu bruņām. Jāatzīmē arī tas, ka FCM36 un T-50 korpusa un torņa konstrukcijā galvenokārt tika izmantota bruņu plākšņu uzstādīšana racionālos leņķos.
Kā lielgabalu bruņojums uz vieglām tvertnēm tika uzstādīti 20-45 mm lielgabali. Franču tankiem ir 37 mm lielgabala lielgabals, vācu Pz. II-20 mm lielgabals, bet padomju tankiem-45 mm lielgabals.
Francijas FCM36 un padomju T-50 kā spēkstacija tika izmantots dīzeļdzinējs, pārējās tvertnēs tie bija benzīns, pirmo reizi uz franču tvertnes tika izmantots dīzeļdzinējs. Padomju T-50 mobilitātei bija nopietnas priekšrocības.
Vācu Pz. I un britu Mk VI bija vājākie bruņojumā un bruņās un bija zemāki par padomju un franču vieglajiem tankiem. Vācu Pz. II uguns spēks bija nepietiekams, jo tika uzstādīts maza kalibra lielgabals. Padomju masu tanki T-26 un BT-7 bruņojumā bija pārāki par vācu, bruņās-līdzvērtīgi, bet mobilitātes ziņā BT-7 bija pārāki par vācu tankiem. Runājot par īpašību kopumu, uguns spēku, aizsardzību un mobilitāti, padomju T-50 bija priekšā visiem.
Vidējas tvertnes
Vidējiem tankiem bija raksturīga galvenokārt (3-6) cilvēku apkalpe, kas svēra 11-27 tonnas, 37-76, 2 mm lielgabalu bruņojums, laba bruņu aizsardzība pret lodēm, dažiem tankiem bija aizsardzība pret čaumalu un apmierinoša mobilitāte.
1) Kopumā tika izgatavotas 300 tvertnes, tostarp 175 Mk II A10 un 125 MkI A9 ar līdzīgām īpašībām.
2) Kopumā tika saražotas 2491 tvertnes, tai skaitā 1771 MkV, 655 MkIV A13 un 65 Mk III A13 ar līdzīgām īpašībām.
3) līdz 1941. gada jūlijam tika saražoti 1248 T-34 tanki.
Vidējas tvertnes
Bruņu aizsardzība galvenokārt bija 16-30 mm līmenī, tikai angļu Matildai I bija 60 mm biezas bruņas, bet T-34 bija 45 mm bruņu aizsardzība ar racionāliem slīpuma leņķiem.
Visspēcīgākie kalibra lielgabali bija Pz IV un T-34, bet Pz IV bija īscaurules 75 mm lielgabals ar L / 24, bet T-34 bija ar 76,2 mm garu stobru un L / 41,5..
Mobilitātes ziņā izcēlās T-34 ar dīzeļdzinēju, tvertnes ātrums 54 km / h un jaudas rezerve 380 km.
Kopējo rādītāju ziņā visas tvertnes nopietni apsteidza T-34, vācu Pz IV un franču S35 bija nedaudz zemākas par to. Rietumos laba vidēja tvertne nekad netika izstrādāta, T-34 kļuva par pirmo tanku, kurā ar visiem trūkumiem kaujas nodalījuma izkārtojumā bija optimāla uguns spēka, aizsardzības un mobilitātes kombinācija, nodrošinot tās augsto līmeni efektivitāte.
Smagie tanki
Smagajiem tankiem bija raksturīga apkalpe, kurā bija galvenokārt 5-6 cilvēki, kas svēra 23–52 tonnas, 75–76 lielgabali, 2 mm bruņojums, pretgabalu bruņas un ierobežotas pārvietošanās īpašības.
Vācu tanks Nb. Nz. patiesībā tas bija vidējs tanks, bet reklāmas nolūkos vācu propaganda visur to pasniedza kā smagu tanku. Kopumā tika izgatavoti 5 šī tanka paraugi, trīs no tiem tika nosūtīti uz Norvēģiju, kur viņi demonstrēja Vērmahta bruņoto spēku spēku un praktiski nespēlēja nekādu lomu karadarbībā.
Padomju tanki ar vairākiem torņiem T-35 izrādījās strupceļa filiāle un bija neefektīvi reālās kaujas operācijās. Uzbrukuma tvertnes KV-2 izveidošana ar 152 mm haubici arī netika tālāk attīstīta, jo bija problēmas ar pistoli, lieliem tvertnes izmēriem un tās neapmierinošo mobilitāti.
Runājot par kopējiem raksturlielumiem, KV-1 un B1bis ar 60–75 mm lielgabalu bruņām un spēcīgiem ieročiem bija pietiekami pārstāvēti smago tanku nišā un tika veiksmīgi izmantoti kara laikā. Uguns spēka ziņā izcēlās KV-1 ar garu stobru 76, 2 mm lielgabalu ar L / 41, 6. Francijas B1bis, kas bija bruņots ar diviem lielgabaliem, sākumā nebija daudz zemāks par to. karā tas parādīja augstu efektivitāti un 161 vāciešu sagūstītais B1bis tika iekļauts Vērmahtā …
Padomju un vācu tanku būves skolas
Sākoties karam, uzreiz kļuva redzamas visu tanku priekšrocības un trūkumi. Neviens no Anglijas un ASV vieglajiem, vidējiem un smagajiem tankiem neatrada pielietojumu kara laikā, tiem bija jāizstrādā un jāuzsāk masveida ražošanā jauni vieglie, vidējie un smagie tanki. Okupētā Francija pilnībā pārtrauca tanku izstrādi un ražošanu. Vācijā vieglās Pz. II tvertnes līdz 1943. gadam darbināja Vērmahta, savukārt vidējās Pz. III un Pz. IV tvertnes kļuva par Vācijas masīvākajām tvertnēm un tika ražotas līdz kara beigām, papildus tām 1942. gadā Parādījās Pz. V "Panther" un Pz. VI. "Tiger".
Kopš kara sākuma Padomju Savienības tanki bija atbilstoši pārstāvēti katrā klasē, starp vieglajiem T-50, vidējiem T-34 un smagajiem KV-1. T-34 kļuva par galveno armijas tanku un Uzvaras simbolu. Organizatorisku iemeslu dēļ T-50 netika laista masveida ražošanā, novecojušo vieglo cisternu T-26 un BT saimes vietā tika izstrādātas un laistas ražošanā vienkāršas un lētas vieglās tvertnes T-60 un T-70. ievērojami zemāks par T-50, taču lēts un vienkāršs ražošanas laiks kara laikā deva savu. Neliela 75 tanku T-50 partija apstiprināja tās augstās īpašības, bet apstākļos, kad kara sākumā tika veikta rūpnīcu evakuācija, tā nedarbojās, lai noteiktu savu masveida ražošanu, visi spēki tika iemesti masveida ražošanā. T-34. Smagie tanki KV-1 parādīja sevi arī kara sākumā, pamatojoties uz tiem, parādījās progresīvāks KV-85 un IS ģimene.
Tas viss liek domāt, ka padomju un vācu tanku būves skolas pirmskara gados izrādījās vislabākās, izvēlējās pareizo ceļu tanku attīstībai, radot patiešām cienīgus paraugus, pēc tam tos nostiprinot ar progresīvākiem. jau kara laikā.
Tanku kvantitatīvā attiecība kara priekšvakarā
Apsverot tanku taktiskās un tehniskās īpašības, to kvantitatīvā attiecība kara priekšvakarā ir interesanta. Dažādos avotos skaitļi atšķiras, taču skaitļu secība būtībā ir vienāda. Šī materiāla tvertņu kvantitatīvam salīdzinājumam tika izmantota rūpniecības tvertņu ražošana starpkaru periodā. Protams, ne visi tanki nonāca armijā, sākoties karadarbībai, daži tika remontēti vai apmācīti, daži tika norakstīti un iznīcināti, bet tas attiecas uz visām valstīm, un izlaisto tanku attiecību var izmantot spriest par to bruņoto spēku spēku, kas ienāca Otrajā pasaules karā. …
1) PSRS pirms kara tika ražoti 4866 amfībijas tanki, tai skaitā 2566 T-37A, 1340 T-38, 960 T-40.
2) Vācija Čehoslovākijā sagūstīja 244 vieglās tvertnes LT vz. 35 (Pz. 35 (t)) un 763 vieglās tvertnes LT vz. 38 (Pz. 38 (t)), Francijā 2152 vieglās tvertnes, tostarp 704 FT17 (18), 48 FCM36, 600 N35, 800 R35, kā arī 297 S35 SOMUA vidējās tvertnes un 161 B1bis smagās tvertnes un iekļāva tās Vērmahtā.
Tanku ražošana kara priekšvakarā
PSRS. Līdz 1941. gada jūlijam tika ražoti 18381 vieglie tanki, tai skaitā 9686 vieglās tvertnes T-26, 8620 BT sērijas ātrgaitas tvertnes (620 BT-2, 1884 BT-5, 5328 BT-7, 788 BT-7M) un 75 vieglās tvertnes. T-50.
Tika ražotas arī 4866 vieglas amfībijas tvertnes (2566 T-37A, 1340 T-38, 960 T-40). Tos ir grūti attiecināt uz tankiem, taču to īpašību un iespēju ziņā tie bija bruņumašīnas ar bruņām (13-20) mm biezu un ložmetēju bruņojumu.
Vidējas tvertnes tika ražotas 1248 T-34 un 503 T-28. Smagos tankus pārstāvēja 432 KV-1, 204 KV-2 un 61 T-35.
Kopumā tika saražoti 20829 visu klašu tanki, no tiem 18381 viegls, 1751 vidējs un 697 smags, kā arī 4866 amfībijas tanki.
Vācija. Līdz 1941. gada jūlijam 2827 vieglās tvertnes (1574 Pz. I un 1253 Pz. II) un 1870 vidējās tvertnes (1173 Pz. III un 697 Pz. IV) un 5 smagās Nb. Nz.
Pēc Čehoslovākijas aneksijas 1938. gadā Vērmahtā tika iekļauti 1007 vieglie Čehoslovākijas tanki (244 LT 35. un 763 LT 38. punkts), bet pēc Francijas sakāves 1940. gadā 2152 vieglie tanki (704 FT17 (18), 48 FCM36, 600 N35, 800 R35), 297 S35 SOMUA vidējas tvertnes un 161 B1bis smagās tvertnes.
Kopumā Vērmahtā bija 8319 visu klašu tanki, tai skaitā 5986 vieglie, 2167 vidējie un 166 smagie tanki.
Francija. Kara sākumā Francijā bija 2270 vieglie tanki, (1070 R35, 1000 N35, 100 FCM36), aptuveni 1560 novecojuši vieglie tanki FT17 (18), 430 S35 vidējās tvertnes, 403 B1bis smagās tvertnes un vairāki simti citu veidu gaismas tvertnes, kas ražotas mazās sērijās …
Kopumā kara priekšvakarā Francijas armijā bija aptuveni 4655 dažādu klašu tanki, no kuriem 3830 bija vieglie, 430 - vidējie un 403 - smagie tanki.
Anglija. Kara sākumā Anglijā tika ražoti 1300 MkVI vieglie tanki un 3090 vidējie tanki (139 Matilda I, 160 Medium MkII, 175 Mk II A10, 125 MkI A9, 1771 MkV, 655 Mk IV A13, 65 Mk III A13).
Kopumā Anglijā bija 4390 dažādu klašu tanki, tostarp 1300 vieglie, 3090 vidējie. Nebija smago tanku.
ASV. Amerikas Savienotajās Valstīs tika saražotas 990 dažādu klašu tvertnes, tai skaitā 844 vieglas tvertnes (148 M1 un 696 M2) un 146 vidējas tvertnes M2. Nebija arī smago tanku.
Kāpēc mēs zaudējām kara sākumu
Tvertņu tehnisko īpašību un to kvantitatīvās attiecības apsvēršana, no vienas puses, izraisa lepnumu par mūsu tanku būvētājiem, kuri pirms kara radīja tankus, kas nav zemāki un pat pārāki par Rietumu attēliem, no otras puses, rodas jautājums, kā vai tas ir iespējams, ar tādu tanku skaitu, kas daudzkārt pārspēj vācu valodu, mēs pirmajos kara mēnešos gandrīz zaudējām visus tankus un atkāpāmies tālu atpakaļ.
Senās leģendas, ka pie mums metās spēcīgu vācu tanku lavīna, jau sen ir kliedētas, un sniegtie skaitļi to tikai apstiprina. Mēs tiem nepiekāpāmies pēc kvalitātes, bet daudzkārt pārsniedza to daudzumu. Vācu tanku īpašības nebūt nebija līdzvērtīgas, spēcīgās panteras un tīģeri parādījās tikai 1942. gada beigās. Ar šādu mūsu pašu ne pārāk perfekto tanku masu mēs varētu vienkārši atraut vācu tanku ķīļus, bet tas nenotika. Kāpēc?
Iespējams, tāpēc, ka vācieši mūs nopietni apspēlēja tanku izmantošanas stratēģijā un taktikā, viņi pirmie pieņēma zibakciju koncepciju, kurā tanku ķīļi ar artilērijas, kājnieku un aviācijas atbalstu kļuva par galveno spēku, lai izlauztu ienaidnieka karaspēku. aizsardzība un ielenkšana. Izrāvienu sagatavoja artilērija un aviācija, apspiežot ienaidnieku, tanki steidzās izrāviena pēdējā posmā un pabeidza ienaidnieka sakāvi.
Mūsu komandieri visos līmeņos tam nebija gatavi. Šeit, visticamāk, ir ietekmējuši daudzi faktori - gan tehniski, gan organizatoriski. Daudzi tanki bija novecojuši un neatbilda tā laika prasībām. Tvertne T-34 vēl bija "neapstrādāta" un cieta no "augšanas sāpēm", tanku apkalpes bija vāji apmācītas un neprata izmantot aprīkojumu. Munīcijas un degvielas piegādes sistēma netika organizēta, bieži vien bija jāatsakās no kaujas gatavām tvertnēm, un tās ne vienmēr tika iznīcinātas. Slikta remonta un evakuācijas dienesta organizācija noveda pie tā, ka bieži vien izsistie un diezgan efektīvie tanki netika evakuēti no kaujas lauka un ienaidnieks tos iznīcināja.
Ne mazāka nozīme bija vācu tankkuģu labajai apmācībai un labajām taktiskajām iemaņām tanku apkalpes darba koordinēšanā un komandēšanas pieredzei, kas gūta cīņās ar Poliju un Franciju, pārvaldot tanku vienības un formējumus.
Nopietnas problēmas Sarkanajā armijā bija saistītas arī ar tanku izmantošanas taktiku, visu līmeņu komandējošā personāla, īpaši augstākā līmeņa, nesagatavotību rīkoties kritiskā situācijā un neskaidrības pirmajās kara dienās. karaspēka kontroles zaudēšana, mehanizētā korpusa un tanku vienību steidzīga ieviešana, lai novērstu izrāvienus un uzbrukumus labi sagatavotai ienaidnieka aizsardzībai bez artilērijas, kājnieku un aviācijas atbalsta, un nepamatoti gari gājieni lielos attālumos pat izslēdz aprīkojumu. pirms tā tika laista kaujā.
Tas viss bija gaidāms pēc “lielā terora” attīrīšanas, visi redzēja, kā beidzās iniciatīva un pārmērīgā neatkarība, jaunizceptie komandieri baidījās uzņemties personīgu iniciatīvu, bailes ierobežoja viņu rīcību un tika izdoti augstāki rīkojumi, neņemot vērā konkrēto situāciju. tika pārdomāti izpildīti. Tas viss noveda pie briesmīgas sakāves un katastrofāliem aprīkojuma un cilvēku zaudējumiem, bija vajadzīgi gadi un tūkstošiem dzīvību, lai labotu kļūdas.
Diemžēl tas viss notika ne tikai 1941. gadā, pat Prohorova kaujas laikā 1943. gada vasarā Rotmistrova piektā tanku armija tika izmesta praktiski bez artilērijas un aviācijas atbalsta, lai izlauztos cauri ātri organizētajai ienaidnieka prettanku aizsardzībai, kas bija piesātināta. prettanku artilērija un uzbrukuma lielgabali. Armija neizpildīja uzdevumu un cieta milzīgus zaudējumus (tika zaudēti 53% tanku, kas piedalījās pretuzbrukumā). Šādi zaudējumi tika izskaidroti arī ar to, ka kaujas lauks atradās aiz ienaidnieka un visus iznīcinātos atjaunojamos tankus iznīcināja ienaidnieks.
Pamatojoties uz šīs kaujas rezultātiem, tika izveidota komisija, kas novērtēja neveiksmīgās tanku izmantošanas iemeslus un to tehniskās īpašības. Tika izdarīti secinājumi, parādījās jauna tvertne T-34-85 ar palielinātu uguns spēku, un tanku izmantošanas taktika tika nopietni mainīta. Tanki vairs nesteidzās izlauzties cauri ienaidnieka prettanku aizsardzībai, tikai pēc aizsardzības pārrāvuma ar artilēriju un lidmašīnām izrāvienā tika ieviesti tanku formējumi un vienības, lai veiktu liela mēroga operācijas ienaidnieka ielenkšanai un iznīcināšanai.
Tas viss notika vēlāk, un kara sākumā ar labiem un ne tik labiem tankiem mēs piedzīvojām zaudējumus un mācījāmies cīnīties. Pirms kara tika ražoti vairāk nekā 20 tūkstoši tanku, kaut arī ne pilnīgi perfekti, un tikai ļoti spēcīga valsts varēja atļauties kara laikā organizēt masveida tanku ražošanu. Trīsdesmitajos gados mēs varējām panākt Rietumu valstis tanku būvē un izbeigt karu ar uzvaru, apkalpojot lieliskus tanku paraugus.
