Līdz 1918. gada pavasara beigām beidzot kļuva skaidrs, ka Satversmes sapulces aizstāvji ir gatavi sākt pilsoņu karu Krievijā. Pat ņemot vērā faktu, ka boļševiki, apvienojoties ar kreisajiem sociālistiski revolucionāriem un anarhistiem, nelikumīgi izklīdināja Satversmes sapulci, tās pilnīga neveiksme kā Krievijas augstākajai iestādei kļuva par pašmāju liberālā eksperimenta loģisko finālu. Bet tas sākās ļoti spilgti, kad papildus padomju ēkām notika dažāda veida demokrātiskas konferences, daudzas komitejas un pat pirmsparlaments.
Līdz 1917. gada rudenim Krievija bija tik ļoti nokritusi pa kreisi, ka oktobra apvērsums gandrīz visā valstī tika uzskatīts par gandrīz pašsaprotamu. Pēc tam tas ļāva pat izcelt veselas rindkopas vēstures mācību grāmatās par "padomju varas uzvarošo gājienu". Tajā pašā laikā jau pirms apvērsuma un pat sadarbībā ar padomju līderiem Pagaidu valdībai neizdevās sagatavot reālu augsni Satversmes sapulces vēlēšanām, no kurām, šķiet, tika gaidīts daudz vairāk. tas tiešām bija spējīgs.
Pēc Ļeņinistu nākšanas pie varas, gatavošanās vēlēšanām nekādā ziņā nebija atstāta nejaušībai, un tieši boļševiki beidzot deva viņam zaļo gaismu, labi zinot, ka diez vai var paļauties uz uzvaru smagā konfrontācijā. ar sociālistiski revolucionāriem un citām kreisajām partijām … Vēlēšanas vēl notika, sapulce bija sapulcēta, bet nekas no tā, kas valstij un tautai tobrīd patiesībā bija vajadzīgs, "dibinātāji" pat nesāka apspriest.
Satversmes sapulce … Pēc monarhijas krišanas daudziem šķita, ka, tiklīdz tā tiks ievēlēta, visas revolūcijas radītās šausmas un problēmas paliks aiz muguras. Pat boļševiki un kreisie sociālisti-revolucionāri, kas izveidoja padomju Tautas komisāru valdību, nepiekrita atcelt Satversmes sapulces vēlēšanas. Bet "veidojošās sapulces" izkliedēšana pati par sevi, protams, ir pilnīgi nelikumīga, tikai apstiprināja, ka ideja par "krievu parlamentārismu", diemžēl, sevi izsmēla daudz ātrāk, nekā tā bija dzimusi.
Pati Satversmes sapulces vēlēšanu sagatavošanu diez vai var saukt par veiksmīgu, it īpaši toreizējos Krievijas augšējos slāņos. Jāatzīst, ka politiskās partijas, tajā skaitā boļševiki, un pat pēc oktobra apvērsuma šajā ziņā bija ļoti aktīvas. Bet izpildvaras, bēdīgi slavenās Pagaidu valdības, darbība faktiski aprobežojās ar divu lielu konferenču sasaukšanu - vispirms Maskavas valsti, tad Petrogradas demokrātu. Viņu reprezentativitāte joprojām rada šaubas vēsturnieku vidū nekādā gadījumā nejauši, turklāt tikai otrais no viņiem spēra vismaz kādu reālu soli ceļā uz pārstāvības demokrātiju-tika ierosināts veidot tā saukto pirmsparlamentu.
Kerenska kabinets izdarīja pirmo mēģinājumu likt pamatu topošajam "Krievijas parlamentam" uzreiz pēc jūlija notikumiem. Neveiksmīgais kreisais apvērsums parādīja, ka padomju spiediena ietekmē, kas strauji pārvērtās par RSDLP (b) un viņu ceļabiedru mantojumu, katru dienu būs arvien grūtāk saglabāt varu. Laikā, kad vecā Domes salikšana būtu tīrais neprāts, gaisā šķita doma par vienas, kaut arī apspriedes struktūras sasaukšanu. Un ideja gandrīz ieteica pulcēties nevis kreisajā Petrogradā, bet mierīgākā un konservatīvākā Maskavā.
Vairāk nekā vienu reizi tika rakstīts, ka šajās dienās, un ne tikai divās galvaspilsētās, gandrīz katru dienu tika rīkotas dažāda veida partijas un profesionālas konferences un kongresi. Tomēr viņiem visiem trūka kaut kāda vienojoša principa. Arī statusa acīmredzami trūka. Šajā sakarā Pagaidu valdība izdarīja likmi par valsts konferences sasaukšanu, kas spētu apvienot visus, kas ne tikai atbalsta izpildvaru, bet arī patiešām nevēlas, lai valsts slīdētu pa kreisi. Valsts konference bija paredzēta 12.-15.augustā Lielajā teātrī.
Līdz tam laikam labējā prese jau bija izvēlējusies savu varoni, paziņojot ģenerāli L. G. Kornilovs, viņš “vēl nav tēvzemes glābējs”, bet gan cilvēks, kas spēj sakārtot lietas. Cita starpā tas tika darīts pēc "sabiedrisko personu" ieteikuma, kas galvaspilsētā pulcējās tikai dažas dienas pirms Valsts konferences - no 8. līdz 10. augustam. Šo "sabiedrisko personu" vidū bija vairāki simti īpaši uzaicinātu uzņēmēju un uzņēmēju, zemstvo amatpersonu un virsnieku, partiju un arodbiedrību funkcionāru. Viņu vidū bija tādi skaitļi kā Rjabušinskis un Tretjakovs, Konovalovs un Višnegradskis, kadetu grupa, kuru vadīja pats Pāvels Miļukovs, augstākās militārās pakāpes - Brusilovs, Kaledins, Judeničs un Aleksejevs, kā arī vairāki armijas un frontes pārstāvji. līniju karavīru komitejas, kas ir lojālas Pagaidu valdībai.
"Sabiedrības darbinieku" sanāksmē ne tikai tika pieņemti vairāki dokumenti, kuros norādītas nostājas Valsts konferences priekšvakarā, bet arī entuziastiski pieņemts sveiciens Kornilovam. "Lai Dievs jums palīdz," teica telegramma, "jūsu lielajā varoņdarbā, atjaunojot armiju un glābjot Krieviju." Situācija foruma priekšvakarā Lielajā teātrī bija saspringta. Bija baumas, ka Korņilovs ir gatavs iebilst pret valdību, un tajā pašā laikā ap pilsētu tika izkārti plakāti ar apsveikumiem ģenerālim. Lai nodrošinātu valdības un konferences delegātu drošību, Maskavas padomju, kas nekādā gadījumā nebija boļševiku, nekavējoties izveidoja Pagaidu revolucionāro komiteju. Tajā strādāja visu partiju pārstāvji, tostarp lielinieki Nogins un Muralovs.
Steigā veiktā 2500 delegātu atlase deva gaidīto rezultātu - lielākā daļa tirdzniecības un rūpniecības aprindu, arodbiedrību, zemstvo, armijas un jūras spēku pārstāvju, pārsteidzoši, bija kadeti un monarhisti. Kreisās partijas plānoja sabotēt, taču tās joprojām neuzdrošinājās pilnībā atteikties no Viskrievijas tribīnes.
Konferences atklāšanas priekšvakarā bija paredzēts ģenerālstreiks, un, lai gan karavīru un strādnieku padomes Maskavā balsoja pret, pilsēta delegātus uzņēma nedraudzīgi. Tramvaji piecēlās, taksometru gandrīz nebija, restorāni un kafejnīcas bija slēgtas. Pat Lielajā teātrī bufete nedarbojās, un vakarā Maskava iegrima tumsā - pat gāzes uzņēmumu darbinieki streikoja.
Ņemot to vērā, tika izteikti daudzu delegātu paziņojumi, ka valdība nenodrošina kārtības atjaunošanu un negarantē personu un īpašuma drošību. Patiesībā sanāksmes galīgo saukli var nosaukt par kazaku atamana Kaledina paziņojumu: "Valsts varas izlaupīšana, ko veic centrālās un vietējās komitejas un padomju vara, ir nekavējoties un krasi jānosaka robeža."
Sanāksmē pieņemtā valdības rīcības programma izskatījās arī ārkārtīgi skarba: padomju likvidācija, sabiedrisko organizāciju likvidēšana armijā un, protams, karš līdz uzvarošām beigām. Un … praktiski ne vārda par zemi. Ja runājam par gatavošanos Satversmes sapulces sasaukšanai, tad Valsts konferencē tas faktiski neizdevās. Bet sanāksmes dalībnieki, acīmredzot paši nemanot, zem Pagaidu valdības stādīja bumbu ar laika degli. Atbalstu, ko viņi izteica Korņilovam, viņš un visa viņa svīta uztvēra gandrīz visā valstī. Vai tas nebija tas, kas pamudināja ģenerāli uz pēdējo pārtraukumu ar Kerensky and Co.
Kornilova ierašanās Maskavā bija gaidāma 14. augustā. Viņš ieradās 13. datumā, viņam tika sarīkota trokšņaina tikšanās ar goda sargu, orķestri un lojāliem turkmēņiem sarkanos mēteļos. Pēc karaļu piemēra ceļojis, lai paklanītos Ibērijas ikonai, viņš visu dienu pavadīja viesnīcā, tiekoties ar saviem atbalstītājiem un presi. Nākamajā dienā viņš runāja sanāksmē, nevienu nebiedēja, bet nevienu neiedvesmoja, saņēma ovācijas no labās puses un svilpes un kliedzienus no kreisās puses.
Tikšanās beidzās ar neko. Tās galvenais iniciators Kerenskis bija īpaši vīlies, atzīstot: „Man ir grūti, jo es cīnos ar lieliniekiem ar kreiso un boļševikiem ar labajiem, un viņi no manis pieprasa, lai es paļautos uz vienu vai otru … Es gribu iet pa vidu, bet viņi man nepalīdz. " Kornilovs, tomēr skaidri pārvērtējot "valsts atbalstu", ar aiziešanu no Maskavas turpināja vilkt karaspēku uz satraukto Petrogradu. Pēc dažām dienām Rīga negaidīti krita, ko uzreiz pārmeta tiem, kas "strādāja, lai izjauktu armiju", lai gan mūsdienu vēsturnieki sliecas uz daudz briesmīgāku versiju. Virspavēlniecība nodeva Rīgu, lai tai būtu vēl spēcīgāks arguments par labu stingru pasākumu veikšanai.
Un tad bija Kornilova sacelšanās, kuras apspiešanā nevar pārvērtēt RSDLP (b) un tās izveidoto Sarkanās gvardes vienību lomu. Pēc tam Kerenska turpināja veidot vēl vienu, vēl kreisāku koalīcijas kabinetu, kā arī direktoriju.
Krievijas pasludināšana par republiku uz šāda fona izskatījās nedaudz dīvaini. Bet ideja atdzīvināt Valsts konferenci demokrātiskas konferences veidā, protams, tagad - piedaloties padomju pārstāvjiem, 1917. gada rudenī izskatījās visai loģiska. Dažiem viņa parasti šķita glābjoša. Zīmīgi, ka līdz Demokrātu konferences sasaukšanai boļševikiem bija izdevies pārņemt kontroli pār Maskavas un Petrogradas strādnieku un karavīru vietnieku padomēm, un pēdējo vadīja neviens cits kā Leons Trockis.
Jaunais Viskrievijas apspriedes forums, kas ilga deviņas dienas - no 14. līdz 22. septembrim (pēc vecā stila), 1917. gadā notika Petrogradā. Tās sastāvs bija ļoti atšķirīgs no Valsts konferences. Šeit labējie ar kadetu priekšgaliem vairs nevarēja rēķināties ne tikai ar vairākumu, bet pat uz relatīvu vienlīdzību ar sociālistiem-revolucionāriem, menševikiem, trudovikiem (savulaik viņu vidū bija arī Kerenska) un boļševikiem. No 1582 delegātiem, kurus visā Krievijā ievēlēja steigā un brīžiem absolūti neiedomājamus principus, tieši trešdaļa no viņiem pārstāvēja sociālistiski revolucionāru partiju - 532. Pievienojiet tiem 172 menševikus, 136 boļševikus un 55 trudovikus, lai saprastu, kāpēc tādas autoritātes kā Miļukovs jeb miljonārs ministrs Tereščenko jauno tikšanos nosauca par "manekenu".
Tomēr tas ne mazākajā mērā netraucēja abiem, kā arī vēl vairākiem desmitiem "labējo" veiksmīgi ievēlēt sanāksmē izveidotajā pirmsparlamentā. Tā viņi tūlīt pēc tās izveidošanas sāka saukt Republikas Padomi - pagaidu struktūru, kas, pirmkārt, bija paredzēta, lai sagatavotu Satversmes sapulces vēlēšanas. Pa to laiku, pirms vēlēšanām, kā būtu to aizstāt, vienlaikus piešķirot lielāku leģitimitāti Pagaidu valdībai, saskaņā ar kuru krēsli acīmredzami šūpojās.
Pirmsparlamenta izveidošana ir gandrīz vienīgais patiesais Demokrātiskās konferences sasniegums. Viss pārējais tiešām vairāk izskatījās pēc tukša runājoša veikala, jo delegāti nepiekrita vienprātībai ne jautājumā par varu, ne par karu, lai gan pat kara ministrs no “pagaidu” A. Verhovska paziņoja: “Jebkurš mēģinājumi turpināt karu katastrofu tikai tuvinās. Pat galēji labējie Demokrātiskās konferences delegāti neatcerējās ne tik senos Valsts konferences lēmumus, kur tika ierosināts izklīdināt padomju varu un likvidēt armijas demokrātiju, baidoties, ka viņus tūlīt apsūdzēs par centieniem panākt diktatūru.
Priekšparlaments tika ievēlēts, pamatojoties uz 15 procentu politisko partiju un sabiedrisko organizāciju pārstāvību, ko nedaudz vēlāk, pēc Pagaidu valdības uzstājības, papildināja tā saukto tautas skaitīšanas organizāciju un institūciju pārstāvji (zemstvo un arodbiedrības, arodbiedrības utt.). Rezultātā republikas padomē, kurā kopumā bija 555 deputāti, bija 135 sociālisti-revolucionāri, 92 menševiki, 75 kadeti un 30 tautas sociālisti. Labais SR N. Avksentjevs tika ievēlēts par Padomes priekšsēdētāju.
Boļševiki saņēma tikai 58 vietas priekšparlamentā, un dažas dienas pēc tā darba sākuma viņi veica negaidītu demaršu - izsludināja boikotu. Apstākļos, kad straujā boļševizācija jau bija aptvērusi ne tikai Maskavu un Petrogradu, bet arī daudzus provinces padomjus, tas tieši liecināja, ka valsts atkal piedzīvo dubultu varu. Un neiespējamība “atbrīvot” jebkādus lēmumus savās vietās strauji pārvērta visu Republikas padomes darbību par muļķībām.
Ļeņiniskā partija ar taustāmu sociālrevolucionāru kreisā spārna atbalstu vairs neslēpjas, gatavojot bruņotu sacelšanos pret Pagaidu valdību, un pirmsparlamentā viņi atteicās no visiem mēģinājumiem izvirzīt savus miera nosacījumus sabiedrotajiem., kā arī ienaidnieks. Patiesībā daudzi nodarbojas ar savu cilvēku un bagātības glābšanu. Tas nedaudz vēlāk izraisīja Pāvela Miļukova rūgtu smaidu: “Padomju Savienībai bija divas dienas, lai nodzīvotu - un šīs divas dienas bija satrauktas nevis par Krievijas cienīgu pārstāvniecību ārzemēs, bet gan par to, kā kaut kā tikt galā ar tikko uzliesmojušo iekšējo skumju. draudēja visu appludināt”.
Oktobra apvērsums izraisīja ne tikai faktisko, bet arī juridisko Republikas Padomes darbības ierobežošanu. Starp citu, viņš kārtējo sanāksmi rīkoja praktiski tajās pašās stundās, kad Smolnijā notika II Viskrievijas padomju kongress. Un, kā ar vienādu rūgtumu paziņoja Miliukovs: “Netika mēģināts … atstāt organizētu struktūru vai dalībnieku grupu, lai reaģētu uz notikumiem. Tas atspoguļojas vispārējā apziņā par šīs īslaicīgās institūcijas impotenci un neiespējamību pēc iepriekšējā dienā pieņemtās rezolūcijas veikt jebkāda veida kopīgu rīcību."
Vēstures ironija! Boļševiki burtiski vēlējās piešķirt leģitimitāti tam otrajam padomju kongresam. Viņi divreiz ieteica apspriest jautājumu par tās sasaukšanu ne tikai jebkur, bet arī pirmsparlamentā. Bet tas bija pirms boikota. Un tad bija 1917. gada oktobris, Satversmes sapulces vēlēšanas, tās darba sākums un nožēlojamās beigas.
