Optiskie tēmēkļi, kurus Krievijas Aizsardzības ministrija iegādājās Kalašņikova automātiem un ložmetējiem, vairāku kļūdu dēļ liedz šāvējam iespēju veikt uguns dueli - mērķtiecīgu šaušanu uz galveno mērķi, kā arī ir maza varbūtība. trāpīt citiem mērķiem.
Pārskatītā raksta versija, kas tika publicēta 2013. gada "Militāro zinātņu akadēmijas biļetenā" Nr.
Dažas fotografēšanas kļūdas nosaka tvēruma dizains. No šīm kļūdām vislielāko ietekmi uz šaušanas rezultātiem rada:
• kļūda diapazona noteikšanā;
• mērķa kļūda;
• redzes iestatījuma noapaļošana.
Fotografējot ar atvērtu mehānisko skatu un acs metodi attāluma noteikšanai līdz mērķim, kļūdas attāluma noteikšanā un mērķēšanā dominē starp kļūdām šaušanā augstumā [1, 129. lpp.]. Piemēram, izšaujot no AKM triecienšautenes 500 m attālumā, šīs kļūdas ir šādas:
Vidējās kļūdas šaušanā augstumā Metri (% no kopējās kļūdas)
Diapazona noteikšana 0, 7 ÷ 1, 11m (56, 6 ÷ 63, 5%)
Rādītāji 0, 5 ÷ 0, 75 m (28, 9 ÷ 29, 0%)
Redzes iekārtas noapaļošana 0, 17 m (3, 4 ÷ 1, 5%)
FIG. 1. Izvilkums no 6. tabulas [1, 130. lpp.].
Kļūda, nosakot diapazonu, noved pie tā, ka šāvējs noregulē nepareizu redzi un tādējādi pārvieto trieciena viduspunktu (STP) uz augšu vai uz leju no mērķa punkta - mērķa centra. 0,7 m attālumā no pat augsta figūras centra nozīmē, ka STP un pārrāvuma izkliedes centrs tiek pārvietoti uz mērķa kontūru. Un 1, 11 m nozīmē, ka tie tiek izņemti no pat tik augsta mērķa kontūrām. Mērķa kļūda palielina atsevišķu šāvienu un STP sēriju izkliedi.
Acīmredzot, dots fig. 1 šaušanas kļūdu vērtības, varbūtība trāpīt mērķī ir maza. Slejā "% no kopējās kļūdas" redzams, ka šādos šaušanas apstākļos kļūdas diapazona noteikšanā un mērķēšanā dominē kopējā kļūdā un veido 92,5% (!) No kopējās šaušanas kļūdas.
Ja diapazonu nosaka, izmantojot pat visvienkāršāko optiskā tēmekļa tālmēra skalu, ar kuras palīdzību ierocis ir mērķēts, tad kļūdas diapazona noteikšanā un mērķēšanā ir daudz mazākas un pat vairs nav dominējošas kopējā šaušanas kļūdā [1, 129. lpp.].
Tas ir, optiskais skats reizina STP novirzi un sprādzienu izkliedes centru no mērķa centra, tāpēc dramatiski palielina sitiena varbūtību. Tāpēc pēdējos gados daudzas pasaules armijas aktīvi aprīko ne tikai snaipera šautenes ar optiskiem tēmēkļiem, bet arī automātiskos kājnieku ieročus. Un šim procesam nav alternatīvas.
Bet optiskajiem tēmēkļiem ir atšķirīgs dizains, un kļūdas, nosakot katra dizaina tēmekļa diapazonu, mērķēšanu un noapaļošanu, ir atšķirīgas. Tāpēc Krievijas automātisko kājnieku ieroču aprīkojums ar optiskiem tēmēkļiem pats par sevi negarantē, ka varbūtība trāpīt mūsu ieročiem sasniegs potenciālā ienaidnieka sasniegto līmeni. Ir nepieciešams, lai mūsu jaunajiem optiskajiem objektiem nebūtu lielāks kļūdu līmenis nekā pasaules labākajiem modeļiem.
Šajā rakstā Krievijas tēmēkļi tiek salīdzināti ar visnovatoriskākajiem no pasīvajiem optiskajiem tēmēkļiem - amerikāņu uzņēmuma Trijicon ACOG (Advanced Combat Optical Gunsight) tēmēkļiem, kurus izmanto ASV armija. Lai pienācīgi novērtētu mūsu darbības jomas, vispirms novērtēsim ACOG.
ACOG - Advanced Combat Optical Gunsight
"ACOG horizontālo atzīmju platums uz ložu kritiena līnijas atbilst vidējam vīriešu plecu platumam (19 collas) šajā diapazonā" - Lietotāja rokasgrāmata [2, 19. lpp., Turpmāk autora tulkojums]. Kvadrāta platums ir vienāds ar plecu platumu 300 m attālumā.
FIG. 2. Mērķa shēma ar ACOG, lietotāja rokasgrāmata [2, 18. lpp.].
Tas ir, šajos tēmēkļos tiek izmantota jauna metode diapazona mērīšanai līdz mērķim: diapazonu nosaka nevis leņķa augstums, bet gan mērķa leņķa platums. Šāvējam ir jāizvēlas tikai tas horizontālais risks, kura platums ir vienāds ar mērķa plecu platumu. Un mērot diapazonu un mērķēšanas leņķa iestatīšanu vienā solī! Ārkārtīgi ātrs, vienkāršs un intuitīvs pat neprofesionāļiem.
Īpaši ievērojiet sekojošo:
• Pēc leņķiskā platuma jūs varat precīzi izmērīt diapazonu jebkura augstuma mērķa "personai" - augumam, viduklim, krūtīm, galvai ar pleciem (mērķis Nr. 5 no mūsu šaušanas kursa [3]), kā arī jebkuram starpniekam augstums starp tiem, jo mērķa vertikālajam izmēram nav nozīmes.
• Lai gan tas nav skaidri norādīts lietotāja rokasgrāmatā [2], ACOG ļauj viegli izmērīt diapazonu un mērķēt uz galvu, ja pleci nav redzami. Galu galā galvas platums ir 23 cm, kas ir gandrīz puse no plecu platuma 50 cm [3, mērķi Nr. 4, 5, 6, 7, 8]. Tāpēc attālumu līdz galvai varat izmērīt uz pusi no horizontālajiem riskiem. Piemēram, 400 m attālumā diapazona mērīšana un mērķēšana izskatīsies šādi:
FIG. 3. Mērīšanas diapazons un mērķēšana ar ACOG uz galveno mērķi. Autora shēma.
• ACOG ļauj atteikties no tiešā šāviena un precīzi uzņemt. Patiešām, ar tiešu šāvienu STP "iet" no mērķa apakšējās malas uz augšējo, un tāpēc varbūtība trāpīt tiešā šāviena diapazonā un trajektorijas augšdaļas attālumā nevar būt lielāka nekā 0. 5. Un šaušana ar precīzu mērķa iestatījumu dod maksimālo trāpījuma varbūtību. Tajā pašā laikā ACOG ļauj fotografēt ar tiešu šāvienu: neuzņemot precīzu šķērsgriezumu, jūs vienmēr varat novirzīt tiešā šāviena diapazona krustu uz mērķa apakšējo malu; piemēram, šķērsgriezums 6 vienmēr atrodas augšanas mērķa apakšējā malā.
Tādējādi ACOG tēmēkļi šāvējam pat ar M-16 / M-4 ļauj ārkārtīgi ātri un ar lielu varbūtību trāpīt jebkurā mērķī, ieskaitot galveno mērķi-visbiežāk sastopamo un bīstamāko mērķi kaujas laukā. ACOG šāvēja darbības rādiuss līdz 600 m var vadīt uguns dueli pat efektīvāk nekā snaiperis, kas bruņots ar optisko tēmekli, piemēram, mūsu PSO-1. Galu galā ACOG ļauj ātrāk izmērīt diapazonu.
Mūsu ražotāju apskates vietas
"Novosibirskas instrumentu izgatavošanas rūpnīca" (pārstrādes rūpnīca, nesen pārdēvēta par "Shvabe Protection and Security") - "galvenais dienas un nakts tēmēkļu piegādātājs visu veidu Krievijas armijas kājnieku ieročiem" mērķa augstums.
Mērķa augstuma diapazona mērīšanas kļūda
Diapazona mērīšana ar 1PN93-2 AK-74 tēmēkli, ko ražo rafinēšanas rūpnīca:
FIG. 4. [5, 51. lpp.].
Kā redzat, specializētā skala mēra diapazonu tikai līdz izaugsmes mērķim, šajā diapazonā - 1,5 m augsts. Un, lai noteiktu diapazonu līdz visiem citiem mērķiem saskaņā ar rokasgrāmatas 2.7. Sadaļu [5, 20.-21. Lpp.]:
1. Šāvējam jāzina mērķu augstums.
Bet tas ir iespējams tikai standarta mērķiem, kuru izmēri nav mainīti. Standarta mērķiem uz krūtīm un galvu pat ir iespējams izmērīt diapazonu augšanas mērķa skalā: tā kā krūšu kurvja mērķis ir 3 reizes, bet galvas mērķis ir 5 reizes zemāks par 1,5 m, tad attālums līdz tiem izmērīts saskaņā ar augstuma skala jāsamazina attiecīgi 3 un 5 reizes … Tas ir, fotografējot diapazonā, joprojām var izmantot diapazona mērīšanas metodi pēc mērķa augstuma.
Un kaujā mērķiem ir patvaļīgs augstums, bieži vien starp standarta mērķu augstumiem, un tāpēc mērījumi pēc to leņķiskā augstuma rada ļoti lielu kļūdu. Piemēram, ja mērķis, kura augstums ir 0,4 m, tiek uzskatīts par galvu, tad izmērītais diapazons būs par 1/3 mazāks nekā reālais diapazons. Un, ja to pašu mērķi uzskata par krūšu kurvja mērķi, izmērītais diapazons būs par 1/5 lielāks nekā reālais diapazons.
Un izaugsmes mērķim, ja tas staigā pa augstu zāli, dziļu sniegu vai aiz nelīdzena reljefa, izmērītā diapazona kļūda var būt līdz 1/3 ÷ 1/4 no reālā diapazona.
2. Šāvējam ir jāzina šādi tīklojuma izmēri:
FIG. 5. [5, 40. lpp.].
3. Strēlniekam jānosaka mērķa leņķiskā vērtība uz novērošanas tīkliņa diapazona tūkstošdaļās.
4. Šāvējam jāaprēķina diapazons līdz mērķim, izmantojot formulu:
D = B * 1000 / Y, kur D ir mērķa diapazons, B - mērķa augstums, Y ir mērķa leņķiskais augstums tūkstošdaļās.
5. Un tikai tagad šāvējam jāizvēlas mērķa zīme, kurai jābūt mērķētai uz mērķi.
Īpaši ievērojiet:
• Iepriekš minētā metode diapazona noteikšanai pēc mērķa leņķiskā augstuma ir klasiska metode, ko izmanto gandrīz visās mūsu tālmetēju svaros.
• Acīmredzot klasiskā metode ir laikietilpīgāka, līdz ar to lēnāka un tajā pašā laikā mazāk precīza nekā ACOG izmantotā metode diapazona noteikšanai pēc mērķa leņķiskā platuma.
• Jā, klasiskā metode ir universāla - tā ļauj mērīt diapazonu ne tikai līdz personai, bet arī jebkuram zināma augstuma objektam - ēkai, tankam, kājnieku kaujas transportlīdzeklim, telegrāfa stabam utt. Bet kāpēc tas ir ložmetējs vai ložmetējs, kurš nesit pa ēkām, tankiem, kājnieku kaujas mašīnām un telegrāfa stabiem?
• Universālā klasiskā metode zaudē specializētajai ACOG metodei tieši to, kam radīts ložmetējs vai viegls ložmetējs - ienaidnieka darbaspēka sakāvē.
Jauni Krievijas teleskopiskie tēmēkļi neļauj efektīvi trāpīt galvenajā mērķī
“Izšaujot no ložmetēja līdz 400 m attālumā (tiešs šāviens), uguns jāšauj uz mērķa augšējo atzīmi, tēmējot uz mērķa apakšējo malu vai uz vidu, ja mērķis ir augsts (skrējieni) utt.)”[5, 2.8.2. pants, 21. lpp.]:
FIG. 6. Fragments no A.13. Attēla - [5, 49. lpp.].
Tas ir, līdz 400 m ar šādu skatu uz zemu mērķi, jūs varat šaut tikai ar tiešu šāvienu, cita ceļa nav.
1PN93-2 AK-74 dizaineri šajā optiskajā redzeslokā, kuram ir labs palielinājums (4x), ir tikai viena (!) Šaušanas metode uz zemiem mērķiem-tā, kas tika ieteikta nozarei (mehāniskā) AK- 74 redze pirms 40 gadiem:
FIG. 7. Izraksts no AK-74 rokasgrāmatas 155. panta [6, 155. pants].
Bet mērķēšana uz mērķa apakšējo malu ar 4. darbības jomu ir taisns šāviens uz krūškurvja mērķi. Un uz galveno mērķi šāds šāviens diapazonā no 150 m līdz 300 m dod trāpījuma varbūtību līdz 4 reizēm sliktāk, nekā izvēloties precīzu šķērsstieni ACOG. Tas ir parādīts rakstā "Ložmetējam jābūt un var trāpīt galvas gabalā." "Militārais apskats" attēlā. 6.
Uz galveno mērķi tiešā uguns jāšauj nevis no 4. vai P, bet no 3. (300m). Un sektora (mehāniskā) AK redzamība ļāva ložmetējam šaut nevis no redzesloka 4, bet gan novietot skatu 3 un vadīt uguns dueli ar vienādiem noteikumiem ar mehānisko tēmēkli M-16 / M-4. Bet skats 1PN93-2 AK-74 pilnībā atņem mūsu ložmetējam šo iespēju!
Portālā Voennoje Obozrenije apspriežot iepriekš minēto rakstu “Ložmetējam ir un var trāpīt galvas figūrā”, daži komentētāji man pārmeta, ka es veltīgi izvirzīju šo jautājumu, viņi saka, kaujas laikā AK-74 155. panta prasību. Rokasgrāmatu var ignorēt, nevis ar darbības jomu "4" vai "P", bet ar darbības jomu "3". Bet rafinēšanas rūpnīcas jaunajiem apskates objektiem, kā redzam, vienkārši nav atzīmes "3".
Šādā situācijā ienaidnieka komanda ar visiem saviem M-16 ar ACOG ugunsdzēsības dueļa pirmajās sekundēs iznīcina mūsu komandas snaiperi. Un pārējā mūsu komanda pārvēršas par mērķiem šautuvē.
Arī mūsu ložmetējiem un ložmetējiem ir jāsit pa galvu! Un tam 1PN93-2 AK-74 bija pietiekami, lai nodrošinātu vēl vismaz vienu atzīmi-350 m (aptuvens tieša šāviena diapazons uz galvas mērķi) vai vismaz 300 m, kā uz sektora „mehānisko” redzi.
No šaušanas kursa [3, šaušanas vingrinājumi] ir skaidrs, ka snaipera šautenes optika var efektīvi trāpīt galvas mērķī. Tas nozīmē, ka optika to ļaus gan Kalašņikova triecienšautenei, gan Kalašņikova ložmetējam. Kāpēc viņiem tiek izgatavoti optiskie tēmekļi, kuru dēļ nav iespējams veikt efektīvu uguni uz galvas mērķi - to nav iespējams izskaidrot.
Un šos 1PN93-2 AK-74, mūsu Aizsardzības ministrija pērk 3500 gabalu (!)-[intervija ar naftas pārstrādes rūpnīcas ģenerāldirektora vietnieku Juriju Abramovu Militārās rūpniecības komisijas Zinātniskās un tehniskās padomes sanāksmes malā. Krievijas valdība, 2011. gada decembris].
Pirms pusotra gada Aizsardzības ministrija, šķiet, atzina šo jomu kļūdu:
FIG. astoņi.
Bet līdz šim šī funkcija ir norādīta Novosibirskas instrumentu ražošanas rūpnīcas vietā 1PN93-2 AK-74 un vairākiem citiem optiskiem tēmēkļiem Kalašņikova triecienšautenēm un ložmetējiem-mērķa diapazons un diapazona mērīšanas diapazons sākas no 400 m. Tie ir dienas apskates objekti 1P77, 1P78-1, 1P78-2, 1P78-3. Attiecībā uz 100. sērijas apskates objektiem informācija par mērķa diapazonu vienkārši nav norādīta pārstrādes rūpnīcas tīmekļa vietnē, iespējams, tā ir viena un tā pati - piemērota tikai mērķiem uz krūtīm ("krūšu" tēmēkļi).
Ir pagājis pusotrs gads, un jūs varat aizmirst norādījumus? Lodes sāka lidot citādi, vai kā?!
Tēmēkļi bez mērķa atzīmēm, kas ir mazākas par 400 m, neļauj izšaut dueli pat tad, ja ir zināms mērķa diapazons. Un, ja ir jāmēra diapazons, tad uguns duelī ACOG vienkārši neatstāj nekādas iespējas mūsu šāvējam ar šīm darbības jomām.
Efektīvai šaušanai uz galvas mērķi rafinēšanas rūpnīcas "krūtis" tēmēkļus nevajadzētu novest pie normālas kaujas. Ir lietderīgāk novietot šo apskates objektu atzīmi "4" līdz 350 m diapazonam - tieša šāviena diapazonu pa galvu. AK-74 tas nozīmē, ka 100 m attālumā pie "4" atzīmes STP pārpalikumam virs mērķa punkta jābūt 19 centimetriem. Pēc tam ar atzīmi "4" līdz 350 m diapazonam jūs varat trāpīt jebkurā zemā mērķī, ieskaitot galvu, ar vienu vai diviem 3 raundu sitieniem ar tiešu šāvienu.
Ļaujiet man uzsvērt, ka šī optiskā redzes "krūtīs" labošanas metode ir laba, jo tai nav nepieciešama ložmetēju pārkvalifikācija. Visas mašīnas ložmetēju izstrādātās prasmes saskaņā ar Art. Atlikuši AK-74 rokasgrāmatas 155.
Protams, kad atzīme "4" tiek sasniegta 350 m diapazonā, arī pārējās mērķēšanas atzīmes neatbilst to diapazonam. Bet labāk ir trāpīt jebkurā mērķī līdz 350 m diapazonam un skriešanas mērķī līdz 450 m-500 m, nekā 150 m līdz 300 m attālumā, lai netrāpītu galvenajam mērķim, kas šauj uz jums.
Bet vēl labāk, protams, ir pārtraukt atbrīvot "krūtis" tēmēkļus.
Redzes iestatījuma noapaļošanas kļūda dubultojās
Papildus jau minētajiem trūkumiem 1PN93-2 AK-74 diapazona skalas solis ir divreiz lielāks nekā parasti-200 m, nevis ierastie 100 m. Tas nozīmē, ka redzes iestatījuma noapaļošanas kļūda tiek dubultota.
100 m attāluma solis noveda pie tā, ka STP pārsniedza izaugsmes mērķa kontūras, sākot no 650 m. Tas bija pieņemami, jo tālāk par 600 m - tieša šāviena attālums uz augšanas mērķi - mēs praktiski nešaujam no ložmetēja. Kā redzējām, amerikāņiem ACOG M-16 bija 100 m attālums, un mērķa diapazons palika 600 m [att. 2].
9. att.
200 m attāluma solis noved pie tā, ka STP pārsniedz izaugsmes mērķa kontūras, sākot jau no 500 m. Galu galā redzamības 6 pārsniegums 500 m attālumā ir lielāks par 0,75 m - puse no pilna garuma figūras augstuma - [6, tabula "Pārmērīgas trajektorijas virs mērķa līnijas"]. Tas ir, zonas ar nenozīmīgu varbūtību sasniegt pat augstāko mērķi 1PN93-2 AK-74 sākas jau no 500 m. “Vienkāršs” trāpījuma varbūtības samazinājums notiek pat tuvāk 500 m, jo noapaļošanas kļūda visos diapazonos tiek dubultota.
Tāpēc fotografēt ar 1PN93-2 AK-74 tēmēkli pat pie augšanas mērķa ieteicams tikai līdz 400 m. Šaušana tālāk par 400 m ir bezjēdzīga un bīstama: maz ticams, ka trāpīsit, taču jūs atradīsit sevi un būsit pakļauts ugunsgrēkam. Un tas attiecas uz visām jomām, kur attālums ir 200 m.
Apkopojot 1PN93-2 AK-74 novērtējumu, varam teikt, ka tā izstrādātāji pieļāva visas iespējamās kļūdas, ko varēja pieļaut, lai samazinātu sitiena iespējamību no šī redzesloka, pat salīdzinot ar "veco" PSO-1..
Mūsu darbības jomas ražotāju nolaidība dokumentācijā
Ņemiet vērā, ka attēls no skata 1PN93-2 lietošanas rokasgrāmatas [Zīm. 5], attālumi starp tīkliņu 4, 6, 8 un 10 ir vienādi. Tā ir kļūda! A.4. Attēla paskaidrojumos šie attālumi ir norādīti pareizi, pamatojoties uz AK -74 ballistiku: no “4” līdz “6” - 2, 8 tūkstoši, līdz “8” - 7, 6 tūkstoši, līdz “10” - 14, 6 tūkstoši. Bet pats zīmējums neatbilst šiem skaidrojumiem! Attālumiem starp blakus esošajām atzīmēm jābūt atšķirīgiem:
no "4" līdz "6" - 2, 8 tūkstoši;
no "6" līdz "8" - 4, 8 tūkstoši. (7, 6 tūkstoši - 2, 8 tūkstoši);
no "8" līdz "10" - 7 tūkstoši. (14, 6 tūkstoši - 7, 6 tūkstoši).
Tas ir, attāluma meklētāja skalai, kas "ievietota" teleskopiskajā redzeslokā, vajadzētu "izstiepties", palielinoties diapazonam. Kā redzams fig. 2 no ACOG dokumentācijas.
Mūsu Aizsardzības ministrija man apliecināja, ka "dzīvajos" tēmēkļos 1PN93-2 AK-74 tālmēra skala ir "izstiepta", kā tam vajadzētu būt. Bet šāvējam, vēl pētot redzes rokasgrāmatu, ir jāpierod pie tīkliņa, ko viņš redzēs redzeslokā. Un, saņemot īstu skatu, šāvējam nevajadzētu aizdomas, ka viņš ir ieslīdējis laulībā.
Ieroči ir jānošķir pēc formulējumu un shēmu precizitātes dokumentācijā, un šādas mūsu ražotāju "kļūdas" samazina mūsu ieroču uzticamību.
Galīgie secinājumi
Krievu šautenes, kas paredzētas Kalašņikova triecienšautēm un ložmetējiem, ieskaitot tās, kuras saņēmušas GRAU indeksu, ir izturējušas valsts pārbaudes un tās iegādājas Krievijas Federācijas Aizsardzības ministrija, ir vairāki trūkumi, kas palielina šaušanas kļūdas.
Projektēšanas kļūdu dēļ Krievijas darbības jomai ir ievērojami mazāka iespēja trāpīt mērķī un sarežģītāks un laikietilpīgāks mērķēšanas process nekā to tiešajiem konkurentiem-ACOG darbības jomai.
Bet ACOG kopēšana nav ieteicama: Krievijā tika izgudrots un patentēts pasīvs skats, soli priekšā ACOG. Ir jāsāk izstrādes darbs pie šī jaunā skata.
Bibliogrāfija
[1] "Šaušanas efektivitāte no automātiskajiem ieročiem", Šereševskis M. S., Gontarevs A. N., Minajevs Ju. V., Maskava, Centrālais informācijas pētniecības institūts, 1979. gads
[2] "Operator's Manual: Trijicon ACOG (Advanced Combat Optical Gunsight) Modelis: 3x30 ▼ TA33-8, ▼ TA33R-8, ▼ TA33-9, ▼ TA33R-9", www.trijicon.com.
[3] "Apšaude no Krievijas Federācijas bruņoto spēku kājnieku ieročiem, kaujas transportlīdzekļiem un tankiem (KS SO, BM un T RF bruņotie spēki- 2003)", stājās spēkā pēc virspavēlnieka pavēles. Sauszemes spēku priekšnieks - Krievijas Federācijas aizsardzības ministra vietnieks, datēts ar 2003. gada 1. jūliju.
[4] www.npzopt.ru - OAO PO NPZ oficiālā vietne.
[5] "Produkts 1PN93-2. Lietošanas rokasgrāmata ", 44 7345 41, apstiprinājusi ALZ.812.222 RE-LU.
[6] "Rokasgrāmata 5, 45 mm Kalašņikova triecienšautenei (AK74, AKS74, AK74N, AKS74N) un 5, 45 mm Kalašņikova vieglajam ložmetējam (RPK74, RPKS74, RPK74N, RPKS74N)", Galvenais kaujas direktorāts Sauszemes spēku apmācība, Uch.-ed., 1982
