Karš Dienvidslāvijā caur ukraiņu algotņa acīm

Karš Dienvidslāvijā caur ukraiņu algotņa acīm
Karš Dienvidslāvijā caur ukraiņu algotņa acīm

Video: Karš Dienvidslāvijā caur ukraiņu algotņa acīm

Video: Karš Dienvidslāvijā caur ukraiņu algotņa acīm
Video: Birgit Menzel, Nikolay Smirnov "Religious Libertarians: Marginal Spirituality and Political Dissent" 2024, Aprīlis
Anonim

Stāsts, ko es šeit vēlos pastāstīt ukraiņu lasītājiem, jau ir izraisījis Baltkrievijā komentāru uzplūdus, kuru vidū dominēja neuzticība un vispār pārmetumi autoram, ka viņš to visu sacerējis, citiem vārdiem sakot, melojis.

Karš Dienvidslāvijā caur ukraiņu algotņa acīm
Karš Dienvidslāvijā caur ukraiņu algotņa acīm

Pirmkārt, daži vārdi, kāpēc es nolēmu par to pastāstīt. Baltkrievijā Baltkrievijā nerimst strīdi ap Baltkrievijas valsts uzņēmuma "Belaruskali", Krievijas uzņēmuma "Uralkali" skandālu un Baltkrievijas varas iestāžu aizturēto šī uzņēmuma ģenerāldirektoru Krievijas pilsoni Baumgertneri. Kāda baltkrieviete publicēja rakstu "The Potash Business". Autora galvenais vēstījums: visi baltkrievu analītiķi, salīdzinot Baltkrievijas varasiestāžu uzvedību, "Baumgertnera lieta", no viedokļa "kā to dara analītiķi Rietumos", pieļauj briesmīgu kļūdu. Jo Baltkrievija Lukašenko nav Rietumi, bet Rietumu civilizācijas galvenais princips ir tiesiskums!

“Jā, tas ne vienmēr un acīmredzami nedarbojas visur, bet vismaz tā pastāv, un viņi cenšas uz to censties. … Pat ne visprofesionālākais jurists šodien atbildīgi teiks, ka šī krievu kriminālvajāšanas pamati nav tikai tālejoši, bet tie, visticamāk, vienkārši nepastāv, viņi vienkārši neeksistēja, tāpēc viņš ir ķīlnieks!"

Tas ir, Rietumos, civilizācija ar lielo burtu. Un Baltkrievijā ir diktatūra ar lielo burtu. Tāpēc Rietumiem gandrīz vienmēr ir taisnība, un Baltkrievija automātiski kļūdās attiecībā uz Uralkali un ķīlnieku Baumgertneru.

Es atzīstu, ka tas mani iespārdīja: Rietumu civilizācija ir tiesiskums. Un manā atmiņā skaidri parādījās stāsts, kuru nolēmu izstāstīt visiem. Pirmkārt! Par Baltkrieviju un Ukrainu! Un tad ticiet vai neticiet - tā ir jūsu darīšana. Starp citu, tas ir stāsts par mūsdienu Rietumu civilizāciju. Par morāli, ģeopolitiku, Rietumu cīņu par "vietu saulē" 21. gadsimtā. Es nekad iepriekš nevienam neesmu to stāstījis tik nežēlīgā detaļā. Un kopumā to nav iespējams pateikt. Bet jūs piespiedāt mani, muļķi, puļķus un citus sirsnīgos Baltkrievijas "vesterniešus"! Dievs, es negribēju.

Pirms astoņiem gadiem liktenis mani saveda kopā Nīderlandē, lai strādātu ar vienu vīrieti, apmēram 50 gadus vecu. Viņš nebija viens, kopā ar savu dēlu. Abi ir no Ukrainas. Mēs ieradāmies nelegāli, lai nopelnītu papildus naudu caur ukraiņu draugiem Holandē, nepieciešamība bija spiesta. Mēs strādājam nedēļu vai divas, nedaudz sazināmies. Un kādu dienu pēc darba viņš man teica: "Iesim, kur sēžam, un iedzersim alu." Kāpēc ne? Ievērojams. Pēc darba apseglojām velosipēdus, braucām pa Amsterdamu. Mēs devāmies uz veikalu, nopirkām vairākas alus bundžas, apsēdāmies parkā. Bankas maisos, lai policija neatrod vainu, mēs sēžam, dzeram, runājam par dažādām lietām. Un pēkšņi viņš man saka: “Es redzu, ka tu esi interesants cilvēks, tu vari ar tevi runāt par visu. Ko darīt, ja es jums pastāstīšu savu stāstu? " Es: “Kuru? Nāc, ja vēlies. Par ko?" Viņš: “Esmu bijušais PSRS laika militārpersona. Un tas, ko es gribu jums pateikt, tas mocīja manu dvēseli, man ir jādalās ar kādu. " Es atbildu: "Nāc, man nav nekas pretī, ir laiks."

Un viņš pastāstīja. Bijušais PSRS īpašo spēku virsnieks. Profesionāls slepkava, bez izrādīšanās, īsts vīrietis, var ticēt. Izskatā ir kaut kas tāds, kam jūs uzreiz ticat - šis tiešām vajadzības gadījumā nogalinās. Kā izteikt šo iespaidu? Es nezinu, pēc izskata viņš ir parasts cilvēks, nedaudz savrups. Emocionāli mierīgs, vēss, gandrīz tērauda izskats. "Nedzīvs" izskats. Skatienā nav dzīvības, es to sapratu vēlāk, tur visdrīzāk vajadzētu izskatīties "nāves skatienam". Atsevišķs un mierīgs. Gandrīz vienaldzīgs.

Nu cilvēkam padomju laikā SA bruņoto spēku rindās bija tāda profesija: veikt sabotāžas, uzspridzināt, nogalināt, komandēt diversantus. Un tad PSRS sabruka. Viņa darba stāžs tika atlaists no pensijas. Sākās grūti gadi, un viņš, tāpat kā daudzi simti tūkstošu ukraiņu dzimtajā Ukrainā, devās strādāt 90. gadu beigās. Nez kāpēc izvēlējos Itāliju. Vairākus gadus viņš strādāja dažādus darbus. Mazliet iemācījies valodu, viņš strādāja par kravas automašīnas vadītāju atkritumu savākšanā. Viņi labi samaksāja. Tad Itālijā viņš zaudēja darbu. Viņš sāka klauvēt, meklēt ienākumus. Reiz pie viņa iznāca kāds vīrietis. Mans sarunu biedrs neteica, kas tas bija - itālis vai amerikānis. Viņi apsēdās, dzēra, runāja. Viņam tika piedāvāts strādāt bijušajā militārajā profesijā Balkānos, tas ir, cīnīties. Nebija ko darīt, viņš piekrita. Nosacījumi ir šādi: viņš tiek pārcelts uz militāro bāzi Itālijā, tur tiek pārbaudītas viņa militārās prasmes un fiziskā izturība, tad tiek noteikts uzdevums un pēc kāda laika viņš tiek iemests militārajā bāzē Balkānos. Darījuma brauciena termiņš ir apmēram gads, tad kā tas notiek. Kur, kāda vieta Balkānos, sarunā ar mani šī persona neprecizēja.

Īsāk sakot, viņš tika pieņemts darbā kā algotnis un citu algotņu komandieris partizānu karam Bosnijas musulmaņu pusē. Vēlāk es pats to sapratu no viņa sarunas, ka viņš cīnījās pret musulmaņiem un, visticamāk, pret bosniešiem. Viņš nesniedza sīkāku informāciju par šo tēmu. Un tas ir saprotams: viņš pats ir no kristīgas valsts, varētu teikt, kristietis, bet viņam bija jācīnās musulmaņu pusē bijušajā Dienvidslāvijā, lai cīnītos pret pareizticīgajiem kristiešiem.

Kas pieņēma darbā? Šķiet šādi: daži Rietumu slepenie dienesti Itālijā. Itāļu, amerikāņu, britu, vācu? Nezinu. Vienu es noteikti zinu: no vienas no Rietumu valstīm. Viņi labi samaksāja. Katra mēneša sākumā Ukrainā kāda persona ieradās viņa mājās un klusībā nodod sarunu biedra sievai aploksni ar summu 5000 ASV dolāru apmērā. Pēc tam mans paziņa piezvanīja uz mājām, pārliecinājās, ka ir saņēmis avansa maksājumu, un pēc tam turpināja veikt viņam uzticētos netīros militāros darbus.

Kāds bija tas darbs? Viņš tika iecelts par nelielas diversijas partizānu vienības komandieri. Katru mēnesi viņam tika nosūtīti 10-20 cilvēki, dažreiz vairāk, algotņi no citām pasaules valstīm nākamajam kaujas reidam. Parasti šie algotņi bija vai nu no Ziemeļāfrikas, vai no Tuvajiem Austrumiem. Visi musulmaņi. Pēc viņa teiktā, visi šie cilvēki, arī Āfrikas melnādainie, bija pilnīgi cilvēku sūdi, putas, atkritumi. Bieži vien narkomāni. Katru mēnesi viņam tika dots uzdevums kartē. Tad viņi devās kalnos, bieži naktī, Dienvidslāvijas kalnos uz viņu izraudzītajām apmetnēm. Dažreiz, pēc viņa teiktā, viņam bija jāiet cauri kalniem, pa līkumotām takām līdz norīkojuma vietai līdz 80 kilometriem. Nopietnas fiziskās aktivitātes. Pēc mana sarunu biedra teiktā, viņš 10 kara mēnešos kā algotnis zaudēja 18 kg un bija viegli ievainots kājā. Es neticīgi jautāju:

- Parādi brūci.

Viņš to parādīja. Patiešām, tas izskatās kā lodes brūce.

"Ko jūs tad darījāt šajās apmetnēs?" Es jautāju.

- Viņi nogalināja - viņš īsi atbildēja.

- Kuru?

- Visi pēc kārtas. Civiliedzīvotāji: sievietes, veci cilvēki, bērni, vīrieši.

- Kāpēc?

“Mums bija uzdots šajos dažos Dienvidslāvijas reģionos iesēt baiļu, panikas un terora atmosfēru, lai tad pārbiedētie simtiem tūkstošu bēgļu iedzīvotāji bēgtu no savām mājām, no ciemiem, pilsētām, apdzīvotām vietām. Kopumā es Dienvidslāvijā organizēju "humāno katastrofu".

"Kā tas notika?" Es jautāju.

- Vai neesat skatījies filmas par karu? Tā kā vācieši kara laikā ielauzās ciematos un dedzināja, nogalināja visus, uzlejot svinu no ložmetējiem uz visiem, tā arī es ar savu nākamo musulmaņu-afrikāņu kņadas atdalīšanos nolaidos no kalniem un uzbruka mierīgām apmetnēm. Jums nav ne jausmas, kādu sajūsmu musulmaņu algotņi gūst, nogalinot kristiešus.

- Un kāds saviļņojums, kādā veidā tas tika izteikts?

- Gadījās tā, ka viņi uzlika bajonetos mazus bērnus, ar nažiem pārgrieza vēderus utt. Un viņi mežonīgi smējās kā dzīvnieki ar prieku, redzot nogalinātos kristiešus. Puse, ja ne vairāk mani algotņi lietoja narkotikas.

- Kas notika pēc šāda reida? Vai esat atgriezies bāzē?

- Nebija tā! Kad mani pieņēma darbā "strādāt", man tika izvirzīts viens neaizstājams nosacījums: pēc katra asiņainā reida pabeigšanas man bija jāatgriežas bāzē pie saviem darba devējiem ONE.

- Kā šis? Un algotņi?

- Jūs nesaprotat?

- Ne īsti.

- Man bija jāatgriežas vienam, un visiem maniem padotajiem atdalījumā ceļā uz bāzi, ar vienu vai otru ieganstu, man vajadzēja nogalināt. Viens un viss. Soda "darbībām" lieciniekiem nevajadzēja būt, ne vienam. Man tas bija personisks rīkojums: vienmēr, izpildot noteiktu soda darbību, man personīgi bija “jānoņem” visi savas vienības locekļi.

- Čau! Un kā jūs to izdarījāt? Vai jums izdevās?

- Ir vienmēr.

- Pastāsti.

- Mēs atgriezāmies lēnām, ar daudzām pieturām. Vakarā, pirms nakšņošanas, es viņus, šos "idiotus", novietošu dažādos kalnu punktos aizsardzībai, un tad pēc kāda laika eju pārbaudīt viņu "amatus". Es ierodos, lai pārbaudītu viņu uz "pastu", mēs runājam, un tad es klusībā viņu nogalinu.

- Kādā valodā jūs runājāt? Kā viņš „iztīrīja” lieciniekus?

- angļu, retāk itāļu. Kā? Nu, šeit es runāju ar "viņu" … Un cilvēks ir tik pārsteidzošs dzīvnieks - viņa intuīcija ir attīstīta visaugstākajā līmenī. Es runāju ar kādu musulmaņu algotni pēc operācijas pirms viņa likvidācijas, un viņš skatās uz mani ar acīm, un es redzu viņa acīs, ka viņš visu saprot, uzmin, ka esmu ieradies viņu nogalināt, viņa dabiskā intuīcija viņam to saka. Un viņš, kā likums, skatās uz mani ar izbiedētām acīm, viņa acis "neskriet" sānos. Intuīcija viņam saka: "skrien". Bet viņš domā nevis pēc intuīcijas, bet pēc smadzenēm. Un smadzenes liek viņam palikt. Nu, lūk, es noķeru momentu un nogriežos. Dažreiz no pistoles ar trokšņa slāpētāju. Dažreiz no mašīnas.

- Kā šis? Galu galā to var dzirdēt kalnos.

- Tātad tie ir "čupi". Tad es paskaidroju pārējiem: par rīkojuma neievērošanu es likvidēju tādu un tādu. Vai arī būvēšu tos "kārtībā". Es sākšu atrast vainu vienā vai divos. Un tad viens vai divi "rindās" taisni un nogalina ar pistoli vai ložmetēju.

- Un kā pārējie reaģēja šajā laikā? Galu galā viņi varēja sākt šaut, atbildot?

- Jā, viņi visi šajā laikā drebēja no bailēm. Parasti, kā likums, afrikāņi vai arābi, viņi ļoti baidās no baltā militārā algotņu komandiera. Bāzē viņi tiek brīdināti: par komandiera pavēļu neievērošanu "šim" ir tiesības nošaut katru no jums. Tātad viņi zina. Un viņi lieliski klausījās. Un šeit es esmu atpakaļceļā … viss …

- Kā jūs jutāties pēc tam?

- Sākumā es naktī nevarēju aizmigt. Tad pie tā mazliet pierod. Kopumā psihe pamazām "tirgojas".

- Un uz cik no šiem līķiem jūs esat?

- Daudzi, ļoti daudzi. Tāpēc es nolēmu ar tevi parunāt … Man ir grūti to nēsāt sevī … tas sasmalcina. Man ir jādalās ar kādu, pēc sarunas kļūst vieglāk.

- Cik ilgi tu tā cīnījies?

- Desmit mēnešus. Tur bija daudz tādu vienību, kādas man bija. Rezultātā mēs patiešām organizējām "humāno katastrofu" Balkānos.

- Tad kas?

“Un tad kādā brīdī es sapratu, ka drīz, ļoti drīz viņi sāks mūs“noņemt”kā nevajadzīgus lieciniekus Rietumu iejaukšanās karā Balkānos. Un es sāku domāt par to, kā un kur “uztaisīt kājas” no saviem “darba devējiem”.

- Un kā tas notika?

- Es nejauši satiku krievu helikopteru pilotus, kuri arī tolaik cīnījās kā algotņi. Mums izdevās ar viņiem vienoties, ka kādu dienu viņi mani uzņems helikopterā un pārvedīs 200–250 kilometru attālumā no konfliktiem. To es galu galā izdarīju, citiem vārdiem sakot, es izvēlējos brīdi un aizbēgu. Galu galā viņš izdzīvoja. Tad viņš atgriezās Ukrainā pie pārrobežu robežas.

- Skaidrs. Bet ko tad jūs šeit darāt? Kāpēc ne Ukrainā? Tagad jums vajadzētu būt pietiekami daudz naudas.

- Tātad fakts ir tāds, ka šī nauda par slepkavībām nebija paredzēta nākotnei.

- Kā šis?

- Man ir divi dēli. Un vecākais Ukrainā, kamēr es tur cīnījos, nopirka pat 8 automašīnas. No tiem 2 ir mikroautobusi. Atkarīgs no dzeršanas, ballēšanās. Viņš avarēja vairākas automašīnas, divas nozaga. Nokļuva parādos. Vispār, kad atgriezos dzimtenē, nebija mašīnu, nebija naudas. Daļa automašīnu tika paņemtas parādu dēļ. Īsāk sakot, nesūtiet man šo nopelnīto naudu par labu. Tagad mēs šeit ieradāmies ar jaunāko, strādājam kopā ar draugu, cenšamies palīdzēt vecākajam dēlam izkļūt no parādiem.

Mēs šķīrāmies pirms vakara. Mans sarunu biedrs teica: "Paldies."

- Par ko? Ar prieku !

- Nē. Paldies. Man ir grūti, dažreiz ak, kā tas mani velk, lai atvieglotu dvēseli.

- Vai jūs nejauši sapņojat par "šiem"?

- Nē. Bet es visu atceros un jūtu.

Viņi paspieda rokas. Visbeidzot, viņš pēkšņi teica: "Vai jūs zināt, ir DIEVS."

Kļuva tumšs. Amsterdama bija iegremdēta brīnišķīgā vasaras vakarā.

P. S. Kad pēc dažiem gadiem tas atskanēja Lībijā, tad Sīrijā, kad viņi sāka runāt par "nemierniekiem", es arvien vairāk sāku atcerēties to veco sarunu biedru. Un katru reizi, kad domāju, ka nekur nevarētu iztikt bez Rietumu specdienestu "labestīgajām" rokām, tāpat kā savulaik bez tā militārā algotņa rokām no Ukrainas, kuru pēc likteņa gribas es reiz satiku Amsterdamā.

Kā tad ar Rietumu civilizāciju, kuras pamatā ir likums, romantikas kungi? Tā pamatā ir asinis, un tikai pēc tam uz labo pusi. Uz lielajām asinīm. Lielā ģeopolitika gandrīz vienmēr ir asinis. Un ir gandrīz neiespējami saprast, kuram no kuriem ir taisnība un kuram - nepareizi. PSRS Afganistānā nogalināja 1 miljonu afgāņu. Vai kāds politiķis ir bijis juridiski atbildīgs? Militāri? Neviens. Vai kāds Rietumos ir bijis juridiski atbildīgs par Dienvidslāvijas “šķelšanos”? Neviens. Irākai, Lībijai? Neviens. Tagad kārta Sīrijai. Un jūs sakāt Pareizi. Pasaulē nav tiesību! Spēka tiesības paliek! ASV, Rietumi ir spēcīgāki. Krievija ir nepiederoša persona. Līdz ar to "deriban".

Ieteicams: