Tas, vai vāciešiem bija labākie pašgājēji lielgabali pasaulē vai nē, ir strīdīgs jautājums, bet tas, ka viņiem izdevās izveidot tādu, kas atstāja neizdzēšamu atmiņu par visiem padomju karavīriem. Mēs runājam par smago pašgājēju pistoli "Ferdinand". Tas nonāca līdz tam, ka, sākot ar 1943. gada otro pusi, gandrīz katrā kaujas ziņojumā padomju karaspēks iznīcināja vismaz vienu šādu pašgājēju lielgabalu. Ja apkopojam "Ferdinandu" zaudējumus pēc padomju ziņojumiem, tad kara laikā vairāki tūkstoši no tiem tika iznīcināti. Situācijas pikantums slēpjas faktā, ka vācieši visa kara laikā saražoja tikai 90 no tiem, un vēl 4 ARV, pamatojoties uz tiem. Ir grūti atrast Otrā pasaules kara bruņumašīnu paraugu, kas ražots tik mazos daudzumos un vienlaikus tik slavens. Visi vācu pašgājēji lielgabali tika ierakstīti "Ferdinandos", bet visbiežāk - "Marders" un "Stugs". Aptuveni tāda pati situācija bija ar vācu "Tiger": to bieži sajauca ar vidējo tanku Pz-IV ar garu lielgabalu. Bet bija vismaz siluetu līdzība, bet kādas līdzības starp Ferdinandu un, piemēram, StuG 40, ir liels jautājums.
Tātad, kāds bija Ferdinands un kāpēc viņš ir tik plaši pazīstams kopš Kurskas kaujas? Mēs neiedziļināsimies tehniskajās detaļās un dizaina izstrādes jautājumos, jo tas jau ir rakstīts desmitiem citu publikāciju, taču pievērsīsim lielu uzmanību cīņām Kurskas izciļņa ziemeļu virsotnē, kur šīs ārkārtīgi jaudīgās mašīnas tika plaši izmantotas.
ACS tornis tika salikts no viltotu cementētu bruņu loksnēm, kas pārvestas no Vācijas Jūras spēku krājumiem. Salona frontālās bruņas bija 200 mm biezas, sānu un pakaļējās - 85 mm. Pat sānu bruņu biezums padarīja pašgājējus lielgabalus praktiski neaizsargātus gandrīz visu 1943. gada modeļa padomju artilērijas ugunsgrēkā vairāk nekā 400 m attālumā. Mucas garums 71 kalibrs, tā purnas enerģija pusotra reizes lielāks nekā smagā tanka "Tiger" lielgabals. Ferdinanda lielgabals no visiem uzbrukuma leņķiem iekļuva visos padomju tankos visos faktiskās uguns diapazonos. Vienīgais iemesls bruņu neiekļūšanai triecienā ir rikošets. Jebkurš cits trieciens izraisīja bruņu iekļūšanu, kas vairumā gadījumu nozīmēja padomju tanka nespēju un tās apkalpes daļēju vai pilnīgu nāvi. Šāds nopietns ierocis vāciešu rokās parādījās īsi pirms operācijas Citadele sākuma.
Pašgājēju lielgabalu "Ferdinand" vienību veidošana sākās 1943. gada 1. aprīlī. Kopumā tika nolemts izveidot divus smagos bataljonus (divīzijas).
Pirmais no tiem, ar 653 numuru (Schwere PanzerJager Abteilung 653), tika izveidots, pamatojoties uz 197. StuG III uzbrukuma lielgabalu divīziju. Saskaņā ar jauno valsti, divīzijai vajadzēja būt 45 Ferdinanda pašgājējiem. Šī vienība nav izvēlēta nejauši: divīzijas personālam bija liela kaujas pieredze un viņš piedalījās kaujās Austrumos no 1941. gada vasaras līdz 1943. gada janvārim. Līdz maijam 653. bataljons bija pilnībā nokomplektēts saskaņā ar valsti. Tomēr 1943. gada maija sākumā viss materiāls tika pārcelts uz 654. bataljona personālu, kas tika veidots Francijā Ruānas pilsētā. Līdz maija vidum 653. bataljons atkal bija nokomplektēts gandrīz štatā, un tā sastāvā bija 40 pašgājēji lielgabali, pēc vingrinājumu kursa nokārtošanas Neiseidel poligonā, 1943. gada 9.-12. vienpadsmit ešeloni uz Austrumu fronti.
654. smago tanku iznīcinātāju bataljons tika izveidots, pamatojoties uz 654. prettanku bataljonu 1943. gada aprīļa beigās. Viņa personāla kaujas pieredze, kas iepriekš bija cīnījusies ar prettanku aprīkojumu PaK 35/36 un pēc tam ar pašgājējiem lielgabaliem Marder II, bija daudz mazāka nekā viņu kolēģiem no 653. bataljona. Līdz 28. aprīlim bataljons atradās Austrijā, no 30. aprīļa - Ruānā. Pēc pēdējām mācībām, laika posmā no 13. līdz 15. jūnijam, bataljons četrpadsmit ešelonos devās uz Austrumu fronti.
Saskaņā ar kara laika darbiniekiem (K. St. N. Nr. 1148c no 03/31/43), smagajā tanku iznīcinātāju bataljonā bija: bataljona pavēlniecība, štāba rota (vads, sapieris, sanitārais, pretgaisa kuģis), trīs "Ferdinands" uzņēmumi (katrā uzņēmumā 2 uzņēmuma galvenās mītnes transportlīdzekļi un trīs platoņi ar 4 transportlīdzekļiem; tas ir, 14 transportlīdzekļi uzņēmumā), remonta un evakuācijas uzņēmums, autotransporta uzņēmums. Kopā: 45 pašgājēji lielgabali "Ferdinand", 1 sanitāri bruņutransportieris Sd. Kfz.251 / 8, 6 pretgaisa lidmašīnas Sd. Kfz 7/1, 15 pusceļu traktori Sd. Kfz 9 (18 tonnas), kravas automašīnas un vieglās automašīnas.
Bataljonu personāla struktūra bija nedaudz atšķirīga. Iesākumā 653. bataljonā bija 1., 2. un 3. rota, 654. - 5., 6. un 7. rota. 4. kompānija kaut kur "izkrita". Transportlīdzekļu numerācija bataljonos atbilda Vācijas standartiem: piemēram, abiem 5. rotas štāba spēkratiem bija numuri 501 un 502, 1. pulka transportlīdzekļu skaits bija no 511 līdz 514 ieskaitot; 2. vads 521 - 524; 3. 531 - 534 attiecīgi. Bet, ja mēs rūpīgi apsvērsim katra bataljona (divīzijas) kaujas sastāvu, mēs redzēsim, ka “kaujas” vienību skaitā ir tikai 42 SPG. Un valstij ir 45. Kur pazuduši vēl trīs SPG no katra bataljona? Šeit izpaužas atšķirība improvizēto tanku iznīcinātāju divīziju organizēšanā: ja 653. bataljonā rezerves grupā tika ievesti 3 transportlīdzekļi, tad 654. bataljonā 3 “papildu” transportlīdzekļi tika organizēti štāba grupā. nestandarta taktiskie skaitļi: II -01, II-02, II-03.
Abi bataljoni (divīzijas) nonāca 656. tanku pulka sastāvā, kura štābu vācieši izveidoja 1943. gada 8. jūnijā. Vienība izrādījās ļoti spēcīga: papildus 90 pašgājējiem lielgabaliem "Ferdinand" tajā bija 216. uzbrukuma tanku bataljons (Sturmpanzer Abteilung 216), kā arī divas radiovadāmo tanku BIV "Bogvard" kompānijas (313. un 314. vieta).). Pulkam vajadzēja kalpot par sitienu aunu vācu ofensīvai Mākslas virzienā. Ponyri - Maloarkhangelsk.
25. jūnijā Ferdinandi sāka virzīties uz frontes līniju. Līdz 1943. gada 4. jūlijam 656. pulks tika dislocēts šādi: uz rietumiem no dzelzceļa Oryol-Kursk, 654. bataljons (Arhangeļskas rajons), uz austrumiem-653. bataljons (Glazunovas apgabals), kam sekoja trīs rotas 216. bataljons. (Kopā 45 "Brummbars"). Katram "Ferdinands" bataljonam tika piešķirta radiovadāmo tanketu B IV rota.
5. jūlijā 656. panseru pulks devās uzbrukumā, atbalstot Vācijas 86. un 292. kājnieku divīzijas daļas. Tomēr trieciena uzbrukums neizdevās: 653. bataljons pašā pirmajā dienā 257, 7 augstumā, ko vācieši sauca par "tanku", ieslīga vissmagākajās cīņās. Trīsdesmit četrinieki tika ierakti ne tikai augstumā līdz tornim, bet augstums bija arī pārklāts ar spēcīgiem mīnu laukiem. Jau pirmajā dienā mīnas uzspridzināja 10 bataljona pašgājējus. Lieli zaudējumi bija arī personālam. Uzspridzinājis kājnieku mīnu, 1. rotas komandieris Hauptmans Spīlmans tika nopietni ievainots. Uzzinājusi streika virzienu, padomju artilērija atklāja arī viesuļvētras uguni. Rezultātā līdz 5. jūlija pulksten 17:00 kustībā palika tikai 12 Ferdinandi! Pārējie guva dažāda smaguma ievainojumus. Bataljona paliekas turpmākajās divās dienās turpināja cīnīties par Art. Niršana.
654. bataljona uzbrukums bija vēl postošāks. Bataljona 6. rota nejauši ieskrēja savā mīnu laukā. Tikai dažu minūšu laikā lielāko daļu "Ferdinandu" uzspridzināja viņu pašu raktuves. Atklājusi briesmīgos vācu spēkratus, tik tikko ielīdusi mūsu pozīcijās, padomju artilērija uz tiem atklāja koncentrētu uguni. Rezultāts bija tāds, ka vācu kājnieki, atbalstot 6. rotas uzbrukumu, cieta lielus zaudējumus un apgūlās, atstājot pašpiedziņas ieročus bez seguma. Četri 6. rotas "Ferdinandi" vēl spēja sasniegt padomju pozīcijas, un tur, pēc vācu pašgājēju ložmetēju atmiņām, viņiem "uzbruka vairāki drosmīgi krievu karavīri, kuri palika ierakumos un bija bruņojušies ar liesmu metējiem, un no labā flanga no dzelzceļa līnijas viņi atklāja artilērijas uguni, bet, redzot, ka tā ir neefektīva, krievu karavīri organizēti atkāpās."
Piektā un septītā kompānija sasniedza arī pirmo ierakumu līniju, zaudējot aptuveni 30% savu transportlīdzekļu raktuvēs un nonākot spēcīgā apšaudē. Tajā pašā laikā 654. bataljona komandieris majors Noaks tika nāvējoši ievainots ar čaumalas fragmentu.
Pēc pirmās ierakumu līnijas ieņemšanas 654. bataljona paliekas pārvietojās Ponyri virzienā. Tajā pašā laikā dažus transportlīdzekļus atkal uzspridzināja mīnas, un Ferdinands Nr.531 no 5. rotas, būdams imobilizēts padomju artilērijas sānu ugunī, tika pabeigts un nodedzināts. Krēslas stundā bataljons sasniedza kalnus uz ziemeļiem no Ponyri, kur apstājās uz nakti un pārgrupējās. Kustībā bataljonā bija palikuši 20 transportlīdzekļi.
6. jūlijā degvielas problēmu dēļ 654. bataljons uzbrukumu uzsāka tikai pulksten 14:00. Tomēr spēcīgā padomju artilērijas ugunsgrēka dēļ vācu kājnieki cieta nopietnus zaudējumus, atkāpās un uzbrukums tika noslīcināts. Šajā dienā 654. bataljons ziņoja "par lielu krievu tanku ierašanos, lai stiprinātu aizsardzību". Saskaņā ar vakara ziņojumu pašgājēju ieroču apkalpes iznīcināja 15 padomju tankus T-34, un 8 no tiem tika ieskaitīti apkalpē Hauptmann Luders vadībā, bet 5-leitnantam Petersam. Kustībā bija palikušas 17 automašīnas.
Nākamajā dienā 653. un 654. bataljona paliekas tika izvilktas uz Buzuluk, kur tās izveidoja korpusa rezervi. Divas dienas tika veltītas automašīnu remontam. 8. jūlijā neveiksmīgajā uzbrukumā stacijai piedalījās vairāki Ferdinandi un Brummbars. Niršana.
Vienlaikus (8. jūlijā) Padomju Centrālās frontes štābs saņem pirmo ziņojumu no 13. armijas artilērijas priekšnieka par uzspridzināto Ferdinanda mīnu. Divas dienas vēlāk piecu GAU virsnieku grupa ieradās no Maskavas uz priekšējo štābu, lai speciāli izpētītu šo paraugu. Tomēr viņiem nepaveicās, līdz šim brīdim teritoriju, kur stāvēja bojātie pašgājēji lielgabali, okupēja vācieši.
Galvenie notikumi attīstījās 1943. gada 9.-10. jūlijā. Pēc daudziem neveiksmīgiem uzbrukumiem st. Niršanas vācieši mainīja streika virzienu. No ziemeļaustrumiem cauri sovhozam "1. maijs" trāpīja improvizēta kaujas grupa majora Kalla vadībā. Šīs grupas sastāvs ir iespaidīgs: 505. smago tanku bataljons (aptuveni 40 Tīģera tanki), 654. bataljona 654. un daļa no mašīnām (kopā 44 Ferdinandi), 216. uzbrukuma tanku bataljons (38 Brummbar), Uzbrukuma ieroču nodaļa (20 StuG 40 un StuH 42), 17 Pz. Kpfw III un Pz. Kpfw IV tanki. Tūlīt aiz šīs armādes vajadzēja pārvietoties 2. TD tankiem un motorizētajiem kājniekiem uz bruņutransportiera.
Tādējādi 3 km frontē vācieši koncentrēja aptuveni 150 kaujas transportlīdzekļus, neskaitot otro ešelonu. Vairāk nekā puse pirmā posma transportlīdzekļu ir smagi. Saskaņā ar mūsu artilēristu ziņojumiem, vācieši šeit pirmo reizi izmantoja jaunu uzbrukuma veidojumu "rindā" - ar "Ferdinandiem", kas devās priekšā. 654. un 653. bataljona transportlīdzekļi darbojās divos ešelonos. Pirmā ešelona rindā virzījās 30 transportlīdzekļi, otrajā ešelonā vēl viena rota (14 transportlīdzekļi) pārvietojās ar 120-150 m intervālu. Rotu komandieri atradās vispārējā rindā uz komandtransportlīdzekļiem ar karogu antenu.
Jau pirmajā dienā šai grupai viegli izdevās izlauzties cauri sovhozam "1. maijs" līdz Gorelo ciemam. Šeit mūsu artilēristi veica patiesi ģeniālu gājienu: redzot jaunāko vācu bruņoto monstru neaizsargātību pret artilēriju, viņiem tika ļauts iekļūt milzīgā mīnu laukā, kas bija piepildīts ar prettanku mīnām un sauszemes mīnām no notvertās munīcijas, un pēc tam atklāja viesuļvētras uguni uz nesēju. izmēra "gājiens", sekojot Ferdinandiem, tanki un uzbrukuma ieroči. Tā rezultātā visa streiku grupa cieta ievērojamus zaudējumus un bija spiesta izstāties.
Nākamajā dienā, 10. jūlijā, majora Kall grupa izdarīja jaunu spēcīgu triecienu, un atsevišķi transportlīdzekļi izlauzās līdz mākslas nomalēm. Niršana. Transportlīdzekļi, kas izlauzās, bija smagie pašgājēji lielgabali "Ferdinand".
Saskaņā ar mūsu karavīru aprakstiem, Ferdinandi virzījās uz priekšu, šaujot no lielgabala no īsām pieturām no viena līdz divarpus kilometru attāluma: tā laika bruņumašīnām ļoti liels attālums. Saskarušies ar koncentrētu uguni vai atraduši izraktu reljefa laukumu, viņi atkāpās pretējā vietā uz kādu patvērumu, cenšoties vienmēr būt pretī padomju pozīcijām ar biezām frontālajām bruņām, kas ir absolūti neaizsargātas pret mūsu artilēriju.
11. jūlijā tika izformēts majora Kall trieciengrupa, 505. smago tanku bataljons un 2. TD tanki tika pārcelti pret mūsu 70. armiju Kutyrka-Teploe reģionā. Mākslas jomā. Palika tikai 654. bataljona un 216. uzbrukuma tanku bataljona vienības, kas mēģināja evakuēt bojāto materiālu uz aizmuguri. Taču 12.-13.jūlijā nebija iespējams evakuēt 65 tonnas smagos Ferdinandus, un 14.jūlijā padomju karaspēks uzsāka masveida pretuzbrukumu no Ponyri stacijas 1.maija sovhoza virzienā. Līdz pusdienlaikam vācu karaspēks bija spiests atkāpties. Mūsu tankkuģi, kas atbalstīja kājnieku uzbrukumu, cieta lielus zaudējumus, galvenokārt nevis no Vācijas ugunsgrēka, bet tāpēc, ka T-34 un T-70 tanku rota izlēca tajā pašā spēcīgajā mīnu laukā, kur četras dienas iepriekš bija uzspridzinājis Ferdinands.
15. jūlijā (tas ir, nākamajā dienā) Ponyri stacijā izsistās un iznīcinātās vācu iekārtas pārbaudīja un pētīja GAU KA un NIBT izmēģinājumu polises pārstāvji. Kopumā kaujas laukā uz ziemeļaustrumiem no sv. Ponyri (18 km2) atstāja 21 pašgājēju lielgabalu "Ferdinand", trīs uzbrukuma tankus "Brummbar" (padomju dokumentos-"Bear"), astoņus tankus Pz-III un Pz-IV, divas komandtvertnes un vairākas radio vadāmas tanketes B IV "Bogvard".
Lielākā daļa Ferdinandu tika atrasti mīnu laukā netālu no Gorelo ciema. Vairāk nekā pusei pārbaudīto transportlīdzekļu šasija bija bojāta prettanku mīnu un sauszemes mīnu trieciena rezultātā. 5 automašīnām šasija tika bojāta no 76 mm un augstāka kalibra korpusiem. Diviem "Ferdinandiem" bija ložu caurumi, viens no tiem saņēma pat 8 triecienus lielgabala stobrā. Vienu automašīnu pilnībā iznīcināja padomju bumbvedēja Pe-2 trieciens no gaisa, vienu iznīcināja 203 mm lādiņš, kas ietriecās stūres mājas jumtā. Un tikai vienam "Ferdinandam" kreisajā pusē bija čaulas caurums, ko veidoja 76 mm bruņas caururbjošs šāviņš, 7 T-34 tanki un ZIS-3 baterija, kas uz to tika izšauta no visām pusēm, no 200- 400 m. Un vēl vienu "Ferdinandu", kuram nebija ārēju bojājumu korpusam, mūsu kājnieki sadedzināja ar KS pudeli. Vairākas "Ferdinandas", kurām tika atņemta iespēja pārvietoties pašu spēkos, iznīcināja viņu ekipāžas.
653. bataljona galvenā daļa darbojās mūsu 70. armijas aizsardzības zonā. Neatgūstamie zaudējumi cīņās no 5. līdz 15. jūlijam sasniedza 8 transportlīdzekļus. Un viens no mūsu karaspēkiem tika uzņemts nevainojami un pat kopā ar apkalpi. Tas notika šādi: 11.-12.jūlijā, atvairot vienu no vācu uzbrukumiem Teploe ciema rajonā, Vācijas karaspēks, kas virzījās uz priekšu, veica masveida artilērijas apšaudes korpusa artilērijas bataljonā, jaunākās padomju baterijas. pašgājēji lielgabali SU-152 un divi IPTAP, pēc tam ienaidnieks atstāja kaujas laukā 4 "Ferdinands". Neraugoties uz tik milzīgu apšaudi, nevienam vācu pašgājējam lielgabalam nebija bruņu iespiešanās: diviem transportlīdzekļiem bija šaujamieroču bojājumi, vienu smagi artilērijas uguns (iespējams, SU-152) smagi iznīcināja-tā priekšējā plāksne tika pārvietota no vieta. Un ceturtā (nr. 333), cenšoties izkļūt no lobīšanas, pārvietojās atpakaļgaitā un, atsitoties pret smilšaino laukumu, vienkārši “apsēdās” uz vēdera. Ekipāža mēģināja izrakt automašīnu, bet tad uzbruka 129. kājnieku divīzijas uzbrūkošie padomju kājnieki un vācieši deva priekšroku padoties. Šeit mūsējie saskārās ar to pašu problēmu, kas jau sen ir noslogojusi vācu 654. un 653. bataljonu pavēlniecības prātus: kā izvilkt šo kolosu no kaujas lauka? "Nīlzirga izvilkšana no purva" ievilkās līdz 2. augustam,kad ar četru traktoru C-60 un C-65 centieniem Ferdinands beidzot tika izvilkts uz cietas zemes. Bet, turpinot transportēt uz dzelzceļa staciju, viens no pašgājēju pistoles benzīna dzinējiem sabojājās. Automašīnas tālākais liktenis nav zināms.
Sākoties padomju pretuzbrukumam, Ferdinandi iekrita savā elementā. Tātad 12.-14.jūlijā Berezovetsas apgabala 53. kājnieku divīzijas vienības atbalstīja 24 653. bataljona pašgājēji lielgabali. Tajā pašā laikā, atvairot padomju tanku uzbrukumu netālu no Krasnaja Ņivas ciema, tikai viena "Ferdinanda" leitnanta Tireta apkalpe ziņoja par 22 tanku T-34 iznīcināšanu.
15. jūlijā 654. bataljons atvairīja mūsu tanku uzbrukumu no Maloarkhangelsk - Buzuluk virziena, savukārt 6. rota ziņoja par 13 padomju kaujas transportlīdzekļu iznīcināšanu. Pēc tam bataljonu paliekas tika piesaistītas Oriolam. Līdz 30. jūlijam visi "Ferdinandi" tika izvesti no frontes, un pēc 9. armijas štāba pavēles tika nosūtīti uz Karačovu.
Operācijas Citadeles laikā 656. Panzeru pulks katru dienu ziņoja par kaujas gatavības Ferdinandu klātbūtni pa radio. Saskaņā ar šiem ziņojumiem 7. jūlijā dienestā bija 37 Ferdinandi, 8. - 26. jūlijs, 9. - 13. jūlijs, 10. - 24. jūlijs, 11. - 12. jūlijs, 12. - 24. jūlijs, 13. - 24. jūlijs, 14. - 13. jūlijs. vienības. Šie dati nekorelē ar vācu datiem par trieciengrupu, tostarp 653. un 654. bataljonu, kaujas spēku. Vācieši atzīst 19 "Ferdinandus" par neatgriezeniski zaudētiem, turklāt vēl 4 automašīnas tika zaudētas "īssavienojuma un tam sekojošā ugunsgrēka dēļ". Līdz ar to 656. pulks zaudēja 23 transportlīdzekļus. Turklāt pastāv pretrunas ar padomju datiem, kas ir dokumentāli pierādījumi 21 Ferdinanda pašgājēja lielgabala iznīcināšanai.
Varbūt vācieši, kā tas bieži notika, mēģināja norakstīt vairākus transportlīdzekļus kā neatgūstamus zaudējumus ar atpakaļejošu datumu, jo, pēc viņu datiem, kopš padomju karaspēka pārejas uzbrukumā 20 Ferdinandus nebija iespējams atgūt (tas acīmredzot ietver dažus no 4) automašīnas nodedzinātas tehnisku iemeslu dēļ). Tādējādi, pēc Vācijas datiem, 656. pulka kopējie neatgūstamie zaudējumi no 1943. gada 5. jūlija līdz 1. augustam sasniedza 39 Ferdinandus. Lai kā arī būtu, to parasti apstiprina dokumenti, un kopumā tas atbilst padomju datiem.
Ja "Ferdinandu" zaudējumi gan vācu, gan padomju laikā sakrīt (atšķirība ir tikai datumos), tad sākas "nezinātniska fantāzija". 656. pulka pavēlniecība paziņo, ka laika posmā no 1943. gada 5. jūlija līdz 15. jūlijam pulks atslēdza 502 ienaidnieka tankus un pašgājējus, 20 prettanku un aptuveni 100 citus lielgabalus. Īpaši padomju bruņutehnikas iznīcināšanas jomā izcēlās 653. bataljons, kas iznīcinātajos ierakstīja 320 padomju tankus, kā arī lielu skaitu ieroču un transportlīdzekļu.
Mēģināsim tikt galā ar padomju artilērijas zaudējumiem. Laikā no 1943. gada 5. līdz 15. jūlijam Centrālā fronte K. Rokossovska vadībā zaudēja 433 visu veidu ieročus. Tie ir dati par visu fronti, kas aizņēma ļoti garu aizsardzības zonu, tāpēc dati par 120 iznīcinātiem ieročiem vienā nelielā "ielāpā" šķiet nepārprotami pārvērtēti. Turklāt ir ļoti interesanti salīdzināt deklarēto iznīcināto padomju bruņumašīnu skaitu ar to reālo samazināšanos. Tātad: līdz 5. jūlijam 13. armijas tanku vienībās bija 215 tanki un 32 pašgājēji lielgabali, vēl 827 bruņutehnikas vienības tika uzskaitītas 2. TA un 19. TC, kas atradās priekšējā rezervē. Lielākā daļa no viņiem tika ievesti kaujā tieši 13. armijas aizsardzības zonā, kur vācieši izdarīja savu galveno triecienu. 2. TA zaudējumi laika posmā no 5. līdz 15. jūlijam sasniedza 270 T -34 un T -70 cisternas izdegušas un sagrautas, 19. TK zaudējumi - 115 transportlīdzekļi, 13. armija (ieskaitot visus papildinājumus) - 132 transportlīdzekļiem. Līdz ar to no 1129 tankiem un pašgājējiem lielgabaliem, kas tika izmantoti 13. armijas zonā, kopējie zaudējumi sasniedza 517 transportlīdzekļus, un vairāk nekā puse no tiem tika atjaunoti cīņu laikā (neatgūstamie zaudējumi sasniedza 219 transportlīdzekļus). Ja ņemam vērā, ka 13. armijas aizsardzības zona dažādās operācijas dienās svārstījās no 80 līdz 160 km, un ferdinandi frontē darbojās no 4 līdz 8 km, kļūst skaidrs, ka šāds skaits padomju bruņutehnikas varētu būt nofiksējās vietā tik šaurā nozarē.tas bija vienkārši nereāli. Un, ja mēs ņemam vērā arī to, ka pret Centrālo fronti darbojās vairākas tanku divīzijas, kā arī 505. smagā tanku bataljons Tigers, triecienšautņu divīzijas, Marder un Hornisse pašgājēji, kā arī artilērija, ir skaidrs, ka rezultāti 656. pulks nekaunīgi uzpampis. Tomēr līdzīga aina tiek iegūta, pārbaudot smago tanku bataljonu "Tigers" un "Royal Tigers" un patiešām visu Vācijas tanku vienību efektivitāti. Taisnīguma labad jāsaka, ka gan padomju, gan amerikāņu, gan britu karaspēka militārie ziņojumi grēkoja ar šādu "patiesumu".
Tātad, kāds ir iemesls šādam slavenajam "smagajam uzbrukuma lielgabalam" vai, ja vēlaties, "smagajam tanku iznīcinātājam Ferdinandam"?
Neapšaubāmi, Ferdinanda Poršes radīšana bija sava veida tehniskās domas šedevrs. Milzīgajā ACS tika izmantoti daudzi tehniski risinājumi (unikāla šasija, kombinēta spēkstacija, BO atrašanās vieta utt.), Kuriem tanku būvē nebija analogu. Tajā pašā laikā daudzi projekta tehniskie "akcenti" bija slikti pielāgoti militārajai operācijai, un fenomenālā bruņu aizsardzība un jaudīgie ieroči tika iegādāti pretīgas mobilitātes, īsas jaudas rezerves, mašīnas darbības sarežģītības un trūkuma dēļ. koncepciju šādas tehnoloģijas izmantošanai. Tas viss ir taisnība, taču tas nebija iemesls šādām "bailēm" pirms Porsche radīšanas, ka padomju artilēristi un tankisti gandrīz katrā kaujas ziņojumā redzēja "Ferdinandu" pūļus pat pēc tam, kad vācieši bija paņēmuši visu izdzīvojušo. dzinēji no austrumu frontes līdz Itālijai un līdz kaujām Polijā viņi nepiedalījās Austrumu frontē.
Neskatoties uz visām nepilnībām un "bērnības slimībām", pašgājējs lielgabals "Ferdinands" izrādījās briesmīgs ienaidnieks. Viņas bruņas neiekļuva. Es vienkārši netiku cauri. Pavisam. Nekas. Jūs varat iedomāties, ko padomju tankisti un artilēristi juta un domāja: jūs to trāpījāt, apšaudiet čaumalu pēc čaumalas, un tas izskatās kā burvestība, kas steidzas un skrien uz jums.
Daudzi mūsdienu pētnieki kā galveno iemeslu neveiksmīgajai Ferdinandu debijai min šī ACS kājnieku ieroču trūkumu. Sakiet, automašīnai nebija ložmetēju, un pašgājēji bija bezpalīdzīgi pret padomju kājniekiem. Bet, ja mēs analizējam Ferdinanda pašgājēju ieroču zaudējumu iemeslus, kļūst skaidrs, ka kājnieku loma Ferdinandu iznīcināšanā bija vienkārši nenozīmīga, lielākā daļa transportlīdzekļu tika uzspridzināti mīnu laukos un vēl daži tika iznīcināti. ar artilēriju.
Tādējādi, pretēji izplatītajam uzskatam, ka V. Modelis ir vainojams lielajos zaudējumos pie Ferdinanda ACS Kurskas izliekuma, kurš it kā "nezināja", kā tos pareizi piemērot, mēs varam teikt, ka galvenie šādu lielo zaudējumu iemesli no šiem ACS bija padomju komandieru taktiski kompetentā rīcība, mūsu karavīru un virsnieku drosme un drosme, kā arī neliela militārā veiksme.
Cits lasītājs iebildīs, kāpēc mēs nerunājam par kaujām Galisijā, kur no 1944. gada aprīļa piedalījās nedaudz modernizētā "Elephanta" (kas no iepriekšējiem "Ferdinandiem" atšķīrās ar nelieliem uzlabojumiem, piemēram, kursa ložmetēju un komandiera kupolu))? Mēs atbildam: jo viņu liktenis nebija labāks. Līdz jūlijam viņi, sapulcējušies 653. bataljonā, cīnījās vietējās kaujās. Pēc lielas padomju ofensīvas sākuma bataljons tika nosūtīts palīgā Vācijas SS Hohenstaufen divīzijai, bet padomju tanki un prettanku artilērija uzbruka slazdam, un 19 transportlīdzekļi tika nekavējoties iznīcināti. Bataljona paliekas (12 transportlīdzekļi) tika apvienotas 614. atsevišķajā smagajā rotu, kas uzsāka kaujas Vinsdorfā, Zossenā un Berlīnē.
ACS numurs Bojājuma veids Bojājuma cēlonis Piezīme
731 Iznīcināts kāpurs, ko uzspridzināja raktuves ACS, salabots un nosūtīts uz Maskavu, lai izstādītu sagūstīto īpašumu
522 Kāpurs tiek iznīcināts, ceļa riteņi sabojāti Sauszemes raktuves uzspridzina, degviela aizdegas Automašīna izdegusi
523 Sliežu ceļš ir bojāts, ceļa riteņi ir sabojāti Sauszemes raktuves uzspridzināja, ekipāža aizdedzināja Automašīna nodega
734 Kāpurķēžu apakšējais zars tiek iznīcināts.
II-02 Tiek norauts pareizais sliežu ceļš, iznīcināti ceļa riteņi Mīnu uzspridzināts, aizdedzināts ar pudeli KS Automašīna izdegusi
I-02 Norauts kreisais kāpurs, iznīcināts ceļa veltnis, raktuve uzspridzinājusi un aizdedzinājusi Mašīna nodegusi
514 Sliežu ceļš ir bojāts, ceļa veltnis ir bojāts Raktuves uzspridzināts, aizdedzināts Automašīna nodega
502 Atrauts no slinkuma Sauszemes raktuves uzspridzināts Automašīna tika pārbaudīta ar lobīšanu
501 Kāpurs tika norauts Mīna tika uzspridzināta Mašīna tika salabota un nogādāta poligonā NIBT
712 Labais piedziņas ritenis iznīcināts. Ugunsgrēks ir nodzēsts
732 Trešais vagons ir iznīcināts.
524 Kāpnis saplēsts Raktuves uzspridzināts, aizdedzināts Iekārta nodegusi
II-03 Caterpillar iznīcināja Shell triecienu, aizdedzināja KS pudeli Mašīna izdegusi
113 vai 713 Abi sliņķi iznīcināti. Iedegts ierocis Mašīna izdegusi
601 Labais ceļš iznīcināja čaulu, trieciens, ierocis aizdedzināts no ārpuses Mašīna izdegusi
701 Kaujas nodalījums tika iznīcināts. 203 mm lādiņš trāpīja komandiera lūkā -
602 Caurums gāzes tvertnes ostas pusē 76 mm tvertnes vai sadalītāja lielgabala korpuss Transportlīdzeklis izdegās
II-01 Pistole izdegusi Aizdedzināta ar pudeli KS Automašīna izdegusi
150061 Sliņķis un kāpurs tika iznīcināti, ieroča stobrs izšāva caur čaulu un ietriecās šasijā, un tika sagūstīta lielgabala apkalpe.
723 Kāpurs ir iznīcināts, lielgabals ir iestrēdzis. Lādiņš trāpa šasijā un maskā -
? Pilnīga iznīcināšana Tiešs trieciens no Petļakova bumbvedēja
