Pēcpadomju periodā daudzi masu mediji periodiski sāka atsaukties uz diezgan labi zināmo un pretrunīgo tēmu par nāvessoda ieviešanu nepilngadīgajiem “staļiniskajā” Padomju Savienībā. Parasti šis apstāklis tika minēts kā vēl viens arguments, lai kritizētu I. V. Staļins un padomju tiesu un pārvaldes sistēma 30. - 40. gados. Vai tas tiešām tā bija?
Sāksim uzreiz ar to, ka tieši Padomju Krievija maksimāli humanizēja pirmsrevolūcijas krimināltiesību aktus, tostarp nepilngadīgo kriminālatbildības virzienā. Piemēram, Pētera I laikā tika noteikts zemāks vecuma slieksnis kriminālatbildībai. Viņš komponēja tikai septiņus gadus. Tieši no septiņu gadu vecuma bērnu varēja nodot tiesai. 1885. gadā nepilngadīgos vecumā no desmit līdz septiņpadsmit gadiem varēja notiesāt, ja viņi saprata izdarīto darbību nozīmi, tas ir, ne par visiem noziedzīgajiem nodarījumiem un atkarībā no personības attīstības.
Nepilngadīgo kriminālvajāšanas iespēja turpinājās līdz Oktobra revolūcijai. Tikai 1918. gada 14. janvārī tika pieņemts RSFSR Tautas komisāru padomes dekrēts "Par komisijām nepilngadīgajiem". Saskaņā ar šo dokumentu kriminālatbildība sākās no 17 gadu vecuma, un no 14 līdz 17 gadiem krimināllietas izskatīja Nepilngadīgo lietu komisija, kas pieņēma lēmumus par izglītības pasākumiem attiecībā uz nepilngadīgo. Parasti nepilngadīgos ar visiem iespējamiem centieniem mēģināja pāraudzināt un nedrīkstēja ievietot cietumā, kur viņi varēja nonākt vecāku noziedznieku ietekmē.
Slavenajā "Republic Shkid" tas bija tikai par daudzajiem jaunajiem noziedzniekiem un likumpārkāpējiem. Viņi tika pāraudzināti "Skidā", taču netika sodīti ar kriminālsodu. - nelikt cietumā vai nometnē. Bērnu un pusaudžu, kas jaunāki par 14 gadiem, saukšana pie atbildības parasti palika pirmsrevolūcijas pagātnē. 1922. gadā pieņemtais RSFSR kriminālkodekss noteica zemāko apsūdzības robežu saskaņā ar lielāko daļu 16 gadu pantu, un no 14 gadu vecuma viņi tika saukti pie atbildības tikai par īpaši smagiem noziegumiem. Kas attiecas uz nāvessodu, to nevarēja attiecināt uz visiem nepilngadīgajiem PSRS pilsoņiem, pat tīri teorētiski. RSFSR Kriminālkodeksa 22. pantā tika uzsvērts, ka "personām, kas jaunākas par astoņpadsmit gadiem nozieguma izdarīšanas brīdī, un sievietēm stāvoklī, kuras ir stāvoklī, nevar piespriest nāvessodu". Tas ir, padomju valdība noteica nepilngadīgo tiesvedības paradigmu, kas Krievijā saglabājusies līdz pat šai dienai, pēc padomju politiskās sistēmas sabrukuma.
Tomēr trīsdesmito gadu sākumā. situācija Padomju Savienībā ir nedaudz mainījusies. Sarežģītā noziedzības situācija un naidīgo valstu nemitīgie mēģinājumi veikt diversijas darbības Padomju Savienībā noveda pie tā, ka 1935. gadā Centrālā izpildkomiteja un Tautas komisāru padome patiešām pieņēma rezolūciju "Par nepilngadīgo noziedzības apkarošanas pasākumiem". To parakstīja PSRS Centrālās izpildkomitejas priekšsēdētājs Mihails Kaļiņins, PSRS Tautas komisāru padomes priekšsēdētājs Vjačeslavs Molotovs un PSRS CK sekretārs Ivans Akulovs. Dekrēts tika publicēts laikrakstā Izvestija 1935. gada 7. aprīlī. Šī lēmuma saturs liecināja par visnopietnāko kriminālprocesa likumdošanas stingrību valstī. Tātad, kas tika ieviests ar šo dekrētu? Pirmkārt, rezolūcijas 1. punktā tika uzsvērts, ka kriminālatbildība, piemērojot visus kriminālsoda pasākumus (tas ir, kā šķiet saprotams, ieskaitot nāvessodu, bet šeit būs interesantākā nianse, zemāk), zādzības, vardarbības, miesas bojājumu, kropļošanas, slepkavības un slepkavības mēģinājuma gadījumā sākas no 12 gadu vecuma. Otrkārt, tika uzsvērts, ka par nepilngadīgo mudināšanu piedalīties noziedzīgās darbībās, spekulācijām, prostitūciju, ubagošanu draud brīvības atņemšana uz vismaz 5 gadiem cietumā.
Šī lēmuma skaidrojumā bija norādīts, ka tika atcelts arī RSFSR Kriminālkodeksa 22. pants par nāvessoda neizmantošanu kā augstāko sociālās aizsardzības līdzekli nepilngadīgajiem. Tādējādi padomju valdība, šķiet, no pirmā acu uzmetiena oficiāli atļāva nepilngadīgajiem piespriest nāvessodu. Tas diezgan labi iederējās vispārējā vektūrā par valsts kriminālās politikas stingrināšanu trīsdesmito gadu vidū. Interesanti, ka pat pirmajos pēcrevolūcijas gados valsts nepilngadīgajiem pilsoņiem nāvessods netika piemērots, lai gan bija ļoti augsts nepilngadīgo likumpārkāpumu līmenis, bija veselas ielu bērnu bandas, kuras nenoniecināja visnežēlīgākos noziegumus., ieskaitot slepkavību, smagu miesas bojājumu nodarīšanu un izvarošanu. Tomēr tad neviens nedomāja pat šādus nežēlīgus jaunos noziedzniekus notiesāt krimināli. Kas notika?
Fakts ir tāds, ka līdz 1935. gadam nepilngadīgos noziedzniekus varēja nosūtīt tikai uz pāraudzināšanu. Tas ļāva visnopietnākajiem no viņiem, nebaidoties no tik "viegla" soda, ko nevar nosaukt par sodu, izdarīt noziegumus, patiesībā būdams pilnīgi pasargāts no soda pasākumiem. Raksts laikrakstā Pravda, kas publicēts 1935. gada 9. aprīlī, divas dienas pēc dekrēta publicēšanas, teica tieši to - ka nepilngadīgie noziedznieki nedrīkst justies nesodīti. Citiem vārdiem sakot, dekrētam bija preventīvs raksturs, un tā mērķis bija novērst vardarbīgus noziegumus, kuros iesaistīti nepilngadīgie. Turklāt ne visos uzskaitītajos pantos bija iekļauts nāvessods. Pat par vienas personas slepkavību netika pieņemts nāvessods, ja slepkavība nebija saistīta ar bandītismu, laupīšanu, pretošanos varas iestādēm utt. noziegumiem.
Var ilgi strīdēties par to, vai nāvessods ir pieļaujams nepilngadīgajiem, kuri paši laupīšanas laikā nogalināja vairākus cilvēkus. Bet ir pilnīgi iespējams saprast šādu mēru, it īpaši šajos grūtajos gados. Turklāt praksē to praktiski neizmantoja. Vajadzēja ļoti censties, lai sev kā nepilngadīgajam "panāktu" nāvessodu. "Overkill" un sirdsapziņas ieslodzītie, kuri, pēc diezgan daudzu pretpadomju autoru domām, gandrīz nepilngadīgi tika nošauti. Galu galā RSFSR Kriminālkodeksa 58. pants "Pretpadomju aģitācija un propaganda" netika iekļauts to rakstu sarakstā, saskaņā ar kuriem nepilngadīgajiem tika atļauti "visi ietekmes pasākumi". Tas nebija uzskaitīts 1935. gada dekrētā. Tas ir, saskaņā ar šo pantu nepilngadīgo sodīšanai ar nāvi vienkārši nebija formāla pamata.
Butovo poligonā nāvessodu izpildītāju sarakstā ir iekļauts liels skaits pilsoņu 1920.-1921. dzimšana. Iespējams, ka tie bija tie jaunie vīrieši, kuri tika nošauti. Bet neaizmirstiet par tā laika specifiku. 1936.-1938. 1918.-1920. gadā dzimušie pilsoņi kļuva par pieaugušajiem, t.i. dzimis pilsoņu kara vidū. Daudzi no viņiem varēja apzināti slēpt savus patiesos datus, lai saņemtu mazāku sodu, vai vienkārši nebija precīzu datu par savu dzimšanas datumu. Arī dzimšanas datumu bieži nebija iespējams pārbaudīt, tāpēc "pilieni" varēja sasniegt ne tikai gadu vai divus, bet vairākus gadus. It īpaši, ja runa bija par cilvēkiem no dziļām provincēm, no valsts nomalēm, kur ar reģistrāciju un grāmatvedību 1918.-1920. vispār bija milzīga problēma.
Joprojām nav dokumentālu pierādījumu par nepilngadīgu pilsoņu nāvessoda izpildi Staļina laikā, izņemot ļoti tumšu un pretrunīgu piemēru par četru 1921. gadā dzimušu pilsoņu nāvessoda izpildi Butovas poligonā 1937. un 1938. gadā. Bet tas ir atsevišķs stāsts, un arī ar viņu viss nav tik vienkārši. Vispirms šiem pilsoņiem (viņu vārdi ir Aleksandrs Petrakovs, Mihails Tretjakovs, Ivans Belokašins un Anatolijs Plakuščs) ir tikai dzimšanas gads bez precīziem datumiem. Iespējams, ka viņi varēja samazināt savu vecumu. Viņi tika notiesāti par noziedzīgiem nodarījumiem, un jau cietumā atkārtoti pārkāpa aizturēšanas režīmu, iesaistījās pretpadomju aģitācijā, aplaupot ieslodzītos. Tomēr starp Butovo diapazonā nošautajiem tiek minēts arī 13 gadus vecās Mišas Šamoninas vārds. Vai tiešām tā bija? Galu galā Misha Shamonin fotoattēlu ir viegli atrast daudzos plašsaziņas līdzekļos, taču tajā pašā laikā pēc fotoattēla nokopēšanas no lietas nez kāpēc neviens nemēģināja kopēt pašu lietu. Bet velti. Vai nu būtu kliedētas šaubas par 13 gadus vecā pusaudža nošaušanu, vai arī būtu izrādījies, ka tā bija tikai apzināta darbība, kuras mērķis bija ietekmēt sabiedrības apziņu.
Protams, ir iespējams, ka ekstrēmus pasākumus pret nepilngadīgajiem noziedzniekiem varētu piemērot ārpus juridiskās jomas, tostarp slepkavības aizsegā, mēģinot aizbēgt, taču šeit nav runa par individuālu pilnvaru ļaunprātīgu izmantošanu policistu, drošības darbinieku vai Vokhrovītes, bet par tiesībaizsardzības praksi. Bet viņa zināja tikai dažus pusaudžu nošaušanas gadījumus - četrus gadījumus Butovo poligonā (un pat tad izraisīja lielas šaubas) un vēl vienu gadījumu - jau vienpadsmit gadus pēc I. V. Staļins.
1941. gadā kriminālatbildības vecums par visiem noziegumiem, kas nav uzskaitīti 1935. gada dekrētā, bija 14 gadi. Ņemiet vērā, ka pagājušā gadsimta četrdesmitajos gados, skarbajā kara laikā, netika konstatēti arī notiesātu nepilngadīgo masveida nāves sodi. No otras puses, padomju vadība pielietoja visus iespējamos pasākumus, lai izskaustu bērnu bezpajumtniecību, atrisinātu bāreņu un sociālo bāreņu problēmas, ar kurām bija vairāk nekā pietiekami un kas bija pilnīgi auglīga vide nepilngadīgo noziedzības attīstībai. Šim nolūkam attīstījās bērnunami, internātskolas, Suvorovas skolas, vakarskolas, aktīvi darbojās komjaunatnes organizācijas - un tas viss, lai novērstu nepilngadīgos no ielas un no noziedzīgā dzīvesveida.
1960. gadā kriminālatbildība par visiem noziegumiem tika noteikta 16 gadu vecumā, un tikai par īpaši smagiem noziegumiem kriminālatbildība tika paredzēta 14 gadu vecumā. Neskatoties uz to, ar Hruščovu, nevis ar Staļina laiku Krievijas vēsturē ir saistīts vienīgais dokumentētais fakts par nepilngadīgā likumpārkāpēja nāvessodu. Šis ir bēdīgi slavenais Arkādija Neilanda gadījums.
15 gadus vecs zēns piedzima disfunkcionālā ģimenē, 12 gadu vecumā viņš tika norīkots internātskolā, tur slikti mācījās un aizbēga no internātskolas, tika nogādāts policijā par sīko huligānismu un zādzību. 1964. gada 27. janvārī Neilands ielauzās 37 gadus vecās Larisas Kupreevas dzīvoklī Ļeņingradā un ar cirvi uzlauza gan sievieti, gan viņas trīs gadus veco dēlu Georgiju. Tad Neilands nofotografēja kailu sievietes līķi neķītrās pozās, nodomājot pārdot šīs bildes (Padomju Savienībā pornogrāfija bija reta un augstu vērtēta), nozaga kameru un naudu, aizdedzināja dzīvoklī, lai slēptu nozieguma pēdas., un aizbēga. Viņi viņu noķēra trīs dienas vēlāk.
Nepilngadīgais Neilands bija ļoti pārliecināts, ka viņam netiks piemērots nopietns sods, jo īpaši tāpēc, ka viņš neatteicās sadarboties izmeklēšanā. Neilanda noziegums, viņa asinskāre un cinisms toreiz sašutumu izraisīja visā Padomju Savienībā.1964. gada 17. februārī PSRS Augstākās padomes Prezidijs publicēja dekrētu par iespēju izņēmuma gadījumos nāvessodu - izpildi - piemērot nepilngadīgajiem noziedzniekiem. 1964. gada 23. martā Neilandam tika piespriests nāvessods, bet 1964. gada 11. augustā viņš tika nošauts. Šis lēmums izraisīja daudzus protestus, tostarp ārvalstīs. Tomēr nav īsti skaidrs, kāpēc Neilandas aizstāvjiem nemaz nerūpēja jaunās sievietes un viņas trīsgadīgā bērna liktenis, ko noziedznieks nežēlīgi nogalināja. Ir apšaubāmi, ka pat necienīgs, bet vairāk vai mazāk pieļaujams sabiedrības loceklis būtu audzināts no šāda slepkavas. Iespējams, ka vēlāk viņš varēja pastrādāt citas slepkavības.
Atsevišķi nepilngadīgo nāves soda gadījumi nekādā gadījumā neliecina par padomju taisnīguma stingrību un nežēlību. Salīdzinot ar taisnīgumu citās pasaules valstīs, padomju tiesa patiešām bija viena no humānākajām. Piemēram, pat ASV nāvessods nepilngadīgajiem likumpārkāpējiem tika atcelts tikai pavisam nesen - 2002. gadā. Līdz 1988. gadam ASV klusi nāvessodu izpildīja 13 gadus veciem bērniem. Un tas ir ASV, ko teikt par Āzijas un Āfrikas valstīm. Mūsdienu Krievijā nepilngadīgie noziedznieki bieži vien izdara visnežēlīgākos noziegumus, bet par to saņem ļoti vieglus sodus - saskaņā ar likumu nepilngadīgais nevar saņemt cietumā vairāk par 10 gadiem, pat ja nogalina vairākus cilvēkus. Tādējādi, notiesāts 16 gadu vecumā, viņš tiek atbrīvots 26 gadu vecumā vai pat agrāk.
