Horvātija 30. maijā svin neatkarības dienu. Šīs valsts vēsture, tāpat kā visas bijušās Dienvidslāvijas vēsture kopumā, ir spilgts slāvu tautu šķirtības un savstarpējās izspēles piemērs. Saistībā ar Ukrainas traģēdiju, ko šodien piedzīvo, šīs problēmas steidzamību diez vai var ignorēt.
Kā zināms, lielākā daļa bijušās Dienvidslāvijas, izņemot Slovēniju un Maķedoniju, kā arī Kosovas albāņu valsts, kas ar ASV un NATO atbalstu atdalījās no Serbijas, runā praktiski vienā - serbu horvātu valodā. Galvenais sadalījums starp serbiem, horvātiem, bosniešiem nav etnisks, bet gan konfesionāls. Tieši konfesionālā piederība galu galā veidoja šo tautu kultūras tipus, kas atšķīrās viens no otra. Serbi ir daļa no pareizticīgo pasaules, kas uzauga pēc Bizantijas kultūras tradīcijas. Bosnieši ir musulmaņi, un tāpēc viņi piesaista nevis slāvi, bet turkus, ar kuriem viņi ir sadarbojušies gadsimtiem ilgi. Nu, horvāti ir katoļi. Un viņu piederība Vatikāna ganāmpulkam lielā mērā izskaidro vēsturisko naidīgumu pret serbiem un pret pareizticīgo pasauli kopumā.
Horvātu vēsturiskā dzimtene ir Karpatu reģions, ieskaitot Galīcijas dienvidu daļas zemes. Viena no Horvātijas filiālēm - sarkanie horvāti - līdz mūsu ēras 7. gadsimtam. pārcēlās uz Balkāniem - uz Dalmāciju. Pēc tam melnie horvāti pievienojās čehu tautai, un baltie horvāti, kas palika Karpatu reģionā, kļuva par vienu no galvenajām rusēnu tautas veidošanās sastāvdaļām. Pirmā Horvātijas valsts Balkānu pussalā parādījās 9. gadsimtā un ir saistīta ar Trpimir vārdu, kas radīja Trpimiroviču dinastiju. Gandrīz no pašiem pirmajiem pastāvēšanas gadiem Horvātijas valsts, neskatoties uz pastāvošajām horvātu saitēm ar citiem dienvidslāviem, kuri atradās Bizantijas ietekmes orbītā, koncentrējās uz katoļu rietumiem. Karaļa Tomislava I valdīšanas laikā Splitas baznīcu padomes pieņēma lēmumu par labu latīņu valodas prioritātei slāvu valodā dievkalpojumos.
Turpinājās horvātu tālākā "romanizācija", integrējoties Vācijas-Ungārijas pasaulē Centrāleiropā. 1102. gadā Horvātija noslēdza dinastijas savienību ar Ungāriju, un 1526. gadā, cenšoties pasargāt valsti no Turcijas iekarošanas draudiem, Horvātijas parlaments kroni nodeva Austrijas imperatoram Ferdinandam Habsburgam. Kopš tā laika līdz 1918. gadam gandrīz četrus gadsimtus horvātu zemes bija Austrijas-Ungārijas sastāvā. Cenšoties samazināt Krievijas un pareizticības ietekmi Balkānos, Austrija-Ungārija atbalstīja to slāvu daļu, kas apliecināja katolicismu un koncentrējās uz Centrāleiropas civilizācijas kopu. Horvāti vispirms izturējās pret viņiem, jo viņi tika uzskatīti par pretsvaru kaimiņu serbiem, kas pazīstami ar prokrievisko noskaņojumu.
Austrijas-Ungārijas sastāvā horvāti bija pakļauti Ungārijas valdībai, jo Habsburgi centās ievērot Horvātijas zemju pakļautības vēsturiskās tradīcijas ungāriem, kas aizsākās Horvātijas un Ungārijas monarhiju savienībā 1102. gadā. Horvātijas valdnieku, kuram bija tituls "Ban", pēc Ungārijas valdības priekšlikuma iecēla Austrijas-Ungārijas imperators. Savukārt Horvātijas muižniecība deva priekšroku nestrīdēties ar Habsburgiem un atšķirībā no ungāriem, kuri šķīra atdalīšanās plānus, izrādīja politisku lojalitāti. Tādējādi Horvātijas aizliegums Josips Jelačičs bija viens no 1848. gada Ungārijas revolūcijas apspiešanas līderiem.
Tajā pašā laikā kopš 19. gadsimta vidus daļa ilīrijas ir izplatījusies Horvātijas nacionālās inteliģences daļā. Šī kultūras un politiskā koncepcija paredzēja apvienot visas dienvidslāvu etniskās grupas, kas dzīvoja senās Ilīrijas teritorijā, vienā Dienvidslāvijas valstī. Horvātu, serbu, bosniešu vidū, pēc ilīriešu koncepcijas piekritēju domām, ir daudz lielāka vēsturiskā, kultūras, valodu kopiena nekā starp horvātiem un ungāriem vai vāciešiem.
Dienvidslāvijas tautām, pēc ilīrijas piekritēju domām, vajadzēja izveidot savu autonomiju Ungārijas Karalistes robežās, un nākotnē - neatkarīgu valsti, kurā būtu ne tikai austrumu -ungāru slāvi, bet arī Dienvidslāvijas iedzīvotāji Osmaņu impērija. Jāatzīmē, ka kādu laiku ilīrisms pat baudīja Austrijas vadības atbalstu, kas Horvātijas nacionālajā kustībā saskatīja iespēju vājināt Ungārijas valdības pozīcijas. Savukārt ungāri atbalstīja kustību "Magyarons" - vēl vienu Horvātijas inteliģences daļu, kas noliedza Dienvidslāvijas apvienošanās nepieciešamību un uzstāja uz turpmāku un ciešāku horvātu integrāciju Ungārijas sabiedrībā.
Austroungārijas impērijas sabrukums pēc Pirmā pasaules kara Balkānos radīja jaunu valsts struktūru - slovēņu, horvātu un serbu valsti. Pēc viņa drīzās apvienošanās ar Serbiju Serbu, horvātu un slovēņu karaļvalstī piepildījās ilgi gaidītais Dienvidslāvijas apvienošanās ilīriešu atbalstītāju sapnis. Tomēr izrādījās, ka ir ļoti, ļoti grūti saprasties tautām, kuras gadsimtiem ilgi pastāv dažādās civilizācijas plaknēs un ir tuvas galvenokārt tikai valodas ziņā. Horvāti un slovēņi apsūdzēja serbus reālās varas uzurpēšanā jaunajā štatā, kuru vadīja Karageorgievich dinastijas serbu karaļi.
Horvātijas sabiedrības negatīvā reakcija uz Serbijas karaļu valdīšanu izraisīja ultranacionālistisku organizāciju veidošanos. 1929. gadā, dienu pēc karaļa Aleksandra I Karadjordjeviča diktatūras nodibināšanas, horvātu nacionālisti, kuru vadīja jurists no likumdošanas partijas, Ante Paveličs nodibināja Horvātijas revolucionāro kustību, kas kļuva pazīstama kā kustība Ustasha, t.i. nemiernieki. Advokātam Ante Paveļicam, kurš sevi dēvēja par Utašes pulkvedi, nacionālistu kustībā piedalījās jau no agras jaunības, pirms lēmuma pieņemšanas par Horvātijas izveidi izdevās apmeklēt gan Horvātijas Likuma partijas sekretāru, gan Horvātijas Zemnieku partijas radikālā spārna vadītāju. Revolucionārā kustība.
Nopietnu palīdzību horvātu nacionālistiem sniedza kaimiņvalsts Itālija, kuras interesēs ietilpa Dienvidslāvijas kā vienotas valsts sadrumstalotība un Itālijas ietekmes atjaunošana valsts Adrijas jūras piekrastē. Turklāt Ustaši ideoloģiski kā ultrapareiza organizācija bija tuvu Benito Musolīni fašistu partijai, kas bija pie varas Itālijā. Ustaši ātri pievērsās bruņotai pretestībai, galvenokārt teroristu uzbrukumiem pret centrālo valdību. Kopā ar VMRO maķedoniešu nacionālistiem viņi 1934. gada 9. oktobrī veica Dienvidslāvijas karaļa Aleksandra I Karageorgjeviča slepkavību.
Nacistiskās Vācijas uzbrukums Dienvidslāvijai 1941. gada aprīlī izraisīja jaunas politiskās vienības - Neatkarīgās Horvātijas valsts - izveidi nacistu un viņu sabiedroto Itālijas paspārnē, kurā faktiskā vara bija Ustasha rokās. Formāli Horvātija kļuva par monarhiju, kuru vadīja karalis Tomislavs II. Nav nozīmes tam, ka “Tomislavu” patiesībā sauca par Aimone di Torino un pēc tautības viņš nebija horvāts, bet gan itālis - Savojas karaliskā nama princis un Aostijas hercogs. Ar to horvāti uzsvēra savu lojalitāti Itālijas valstij, vienlaikus atstājot reālo varu jaunpasludinātās valsts teritorijā Ustasha "galvas" Ante Pavelic rokās. Turklāt viņa valdīšanas gados "Horvātijas karalis" neuztraucās apmeklēt viņam "pakļauto" Horvātijas neatkarīgās valsts teritoriju.
Dienvidslāvijas nacistu okupācijas gados horvāts Ustaši kļuva slavens ar savu neticamo nežēlību un miermīlīgo iedzīvotāju, kas nav Horvātija, ļaunprātīgu izmantošanu. Tā kā serbi veidoja partizānu antihitleriskās pretošanās pamatu, Vācijas pavēlniecība, prasmīgi spēlējot uz Horvātijas un Serbijas nacionālistu ilgtermiņa naidu, pārvērta Utašes valsti par svarīgu instrumentu Serbijas pretošanās apkarošanai.
Cenšoties izpildīt nacisma - hitleriskās Vācijas - standartu, Horvātija Horvātija pieņēma pilnīgi absurdus likumus, piemēram, 1941. gada 30. aprīļa likumu par pilsonību, kas apstiprināja horvātu un āriešu āriešu identitāti iegūt Horvātijas neatkarīgās valsts pilsonību.
Ustasha militārās vienības piedalījās hitleriskās Vācijas agresijā pret Padomju Savienību, savukārt Dienvidslāvijas teritorijā Ustasha īstenoja reālu genocīdu pret serbiem, ebrejiem un čigāniem. Staļingradā tika iznīcināts 369. pastiprinātais kājnieku pulks, kas savervēts no horvātiem un Bosnijas musulmaņiem un plašāk pazīstams kā Horvātijas leģions jeb Velna divīzija. Vairāk nekā 90% no 4465 horvātu karavīriem, kuri devās uz Austrumu fronti, lai cīnītos pret Padomju Savienību, tika nogalināti.
Atšķirībā no daudziem citiem Vācijas pavadoņiem, ieskaitot Itāliju, Horvātijas valsts palika uzticīga Hitleram līdz pat Otrā pasaules kara beigām. Pēc nacisma sakāves "poglavnik" Ante Pavelic aizbēga uz frankoistisko Spāniju. Mājās viņam aizmuguriski tika piespriests nāvessods, un, acīmredzot, viņi centās izpildīt spriedumu - 1957. gadā tika mēģināts nogalināt Pāveli, bet viņš izdzīvoja un nomira tikai divus gadus vēlāk no brūču sekām.
Dienvidslāvijas Sociālistiskās Federatīvās Republikas (SFRY) izveide pēc Otrā pasaules kara beigām nevarēja "nodzēst" separātistu un nacionālistu noskaņojumu horvātu vidū. Pat tas, ka Dienvidslāvijas līderis Josips Brozs Tito pēc tēva bija horvāts un pēc mātes - slovēnis, pēc tautības, t.i. dienvidslāvu "rietumu" daļas pārstāvis, neietekmēja horvātu nacionālistu vēlmi atslēgties. Tika uzsvērts, ka Serbija un citi Dienvidslāvijas reģioni it kā parazitē Horvātijā ar savu attīstīto ārējo tirdzniecību. Arī "Horvātijas pavasara" - masveida 70. gadu horvātu nacionālistu kustības - līderi. XX gadsimts - vērsa uzmanību uz iespējamo serbu horvātu valodas "serbu normu" uzspiešanu.
Sākās astoņdesmito gadu beigās. Dienvidslāvijas sabrukšanas process daudzējādā ziņā atgādināja līdzīgus notikumus Padomju Savienībā. Rietumu prese līdzjūtīgi rakstīja par horvātu un slovēņu nacionālistiem, nosaucot viņus par Eiropas tradīciju un demokrātiskās varas piekritējiem, atšķirībā no serbiem, kuri tika apsūdzēti centienos panākt diktatūru un nespēju izveidot demokrātiju. Tas, kā šodien Ukrainā iebilst "ukraiņi" un mazkrievi, ir tieši analogs Dienvidslāvijas scenārijam, pat Eiropas politiķu leksiskie instrumenti praktiski nemainās - "labais" un "demokrātiskais" Kijevas režīms, kas orientēts uz Rietumiem, un "Vatniki" un "Colorado" East, "nenobrieduši demokrātijai" un tāpēc cienīgi, ja ne nāve, tad vismaz pilsonisko tiesību, tostarp pašnoteikšanās tiesību, atņemšana.
No 1991. gada marta līdz 1995. gada janvārim četrus gadus Horvātijas teritorijā notika asiņains karš. Serbijas iedzīvotāji, kas nonāca pēc Dienvidslāvijas sabrukuma, jaunizveidotās Horvātijas valsts teritorijā, nevēlējās dzīvot vienā valstī ar Ustasha pēctečiem, īpaši ņemot vērā nacionālistisko spēku pieaugumu. Neskatoties uz to, ka pat suverēnajā Horvātijā serbi veidoja 12%, viņiem tika liegta reāla politiskā vara un pārstāvība. Turklāt Horvātijas neonacisti ir pievērsušies sistemātiskiem noziegumiem pret serbu iedzīvotājiem, tostarp tādām darbībām kā uzbrukumi baznīcām un pareizticīgo garīdzniekiem. Serbi, ļoti ticīga tauta un cienot pareizticīgo relikvijas, to nevarēja izturēt.
Atbilde bija Serbijas Krajinas Republikas izveide. Starp Serbijas un Horvātijas karaspēku izcēlās kaujas. Tajā pašā laikā lielākā daļa Rietumu valstu, tostarp ASV un Eiropas valstis, praktiski neslēpa savas simpātijas pret horvātiem. Horvātu pusē nostājās arī Bosnijas musulmaņi, kuri kopš Osmaņu impērijas laikiem bija arī vēsturiski serbu pretinieki (jo viņi nostājās līdzreliģiozu - turku pusē, tostarp pildot policijas funkcijas okupētajās teritorijās).
Serbijas un Horvātijas karu pavadīja milzīgi cilvēku zaudējumi un kādreiz pārtikušās Dienvidslāvijas ekonomiskie postījumi. Karā Horvātijas pusē gāja bojā vismaz 13,5 tūkstoši cilvēku (pēc horvātu datiem), serbu pusē - vairāk nekā 7,5 tūkstoši cilvēku (pēc serbu datiem). Vairāk nekā 500 tūkstoši cilvēku no abām pusēm kļuva par bēgļiem. Lai gan oficiālā Horvātija un mērenie Horvātijas serbu līderi šodien, divdesmit gadus pēc kara, runā par attiecību normalizēšanu starp valsts horvātu un serbu iedzīvotājiem, tam diez vai var noticēt. Pārāk daudz bēdu horvātu nacionālisti nesa Serbijas tautai-gan Otrā pasaules kara laikā, gan Serbijas un Horvātijas kara laikā no 1991. līdz 1995. gadam.
Ja mēs analizējam kara sekas un neatkarīgas Horvātijas izveidi, tad mēs varam viennozīmīgi apgalvot, ka zaudētāja puse ir … nē, nevis Serbija, bet dienvidu slāvi un slāvu pasaule kopumā. Mudinot horvātus pret serbiem, izkopt pret serbiem un anti-pareizticīgajiem noskaņojumus Horvātijas sabiedrībā, balstoties uz iedomātu horvātu identificēšanos ar Rietumeiropas pasauli (lai gan ir ļoti apšaubāmi, ka anglosakši atļāva horvātam būt vienlīdzīgam ar viņu), tika sasniegts ASV un Lielbritānijas galvenais mērķis - dienvidslāvu atdalīšana, Krievijas ietekmes vājināšana reģionā.
Horvāti, kā arī poļi, čehi un citi "uz rietumiem orientētie" slāvi tiek mācīti, ka viņi pieder Rietumu pasaulei un viņu stratēģiskās intereses ir sadarbības plānā ar ASV un Eiropas Savienību. Tieši tāda pati stratēģija mūsdienās tiek izmantota Ukrainā attiecībā uz ukraiņu “rietumniecisko” daļu - ne tikai galisiešiem, bet arī Centrālās Ukrainas mazajiem krieviem, kuri nonāca “rietumnieciskā” ideoloģiskajā ietekmē.
Mūsdienās bijusī Dienvidslāvija, kurā klausījās tās kaimiņi un kura ekonomiski un kulturāli nebija zemāka par daudzām citām Eiropas valstīm, ir dažas mazas un vājas valstis, kas faktiski nav spējīgas veikt neatkarīgu ārpolitiku un iekšpolitiku. Tomēr ilgi cietušie Balkāni vairākkārt nonākuši līdzīgā sarežģītā situācijā. Bet, kā rāda vēsture, ikreiz, kad Krievija kļuva spēcīgāka, tās politiskā un militārā vara palielinājās, ieskaitot ietekmi Austrumeiropā, uzlabojās arī dienvidslāvu - serbu, melnkalniešu, bulgāru - stāvoklis.
Runājot par horvātiem, viņi ir tik cieši saistīti ar "Rietumu" pasauli, ka pārskatāmā nākotnē diez vai ir iespējams runāt par iespēju atgriezties savās "saknēs", attiecību normalizēšanu ar saviem tuvākajiem radiniekiem - pareizticīgajiem serbiem. un melnkalnieši. Krievijas uzdevums šajā situācijā, tāpat kā gadsimtiem iepriekš, paliek Krievijas ietekmes atjaunošana Balkānu pussalas pareizticīgajās valstīs un novērst to pašu serbu vai melnkalniešu rietumnieciskumu pēc Ukrainas scenārija.
