1. daļa. Pērciet ieročus. Dārgi
Pavisam nesen mūs visus priecēja viena interesanta ziņa, proti, fakts, ka Krievijas Aizsardzības ministrija beidzot ir pieņēmusi lēmumu par itāļu bruņumašīnu IVECO LMV M65 iegādi Krievijas armijai, vienlaikus atsakoties no vietējā analogā (GAZ-2330 "). Tīģeris "), kas tika nodots ekspluatācijā pirms trim gadiem. Turklāt saskaņā ar vairākiem plašsaziņas līdzekļu ziņojumiem nākotnē plānots apgādāt Iekšlietu ministriju un FSB ar jaunām itāļu bruņumašīnām, lai gan šo departamentu pārstāvji šādus pieņēmumus vēl nav komentējuši.
AS "Russian Technologies", kurā tiks organizēta mašīnu montāža, apstiprināja informāciju, ka uzņēmums veic sarunas ar IVECO. Pēc uzņēmuma pārstāvja teiktā, šogad tiks izveidota izmēģinājuma partija, un sērijveida ražošana tiks sākta nākamgad. Tiek pieņemts, ka minimālais apgrozījums būs 500 automašīnas gadā.
Piegādes apjoms Aizsardzības ministrijai jau ir saskaņots, raksta laikraksts Kommersant. Nākamajos piecos gados aizsardzības departaments vēlas iegādāties 1775 IVECO LMV M65 transportlīdzekļus. 2011. -2012.gadā plānots iegādāties 278 transportlīdzekļus gadā, nākamo divu gadu laikā - 458 vienības gadā, 2015.gadā - 228, bet 2016.gadā - 75 bruņumašīnas.
Vienlaikus tiek ziņots, ka kopumā Aizsardzības ministrija tam atvēl 30 miljardus rubļu. Rostekhnologii precizēja, ka katra iekārta maksās ne vairāk kā 300 tūkstošus eiro.
Pēc dažādu novērotāju, kā arī gandrīz militāro analītiķu domām, Krievija ir vienkārši "atkarīga" no ārvalstu ieročiem. Iespējams, ka Krievijas Aizsardzības ministrija nākamo 5-6 gadu laikā iegādāsies ieročus no Eiropas valstīm un Izraēlas par 10 miljardiem eiro. Viens no lielākajiem un visvairāk apspriestajiem pasūtījumiem būs helikopteru pārvadātāju Mistral iegāde no Francijas. Tagad tiek apsvērta shēma "2 + 2", kas nozīmē, ka Krievija nopirks 2 gatavus kuģus un savos kuģu būvētavās samontēs vēl 2.
Turklāt notiek darbs, lai noslēgtu līgumu ar Izraēlas uzņēmumu IAI ("Izraēlas aviācijas nozare") par bezpilota lidaparātu licencētu ražošanu Krievijā. Līdztekus tam Krievijas Federācija risina sarunas ar Francijas Thales un Safran grupām par papildu partiju piegādi termiskās attēlveidošanas sistēmu un lidaparātu mērķa apzīmēšanas konteineru montāžai Krievijā. Tāpat tika ziņots, ka Krievijas Aizsardzības ministrija gatavojas no korporācijas Safran iegādāties ierobežotu FELIN "nākotnes karavīra" aprīkojuma partiju GRU speciālajiem spēkiem.
2. daļa Mazliet par armiju jeb "Kas pie mums nāk ar zobenu …"
Nevienam no mums, kas pat nedaudz interesējas par Krievijas bruņotajiem spēkiem (AF), nav noslēpums, ka to sastāvu un pielietošanas stratēģiju nosaka pašreizējā militārā doktrīna, kas valstī pieņemta uz likuma pamata. Tātad, saskaņā ar Krievijas Federācijas prezidenta 2010. gada 5. februāra dekrētu Nr. 146 "Par Krievijas Federācijas militāro doktrīnu" un kas stājās spēkā no parakstīšanas brīža (publicēts izdevumā "Rossiyskaya Gazeta") 2010. gada 10. februārī), Krievijas Federācijas bruņoto spēku galvenie uzdevumi nenovēršamu militāras agresijas draudu laikā:
a) papildu pasākumu kopuma īstenošana, lai samazinātu agresijas draudus un palielinātu bruņoto spēku un citu karaspēku kaujas un mobilitātes gatavības līmeni, lai veiktu mobilizāciju un stratēģisko izvietošanu;
b) kodolieroču atturēšanas potenciāla saglabāšana noteiktajā gatavības pakāpē;
c) līdzdalība karastāvokļa režīma nodrošināšanā;
d) teritoriālās aizsardzības pasākumu īstenošana, kā arī civilās aizsardzības pasākumu īstenošana noteiktajā kārtībā;
e) izpildīt Krievijas Federācijas starptautiskās saistības kolektīvās aizsardzības jomā, atvairīt vai novērst saskaņā ar starptautisko tiesību normām bruņotu uzbrukumu citai valstij, kura ar attiecīgu lūgumu vērsusies Krievijas Federācijā.
Turklāt kara laikā bruņoto spēku galvenie uzdevumi ir:
- atvairot agresiju pret Krievijas Federāciju un tās sabiedrotajiem;
- nodarīt sakāvi agresora karaspēkam (spēkiem);
- piespiežot viņu pārtraukt karadarbību ar nosacījumiem, kas atbilst Krievijas Federācijas un tās sabiedroto interesēm.
Tas ir, izņemot miera laika uzdevumus, bruņoto spēku galvenais mērķis ir būt "sodošam zobenam" valsts rokās, kura mērķis ir nodrošināt brīvību un neatkarību visiem Krievijas Federācijas pilsoņiem no ārējiem apstākļiem. agresors.
Tiesa, mūsdienu Krievijas Federācijas doktrīnā starp miera laika uzdevumiem ir vairāki punkti, kas vecajās dienās nebija tik "neparasti" bruņotajiem spēkiem - neviens pat nedomāja iekraut armiju ar šādiem uzdevumiem.
Tā, piemēram, viens no bruņoto spēku galvenajiem uzdevumiem miera laikā ir:
- cīņa pret terorismu;
- līdzdalība sabiedriskās kārtības uzturēšanā;
- sabiedrības drošības nodrošināšana.
Regulārās armijas piedalīšanās neatļautu mītiņu un demonstrāciju, nemieru un pat dažāda veida bruņotu konfliktu apspiešanā pašas valsts teritorijā ir pretrunā ar bruņoto spēku būtību un mērķi, kas kļūst īpaši skaidrs, ja tos aplūko atsevišķi, bet kopā ar citiem valsts varas mehānisma elementiem. Šāda karaspēka izmantošana pasliktina viņu attiecības ar tautu, grauj formas tērpa personas autoritāti.
Es gribētu uzskatīt armijas vienību izmantošanu tiem neparastiem mērķiem kā piespiedu, pagaidu pasākumu, lai kompensētu citu instrumentu vājumu kārtības un stabilitātes uzturēšanai vai atjaunošanai valstī. Turklāt mūsu valstī ir daudz citu tiesībaizsardzības iestāžu, kas ir tuvu šādām funkcijām, un pats galvenais - tās ir aicinātas risināt šīs problēmas.
Piemēram, iekšējais karaspēks (IV). Krievijas Iekšlietu ministrijas iekšējās karaspēka galvenie uzdevumi ir:
- līdzdalība kopā ar iekšlietu struktūrām ārkārtas vai bruņota konflikta zonu lokalizācijā un bloķēšanā, bruņotu sadursmju novēršanā norādītajos apgabalos un karojošo pušu atdalīšanā, ieroču konfiskācijā no iedzīvotājiem, veicot pasākumus nelegālo bruņoto grupējumu atbruņošanai, un gadījumā, ja tie nodrošina bruņotu pretestību - to likvidēšanā;
- līdzdalība kopā ar iekšlietu struktūrām pasākumu pieņemšanā, lai stiprinātu sabiedriskās kārtības aizsardzību un sabiedrības drošību teritorijās, kas atrodas blakus ārkārtas situācijām vai bruņota konflikta zonām;
- līdzdalība masu nemieru apspiešanā apmetnēs un, ja nepieciešams, labošanas iestādēs;
- līdzdalība kopā ar iekšlietu struktūrām steidzamu pasākumu veikšanā, lai glābtu cilvēkus, aizsargātu bez uzraudzības atstātu īpašumu, nodrošinātu sabiedriskās kārtības aizsardzību ārkārtas situācijās un citās ārkārtas situācijās, kā arī ārkārtas stāvokļa nodrošināšanā;
- līdzdalība kopā ar iekšlietu struktūrām cīņā pret noziedzību šajā federālajā likumā noteiktajā veidā;
- līdzdalība kopā ar iekšlietu struktūrām sabiedriskās kārtības aizsardzībā, veicot patruļas un apsardzes dienestu apdzīvotās vietās, kā arī sabiedrības drošības nodrošināšanā masu pasākumu laikā;
- spēku un līdzekļu piešķiršana FSB robežu aģentūrām, lai piedalītos robežu meklēšanā un operācijās, kā noteikts iekšlietu ministra un FSB direktora kopīgajos lēmumos.
- iekšējā karaspēka formējumi un militārās vienības (apakšvienības) saskaņā ar Krievijas Federācijas normatīvajiem aktiem piedalās pretterorisma operācijās un nodrošina pretterorisma operāciju tiesisko režīmu.
Atsevišķs jautājums ir armijas loma un vieta varas mehānismā. Starptautiskā pieredze apstiprina, ka valstis izmanto bruņotos spēkus, lai apspiestu nelikumīgos mēģinājumus mainīt valsts iekārtu, teritoriālo integritāti un dažos gadījumos iebrukt kaimiņvalstīs, lai gāztu tur esošo valsts iekārtu. Var pieņemt, ka bruņoto spēku izmantošana ne paredzētajam mērķim ir saistīta ar briesmām pārvērst tos par aktīvu līdzekli iekšpolitiskās un iekšējās konfrontācijas risināšanai, īpaši situācijās, kas valstij ir saspringtas.
Citiem vārdiem sakot, kāds ļoti neatlaidīgi un rūpīgi nolēma dublēt iekšējā karaspēka funkcijas miera laika uzdevumos, ko veica Krievijas Federācijas bruņotie spēki.
3. daļa. "Vairogs un zobens", vai katrs IVECO mans
Bet es gribētu runāt nevis par IVECO LMV M65 izmaksām, ne par šīs tehnoloģijas priekšrocībām vai trūkumiem salīdzinājumā ar vietējiem notikumiem, ne par likumu rakstīšanas kvalitāti, kas regulē Krievijas Federācijas bruņoto spēku izmantošanu. Es gribētu runāt par tāda aprīkojuma kā IVECO LMV M65 izmantošanas vietu un piemērotību RF bruņoto spēku rindās.
Būtu negodīgi neko neteikt par šāda veida tehnoloģiju dizaina iezīmēm, kas tik ļoti ieinteresēja mūsu aizsardzības ministru A. E. Serdjukovu. un viņa uzticīgais bruņojuma vietnieks Popovkins. Piemēram, LMV bruņutransportieris var izturēt sprādzienbīstamas ierīces detonāciju zem riteņa vai dibena, jauda atbilst 6 kilogramiem trinitrotoluola, un to izceļ 6. aizsardzības klase. Un pirms kāda laika Iveco publicēja Afganistānā izvietoto LMV sprādzienu gadījumu sarakstu: automašīnas tika apšaudītas ar ložmetējiem un granātmetējiem, uzspridzinātas ar mīnām un sauszemes mīnām - bojā gājušo nebija, cīnītāji to darīja tikai ar nelielām brūcēm.
Kā saka Iveco eksperti, tas ir dizaina nopelns: lai nodrošinātu maksimālu apkalpes aizsardzību, "apdzīvojamais" nodalījums ir atdalīts no motora un kravas nodalījuma, lai, uzpūšot šoka vilnim, tikai priekšējais vai aizmugurējais. transportlīdzekļa daļa ir iznīcināta. Turklāt apkalpes sēdekļi ir elastīgi nostiprināti, lai absorbētu triecienu, un iznīcinātāju dibenu aizsargā U veida dibens (šī forma garantē labu fragmentu atspoguļojumu), kas izgatavots no divu veidu bruņām: tērauda un kompozītmateriāla. Attēlu papildina ieliktņi riteņos, kas ļauj pārvietoties ar izšautām riepām.
Bet, tā kā IVECO LMV M65 pārdevēji sāka runāt par šāda veida mašīnu nopelniem, eksplodējot ar mīnām un mīnām, tad ir vērts atgādināt nelielu vēsturisko pieredzi, ko ieguvuši mūsu bruņotie spēki Afganistānā.
Karš Afganistānā pret mūsu karavīriem bija ļoti nežēlīgs, tostarp biežo sprādzienu dēļ mīnās. Mīnu karš Afganistānā, pirmkārt, ir karš kustības maršrutos. Parasti mudžahedi mīnu sprādzienbīstamu barjeru uzstādīšanai izvēlējās ceļu konstrukcijas: kalnu pārejas, šauras ieejas ielejās, asus ceļu pagriezienus, kāpumus un nolaišanās uz tiem, pastaigu un iesaiņojuma celiņus, ieejas alās un pamestās ēkās, pieejas ūdens avotiem, ieejām kanātos, auzās un birzēs, tuneļos. Lādiņa sprādzienam vajadzēja ne tikai nodarīt postījumus, bet arī pēc iespējas ilgāk aizkavēt karaspēka virzību, bet, veidojot slazdu - atņemt manevru. Kam bija laba inteliģence, mudžahedi bieži iepriekš zināja par gaidāmo kolonnu virzību, kas ļāva viņiem pienācīgi sagatavoties savai darbībai. Bet mums nevajadzētu aizmirst, ka visus jautājumus par mīnu sprāgstvielām un mīnu kara taktiku Afganistānas mudžahīdiem mācīja Rietumu instruktori Pakistānas nometnēs.
Būtu godīgi teikt, ka Afganistānā padomju karaspēks saņēma nepieredzētu pieredzi mūsdienu cīņā ar mīnām un sauszemes mīnām, kā arī ar tiem, kas tās nolika uz ceļiem. Jā, protams, bija zaudējumi personālā un aprīkojumā, tas ir Openel noslēpums. Bet, ja jūs lasāt šo notikumu dalībnieku memuārus vai to laiku militāri zinātnisko literatūru, tad jūs varat atrast ļoti interesantu ainu. Parasti modžahīdi uzbruka tām kolonnām, kuras vai nu tika veidotas no neliela aprīkojuma daudzuma, vai tām, kurām nebija pietiekamu spēku un līdzekļu, lai nosegtu kolonnas, priekšgala un aizmugures sānu malas. Citiem vārdiem sakot, tās bija atsevišķi kustīgas tehnikas grupas, nevis kaujas vienības.
Jūs saprotat, ka ir daudz vieglāk iznīcināt divu KamAZ kravas automašīnu un viena kājnieku kaujas transportlīdzekļa karavānu, nekā nodarīt nopietnus bojājumus motorizētu šautenes bataljona kolonnai ar pietiekamu daudzumu smago ieroču, traļu aprīkojumu, radio apspiešanu, tostarp no sapieriem. pie ķīmiķa-dozimetra, ejot kopā ar gājiena apsardzi, precīzi saskaņā ar sauszemes spēku kaujas noteikumiem (tagad šis dokuments tiek saukts nedaudz savādāk, bet šī būtība nemainās). Kalnainā apvidū ir neticami grūti organizēt visu to pasākumu īstenošanu un ievērošanu, kas nodrošina kolonnas maksimālo drošības līmeni, taču tas joprojām ir iespējams un stulbā veidā nezaudēt aprīkojumu un cilvēkus, tas arī ir nepieciešams. Bet saskaņā ar mūsu populāro paražu visu noteikto pasākumu precīza, “burtiska” īstenošana tiek uzskatīta par neobligātu, un Čečenijā, īpaši pirmās kampaņas laikā, šādi pasākumi bieži netika veikti. Tas ir, neskatoties uz to, ka “harta tika uzrakstīta ar asinīm”, ar mums viss ir vienāds. "Nekārtība nav haoss, tā ir tāda kārtība."
Ja mēs vēršamies pie primārā avota - kaujas rokasgrāmatas, tad, saskaroties ar draudiem ar ienaidnieku (kas pastāvīgi atradās Afganistānā), karaspēkam parasti ir jāpārceļas ("jāiet gājienā"), lai būtu absolūti precīzs militārajā terminoloģijā) tikai kā daļa no apakšvienībām.
Lai nebūtu nepamatots:
“Gājiens ir organizēta karaspēka kustība kolonnās pa ceļiem un karavānu maršrutiem, lai sasniegtu noteiktu teritoriju vai noteiktu līniju. Tas ir galvenais bataljona (rotas) pārvietošanās veids. Gājienu var veikt, gaidot iesaistīšanos kaujā vai bez sadursmes draudiem ar ienaidnieku, un kustības virzienā - uz priekšu, gar priekšpusi vai no priekšas uz aizmuguri. Visos gadījumos gājiens tiek veikts slepeni, parasti naktī vai citos ierobežotas redzamības apstākļos, bet kaujas situācijā un tās karaspēka dziļajā aizmugurē - dienas laikā. Jebkurā gadījumā apakšvienībām jāierodas noteiktajā zonā vai norādītajā līnijā savlaicīgi, pilnā sastāvā un gatavībā veikt kaujas misiju.
Sauszemes ienaidnieka uzbrukuma draudu gadījumā atkarībā no reljefa rakstura galvenās un noslēdzošās patruļas vai patruļas vienības tiek nosūtītas uz attālumu, nodrošinot to novērošanu, atbalstot tās ar uguni un izslēdzot pārsteiguma uzbrukumus zemes ienaidnieks apsargātajā kolonnā."
Rodas jautājums: kāpēc viss ir tik lieliski uz papīra un tik slikti reālā kaujas situācijā?
Un droši vien tāpēc, ka tajā pašā Čečenijā, kā likums, tās nebija labi koordinētas militārās vienības, kas tika "asinātas" karam ar ārēju agresoru, bet gan steigā izveidoja konsolidētas militārās vienības, kurām nebija ne tikai ieroču pilnam personālam, bet bieži vien bija pārāk ierobežoti gan veidos, gan metodēs, kā tikt galā ar bandītiem, kuri uzbruka ceļiem.
No ziņu mediju ziņojumiem bieži dzirdējām: šur tur Čečenijā notika uzbrukums OMON karavānai.
Un OMON joprojām ir policija, kaut arī ar īpašu mērķi. Viņa nav bijusi apmācīta darbībās kaujas situācijā, ko regulē kaujas noteikumi.
Tās specifika ir pilnīgi atšķirīga. Un pasākumi, kas tika veikti Čečenijā, skaidri prasīja no Iekšlietu ministrijas apvienoto nodaļu vadītājiem atbilstošas (trūkstošas) zināšanas, pieredzi un prasmes. Ja, piemēram, tiktu ziņots, ka stratēģiskā kodolraķete, ko palaida ROVD vadītājs, netrāpīja mērķī, vai kāds būtu pārsteigts?
Kā redzat, rodas pretruna. No vienas puses, kaujas (saskaņā ar kaujas noteikumiem) darbības jāveic Aizsardzības ministrijas vienībām, kas pastāv, lai atvairītu uzbrukumu no ārpuses, un nevar rīkoties pret savas valsts pilsoņiem. No otras puses, sabiedriskās un konstitucionālās kārtības iedibināšana valstī ir Iekšlietu ministrijas funkcija, bet policijas vienības un to pavēlniecība nav gatavas “rīkoties saskaņā ar kaujas noteikumiem” “kaujas situācijā”, un viņi nespēj noslēpt, ko. Tiek pievienots vēl viens negatīvs faktors. Bieži vien Iekšlietu ministrija nosūtīja uz Čečeniju absolūti “civilus” vadītājus no visiem GOVD un ROVD tikai ar mērķi iegūt “kaujas” pieredzi un, atbilstoši šai pieredzei, privilēģijas. Tātad zaudējumi ir puse no viņu sirdsapziņas.
4. daļa. "Organizācijas secinājumi"
Par ko tad es runāju? Tomēr vai Krievijas armijai ir vajadzīgs IVECO LMV M65 vai nē? Jūs varat atbildēt drosmīgi un neatskatoties - šīs klases mašīnas bruņotajos spēkos nebūtu liekas un, iespējams, ieņemtu savu nišu.
Starp citu, tās pašas NATO vienības, kas izvietotas Irākā, ir spiestas izmantot šāda veida aprīkojumu, jo tas, ko viņi tur dara, diezgan pamatoti paredz šāda veida mašīnu plašu izmantošanu.
Piemēram: nākamajā patrulēšanā Bagdādes ielās amerikāņu kājnieki nošaus nākamās mierīgo irākiešu garām braucošās automašīnas, nogalinās duci cilvēku, kuri ir vainojami tikai par to, ka viņi dzīvo Irākā, un pēc likteņa gribas., to valstij ir lielas naftas rezerves. Patiešām, šajā gadījumā jābaidās, ka kāds aizvainots Irākas iedzīvotājs, aiz naida pret demokrātiju sējošajiem amerikāņu karavīriem, apraktu sauszemes mīnu uz ceļa un uzspridzinātu vēl vienu džipu bruņumašīnu. No šī aprēķina, protams, ir vērts iegādāties transportlīdzekļus ar bruņu kapsulām un nodot tos ekspluatācijā, lai aizsargātu savus karavīrus.
Bet, cik man zināms, atšķirībā no amerikāņu Krievijas armija, šķiet, negrasās braukt, piemēram, pa Irāku un neizklaidējas ar "post-fire" civilām struktūrām un civiliem transportlīdzekļiem, tādējādi izraisot Tuvo Austrumu valsts civiliedzīvotāju taisnīgais sašutums.
Citiem vārdiem sakot: vērpjot - nesagriezieties, bet visa Krievijas Federācijas bruņotajos spēkos esošā militārā aprīkojuma spektra klātbūtnē maksimums, par kādu var noderēt IVECO LMV M65 klases transportlīdzekļi, ir brigādes (bataljona) pārvadāšana.) komandieris un citi armijas komandieri. Bet iekšējiem karaspēkiem un citām vienībām, kuras, pirmkārt, ir aicinātas veikt pasākumus, lai stiprinātu sabiedriskās kārtības un sabiedrības drošības aizsardzību teritorijās, kas atrodas blakus ārkārtas situācijām un bruņota konflikta zonām, un cīnīties pret terorismu (kā arī kā tie, kas iesaistīti masu nemieru apspiešanā apmetnēs un, ja nepieciešams, labošanas iestādēs), šīs klases aprīkojums būtu ļoti noderīgs.
