Pagājušā gadsimta septiņdesmitajos gados vadošajās pasaules valstīs parādījās vairākas idejas, kas noteica tvertņu būves tālāku attīstību. Jaunās galvenās tvertnes bija aprīkotas ar jaudīgām kombinētām bruņām un gludstobra lielgabaliem. Turklāt parādījās pirmie reaktīvo bruņu sistēmu modeļi. Tas viss prasīja uzlabot prettanku ieroču, tostarp artilērijas, īpašības. Tajā pašā laikā Ķīna sāka darbu pie daudzsološas trešās paaudzes tvertnes. Ķīnas inženieri redzēja visas jaunās tendences tvertņu būves jomā un plānoja tās ņemt vērā nākamajā projektā. Tomēr turpmākie notikumi noveda pie tā, ka tika atteikta tanka konstrukcija un izveidota pašgājēja artilērijas vienība.
Septiņdesmito gadu beigās Ķīnas aizsardzības nozare aktīvi sadarbojās ar Rietumu, kas palīdzēja Āzijas valsts zinātniekiem un dizaineriem izveidot vairākus jaunus projektus. Daudzsološās trešās paaudzes galvenās tvertnes projektā bija paredzēts izmantot gludstobra 120 mm lielgabalu. Sākotnēji Ķīna plānoja pasūtīt tanku lielgabalu no Vācijas, bet Rheinmetall, zem valsts vadības spiediena, atteicās piegādāt. Šajā sakarā ķīniešu speciālistiem bija jāpastiprina darbs, lai izveidotu savus vienas klases ieročus. Tādējādi, sākot ar septiņdesmito gadu beigām, Ķīna plānoja izveidot tanku ar gludstobra 120 mm lielgabalu.
Jauna tanka lielgabala projekta izstrāde sākās 1978. gadā. Tikai pusotra gada laikā ķīniešu ieroču kalēji uzbūvēja pirmos ieroča prototipus. Tos izmantoja testos un ļāva identificēt projekta pozitīvos un negatīvos aspektus. Neskatoties uz to, vairāku iemeslu dēļ astoņdesmito gadu sākumā Ķīnas bruņoto spēku vadība secināja, ka pastāv lielas izredzes 125 mm kalibra tanku lielgabaliem. Ķīnas militārpersonas saņēma padomju tanku T-72 no vienas no Tuvo Austrumu valstīm un rūpīgi to izpētīja. Šāda pētījuma rezultāts bija instrukcija nokopēt pistoli 2A46.
Vienlaicīgi izstrādājot savu 125 mm lielgabala versiju, ķīniešu speciālisti turpināja 120 mm lielgabala projekta izstrādi. Darbus šajā virzienā turpināja rūpnīca Nr. 774. Ņemot vērā labās izredzes, šis projekts netika slēgts, bet tā jaunais mērķis bija izveidot ieroci pašgājējai artilērijas iekārtai. Pistoles projekta pabeigšanai un pašgājēja lielgabala izveidei bija nepieciešami vairāki gadi: pirmais tipa pašgājēja lielgabala prototips (Type 89 (PTZ89)) tika testēts 1984. gadā.
Tipa 321 kāpurķēžu šasija tika izvēlēta par pamatu jaunajam pašgājējam artilērijas / tanku iznīcinātājam. Šo šasiju izmanto arī par pamatu 83 tipa pašgājējiem lielgabaliem un 89 MLRS. Tipa vadības nodalījumam aiz tā un kaujas nodalījums pakaļgalā. Tipa 89 pašgājējs lielgabals bija aprīkots ar 12 cilindru dīzeļdzinēju 12150L ar jaudu 520 ZS. Ar transportlīdzekļa kaujas svaru 31 tonnu līmenī šāds dzinējs nodrošināja jaudas blīvumu aptuveni 16-17 ZS. uz tonnu svara. 89 tipa tanku iznīcinātājs varētu paātrināties pa šoseju līdz 55 km / h ātrumam. Ar degvielas padevi pietika aptuveni 450 kilometru garam gājienam. Pamatnes šasijas šasija sastāvēja no piedziņas riteņa korpusa priekšpusē, sešiem ceļa riteņiem un trim atbalsta veltņiem katrā pusē. Ceļa riteņu balstiekārta ir vērpes stienis.
Bāzes šasijas ierobežoto iespēju dēļ Type 89 ACS saņēma salīdzinoši vājas bruņas. Metinātā korpusa un pašgājēja torņa plākšņu biezums nepārsniedz 50 mm. Ir informācija par tornī uzstādīto aizsardzības moduļu izmantošanu. Papildu aizsardzībai kaujas transportlīdzeklis bija aprīkots ar diviem dūmu granātmetēju blokiem un termisko dūmu aprīkojumu.
Tvertnes iznīcinātāja bruņotajā tornī, kas atrodas korpusa aizmugurē, tika uzstādīts 120 mm gludstobra lielgabals ar ežektoru un aizsargapvalku. Pistolei ir 50 kalibra stobrs un tas ir aprīkots ar pusautomātisku munīcijas pārlādēšanas sistēmu. Pēdējais nodrošina ugunsgrēka ātrumu līdz 10 šāvieniem minūtē. Uzglabāšanas nodalījuma iekšpusē var ievietot 30 vienotus 120 mm kalibra apvalkus. Saskaņā ar dažiem ziņojumiem, ja nepieciešams, 89. tipa tanku iznīcinātājs var izšaut, paņemot munīciju "no zemes". Šim nolūkam apkalpe var izmantot lūku bruņu korpusa aizmugurē.
Pārbaužu laikā 120 mm lielgabals parādīja diezgan augstu veiktspēju. Salīdzinoši garais ieroča stobrs ļāva izkliedēt bruņas caurdurošos sabota lādiņus līdz apmēram 1650-1660 metru sekundē. Maksimālais sprādzienbīstamā lādiņa ātrums sasniedza 960 m / s. Tajā pašā laikā bruņu caurduršanas un sadrumstalotības šāviņu maksimālais šaušanas diapazons ir deklarēts attiecīgi 2, 5 un 9 km līmenī. Gatavā lielgabala testu laikā bruņas caururbjošs šāviņš, saskaņā ar pieejamajiem datiem, no 2 km attāluma caurdūra plāksni, kuras biezums bija 450 mm.
Tipa 89 pašgājēju lielgabalu galvenā bruņojuma iezīme kļuva par "tanku", kas vērsti uz leņķiem. Sakarā ar veikto uzdevumu specifiku, proti, ienaidnieka bruņutehnikas uzbrukumu, ķīniešu tanku iznīcinātājs var novirzīt ieročus jebkurā leņķī horizontālajā plaknē, un pacelšanas un nolaišanās leņķi ir ierobežoti un atrodas diapazonā no -8 ° līdz + 18 °.
Atšķirībā no citiem astoņdesmitajos gados radītajiem pašgājējiem lielgabaliem ķīniešu tips 89 nebija aprīkots ar ugunsdrošības sistēmu. Pistoles mērķēšanai kaujas transportlīdzeklis bija aprīkots ar kombinētu ložmetēja periskopisko tēmēkli ar dienas un nakts kanāliem. Strēlnieka redzesloks bija aprīkots arī ar lāzera tālmēru. Pašgājēja lielgabala komandierim ir dienas redze. Turklāt torņa priekšpusē tika uzstādīts teleskopiskais palīgskats. Cik zināms, nav izmantotas citas mūsdienu ACS raksturīgas sistēmas. Turklāt 89 tipa tanku iznīcinātājam trūkst pat ieroča stabilizatora. Šajā sakarā pašgājējs lielgabals nevar izšaut kustībā.
Tipa 89 pašgājēju lielgabalu papildu bruņojums sastāv no viena 12,7 mm pretgaisa automāta, kas atrodas uz torņa virs komandiera lūkas, un viena 7,62 mm ložmetēja. Saskaņā ar dažiem avotiem šautenes kalibra ložmetēju izmanto kā koaksiālu ar lielgabalu.
Tipa 89 / PTZ89 iznīcinātāja prototipa testi ilga vairākus mēnešus. Pamatojoties uz skriešanas un šaušanas testu rezultātiem, tika pieņemts lēmums par nepieciešamību turpināt darbu pie projekta. Daži pašgājēju ieroču elementi neatbilda klienta prasībām Ķīnas bruņoto spēku personā. Jauni testi sākās 1987. Atjauninātā un uzlabotā ACS versija bija piemērota militārpersonām. 89. tipa kaujas transportlīdzekļu sērijveida ražošana sākās 1988. gada pēdējos mēnešos. Pirms būvniecības uzsākšanas rūpnīcas Nr. 774 projektētāji nedaudz mainīja torņa formu, lai vienkāršotu ražošanu.
1989. gadā Ķīnas bruņotajiem spēkiem tika nodota pirmā 20 pašgājēju artilērijas vienību partija. Drīz tika uzbūvētas vēl 80 automašīnas, pēc kurām to montāža apstājās. 89 tipa tanku iznīcinātāji tika sadalīti starp vairāku tanku divīziju prettanku bataljoniem. Katrā bataljonā tiek izmantoti 18 pašgājēji lielgabali.
Ķīnas pašgājējas artilērijas vienības Type 89 projekts, kas izstrādāts, lai apkarotu mūsdienu (tā izveides laikā) ārvalstu tankus, izskatās interesants, bet tajā pašā laikā tas ir apšaubāms. Ķīnas 120 mm gludstobra lielgabala iespējas, kas radītas, lai aizstātu nepieejamās Vācijā ražotās pistoles, var runāt par lieliem sasniegumiem Ķīnas aizsardzības rūpniecībā. Šajā gadījumā lielgabals faktiski ir vienīgā pašgājēja lielgabala pozitīvā puse. Salīdzinoši augstās ieroča īpašības noteiktos apstākļos var pilnībā izlīdzināt, ja nav bruņojuma stabilizatora un citu tikpat svarīgu sistēmu.
Vēl viena vismaz pretrunīga 89 tipa ACS iezīme ir uguns spēka un aizsardzības līmeņa attiecība, ņemot vērā uzdevumus, kas šim kaujas transportlīdzeklim jāatrisina. Tiek pieņemts, ka 89 tipa pašgājējiem lielgabaliem vajadzētu darboties vienādos kaujas sastāvos ar tankiem un iznīcināt ienaidnieka bruņumašīnas. Tajā pašā laikā, ja ugunsdzēsības spēks ir salīdzināms ar tankiem, pašgājējas artilērijas iekārtas tām ievērojami zaudē aizsardzības ziņā. Tādējādi 89. tipa tanku iznīcinātāji riskē tikt iznīcināti pat pirms tie tuvojas ienaidnieka bruņumašīnām efektīvā uguns diapazonā.
Neskatoties uz apšaubāmajām kaujas īpašībām, 89 tipa pašgājēja artilērijas vienība paliek dienestā Ķīnas Tautas atbrīvošanas armijā. Kopējais šāda veida ACS skaits, kas pašlaik darbojas, nepārsniedz 90-100 vienības. Iespējams, tik neliels skaits uzbūvēto tanku iznīcinātāju bija tieši neskaidru perspektīvu dēļ. Neskatoties uz to, astoņdesmito gadu beigās Ķīnas armijas pavēlniecība nolēma nodot ekspluatācijā 89. Šā lēmuma iemesli nav pilnībā izprotami, taču uzbūvētā iekārta joprojām darbojas.
