Krievijas elektroniskās kara sistēmas ir apstiprinājušas savu augsto efektivitāti un var tikt uzskatītas par asimetrisku ieroci jaunas paaudzes kariem
Mūsu galveno spēku izvešana no Sīrijas neatbrīvoja ASV un tās NATO sabiedrotos no galvassāpēm. Rietumu sabiedrība aktīvi apspriež Krievijas elektroniskās kara sistēmu darbu. Acīmredzot šādas uzmanības iemesls ir tas, ka mūsu tehnoloģija spēj slēgt ievērojamas jomas, kurās mūsdienu augsto tehnoloģiju ieroči un militārā tehnika kļūst neefektīva.
Tas ļoti nepatīk tiem, kas iepriekš plaši un veiksmīgi izmantoja savas elektroniskās kara sistēmas Korejā, Vjetnamā, Irākā un Afganistānā, Lībijā un Balkānos. Bet priekšrocība šajā jomā, kas uzjautrināja mūsu "draugus", ir pagātne.
Pirmie par to paziņoja paši amerikāņi. Jo īpaši ģenerālleitnants Bens Hodžess (ASV spēku komandieris Eiropā), Ronalds Pontiuss (kiberpavēlniecības priekšnieka vietnieks), pulkvedis Džefrijs Čērčs (sauszemes spēku elektroniskās kara nodaļas vadītājs), Filips Brīdlovs (tolaik NATO apvienoto spēku Eiropā galvenais komandieris). Atsaucoties uz pēdējo, Daily OSNet ziņoja, ka Krievijas militārās grupas darbības apgabalā amerikāņu karaspēks un viņu sabiedrotie NATO tika apžilbināti un novājināti uz zemes, gaisā un kosmosā - "burbulī". ar diametru aptuveni 600 kilometru. Agrāk, pēc Breedlove teiktā, Maskava šādus “burbuļus” “uzpūtusi” virs Melnās un Baltijas jūras. Viņš arī pastāstīja par elpu aizraujošajām Krievijas elektroniskās kara sistēmu iespējām, kas spēj radīt plašas A2 / AD teritorijas (anti-access / area denial). Tie jāsaprot kā zonas, kurās tiek garantēts ienaidnieka piekļuves aizliegums un jebkāda iebildumi pret viņa paša ieroču izmantošanu. Viss ir kā slavenajā Editas Piekas dziesmā: “Es neko neredzu, neko nedzirdu, neko nezinu, nevienam neteikšu”.
Kas patiesībā notika? Savulaik mēs nebijām histēriski par Rietumu elektroniskās kara sistēmu izmantošanu Dienvidslāvijā vai Irākā. Acīmredzot šādai mūsu zvērinātu draugu nervozai reakcijai ir pamatoti iemesli. Tikai reāls efekts varētu radīt vilšanos tiem, kuri pat nedomā par iespējamo Krievijas pārākumu dažos militāros jautājumos.
Situācijas sviras
Pieaugot pašreizējai elektroniskajai karadarbībai, būtu muļķīgi neizmantot mūsu spējas, lai aizsargātu Krievijas grupējumu un nodarītu maksimālu kaitējumu teroristu grupējumiem. Pēc tam, kad Turcijas iznīcinātājs iznīcināja mūsu lidmašīnu, ģenerālleitnants Jevgeņijs Bužinskis, OJSC Radioinženierijas koncerna Vega ģenerāldirektora vietnieks ārējās ekonomikas jautājumos, sacīja: "Krievijai būs jāizmanto apspiešanas un elektroniskās kara līdzekļi."
Kas īsti mums ir Sīrijā? Pirmo, domājams, var saukt par sauszemes mobilo sakaru kompleksu "Krasukha-4", kas kalpo platjoslas aktīvās traucēšanas ierīkošanai, lai apspiestu 150-300 kilometru rādiusā radīto izlūkošanas un datu pārraides telpu, gaisu un zemi. Komplekss ir efektīvs, lai apkarotu izlūkošanas satelītu, piemēram, Lacrosse un Onyx, AWACS un Sentinel lidmašīnu, kā arī bezpilota lidaparātu elektroniskos līdzekļus (RES).
Ar lielu varbūtības pakāpi varam runāt par lidaparāta daudzfunkcionālās kompleksās elektroniskās karadarbības "Khibiny" izmantošanu, kas kļuva plaši pazīstama pēc pilnīgi sasmalcinātas izlūkošanas un kontroles iekārtas, kā arī amerikāņu iznīcinātāja "Donald" pretraķešu aizsardzības sistēmu Aegis Pavārs "Melnajā jūrā. "Khibiny" var būt grupas līdzeklis lidmašīnu aizsardzībai pret visiem esošajiem pretgaisa un aviācijas ieročiem. Šajā statusā komplekss sevi pierādīja kā labāko 2008. gadā operācijas laikā, lai piespiestu Gruziju panākt mieru.
Septembrī Hmeimimas gaisa spēku bāzē ieradās divas elektroniskās izlūkošanas un elektroniskās kara lidmašīnas. Ar dažādu sensoru, antenu un citu optoelektronisko ierīču kompleksu šīs mašīnas spēj atrisināt uzticētos uzdevumus 12 lidojuma stundu laikā jebkuros laika un klimatiskajos apstākļos, dienu un nakti. Tika ziņots arī par Borisoglebsk-2 kompleksu pārvešanu uz Sīriju, kas mūsdienās tiek uzskatīti par vienu no grūtākajiem pasaulē savā klasē.
Lai izveidotu elektronisku lietussargu uz robežas ar Turciju, varētu izmantot arī citu modernu elektroniskās kara aprīkojumu. Radaru apspiešanai, vadības, vadības un sakaru sistēmu traucējumiem - tādiem kompleksiem kā "Lever", "Moscow", "Mercury", "Porubshchik". Pēdējā pamatā ir Il-22, kas aprīkots ar sānu antenām un kabeli ar raidītāju, kas lidojuma laikā atritina vairākus simtus metru. Kopā ar šo elektronisko kara aprīkojumu mūsu lidmašīnu un helikopteru aizsardzībai varētu izmantot arī vienreiz lietojamus traucējošos raidītājus.
Nevar izslēgt, ka Infauna elektroniskās kara sistēmu un maza izmēra Lesochek tipa traucētājus var izmantot, lai apkarotu radio vadāmas mīnas, improvizētas sprāgstvielas un augstas precizitātes ieročus, kā arī traucētu mobilo sakaru darbību un VHF diapazonā.. Plašsaziņas līdzekļi ziņoja par iespējamo aktīvo traucējumu staciju "Lever-AV" un "Vitebsk" spēju demonstrāciju. Pirmo var uzstādīt uz jebkura militārā aprīkojuma un apspiest ienaidnieka vadības sistēmas un pretgaisa aizsardzības sistēmas.
Saskaņā ar RF bruņoto spēku elektroniskās kara karaspēka priekšnieka ģenerālmajora Jurija Lastočkina teikto, izstrādātie līdzekļi ļauj nodrošināt radioizlūkošanas un radiosakcijas iespēju sakaru sistēmām kolektīvai lietošanai, slēptu, selektīvu abonentu termināļu bloķēšanu. ienaidnieka mobilo sakaru. Eksperti uzskata, ka elektroniskās kara sistēmas aptuveni divkāršo sauszemes spēku iespējas un palielina aviācijas izdzīvošanas spējas par 25-30 reizēm.
Šo dziesmu nevar noslīcināt …
Ņemot vērā mūsu elektroniskā kara aprīkojuma potenciālu un mērķi, viens no galvenajiem uzdevumiem Sīrijā bija Krievijas militārā grupējuma un Hmeimimas gaisa spēku bāzes piesargāšana no iespējamiem gaisa un zemes triecieniem, kā arī personāla un aprīkojuma aizsardzība pret triecieniem. radio vadāmas sauszemes mīnas un paštaisītas sprāgstvielas.
Risinājuma efektivitāte šajā gadījumā ir cieši saistīta ar pasākumiem, lai aizsargātu to AER no tehniskās informācijas un elektroniskās apspiešanas. Nepieciešamība to darīt ir saistīta ar zināmajiem faktiem, ka Turcijas, ASV, Saūda Arābijas un citu valstu specdienesti izlūkošanas informāciju nodod bruņotai opozīcijai un teroristu grupējumiem.
Citi, ne mazāk svarīgi elektroniskā kara aprīkojuma uzdevumi ir pastāvīga elektroniskās situācijas uzraudzība apgabalos, kur atrodas viņu grupa un Khmeimim gaisa bāze, un stingra elektromagnētiskās saderības noteikumu ievērošana, lai nodrošinātu viņu pašu radioelektronisko iekārtu normālu darbību..
Lai nodrošinātu komandpunktu un citu svarīgu objektu augstas precizitātes ugunsgrēka iznīcināšanu, to atrašanās vietas noteikšanas uzdevums tika atrisināts, nosakot uz tiem izvietoto radio izstarojošo līdzekļu koordinātas. Ir zināms arī par zemes un kosmosa radiosakaru, dronu vadības kanālu un datu pārraides no tiem apspiešanu.
Visbeidzot, svarīgs nosacījums karojošo pušu samierināšanai bija informatīvā konfrontācija ēterā, izmantojot elektroniskos kara līdzekļus.
Tādējādi Sīrija izrādījās izmēģinājumu poligons, kurā reālos kaujas apstākļos, tostarp konfrontācijā ar attīstīto Rietumu valstu AER, tika iegūta svarīga pieredze. Tas ļāva mums noteikt mūsu tehnoloģijas stiprās un vājās puses, kļūt par pamatu, lai turpinātu uzlabot tās pielietošanas iespējas un metodes. Acīmredzamu iemeslu dēļ daudz kas paliek ārpus publiski pieejamās informācijas. Bet tas, kas jau ir zināms, ļauj izdarīt dažus secinājumus.
Pirmais un, iespējams, galvenais: EW līdzekļi ir viens no galvenajiem asimetriskajiem kariem jaunās paaudzes līdzekļiem. Rietumos viņi spītīgi tiek dēvēti par hibrīdiem un cenšas pārvietot savu autorību uz Krieviju. Šodien mūs apsūdz, ka esam pirmie, kas veica šādu karu, kura rezultātā tika anektēta Krima. Bet daudz agrāk notika ASV bezkontakta Rietumu koalīcijas agresija, kuras rezultātā vienotā Dienvidslāvija beidza pastāvēt. Un tieši hibrīdu kari, kurus plānoja un atklāja tie paši spēki, izrādījās cēlonis pašreizējam Afganistānas, Irākas, Lībijas liktenim, situācijai Sīrijā un katastrofālajai situācijai ar bēgļiem Eiropā. Tas ir acīmredzams.
Elektroniskā kara aprīkojuma galvenās iespējas pēc iespējas jāslēpj no potenciālajiem pretiniekiem, un to izmantošanas taktikas pamatā jābūt pārsteigumam. Tas neļaus veikt proaktīvus pasākumus, un saistībā ar masīvības principiem koncentrēšanās uz galveno virzienu (prioritārie objekti) nodrošinās izvirzīto mērķu sasniegšanu.
Ir arī ārkārtīgi svarīgi, lai mūsu elektroniskā kara aprīkojuma izveides pamatā būtu vietējās sastāvdaļas. Pretējā gadījumā, kā rāda pieredze, tā var kļūt par mūsu sāpīgo vietu, kuru pretinieki nevilcināsies trāpīt ar sankcijām. Spilgts piemērs tam ir Sīrijas aprīkojuma galveno paraugu stāvoklis un kaujas gatavība, kas šodien ir 50 procenti un zemāki.
Turpinot pilnveidot vietējās elektroniskās kara sistēmas, ir obligāti jāpalielina to selektivitāte un mērķtiecība attiecībā uz ietekmi uz ienaidnieka elektroniskās kara sistēmām. Tas samazinās negatīvo ietekmi uz to elektronisko sistēmu darbību.
Pašlaik par vienu no galvenajiem virzieniem jāuzskata aktīva elektroniskā kara aprīkojuma ar milimetru un terahercu darbības frekvenču diapazonu izstrāde un izveide. Mūsdienās tos aktīvi apgūst jaunās paaudzes AER un augstas precizitātes ieroču ražotāji. Ko tas dos? Tātad, ja zemākajos diapazonos var būt 10 darba kanāli, tad 40 GHz frekvencē tie jau ir simtiem. Līdz ar to to "slēgšanai" būs nepieciešama sarežģītāka automatizēta elektroniskā kara tehnika.
Vēl viens svarīgs secinājums: Rietumi ir nobažījušies par mūsu panākumiem šajā jomā un ir stimulēti uzlabot savas elektroniskās kara sistēmas un to izmantošanas metodes. Nav šaubu, ka mūsu “draugi” atradīs finansējumu šim nolūkam, it īpaši nemitīgās pretkrieviskās histērijas kontekstā. Tāpēc iegūtā ļoti vērtīgā kaujas pieredze būtu maksimāli jāizmanto militārajiem spēkiem un elektroniskās kaujas tehnikas ražotājiem tās tālākai attīstībai un vadošās pozīcijas saglabāšanai.
Krievija izdarīja pareizos secinājumus no 2008. gada kara ar Gruziju. Pašreizējie panākumi to apstiprina. Mūsdienās, pēc Jurija Lastočkina teiktā, mūsu elektroniskās kara iekārtas pēc diapazona, mērķu nomenklatūras un citiem parametriem pārspēj ārvalstu kolēģus. Tajā pašā laikā mūsdienu ieroču un militārā aprīkojuma īpatsvars EW karaspēkā ir 46 procenti. Saskaņā ar valsts aizsardzības rīkojumu ir piegādāts aptuveni 300 pamata un vairāk nekā tūkstotis maza izmēra elektroniskās kara iekārtas.
Daži Rietumos, ne bez ļaunprātības graudiņa, baudīja informāciju par Turcijas jaunāko elektroniskās kara sistēmu "Koral" (Koral), kas, viņuprāt, padarīs mūsu S-400 pretgaisa aizsardzības sistēmas iespējas anulētas. Bez samulsuma ēnas viņi pieņēma ticību Turcijas armijas ģenerālštāba paziņojumam, ka tas izslēgs visas Krievijas radaru sistēmas Sīrijā. Patiešām, "Coral", kura darbības rādiuss ir aptuveni 150 kilometri, ir paredzēts, lai apspiestu mūsdienu zemes, jūras un gaisa radarus. Bet, pirmkārt, tie, kas vismaz nedaudz pārzina mūsu pretgaisa raķešu sistēmu specifiku, var teikt, ka tās tiek veidotas, ņemot vērā iespējamos elektroniskos pretpasākumus. Otrkārt, vēl nav radušies apstiprināti pierādījumi par koraļļu spējām. Treškārt, pretgaisa aizsardzības sistēma S-400 jau ir ieviesusi ļoti efektīvus traucējumus traucējošus pasākumus, kas neļaus mums izsmelt savus līdzekļus.
ASV armijas Ārvalstu bruņoto spēku pētījumu departamenta ziņojumā tika atzīmēts, ka šodien Krievijai ir liels elektroniskās kara potenciāls, un politiskā un militārā vadība saprot šādu karadarbības līdzekļu nozīmi. "Viņu pieaugošā spēja aklināt un atspējot digitālās sakaru sistēmas var palīdzēt viņiem (krieviem. - AS) izlīdzināt spēkus cīņā pret augstāku ienaidnieku," uzsvērts dokumentā.
