Smagās ballistiskās raķetes RS-20 Voevoda (sātans NATO klasifikācijā) atjauninātas versijas izstrāde ir pretrunā atbruņošanās loģikai, ir videi nedroša un neatbilst pašreizējai modernizācijas politikai, brīdina Bulava un Topol-M cietā propelenta projektētājs. raķetes.
Korporācijas Rosobschemash ģenerāldirektors Artūrs Usenkovs pastāstīja par notikumiem, kas kopš pagājušā gada notiek jaunā tipa smagajā šķidrā kurināmā raķetē.
Pēc viņa teiktā, jaunā raķete, kas varētu parādīties pēc astoņiem gadiem, spēs pārvarēt visas esošās un nākotnes pretraķešu aizsardzības (ABM) sistēmas.
Tāpat kā sātans, jaunā raķete, kurai vēl nav nosaukuma, nesīs daudzkārtīgu desmit kodolgalviņu kaujas galviņu.
Tehnoloģiskā plaisa un kaitējums videi
"Rosobschemash" konkurenta - Maskavas siltumtehnikas institūta (MIT) - ģenerālprojektētājs Jurijs Solomonovs mudina nesteigties un aprobežoties tikai ar skiču darbu, "un tad paskatīties uz konkrēto situāciju."
Pēc Bulava dizainera domām, kas vēl nav pieņemts pakalpojumam, centieni, kas veltīti attīstībai, ne tikai nesamazinās tehnoloģisko plaisu ar citām valstīm, bet padarīs plaisu neaizvietojamu.
Arī Solomonovs, kurš brīvprātīgi atkāpās no MIT vadītāja amata pēc vairākām neveiksmīgām Bulava palaišanām pagājušajā gadā, arī uzskata, ka jauna veida smago raķešu izstrāde ir pretrunā atbruņošanās loģikai un kaitē videi.
Smagajās raķetēs tiek izmantotas "toksiskas sastāvdaļas", kas, viņaprāt, "ir nepieņemami 21. gadsimta raķešu sistēmās".
"Kompleksu lidojuma testi, kas patiesībā ir toksiskas vielas un piesārņos vidi, ir līdzīgi mizantropijai," sacīja Solomonovs.
Psiholoģiskais ierocis
Eksperti atzīmē šādu ieroču psiholoģisko nozīmi, taču šaubās, vai pietiks resursu jaunas raķetes radīšanai.
"Jautājums par smagu stratēģisko raķeti ir ļoti grūts. No vienas puses, šādas raķetes ir sevi izsmēlušas. Šodien nav nepieciešams, lai būtu 10 kaujas galviņas, kuru ietilpība būtu viena megatona katra. Tam nav finansiālas, militāras vai ekonomiskas nozīmes. šādu raķešu radīšanu. Tomēr, no otras puses, šādu raķešu klātbūtnei ir psiholoģiska nozīme. Tās nopietni brīdina potenciālo agresoru par atbildes trieciena destruktivitāti, "Viktors Litovkins.
Pēc eksperta domām, ja ASV atteiksies ratificēt START līgumu un sāksies bruņošanās sacensības, smagās raķetes varēs spēlēt preventīvu lomu, taču tās nekad netiks izmantotas.
Protams, Solomonovs ir ieinteresēts kā cietā dzinēja raķešu izstrādātājs. Mēs runājam par militāriem uzdevumiem, nevis cīņu pret civiliedzīvotājiem, pilsētu iznīcināšanu utt. Solomonova pozīcijā ir vēlme izvairīties no konkurentiem, bet, no otras puses, saprātīga, saprātīga pieeja,”sacīja eksperts.
