Lielbritānija ir sākusi pārskatīt savu aizsardzības stratēģiju, pamatojoties uz jauniem draudiem - IS un Krieviju. Šajā impulsā briti ir solidāri ar galvenajiem sabiedrotajiem - ASV, kas palīdzēs partneriem izstrādāt stratēģiju. Spiežot uz "Krievijas draudiem", briti ne tikai darbojas tandēmā ar amerikāņiem, bet arī cenšas aizstāvēt sava militāri rūpnieciskā kompleksa intereses, glābjot aizsardzības budžetu no samazinājumiem.
"Mums jāatzīst, ka ārējo draudu atmosfēra sabiezē," sacīja Lielbritānijas Aizsardzības departamenta pārstāvis Filips Danns, kurš ieņem tā sauktā jaunākā sekretāra amatu, kas atbild par loģistiku (kas aptuveni atbilst Aizsardzības sekretāra vietnieka iepirkumu iepirkumu krievu tradīcija). Tā viņš vizītes laikā ASV aprakstīja pirmo Apvienotās Karalistes valsts aizsardzības stratēģijas pārskatīšanu piecu gadu laikā. Duna izklāstītos draudus viņa amerikāņu kolēģi uzskata par ļoti nopietniem: tā ir Islāma valsts, kā arī Krievija. Un karaļvalsts aizsardzības stratēģija tiks pārskatīta, piedaloties ASV.
Krievija līdzinās IS
Lielbritānija beidzot ir sākusi pārskatīt savu valsts aizsardzības un drošības stratēģiju, sacīja Filips Danns pusdienās, kuras rīkoja bijušais ASV aizsardzības ministrs Viljams Koens. Mērķis ir “atsvaidzināt valsts riska novērtējumu”, ņemot vērā jaunos “draudus”. Karalistes bruņoto spēku sastāvā un tehniskajā aprīkojumā tiks veiktas izmaiņas, lai cīnītos pret "Islāma valsti" un "ierobežotu Krieviju", ziņo Interfax, atsaucoties uz amerikāņu interneta izdevumu Defense One.
"Krievija pārbauda mūsu gatavību spēkiem, un mēs sniedzam adekvātu atbildi uz katru mēģinājumu," intervijā saviem amerikāņu kolēģiem sacīja Danns. Ar spēka pārbaudi viņš domāja Krievijas kaujas lidmašīnu lidojumus netālu no karalistes gaisa telpas, kā arī citām Eiropas valstīm, par ko tiek ziņots ar apskaužamu biežumu. Karalisko gaisa spēku kaujas lidmašīnas, lai sniegtu atbildes, atrodas pastāvīgā gatavībā divās valsts gaisa bāzēs, sacīja ministrs. Un no nākamā gada Lielbritānijas Typhoon daudzfunkcionālie iznīcinātāji atsāks patrulēt Baltijas valstu gaisa telpā.
Filips Danns par to ASV runāja kāda iemesla dēļ. Viņa vizītes mērķis, pēc paša ministra teiktā, bija vēlme "uzaicināt ASV piedalīties mūsu aizsardzības un drošības stratēģijas pārskatīšanā".
Budžeta procenti
Iepriekš Lielbritānija jau ir paziņojusi par nepieciešamību nākamo piecu gadu laikā palielināt aizsardzības izdevumus. Iemesls bija gan IS draudi, gan "Krievijas agresija". Premjerministrs Deivids Kamerons jūlija vidū paziņoja, ka darīs visu iespējamo, lai nodrošinātu valsti ar bezpilota lidaparātiem, spiegu lidmašīnām un elitāriem bruņotajiem spēkiem, "kas sniegs unikālu iespēju stāties pretī draudiem to izcelsmē". Viņš sacīja, ka terorisma “mainīgie draudi” rada īpašas briesmas. Viņš ir pārliecināts, ka pieaugošā Krievijas agresivitāte kopā ar IS un hakeriem ir viens no galvenajiem draudiem, ar ko saskaras Apvienotā Karaliste.
Kamerona solījumus atbalstīja aizsardzības ministrs Maikls Fallons, kurš teica, ka valsts nākamgad paaugstinās savu aizsardzības budžetu līdz 2 procentiem no IKP, kas tiek prasīts no visām NATO dalībvalstīm.
Tomēr Kameronam, kurš tradicionāli aicina visus savus spēkus izmest karā, ir vairāki būtiski šķēršļi, par kuriem nerunā ne Fallons, ne viņa kolēģis Filips Danns. Visas darbības ir jāapstiprina parlamentam, kur ir pietiekams skaits pretinieku, lai palielinātu aizsardzības izdevumus.
Vēl 21. jūlijā Valsts kases sekretārs Džordžs Osborns paziņoja, ka valsts budžets būs jāsamazina vēl par 20 miljardiem sterliņu mārciņu. Tiek ierosināts samazināt visus valsts budžetus par 25–40 procentiem, nesen apstiprinot sociālos izdevumus 12 miljardu sterliņu mārciņu apmērā. Tas izraisīja Lielbritānijas iedzīvotāju sašutuma vētru un pat izraisīja protestus un sadursmes ar policiju. Iedzīvotāji ir īpaši sašutuši par to, ka valdība pieļauj sociālo programmu samazināšanu, bet neaiztiek aizsardzības nozari.
Londonas universitātes Krievijas eksperts Mārtins Makkalijs intervijā RT TV atzīmēja, ka britu politiķi Krievijas draudus uzpūš tieši tāpēc, lai aizstāvētu aizsardzības budžetu. Mēs nerunājam par tā palielināšanu - ir svarīgi vismaz izvairīties no tā samazināšanas. "Nesenā runā Lielbritānijas ārlietu ministrs Filips Hamonds salīdzināja Krievijas" draudus "ar grupējumu" Islāma valsts ", lai veidotu" milzīgā un ļaunā lāča "tēlu un tādējādi aizstāvētu solītos izdevumus Valsts kasē. ministrijām samazināt budžetu. " - viņš atgādināja. Eksperts arī šos paziņojumus nosauca par "postingu", jo Krievijas potenciāls nenozīmē, ka tā gatavojas uzbrukt Lielbritānijai.
Atgādinām, ka 2015. gadā Apvienotā Karaliste samazināja savu militāro budžetu līdz zemākajam līmenim pēdējo 25 gadu laikā. Izdevumiem vajadzētu būt tikai 1,88% no IKP, neskatoties uz to, ka 2014. gadā šis skaitlis bija augstāks, nekā prasīja alianse - 2,07%.
Ietaupījumi atkritumu vietā
Žurnāla “Tēvzemes arsenāls” galvenais redaktors Viktors Murahovskis atzīmē, ka, neskatoties uz visiem Lielbritānijas pārstāvju izteikumiem, pēdējos gados karalistes aizsardzībai nav piešķirti papildu līdzekļi. Viņi nepalielina militāro budžetu. Ņemot vērā pašreizējo ekonomisko situāciju Eiropā kopumā un jo īpaši Lielbritānijā, tas nav iespējams. Paziņojumi par vēlmi palielināt aizsardzības izdevumus pēdējo piecu gadu laikā ir izteikti absolūti. Ja paskatās militāro izdevumu daļu militārajā budžetā, tas paliek nemainīgs,”intervijā laikrakstam VZGLYAD skaidro Murahovskis.
Viņi nav gatavi palielināt izdevumus: tas nav redzams ne viņu programmās, ne spējās. “Viņi ir pametuši savu bruņumašīnu modernizācijas programmu, viņiem ir nopietnas grūtības pat ar pašreizējā flotes sastāva uzturēšanu. Tanku skaits, ko viņi plānoja uzturēt pastāvīgas kaujas gatavības stāvoklī, ir samazināts no 400 uz 250. Ir daudz nopietnu problēmu, mums ir jātaupa,”atzīmē Murahovskis.
Ietaupītie līdzekļi tiek izmantoti dalībai Eiropas kopīgajās programmās, precizē eksperts. “Piemēram, par vienotas Eiropas militārā transporta lidmašīnas A-400 izveidi. Viņi arī plāno iegādāties amerikāņu piektās paaudzes iznīcinātājus F-35, kas prasīs milzīgas izmaksas. Uzsvars tiek likts uz ekspedīcijas spēju attīstību: tie ir Gaisa spēki, Jūras spēki un mazās sauszemes vienības, galvenokārt īpašie spēki."
Lībijas bombardēšanas laikā galvenā loma bija Francijas un Lielbritānijas triecienlidmašīnām, un pat tad tika ietekmēti resursu trūkumi un aviācijas pozīcijas augstas precizitātes līdzekļu pieejamība. “Šīs kampaņas beigās Lielbritānijas gaisa spēki piedzīvoja ievērojamas grūtības. Ja jautājums bija par plaša mēroga karu, tad ir skaidrs, ka Lielbritānijas gaisa spēki nevar tikt galā ar šādiem uzdevumiem. Viņi ir iesaistīti streikos pret IS pozīcijām, taču to diez vai var saukt par plaša mēroga operāciju. Kad notika Dienvidslāvijas bombardēšana, Lielbritānija arī deva nelielu ieguldījumu gaisa triecienos. Galvenais slogs gulēja uz amerikāņu aviāciju, - atcerējās Murakhovskis. - Valsts tagad nekoncentrē savus spēkus uz neatkarīgu liela mēroga militāru operāciju veikšanu. Labākajā gadījumā tas darbojas kā viens no NATO militārās mašīnas elementiem Eiropas operāciju teātrī."
Virzās uz suverenitātes zaudēšanu
Lielbritānija neveic nekādu neatkarīgu lomu tā dēvētās Krievijas ierobežošanas ietvaros, secina avots. “Tie ir tikai NATO militārās struktūras elements. Viņi aktīvi piedalās kopīgās mācībās, tostarp Baltijā, kā arī Ukrainas rietumos, bet piedalās simboliski - spēki ir nenozīmīgi. Bez NATO atbalsta Lielbritānija pat nevarēs uzsākt reģionālu karu,”sacīja eksperts.
Apvienotā Karaliste tradicionāli koncentrējas uz jūras kara floti, taču kopš Otrā pasaules kara tā ir arī ievērojami samazinājusies. “Tā vairs nav otrā pasaulē, kā tas bija pirms vairākām desmitgadēm. Neskatoties uz to, tai ir vairāki komponenti, kas ir ļoti svarīgi valsts aizsardzībai: kodolzemūdenes ar ballistiskajām raķetēm. Bet mums jāpatur prātā, ka tās ir amerikāņu, nevis britu raķetes,”atcerējās Murahovskis.
Alianse nevar piešķirt Lielbritānijai papildu līdzekļus, jo tā vienkārši neietilpst tās atbildības jomā, atgādināja eksperts. “NATO kā struktūrai nav neatkarīga budžeta un tā neiegādājas ieročus. Viņi veic koordinācijas darbu, piešķirot naudu tikai vadības struktūru uzturēšanai. Kas attiecas uz pārējo, tikai pašas NATO valstis ir iesaistītas savu bruņoto spēku nodrošināšanā,”viņš teica.
Kopīga diskusija par aizsardzības stratēģiju labi iekļaujas attiecību formātā, kas izveidojies starp Apvienoto Karalisti un ASV, sacīja avots. “Briti ir ASV lielākais militārais sabiedrotais. Viņi atbalsta visas militārās operācijas, ko tās veikušas pēdējo 20 gadu laikā. Ņemot vērā, ka šī ir atomenerģija, militārā alianse ir ļoti nopietna, - uzskata Murahovskis. - Ir skaidrs, ka viņi gandrīz pilnībā saskaņo savu stratēģiju ar ASV. Protams, tas ir ceļš uz suverenitātes zaudēšanu,”viņš piebilda.
Partnerattiecības arī izskaidro kopējos draudus, ko ASV un Lielbritānija ir atzīmējuši paši - IS un Krievija. “Kas attiecas uz Krieviju, briti šeit pat darbojās kā galvenie dziedātāji. Dzelzs priekškaru izgudroja nevis amerikāņi, bet gan briti. Tā ir Lielbritānijas politika, kas tiek īstenota gadsimtiem ilgi,”viņš atcerējās.
