2013. gada 29. janvārī, tiekoties ar augstāko virspavēlnieku, aizsardzības ministrs Sergejs Šoigu iepazīstināja ar dokumentu, kas ir plāns Krievijas aizsardzībai. Pēc Šoigu teiktā, plānu “satricināja” 49 dažādu departamentu, departamentu un ministriju pārstāvji. Aizsardzības ministrs apgalvo, ka šajā dokumentā ir izstrādātas visas svarīgākās detaļas, kas attiecas uz Krievijas aizsardzību nākamajā desmitgadē. Tajā pašā laikā Sergejs Šoigu skaidri norāda, ka tas nepavisam nav pārkaulots dokuments, kura punkti jāsaprot kā patiesākās dogmas, bet gan diezgan funkcionējoša struktūra, kas paredzēta gan papildinājumiem, gan pielāgojumiem atkarībā no pašreizējās situācijas.
Šajā tikšanās reizē ar Vladimiru Putinu piedalījās ne tikai valsts militārā departamenta vadītājs, bet arī ģenerālštāba priekšnieks Valērijs Gerasimovs.
Jāpiebilst, ka dažas dienas pirms aizsardzības plāna prezentācijas Putinam Militāro zinātņu akadēmijā notika sanāksme, kurā tieši bija iesaistīts Sergejs Šoigu. Šajā sanāksmē viņš izklāstīja problēmu, kas saistīta ar pieaugošajiem militārajiem draudiem Krievijai. Aizsardzības ministrs sacīja, ka, neskatoties uz visiem sasniegumiem, kas notikuši globālajā humānajā jomā, militārajam spēkam joprojām ir liela nozīme gan planētas ekonomiskajā, gan politiskajā dzīvē. Šoigu uzsvēra, ka Krievijai vairākās jomās radās nopietnas briesmas vietējo karsto punktu veidā. Un, kā mēs ļoti labi zinām, jebkuri atsevišķi karstie punkti ar aktīvu ārējo spēku ietekmi var viegli pārvērsties par vienu konfrontācijas perēkli ar Krieviju, kā tas savulaik notika Ziemeļkaukāzā.
Pamatojoties uz to, militārā departamenta vadītājs paziņo, ka Krievijai ir jābūt visam līdzekļu un spēju arsenālam, kas ļaus valstij reaģēt uz jebkādiem izaicinājumiem. Šim nolūkam, pēc Šoigu domām, mums ir nepieciešami efektīvi bruņotie spēki, to kontroles metodes, mūsdienīgi ieroči, jauns militārais aprīkojums un augstas kvalitātes apmācīts personāls.
Valērijs Gerasimovs, uzstājoties sanāksmē, izteica vēl smeldzīgāku frāzi, proti, ka liela mēroga kara iespējamība šodien ir ļoti augsta. Jums jābūt gatavam aizstāvēt Krievijas Federācijas intereses jebkurā laikā. Ģenerālštāba priekšnieks sacīja, ka viņš uzskata, ka nestabilitātes centri ir vislielākās briesmas Krievijai, kā viņš izteicās, gar mūsu valsts robežu perimetru.
Pamatojoties uz to, tika izstrādāta īpaša stratēģija Krievijas armijas kaujas spēju saglabāšanai, kas izstrādāta īstermiņā, vidējā termiņā un ilgtermiņā. Ir acīmredzams, ka stratēģijas pamatpunkti ir iekļauti pašā Krievijas aizsardzības plānā, kas tika iesniegts augstākajam virspavēlniekam.
Tagad ir vērts pievērst īpašu uzmanību aizsardzības ministra un valsts ģenerālštāba priekšnieka vārdiem, ka vislielākais drauds Krievijas drošībai ir karsto punktu klātbūtne valsts perimetrā (un, protams, gan tās robežu ārējā, gan iekšējā pusē). Viens no nestabilākajiem reģioniem šajā ziņā (vēsturiski tas notika) ir Kaukāzs. Šis reģions dažādos laikos (un pašreizējais laiks nav ekskluzīvs) bija īsta pulvera muca, kuras eksplozijas izraisīja nestabilitāti ne tikai tieši Kaukāza reģionā, bet arī, teiksim, Lielās Krievijas teritorijā (ieskaitot Krievijas Impērija).
Mūsdienās Kaukāzs ir teritorija, kuru ieinteresētās personas jebkurā laikā var izmantot kā sildvietu situācijas destabilizēšanai Krievijas Federācijā.
Ja mēs runājam par jauno valsts vēsturi, tad kopš 90. gadu sākuma viņi centās izspēlēt Kaukāza karti ar maksimālu destruktīvu efektivitāti. Čečenijas kampaņas faktiski noveda pie tā, ka Krievijas teritorijā parādījās reāla ekstrēmistu spēku pārstāvība no visas pasaules, kuru aktīvi atbalstīja ekonomiski un politiski tie, kas šodien spītīgi dēvē sevi par integritātes idejas atbalstītājiem. valstis zem demokrātijas karoga. Tomēr maskēšanās par to, ko Ziemeļkaukāzā sauca par demokrātiju un cilvēktiesību aizsardzību, bija paslēpta zem ultraradikālo džihādistu pārsēja, kuri šodien knābāja graudus no plaši pazīstamajām barotavām.
Tad Krievija varētu palikt bez savas teritorijas daļas, kas neizbēgami novestu pie pilnīgas sadrumstalotības, kas kartē veidotu arvien jaunas "feodālās Firstistes".
Bet par laimi Krievija nepalika bez savām teritorijām. Par visu šausminošo armijas stāvokli deviņdesmito gadu vidū, kad karavīri bija spiesti strādāt autoservisos vai "bombardēt" taksometrā, lai pabarotu savas ģimenes, Krievijai izdevās izdzīvot. Krievija, iestrēgusi Rietumu aizdevumos ar drakoniskām procentu likmēm; Krievija, kas ar visu savu vēlmi nespēja savākt pat pāris desmitus kaujas gatavības formējumu, kas aprīkoti ar modernām tehnoloģijām un ieročiem; Krievija, kas spēlēja importa spēli ar nosaukumu "jauna bez mākoņdemokrātiska dzīve", lai cik nožēlojami tas neizklausītos, spēja palikt par neatņemamu valsti, faktiski nesaņemot sabiedrotos. Neierobežota informācijas iebiedēšana plašsaziņas līdzekļos (ieskaitot vietējos), ārvalstu politiķu nepārtraukta nosodīšana Čečenijas darbībām, nebeidzama spiediena izpausmju sērija uz valsti, izmantojot ekonomiskās sviras … valsts saskārās to pašu Ziemeļkaukāza militāro spēku darbības laikā kampaņas.
Acīmredzot šis laiks bija ideāli piemērots idejas atbalstītājiem sadalīt Krieviju atsevišķās, savstarpēji karojošās daļās. Šķita, ka atliek tikai izdarīt kontroles šāvienu, un Krievija sabruks. Nekrita!..
Vai pēc tam plāni izšķīda, lai Krieviju pārvērstu par atsevišķām lupatām tiem, kuriem viena valsts no Baltijas līdz Kuriles ir kā ērkšķis mīkstajā vietā? Protams, nē. Pēdējo gadu pasaules notikumi parāda, kādas metodes mūsdienās tiek praktizētas, lai veselus ģeopolitiskos reģionus pārvērstu par haosa vairošanās vietu. Lībijasadalīts daļās, nikns Ēģipteasiņaini Sīrija - šie ir piemēri tam, kā vispasaules “demokratizācijas” sarkanā karstuma tērauda lodīte ripo visā pasaulē.
Šķiet, ka šīs valstis ir tālu no Krievijas, un tāpēc tām nav nekāda sakara ar Šoigu un Gerasimova izteikumiem, ka pierobežas "militārie ugunsgrēki" ir īpaši bīstami mūsu valstij. Tomēr patiesībā pasaule mūsdienās ir diezgan cieši savijusies un tikai viena vispārējās stabilitātes un drošības saikne, kas izkritusi no lielās ģeopolitikas, var izraisīt destruktīva mehānisma atritināšanu jebkur pasaulē. Ir acīmredzams, ka līdz šai dienai pasaulē ir pietiekami daudz politiķu-avantūristu, kuri ir gatavi sasniegt savus mērķus, cita starpā, atraisot bruņotus konfliktus atsevišķās teritorijās.
2008. gada augusta konflikts Dienvidosetija Tas ir spilgts apstiprinājums. To, kas ir kļuvis par atsevišķa Kaukāza politiķa vēlmi uzlikt uz galvas lauru vainagu, ir grūti racionalizēt. Uzbrukumi civiliedzīvotājiem, miera uzturētāju slepkavības, atklāta segregācija pēc etniskās piederības - tās ir atsevišķas epizodes tā sauktā Dienvidosetijas jautājuma risinājumā. Un atkal - kolosāls informatīvs, pareizāk sakot, dezinformācijas trieciens Krievijai, kas ilgu laiku satricināja gan Krieviju, gan visu pasauli un galu galā noveda pie pretreakcijas, kas plosījās Gruzija pa daļām.
Acīmredzamu iemeslu dēļ šis konflikts joprojām ir tālu no reāla noregulējuma. Kur ir garantijas, ka kāds no malas atkal negribēs izspēlēt Aizkaukāza kārti, lai spiestu galvu pret tautām, kuras gadsimtiem ilgi dzīvojušas blakus?.. Garantiju nav, un tāpēc šīs garantijas ir jāveido paši par sevi. Nav vērts prasīt nepatikšanas, taču nav arī jārīkojas kā ģeopolitiskai amēbai. Labas kaimiņattiecības ir labas, bet labas kaimiņattiecības ir vēl labākas, ja ir vairāk nekā tikai maiga vara. Galu galā mīksta jauda, kas reizināta ar diezgan stingru jaudu, ir labākais cements produktīvām attiecībām mūsdienu pasaulē. Kāds to sauc par "zobenu grabēšanu". Tomēr labāk ir brīdināt vienu reizi "katram ugunsdzēsējam", nevis iegūt jaunu Lībijas scenāriju vai "trešo Čečeniju" vēlāk. Grūti? Varbūt, bet tā ir dzīves patiesība, un labāk to uztvert tādu, kāda tā ir.
Turpinot runāt par "karsto" krievu perimetru, nevar nepieskarties aktuālajai tēmai Kalnu Karabaha … Šodien šī tēma tiek apspriesta Azerbaidžānas un Armēnijas delegāciju sanāksmē Parīzē ar Francijas, Krievijas un ASV … Irānas vēstnieks Azerbaidžānā neklātienē Kalnu Karabahas jautājuma apspriešanai pievienoja papildu asumu. Viņš norādīja, ka Irāna atbalsta tikai politisku mierīgu konflikta noregulējumu, bet tajā pašā laikā tā nepārprotami sliecas uz domu, ka Kalnu Karabahai vajadzētu būt, citāts: "atgriezies Azerbaidžānā". Šie vārdi izraisīja aplausus Azerbaidžānā un sašutumu Kalnu Karabahā un pašā Armēnijā. Ir skaidrs, ka vēstnieka Mohsuna Pak Ajina vārdi var novest pie vēl vienas spriedzes kārtas starp Baku un Erevānu. Un jebkādas negatīvas attiecības starp šīm valstīm noteikti nav Krievijas rokās, jo tās (negatīvās attiecības) var novest pie jauna asinsizliešanas reģionā, kas, savukārt, var izmantot trešos spēkus, lai destabilizētu situāciju, tostarp dienvidos. Vai tas nonāk Irānas rokās? - Liels jautājums … Bet kāds noteikti spēlē rokās …
Mēs nedrīkstam aizmirst, ka situācija ap Krieviju joprojām ir diezgan saspringta ne tikai Kaukāzā. Ir arī citi pierobežas reģioni, kur situācija izskatās diezgan mierīga tikai ārēji, bet ārējais izskats bieži vien maldina … Viena no šādām teritorijām ir Dienvidu kurili, uz kuru viņš jau sen sapņoja par roku Tokija … Un, pamatojoties uz to, Krievijas robežu aizsardzības stratēģijā jāņem vērā saspīlētā ģeopolitiskā situācija un Tālajos Austrumos arī. Šeit un Pekina zina savu biznesu … Jebkura izdabāšana valstij var novest pie negatīvām sekām, kuras nākamajām paaudzēm būs jāatšķir, kas acīmredzami nebūtu vēlams.
Bet ir arī citas ar Krieviju saistītas teritorijas, kuru apkārtējā situācija nebūt nav idilliska. Izvēlieties Arktiku, kuras resursu dēļ jau var sākties plaša konfrontācija starp pasaules vadošajiem spēlētājiem. Zaudēt Arktiku Krievijai nozīmē zaudēt nākotni.
Pamatojoties uz visu iepriekš minēto, var droši apgalvot, ka Krievijas drošības stratēģija un aizsardzības plāns parādījās skaidri savlaicīgi. Vienlaikus es gribētu ticēt, ka šis plāns patiešām atspoguļo valsts pilsoņu intereses un tiks īstenots bez mokām un nesteidzoties no uguns un ugunī.
