Kosmosā tas kļūst arvien šaurāks. Mūsdienās Zemes orbītā vien ir aptuveni 1000 aktīvo satelītu, nemaz nerunājot par dažādiem kosmosa atkritumiem. Satelīti pārraida televīzijas signālus, nodrošina sakarus, palīdz automašīnu īpašniekiem tikt galā ar sastrēgumiem, uzrauga laika apstākļus, sinhronizē globālo finanšu tirgu darbību un veic daudzus citus uzdevumus. Viņu spējas pieprasa daudzas pasaules armijas.
Jau vairākus gadus Bundesvērs saviem mērķiem izmanto 2 sakaru satelītus, kas ļauj viņiem vadīt telefonsarunas, kas aizsargātas no noklausīšanās, bez riska piekļūt internetam un vadīt videokonferences. Navigācijas jomā Vācija joprojām izmanto amerikāņu GPS satelītu sistēmu, taču stratēģiskā nozīme pozicionēšanai uz vietas ir tik liela, ka Eiropa, tāpat kā Krievija un ĶTR, strādā pie savas navigācijas sistēmas izveides. Vācijas Ārpolitikas biedrības (DGAP) darbinieks Kornēlijs Vogs atzīmē, ka mūsdienu pasaules realitātēs neviens nevēlas būt pilnībā atkarīgs no neviena, pat ne ASV, kas ir viens no mūsu partneriem NATO blokā.
Šobrīd starptautiskā sabiedrība atļauj satelītus izmantot militāriem mērķiem tikai ar nosacījumu, ka tas palīdzēs saglabāt mieru uz planētas. Piemēram, saskaņā ar Apvienoto Nāciju Organizācijas atbruņošanās pētījumu institūta (UNIDIR) datiem spiegu pavadoņi pašlaik veicina situācijas stabilitāti Dienvidaustrumāzijā, jo ar viņu palīdzību Indija un Pakistāna var uzraudzīt viena otras militārās kustības. Tomēr, pieaugot kosmosa satelītu stratēģiskajai nozīmei, palielinās arī kārdinājums tos neitralizēt. Tāpēc, kad 2007. gadā Pekina ar raķeti kā eksperimentu iznīcināja savu meteoroloģisko pavadoni, tā kļuva par asas pasaules sabiedrības un Ķīnas kritikas objektu. Un kad gadu vēlāk ASV ar raķeti notrieca bojāto satelītu, tas izraisīja Pekinas reakciju.
Pašreizējā starptautiskā situācija un jauno militāro konfliktu rašanās tendences uz planētas liek domāt, ka labi zināmās kara vadīšanas koncepcijas jau ir nopietni novecojušas. Nākotnes karu mērķi nav sagrābt nosacīta ienaidnieka teritorijas, bet gan nodrošināt pārdomātus triecienus viņa galvenajos sāpju punktos. Masveida sauszemes spēku un bruņumašīnu izmantošana aiziet otrajā plānā. Stratēģiskās aviācijas loma samazinās. Tradicionālajā "stratēģisko ieroču" jēdzienā uzsvars no "kodol triādes" arvien vairāk tiek pārvietots uz kodolieročiem, kuru pamatā ir dažādu bāzes metožu augstas precizitātes ieroču (PTO) sistēmas.
Savukārt kosmosā tiek izvietots arvien vairāk orbitālo atbalsta transportlīdzekļu: satelīta brīdinājuma līdzekļi, izlūkošana, mērķa noteikšana, prognozēšana, kuriem pašiem nepieciešama aizsardzība un aizsardzība. Saskaņā ar militāro ekspertu aprēķiniem, piemēram, Vladimirs Slipčenko, kurš aizgāja mūžībā ne tik sen, jau pašreizējā desmitgadē PTO skaits pasaules vadošajās valstīs pieaugs līdz 30-50 tūkstošiem, un līdz 2020. gadam - līdz 70-90 tūkstošiem. Augstas precizitātes ieroču sistēmu pieaugums būs saistīts ar satelītu zvaigznāju veidošanos, bez kuriem visi šie ieroči, kas spēj trāpīt odu lielumā, pārvērtīsies par bezjēdzīgāko dzelzi.
Tātad simtiem šķietami pilnīgi nekaitīgu "pasīvo" kosmosa kuģu, kas paši nav trieciena sistēmas, patiesībā izrādās XXI gadsimta galvenā ieroča - augstas precizitātes - neatņemama sastāvdaļa. Vai no iepriekš minētā izriet, ka kosmosa militarizācija, ko cita starpā izraisa nepieciešamība aizsargāt satelītu zvaigznājus, ir tikai laika jautājums? Ja mēs domājam triecienieroču sistēmu izvietošanu gandrīz Zemes orbītā, tas ir, tās sistēmas, kas spēj patstāvīgi iznīcināt mērķus kosmosā, uz Zemes un atmosfērā, tad jā. Šajā gadījumā kosmoss riskē kļūt par "ieroču torni", kas visu Zemi turēs pie ieroča.
Pašlaik ir vislielākais kosmosa militarizācijas potenciāls, un tas spēj īstenot šo potenciālu pārskatāmā nākotnē, galvenokārt ASV, Krievijā un ĶTR. Tajā pašā laikā Vašingtona ir neapstrīdama līdere, kurai ir ievērojams jaunāko kosmosa tehnoloģiju arsenāls, kā arī pietiekami attīstīta, spēcīga zinātniskā un tehniskā bāze atsevišķu pretraķešu paraugu izstrādei un, iespējams, pieņemšanai. sauszemes, jūras un gaisa telpas pret satelītu sistēmas, kas balstītas jau nākamajos gados. ASV prezidenta Baraka Obamas administrācija faktiski darbojas šajā jomā, pamatojoties uz principiem, kurus 2001. gadā izstrādāja Donalda Ramsfelda vadītā komisija. Šie principi iesaka enerģiski īstenot iespēju izvietot ieročus kosmosā, lai atvairītu draudus un vajadzības gadījumā pasargātu no uzbrukumiem ASV interesēm.
Pēdējo divu desmitgažu laikā Ķīna ir arī strauji pastiprinājusi savu darbu kosmosa nozarē. Strauji augošā nozare un šīs Āzijas valsts ļoti augstais zinātniskais un tehniskais potenciāls ļauj tai piešķirt milzīgus līdzekļus šiem mērķiem. Mūsdienās Ķīnas militārās kosmosa programmas mērķis ir izstrādāt līdzekļus, kas militāru konfliktu uzliesmojuma gadījumā vai nu novērš, vai ierobežo ienaidnieka kosmosa ieroču izmantošanu pret Ķīnas kosmosa kuģiem, kā arī stratēģiski svarīgus zemes objektus.
Noteikto uzdevumu risināšanas interesēs tiek veikti ne tikai pētījumi par dažāda veida kosmosa ieroču, tostarp staru, kinētisko, mikroviļņu u.c., izstrādi, bet arī praktisks darbs pretraķešu un pretpavadoņu izpētē. tehnoloģijas. Piemērs, kas to labi pierāda, ir ĶTR veiktie pretraķešu un pretsatelītu ieroču testi, kas tika veikti 2007., 2010. un 2013. gadā.
Pēc Krievijas ekspertu domām, šajā attīstības stadijā tiek saskatīta iespēja izvietot un izmantot kosmosā 3 galvenās ieroču kategorijas: mērķtiecīgus enerģijas ieročus, kinētiskās enerģijas ieročus un parastās kaujas galviņas, kas tiek piegādātas uz kosmosu un no tās. Tas, pirmkārt, ir tādas ieroču sistēmas un veidi kā kinētiskais, lāzers un stars. Turklāt šis ierocis var būt gan kosmosa, gan sauszemes, jūras vai gaisa. Atbilstoši mērķim to var iedalīt pret satelītu, pretraķešu, pretgaisa ieročos, kā arī ieročos, ko izmanto pret sauszemes un jūras mērķiem un objektiem.
Eksperti uzskata, ka tieši pārtvērējraķetes var kļūt par pirmo reālo ieroci, kas izvietots kosmosā. Kosmoss dod iespēju efektīvi izmantot pārtvērējraķetes un transportlīdzekļus, kurus var aprīkot gan ar kodolieroču galviņām, gan ar kodolgalviņām, kas triec ienaidnieka militārajiem satelītiem un raķetēm vai nu ar spēcīgi sprādzienbīstamas munīcijas sadrumstalotības elementu ietekmi, vai tiešu triecienu. ar viņiem. Salīdzinoši nesen parādība globālajā kosmosa darbībā ir kosmosa kuģu un satelītu, tostarp militāro, miniaturizācija. Nanotehnoloģijas un mūsdienīgi materiāli ļauj kosmosā izvietot kompaktus, vieglus un rentablus kosmosa kuģus, kas spēj efektīvi atrisināt dažādus uzdevumus, tostarp iznīcināt lielākus satelītus un kosmosa objektus.
Iespējamās bruņošanās sacensības kosmosā sekas un riski
Mūsdienās daudzi militārie eksperti uzskata, ka kosmosa ieročus var droši attiecināt uz stratēģiskajiem ieročiem, jo valsts, kas var izvietot šādus ieročus kosmosā, saņems ievērojamas priekšrocības. Faktiski šāda valsts varēs monopolizēt piekļuvi kosmosam un tās izmantošanu. Pašlaik var izdalīt vairākus kosmosa ieroču izvietošanas galvenos mērķus: jaunu spēju izstrāde ienaidnieka gaisa un sauszemes mērķu triecienam, pretraķešu aizsardzības sistēmas stiprināšana (stratēģisko ballistisko raķešu apkarošana), pēkšņas atslēgšanas iespējas rašanās. potenciālā ienaidnieka galvenajās kosmosa sistēmās, kas radīs ievērojamus materiālos zaudējumus.
Riski, kas saistīti ar kosmosa ieroču sistēmu darbību: diezgan liela cilvēku radītu kļūdu iespējamība militārajās sistēmās un liels kaitējums civilo sistēmu (meteoroloģija, navigācija utt.) Kļūmju gadījumā, ļoti bieži strādājot vairāku valstu intereses vienlaikus. Saskaņā ar amerikāņu eksperta Maikla Krepona aplēsto informāciju, satelītu izmantošana pasaules ekonomikā rada ieņēmumus no kosmosa industrijas pasaules mērogā vairāk nekā 110 miljardu ASV dolāru apmērā gadā, un vairāk nekā 40 miljardi ASV dolāru no šīs summas nāk no ASV.
Ņemot vērā, ka ASV ir veikušas visnozīmīgākos ieguldījumus kosmosa aktīvos un ir vairāk atkarīgas no tām globālajās militārajās operācijās, šo aktīvu iespējamā neaizsargātība pret salīdzinoši vienkāršiem iznīcināšanas ieročiem rada lielākus draudus nekā jebkurš cits iespējamais apdraudējums kosmosā. Tāpēc objektīvi runājot, kosmosa ieroču aizliegums galvenokārt būtu izdevīgs Vašingtonai, lai nodrošinātu savus aktīvus.
Citas iespējamās kosmosa bruņošanās sacensības sekas var saukt par gandrīz Zemes orbītas aizsērēšanu: pretraķešu un pret-satelītu orbitālo grupējumu pārbaude un izveidošana var izraisīt cilvēka radītu kosmosa aizsprostojumu, galvenokārt zemas orbītas, negatīvi ietekmēt Zemes attālās izpētes problēmu risināšanu, kā arī apkalpes programmas. Starptautiskajā politiskajā procesā tas var nodarīt nopietnu kaitējumu pastāvošajai pasaules vienošanās struktūrai par dažādu ieroču sistēmu, galvenokārt kodolraķešu sistēmu, ierobežošanu. Tas var stimulēt jaunu bruņošanās sacensību kārtu, palīdzēt vājināt kontroli pār masu iznīcināšanas ieroču un raķešu tehnoloģiju izplatīšanu.
Aukstā kara laikā telpa kopumā saglabājās mierīga. Zināmu ierobežojošu lomu šajā jomā, bez šaubām, spēlēja Padomju un Amerikas ABM līgums, kas cita starpā noteica ierobežojumus abu valstu sistēmām vai atsevišķām kosmosā izvietotu pārtvērēju raķešu sastāvdaļām, kā arī uzlika par pienākumu abām pilnvarām. netraucēt valsts tehniskajiem kontroles līdzekļiem pār otru pusi. …Tomēr, nevēloties palikt saistošam šim līgumam, ASV 2002. gadā vienpusēji izstājās no tā.
Mūsdienu apstākļos Vašingtonas militārās telpas ambīcijas var ierobežot, tikai nostiprinot jau pieņemtās un esošās starptautiskās tiesību normas un līgumus, kas aizliedz izmantot kosmosu šā vai cita ieroča izvietošanai tur. Svarīgs pasākums šajā ceļā varētu būt Amerikas Savienoto Valstu un citu pasaules spēku, kuriem ir triecien kosmosa potenciāls, pievienošanās Krievijas moratorijam par pirmo ieroču neizvietošanu kosmosā, kā arī pilna mēroga sarunu veikšana par Krievijas un Ķīnas iniciatīva izveidot līgumu, lai novērstu ieroču izvietošanu kosmosā. kosmosā (DPROK). Mums ļoti žēl, ka šādu sarunu uzsākšanu atbruņošanās konferencē Ženēvā daudzus gadus kavē gan ASV, gan vairāku citu valstu darbība.
