Iespējamais ienaidnieks ir lemts aizsargāt perimetru
Mūsdienās neviens nešaubās, ka vadošo valstu aizsardzības doktrīnas ir militārā telpa. Stratēģiskā amerikāņu koncepcija par strauju globālu triecienu cita starpā paredz plašu kosmosa platformu izvietošanu iznīcināšanas ieroču palaišanai. Nemaz nerunājot par satelīta atbalsta konstelācijas pamatveidošanu. Lai atvairītu iespējamo prettriecienu, tiek piespiesta visaptveroša pretraķešu aizsardzības programma. Krievijai ir sava principiāla pieeja šādam tā laika izaicinājumam.
Kodola atbilde …
Sāksim ar amerikāņiem. Un tieši no secinājuma. Amerikas militāri stratēģiskā plānošana neparedz jaunu kodolraķešu ieroču sistēmu radīšanu pārskatāmā nākotnē. Noteikti darbi šajā virzienā, protams, tiek veikti, taču tie nepārsniedz pētniecības jomu, vismaz pētniecību un attīstību. Citiem vārdiem sakot, viņi plāno "dominēt" militāri tehniskajā plānā, nepaļaujoties uz kodolieročiem.
Šajā sakarā indikatīvi ir nesenie Kalifornijas Starptautisko pētījumu institūta un Džeimsa Martina kodolieroču neizplatīšanas centra pētījumi.
Kas attiecas uz ICBM, pagājušā gada beigās Gaisa spēki sāka analizēt iespējas esošās raķetes aizstāt ar jaunu modeli, taču nekas konkrēts vēl nav iznācis. Attiecīgā pētniecības un attīstības darba izmaksas ir nelielas - mazāk nekā 100 miljoni ASV dolāru.
Pēdējo reizi amerikāņu sauszemes kodolkomponents tika apbruņots astoņdesmito gadu vidū ar raķeti MX Piskiper, kas vēlāk tika noņemta no kaujas pienākumiem. Lai kā arī nebūtu, šodien Amerikas Savienotajās Valstīs kalpo tikai ICBM "Minuteman-3", attīstība pirms 40 gadiem.
Saskaņā ar iepriekš minētajiem avotiem, Trident-2 SLBM, kas pašlaik tiek ekspluatēts, paliks šajā statusā līdz 2042. gadam. Kaut kas jauns jūras spēkiem nāks no zīmēšanas dēļiem ne agrāk kā 2030.
Pašlaik ASV gaisa spēkos ir 94 stratēģiskie bumbvedēji: 76 B-52 H un 18 B-2A, kurus sāka attīstīt attiecīgi 50. gadu sākumā un 70. gadu beigās. Šo mašīnu parks darbosies vēl trīs gadu desmitus. Tiek plānots izveidot daudzsološu triecienbumbvedēju LRS-B (Long Range Strike-Bomber), taču avotiem nav informācijas par šo programmu.
No otras puses, paātrinās ASV kosmosa aizsardzības programmas, jo īpaši atkārtoti lietojamais aparāts X-37, kas spēj veikt ilgstošu lidojumu, kas ir nepieciešams, piemēram, lai apkalpotu orbītas platformas raķešu ieroču izvietošanai un satelītu zvaigznājus.
Acīmredzamu iemeslu dēļ amerikāņi nevēlas iesaistīties kodolieročos. Mūsdienās vietējo bruņoto konfliktu draudi ir lielāki nekā pirms pāris desmitgadēm. Arvien biežāk ir jācīnās ar dažādu intensitātes pakāpi. Kodolieroči šajā gadījumā vienkārši nav piemēroti pēc definīcijas. To, protams, var izmantot preventīvā triecienā, kas pielīdzināms agresijai, vai kā pēdējais aizsardzības trumpis, runājot par valsts esamību principā. Bet tas, kurš pirmais izlemj par kodolprātu, nekavējoties kļūs par pasaules izstumto ar visām sekām neatkarīgi no cēlākajiem iemesliem, kas pamudināja atomu "cinka" atvēršanu.
Šodien mums ir nepieciešama efektīva un, pats galvenais, reāla šaušana, kuras pamatā ir augstas precizitātes ballistiskās un spārnotās raķetes, ieskaitot aviācijas un kosmosa raķetes.
Krievijas bruņoto spēku likme, tāpat kā iepriekš, tiek uzlikta uz kodolspēkiem, tradicionāli liekot uzsvaru uz sauszemes kompleksiem. Cietā kurināmā monobloks "Topol" ar dažādām bāzes metodēm nesen "radījis" divas modifikācijas ar MIRV. Runa ir par pieņemtajām raķetēm RS-24 Yars un RS-26 Avangard, kuras saskaņā ar Stratēģisko raķešu spēku komandiera ģenerālpulkveža Sergeja Karakajeva paziņojumu plānots nākamgad izlikt trauksmes režīmā. Interesanti, ka šī kompleksa izveides iemesls Stratēģisko raķešu spēku virspavēlnieks cita starpā nosauca iebildumus pret amerikāņu globālo triecienu. Bet izrādās, ka ar to nepietiek. Pat ņemot vērā slaveno "sātanu", kas ir nedaudz zemāk.
Aizvadītajā pavasara dienā aizsardzības ministra vietnieks Jurijs Borisovs apstiprināja jaunas smagas šķidras degvielas tvertnes bāzes ICBM izstrādi ar darba nosaukumu "Sarmat". “Mēs strādājam pie smagas raķetes. Tiek veikti vairāki pētniecības un attīstības projekti, lai novērstu draudus, ko rada ASV globālais streiks. Es uzskatu, ka šī sastāvdaļa (stratēģiskie kodolspēki) līdz 2020. gada beigām tiks atkārtoti aprīkota nevis par 70 procentiem, bet par 100 procentiem."
Aizsardzības ministrijas NII-4 bijušā vadošā raķešu un kosmosa izpētes centra vadītājs ģenerālmajors Vladimirs Vasiļenko pastāstīja par uzdevumiem saistībā ar jauno attīstību februāra beigās: pretraķešu aizsardzības izvietošanu. Kāpēc? Tā ir smaga, uz tvertnēm balstīta ICBM, kas ļauj ne tikai nogādāt kaujas galviņas mērķiem pa enerģētiski optimālām trajektorijām ar stingrām, tāpēc paredzamām pieejas azimutām, bet arī trieciens no dažādiem virzieniem, ieskaitot bloku piegādi caur Dienvidpolu."
“… Šī smagā ICBM īpašība: daudzvirzienu azimuti pieejai mērķim liek pretējai pusei nodrošināt apļveida pretraķešu aizsardzību. Un to ir daudz grūtāk organizēt, jo īpaši finanšu ziņā, nekā nozares pretraķešu aizsardzības sistēmu. Tas ir ļoti spēcīgs faktors,”sacīja Vasiļenko. "Turklāt milzīgs kravas krājums smagajā ICBM ļauj to aprīkot ar dažādiem pretraķešu aizsardzības pārvarēšanas līdzekļiem, kas galu galā pārsātina jebkuru pretraķešu aizsardzību: gan tās informācijas līdzekļus, gan triecienu."
Kādus secinājumus var izdarīt no visa lasītā un dzirdētā?
Vispirms. Potenciāls un jebkurš cits pretinieks mums, tāpat kā iepriekš, ir ASV. Šis fakts tiek uzsvērts visaugstākajos līmeņos, piemēram, nesen notikušajā "apaļajā galdā" Valsts domē par sasāpējušo, grūti atrisināmo kosmosa aizsardzības problēmu.
Otrais. Mēs iebilstam gan pret uzbrūkošajām, gan aizsardzības ASV stratēģiskajām kodolenerģētikas iniciatīvām kopumā, kas ir tikai aizskarošas kodolprogrammas.
Trešais. Ja mēs veiksmīgi īstenosim savus plānus ar jaunu raķeti, mēs kļūsim par pirmo valsti, kas gatava kosmosā palaist kodolieročus. Tikmēr šis process ir objektīvs. Neviens neapstrīd faktu, ka kosmoss ir potenciāls militāro operāciju teātris. Tas ir, ieroči tur, atkarībā no izvēlētā virziena - kodolenerģija, kinētika, lāzers utt. - ir tikai laika jautājums. Turklāt kodolieroču izvietošana kosmosā nebūt nav jauna ideja.
Ņikitas Hruščova "Globālā raķete"
Tiklīdz, ievērojot kodola skaldīšanas principu, bija iespējams atbrīvot neskaitāmas enerģijas, un Openheimera un Kurčatova prāts to ieslodzīja “Resnajos vīriešos”, “Zīdaiņos” un citos “produktos”, radās ideja izvietot šāds ierocis Zemes orbītā.
40. gadu beigās - 50. gadu sākumā vācieši, kas tajā laikā radīja domu par amerikāņu militāro telpu, ierosināja telpu kā pamatu kodolgalviņām. 1948. gadā Vācijas raķešu centra Panemindē vadītāja Valtera Dornbergera vadītāja Vernera fon Brauna labā roka ierosināja izvietot atombumbas zemas zemes orbītā. Principā nav “slēgtu” teritoriju bombardēšanai no kosmosa, un šķiet, ka šādi ieroči ir efektīvs atturošs līdzeklis.
1952. gada septembrī, pašā Korejas kara kulminācijā, pats fon Brauns ierosināja orbitālo staciju projektu, kas papildus izlūkošanas veikšanai varētu kalpot kā raķešu palaišanas vietas ar kodolgalviņām.
Tomēr saspringtie amerikāņi ātri saprata, cik viņiem izmaksātu orbitālo kompleksu izbūve ar masu iznīcināšanas ieročiem. Turklāt orbitālo bumbu precizitāte atstāja daudz vēlamo, jo tajā laikā nebija iespējams izveidot pareizu orientācijas sistēmu, kas nepieciešama, lai precīzi noteiktu ieroča stāvokli attiecībā pret mērķi. Un galīgajā atmosfēras sadaļā nebija pilnīgi nekādas tehnoloģijas kaujas galviņu manevrēšanai.
Pagājušā gadsimta vidū ASV deva priekšroku sauszemes un jūras ICBM. PSRS ir cita lieta. "… Mēs varam palaist raķetes ne tikai caur Ziemeļpolu, bet arī pretējā virzienā," 1962. gada martā visai pasaulei paziņoja toreizējais Padomju Savienības līderis Ņikita Hruščovs. Tas nozīmēja, ka raķešu kaujas galviņas tagad lidos uz Amerikas Savienotajām Valstīm nevis pa īsāko ballistisko trajektoriju, bet nonāks orbītā, veiks pusapgriezienu ap Zemi un parādīsies no turienes, kur tās nebija gaidītas, kur tās neradīja brīdinājumu un pretpasākumi.
Biedrs Hruščovs, protams, meloja, bet ne pilnībā. Sergeja Koroļeva projektēšanas birojs strādā pie GR-1 raķešu projekta kopš 1961. gada. Četrdesmit metru trīspakāpju raķete bija aprīkota ar kodolgalviņu, kas svēra 1500 kilogramus. Trešais posms tikai palīdzēja to nogādāt orbītā. Šādas raķetes šaušanas diapazonam nebija ierobežojumu.
9. maijā, kā arī 1965. gada novembra parādē pāri Sarkanajam laukumam tika pārvadātas dūšīgas ballistiskās raķetes. Tie bija jaunie GR-1. “… Tribīņu priekšā garām brauc milzu raķetes. Tās ir orbītas raķetes. Orbitālo raķešu kaujas galviņas spēj dot pēkšņus triecienus agresoram pirmajā vai jebkurā citā orbītā ap Zemi,”priecīgi sacīja diktors.
Amerikāņi pieprasīja paskaidrojumu. Patiešām, 1963. gada 17. oktobrī ANO Ģenerālā asambleja pieņēma Rezolūciju 18884, kas aicināja visas valstis atturēties no kodolieroču izvietošanas orbītā vai izvietošanas kosmosā. Uz ko Padomju Ārlietu ministrija paskaidroja: rezolūcija aizliedz šādu ieroču izmantošanu, bet ne to izstrādi.
Tiesa, raķetes, kas tika transportētas pāri Sarkanajam laukumam, palika maketi. Karaliskajam dizaina birojam neizdevās izveidot GR kaujas modeli.
Lai gan rezervē palika alternatīvs Mihaila Jangela Dizaina biroja daļējas orbitālās bombardēšanas projekts, kura pamatā bija orbītas R-36-R-36 orbītas ICBM. Tas jau bija patiesi orbitāls kodolierocis. Divpakāpju raķete 33 metru garumā bija aprīkota ar kaujas galviņu ar instrumentu nodalījumu kaujas galviņas orientācijai un bremžu sistēmām. Kodollādiņa TNT ekvivalents bija 20 megatonu!
R-36 orb sistēma. kas sastāv no 18 uz tvertnēm balstītām raķetēm, tika nodota ekspluatācijā 1968. gada 19. novembrī un tika izvietota īpašā pozicionēšanas zonā Baikonūrā.
Līdz 1971. gadam ieskaitot, šīs raķetes tika izmēģinātas vairākas reizes. Viens no viņiem tomēr "ieguva" ASV. 1969. Šis pats "Kosmoss" nez kāpēc netika uzspridzināts orbītā, jo tā priekšgājēji, bet gravitācijas ietekmē iekļuva atmosfērā, daļēji sabruka un pamodās gruvešos Amerikas teritorijā.
Saskaņā ar SALT-2 līgumu, kas noslēgts 1979. gadā, PSRS un ASV apņēmās neizvietot kaujas raķetes izmēģinājumu vietās. Līdz 1984. gada vasarai visas P-36 lodes. tika atcelti no kaujas pienākumiem, un mīnas tika uzspridzinātas.
Bet, kā jūs zināt, slikts piemērs ir lipīgs. Izstrādājot no 70. gadu beigām jaunu ICBM MX "Piskiper", amerikāņi nekādi nevarēja izlemt par bāzes metodi. Gaisa spēku pavēlniecība pamatoti uzskatīja, ka padomju sauszemes kodolspēku fantastiskajam triecienvaram tobrīd pirmajā triecienā nebūs grūti iznīcināt lielāko daļu Amerikas kontinentālo ICBM pozīciju.
Bailes ir lielas acis. Ir ierosinātas ļoti eksotiskas metodes. Piemēram, lai noenkurotu raķetes jūras gultnē netālu no viņu mājas krastiem. Vai arī izmest tos, lai nodrošinātu lielāku drošību jūrā pēc tam, kad saņemts "stratēģisks brīdinājums" no virszemes kuģiem un zemūdenēm. Bija aicinājumi krīzes gadījumā raķešu kaujas galviņas izņemt "gaidīšanas orbītā", no kurienes nelabvēlīgas notikumu attīstības gadījumā kaujas galviņas pārvirzīt uz sauszemes mērķiem.
Kam "Voevoda", kam "sātans"
Šodien, runājot par plāniem izstrādāt jaunu smagu šķidro ICBM attiecīgo problēmu risināšanai, mēs nedrīkstam aizmirst: stratēģiskajiem raķešu spēkiem jau ir līdzīgs komplekss, taču bez "orbītas" spējām, kas nemazina tā priekšrocības. Tas viss ir par to pašu projektu P-36, kas veidoja pamatu slavenajai Krievijas ICBM līnijai.
1983. gada augustā tika pieņemts lēmums par dziļu R-36M UTTH raķetes modifikāciju, kas bija agrīna R-36 ideja, lai tā varētu pārvarēt daudzsološo amerikāņu pretraķešu aizsardzības sistēmu. Turklāt bija jāpalielina raķetes un visa kompleksa aizsardzība pret kodolsprādziena postošajiem faktoriem. Tā radās ceturtās paaudzes raķešu sistēma R-36M2 Voevoda, kas saņēma apzīmējumu ASV Aizsardzības ministrijas un NATO SS-18 Mod.5 / Mod.6 oficiālajos dokumentos un milzīgo nosaukumu "Sātans", kas pilnībā atbilst tās kaujas spējām. Krievu atklātajos avotos šis ICBM ir apzīmēts kā RS-20.
Voevoda ICBM spēj trāpīt visu veidu mērķiem, kurus aizsargā modernas pretraķešu aizsardzības sistēmas, jebkuros kaujas izmantošanas apstākļos, ieskaitot vairākus kodolieročus uz pozicionēto zonu. Tādējādi tiek nodrošināti nosacījumi garantēta atbildes trieciena stratēģijas īstenošanai - iespēja nodrošināt raķešu palaišanu sauszemes un augstkalnu kodolsprādzienu apstākļos. Tas tika panākts, palielinot raķetes izturību tvertnes palaišanas iekārtā un ievērojami palielinot izturību pret kodolsprādziena kaitīgajiem faktoriem lidojuma laikā. ICBM ir aprīkots ar MIRV tipa MIRV ar 10 kaujas galviņām.
Kompleksa R-36M2 lidojuma dizaina testi sākās Baikonūrā 1986. gadā. Pirmais raķešu pulks ar šo ICBM devās trauksmē 1988. gada 30. jūlijā.
Kopš tā laika raķete ir veiksmīgi atkārtoti izšauta. Saskaņā ar Stratēģisko raķešu spēku pavēlniecības oficiālajiem paziņojumiem tā darbība ir iespējama vēl vismaz 20 gadus.
