Krievijas Kolčakas armijas pavasara ofensīvas rezultātā baltie izlauzās caur sarkano Austrumu fronti centrā, sakāva sarkanās frontes ziemeļu flangu; ieņēma plašas teritorijas, ieskaitot Iževskas-Votkinskas apgabalu, Ufu un Bugulmu, sasniedza pieejas Vjatkai, Kazaņai, Samarai, Orenburgai.
Kolčaka armijas ofensīva
1919. gada februārī Krievijas armija Kolčaka vadībā ar vairākām privātām operācijām spēja sagatavot izdevīgu sākuma pozīciju pārejai uz vispārēju ofensīvu. Tātad baltgvardi trāpīja 2. Sarkanajā armijā un piespieda tās labo flangu uz Sarapulas pilsētu. Tas noveda pie 2. armijas izvešanas līdz Kamas līnijai. Rezultātā tika atvērts Ufas apgabala 5. sarkanās armijas kreisais flangs, un 3. sarkanās armijas labais flangs atkāpās uz Okhansku.
Sibīrijas armija. 1919. gada 4. martā Sibīrijas armija ģenerāļa Gaidas vadībā uzsāka izšķirošu ofensīvu, triecot galveno triecienu starp Okhanskas un Osas pilsētām, 3. un 2. sarkanās armijas krustojumā. Pepeljajeva 1. Centrālās Sibīrijas korpuss šķērsoja Kamu uz ledus starp Osas un Okhanskas pilsētām, un Veržbitska 3. Rietumsibīrijas korpuss virzījās uz dienvidiem. 7. - 8. martā baltie ieņēma Osas un Okhanskas pilsētas un turpināja kustēties gar upi. Kams.
Sibīrijas armija attīstīja ofensīvu un ieņēma ievērojamas teritorijas. Tomēr tā turpmākā kustība tika palēnināta telpas plašuma, vāji attīstīto militāro operāciju teātra sakaru, pavasara atkusņa sākuma un pastiprinātās pretestības dēļ Sarkanajai armijai. 2. Sarkanā armija cieta lielus zaudējumus, taču saglabāja savu kaujas efektivitāti, Sarkanās frontes izrāviens neizdevās. Pēc "Staļina-Dzeržinska komisijas" darba, kas pētīja cēloņus t.s. "Permas katastrofa", sarkano armiju kvantitatīvā un kvalitatīvā stiprināšana, sarkanie vairs nebija tādi kā 1918. gada decembrī. Atkāpjoties, viņi cīnījās, saglabājot frontes kaujas spējas un integritāti.
Baltie 1919. gada aprīlī atkal nostiprinājās Iževskas -Votkinskas apgabalā: 8. aprīlī Votkinskas rūpnīca tika ieņemta, 9. aprīlī - Sarapula, līdz 13. aprīlim - Iževskas rūpnīca. Kolčakiti izlauzās Elabugas un Mamadišas virzienā. Uz Kamas muti tika nosūtīta balta flotile ar uzbrukuma spēku. Tad Vaits izstrādāja ofensīvu Vjatkas un Kotlasas virzienā. Tomēr kolčakieši nevarēja izlauzties cauri sarkano armiju priekšpusei. 15. aprīlī Gaidas armijas galēji labās puses vienības ienāca pilnīgi bezceļu un mežonīgajā Pečoras reģionā, sazinoties ar nelielām Ziemeļu Baltās frontes grupām. Tomēr šim notikumam, kā minēts iepriekš, nebija nopietnu stratēģisku seku. Vājā Ziemeļu fronte nevarēja sniegt būtisku palīdzību Kolčaka Krievijas armijai. Sākotnēji tas bija saistīts ar Antantes nostāju, kas negrasījās cīnīties ar Padomju Krieviju pilnā sastāvā.
Aprīļa otrajā pusē Sibīrijas armija vēl devās uz priekšu. Bet tās uzbrukums 3. Sarkanās armijas pastiprinātās pretestības dēļ vājinājās. Gaidas armijas kreisais flangs aiz upes lejteces uzmeta 2. Sarkanās armijas labo spārnu. Vjatka. Nopietns faktors bija pavasara atkusnis, attīstīta ceļu tīkla trūkums un milzīga teritorija. Baltais korpuss tika atvienots, zaudēja kontaktu savā starpā, nevarēja koordinēt savu darbību. Sakari bija stipri izstiepti, progresīvās vienības zaudēja munīcijas piegādi, pārtika, iestrēga artilērija. Karaspēks bija pārslogots ar iepriekšējo grūdienu, nebija operatīvo un stratēģisko rezervju, lai attīstītu pirmos panākumus. Personāla trūkums pieteica sevi, virsnieki nomira, nebija neviena, kas viņus aizstātu. Papildinājumiem, galvenokārt no zemniekiem, bija zema kaujas efektivitāte, viņi negribēja cīnīties par saimniekiem.
Rietumu armija. Rietumu armija Khanzhin vadībā 1919. gada 6. martā uzsāka ofensīvu Ufas, Samaras un Kazaņas vispārējā virzienā. Mihails Hanžins bija kara ar Japānu dalībnieks, Pirmā pasaules kara laikā viņš komandēja artilērijas brigādi, kājnieku divīziju, bija 8. armijas artilērijas inspektors. Viņš spēlēja ievērojamu lomu Lucka (Brusilova) izrāvienā un tika paaugstināts par ģenerālleitnantu. Tad Rumānijas frontes artilērijas inspektors, artilērijas ģenerālinspektors pie augstākā virspavēlnieka. Khanzhin izrādījās talantīgs artilērijas priekšnieks un kombinēto ieroču komandieris.
Khanzhin armijas ofensīva izcēlās ar aktīvāku tempu un nopietniem rezultātiem nekā Sibīrijas armijas kustība. Balto trieciengrupa (Voitsekhovska 2. Ufas korpuss un Golicinas 3. Urālu korpuss) uzbruka krustojumam starp 5. un 2. sarkanās armijas iekšējiem sāniem, kur bija gandrīz tukša 50-60 kilometru plaisa. Tas lielā mērā noteica turpmākos Kolčaka armijas panākumus pavasara ofensīvā.
Rietumu armijas komandieris Mihails Vasiļjevičs Hanžins
Baltie uzbruka 5. Sarkanās armijas kreisajam flangam (27. kājnieku divīzijas kreisā flanga brigāde), sakāva un atmeta sarkanos. Baltās gvardes, strauji noliecoties uz dienvidiem, gandrīz nesodīti pārvietojoties pa Birskas-Ufas šoseju, sāka griezt 5. Sarkanās armijas izstiepto abu divīziju aizmuguri (27. un 26.). 5. armijas komandieris Blumbergs centās iemest savas divīzijas pretuzbrukumā, taču ienaidnieka augstākie spēki tās uzvarēja. 4 dienu kaujas rezultātā tika uzvarēta 5. armija, tika traucēta tās karaspēka mijiedarbība, armijas paliekas, kas sadalītas divās grupās, centās aptvert divus svarīgākos virzienus - Menzelinsko un Bugulmu.
10. martā Voitsekhovska 2. Ufas korpuss, kas izlauzās cauri Sarkanās armijas frontei, uzņēma Birsku. Kolčakiti pārvietojās dienvidu virzienā, apejot Ufu no rietumiem. Vairākas dienas viņi nesodīti pārvietojās 5. Sarkanās armijas aizmugurē, tos sasmalcinot. Tajā pašā laikā ģenerāļa Sukina 6. Urālu korpuss uzsāka frontālo ofensīvu Ufas virzienā. 13. martā ģenerāļa Golicina korpuss ieņēma Ufu, sarkanie aizbēga uz rietumiem, uz dienvidiem no Ufas-Samaras dzelzceļa. Baltie nespēja viņus ielenkt, bet ieguva bagātīgas trofejas, daudz krājumu un militāro aprīkojumu. 5. armija atkāpās, cietumā un bēgļos cietusi lielus zaudējumus. Daudzi padevās un devās uz balto pusi. 22. martā baltie ieņēma Menzelinsku, bet pēc tam to pameta un 5. aprīlī atkal ieņēma.
No 13. līdz marta beigām sarkanā pavēlniecība centās labot situāciju, ieviešot rezerves un atsevišķas vienības 5. armijas sektorā, kā arī koncentrējot un aktīvi darbojoties grupai 1. armijas kreisajā flangā. Sterlitamakas apgabalā. Šī grupa sāka ofensīvu pret Ufu no dienvidiem. Tomēr atjaunot situāciju nebija iespējams. 18. martā daļa Rietumu armijas dienvidu grupas un Dutovas Orenburgas armijas karaspēks uzsāka ofensīvu kreisajā flangā. Cīņa 35 kilometrus uz dienvidiem no Ufas bija spītīga: apmetnes vairākas reizes mainīja īpašnieku. Kaujas iznākums noteica pāreju uz baškīru jātnieku pulka sarkano balto pusi un Iževskas brigādes ierašanos šajā vietā. Līdz 2. aprīlim sarkanie atkāpās, 5. aprīlī baltie ieņēma Sterlitamaku un sāka ofensīvu Orenburgā.
Uzbrukums centrālajā virzienā turpināja veiksmīgi attīstīties. 7. aprīlī kolčakieši ieņēma Belēbiju, 13. aprīlī - Bugulmu, 15. aprīlī - Buguruslanu. 21. aprīlī Khanzhin vienības sasniedza Kamu, radot draudus Chistopol. Drīz viņi viņu paņēma un radīja draudus Kazaņai.
Dienvidos Orenburgas kazaki 10. aprīlī ieņēma Orsku, bet ģenerāļa Tolstova Urālu kazaki 17. aprīlī ieņēma Lbischensk un aplenca Uralsku. Dutova kazaki devās uz Orenburgu, bet šeit ielīda. Kazaki un baškīri, galvenokārt kavalērija, nespēja ieņemt labi nocietinātu pilsētu. Un Urālas kazaki iestrēga netālu no galvaspilsētas - Uralskas. Tā rezultātā kazaku elitārā kavalērija tā vietā, lai ieietu atvēruma spraugā centrā, reidā pa sarkano aizmuguri iestrēga pie Uralskas un Orenburgas.
Tādējādi Khanzhin Rietumu armija veica stratēģisku izrāvienu Sarkano Austrumu frontes centrā. Un, ja šis notikums neizraisīja visas Sarkanās armijas Austrumu frontes sabrukumu un attiecīgi katastrofālu situāciju austrumu virzienā, tad tas galvenokārt bija saistīts ar pilsoņu kara īpatnībām. Milzīgie Krievijas plašumi norija karaspēku, un abas puses veica mobilās kaujas operācijas nelielās vienībās. Rietumu armija, virzoties uz priekšu, arvien vairāk izstiepa savu fronti. 15. aprīlī ieņemot Buguruslanu, Khanzhin armija izstiepās jau 250-300 km frontē, kuras labais flangs bija upes grīvā. Vjatka, bet kreisā - uz dienvidaustrumiem no Buguruslana. Šajā frontē piecas kājnieku divīzijas pārvietojās līdzjutējiem līdzīgā veidā. Viņu pārsteidzošais spēks nepārtraukti krita, un otrā ešelona un stratēģisko rezervju karaspēks bija ļoti mazs. Baltie veica dziļu izrāvienu, taču tas maz vai neietekmēja kaimiņu spēku grupas. Baltiem nācās sakārtot karaspēku, pārgrupēt tos, savilkt aizmuguri, kas deva sarkanajiem laiku, lai iegūtu laiku, izvestu jaunus spēkus, rezerves un sāktu pretmanevrus.
Turklāt baltā pavēlniecība neatteicās no idejas pievienoties Ziemeļu frontei. Laikā, kad centrā notika Rietumu armijas izrāviens, būtu saprātīgi nostiprināt Hanžinu uz Sibīrijas armijas rēķina. Bet viņi to nedarīja. Un kazaku armijas - Orenburga un Urāls - tika iesprostotas dienvidos.
Baltais propagandas plakāts "Krievijai!" ar Urālu kazaku tēlu. Baltā Austrumu fronte. 1919 gads
Sarkanās darbības
Sarkanā virspavēlniecība veica ārkārtas pasākumus, lai labotu situāciju valsts austrumos. Uz Austrumu fronti tika nosūtīts jaunpienācēju vilnis no politiski aktīviem, apzinīgiem cīnītājiem, arodbiedrību biedriem un brīvprātīgajiem. Tur tika izmesta galvenās pavēlniecības stratēģiskā rezerve - 2. strēlnieku divīzija, divas strēlnieku brigādes (10. strēlnieku divīzija no Vjatkas un 4. strēlnieku divīzija no Brjanskas) un 22 tūkstoši papildspēku. Tāpat Austrumu frontes rīcībā bija 35. kājnieku divīzija, kas tika izveidota Kazaņā. Arī no Vjatkas virziena šeit tika audzināta 5. divīzija.
Tas ļāva līdz 1919. gada aprīļa vidum sākt mainīt spēku samēru Austrumu frontē par labu Sarkanajai armijai. Tātad Permas un Sarapulas virzienos 33 tūkstoši balto vērsās pret 37 tūkstošiem Sarkanās armijas karavīru. Centrālajā virzienā frontes izrāviena zonā baltajiem joprojām bija ievērojams pārsvars - 40 tūkstoši karavīru pret 24 tūkstošiem sarkano karaspēku. Tas ir, skaitliskā nevienlīdzība spēkos tika ievērojami samazināta, nevis četrkāršā (vairāk nekā 40 tūkstoši pret 10 tūkstošiem) vietā, kas bija operācijas sākumā, tā samazinājās gandrīz līdz dubultam.
Tajā pašā laika posmā Sarkano armiju dienvidu grupas (1., Turkestāna un 4.) komandieris Frunze veica vairākus karaspēka pārgrupējumus, lai nostiprinātu savas pozīcijas, izveidotu rezervi, nostiprinātu Austrumu frontes centru, kur situācija attīstījās pēc katastrofāla scenārija un sagatavoja dienvidu grupas prettriecienu … Līdz ar to Frunzes aktīvā rīcība kļuva par priekšnosacījumu turpmākai veiksmīgai Sarkanās armijas pretuzbrukumam. 4. armija tika novājināta, izvedot 25. strēlnieku divīziju (vispirms armijas grupas rezervē), bet saņēma tikai aizsardzības misiju. Turkestānas armijai vajadzēja saglabāt Orenburgas apgabalu un uzturēt sakarus ar Turkestānu, tāpēc tā tika pastiprināta ar vienu 25. divīzijas brigādi. Pārējās divas 25. divīzijas brigādes tika pārceltas uz Samaru - maršrutu krustojumu uz Ufu un Orenburgu, nostiprinot Ufas -Samaras virzienu. Nākotnē 4. un Turkestānas armijai vajadzēja aizkavēt ienaidnieka Orenburgas un Urālu armijas uzbrukumus.
Sarežģīta situācija bija 1. Sarkanās armijas sektorā. Tās labais spārns (24. kājnieku divīzija) aprīļa sākumā izveidoja veiksmīgu ofensīvu pret Trīsvienību. Un kreisais spārns, lai palīdzētu 5. armijai, nosūtīja trīs pulkus uz Sterlitamakas apgabalu un brigādi uz Belebiju. Tomēr ienaidnieks Sterlitamakas apgabalā sakāva sarkano karaspēka grupu, paņēma to un arī novērsa brigādes pārvietošanos uz Belebiju, to sagūstot. 1. armijas kreisais flangs bija novājināts, un Belebija krišana radīja draudus 1. sarkanās armijas aizmugurei. Bija nepieciešams apturēt 1. armijas labā flanga veiksmīgi attīstīto ofensīvu un ātri izņemt 24. divīziju. Kamēr sakautās 20. strēlnieku divīzijas paliekas bremzēja ienaidnieku Belēbijas virzienā, 24. divīziju ar piespiedu gājienu pārveda uz šo apgabalu. Pirmās armijas izvešana piespieda Turkestānas armiju veikt arī daļēju pārgrupēšanos, un līdz 18. - 20. aprīlim tās jaunā fronte gāja gar līniju Aktyubinsk - Ilyinskaya - Vozdvizhenskaya. Un Frunze nostiprināja savu divu armiju pozīcijas, pārvietojot stratēģisko rezervi uz Orenburgas-Buzuluk apgabalu.
Tā Frunze sāka gatavot un uzkrāt rezerves turpmākai Sarkanās armijas pretuzbrukumam Austrumu frontē. 7. aprīlī Austrumu frontes pavēlniecība iezīmēja 1. armijas koncentrāciju Buzuluk un Šarka apgabalā, lai veiktu sānu pretuzbrukumu pret ienaidnieku, kas virzās uz Buguruslanu un Samaru. 9. aprīlī Austrumu frontes RVS paplašināja Dienvidu grupas, tai skaitā 5. armijas, operatīvās spējas un deva Frunzei pilnīgu rīcības brīvību. Dienvidu grupas komandierim vajadzēja pārgrupēt karaspēku un dot izšķirošu triecienu Kolčaka armijai pirms pavasara atkusņa beigām vai pēc tā. 10. aprīlī tika izdota Austrumu frontes RVS direktīva, saskaņā ar kuru Dienvidu grupai vajadzēja uzbrukt uz ziemeļiem un sakaut ienaidnieku, kurš turpināja nospiest 5. Sarkano armiju. Tajā pašā laikā Ziemeļu spēku grupa tika izveidota 2. un 3. armijas sastāvā 2. armijas komandiera Šorina vadībā. Viņai tika dots uzdevums sakaut Sibīrijas Gaidas armiju. Atšķirības līnija starp ziemeļu un dienvidu grupām stāvēja cauri Birskai un Kistopas grīvai - Čistopolei.
Rezultāti
Krievijas Kolčakas armijas pavasara ofensīvas rezultātā baltie izlauzās cauri sarkanajai Austrumu frontei centrā (5. armijas pozīcijas), uzvarēja sarkanās Austrumu frontes ziemeļu flangu (smagi 2. Sarkanās frontes zaudējumi) Armija); ieņēma plašas teritorijas, ieskaitot Iževskas-Votkinskas apgabalu, Ufu un Bugulmu, sasniedza pieejas Vjatkai, Kazaņai, Samarai, Orenburgai. Kolčakiti ieņēma plašu reģionu, kurā dzīvoja vairāk nekā 5 miljoni cilvēku.
Padomju virspavēlniecībai bija jāveic ārkārtas pasākumi, lai stabilizētu situāciju valsts austrumos un organizētu pretuzbrukumu. Krievijas Kolčakas armijas "Lidojums uz Volgu" ("Skrien uz Volgu") atviegloja Denikina armijas stāvokli Krievijas dienvidos (VSYUR). Sarkanās armijas stratēģiskās rezerves tika nodotas Austrumu frontei, kā arī galvenie pastiprinājumi, kas palīdzēja denikiniešiem izcīnīt uzvaru Krievijas dienvidos un sākt kampaņu pret Maskavu.
No militāri stratēģiskā viedokļa ir vērts atzīmēt veiksmīgo streika vietas izvēli - 2. un 5. sarkanās armijas krustojumu, kas bija praktiski kails. Vaits arī izmantoja 5. armijas vājumu - radot četrkāršu pārsvaru spēkos galvenā uzbrukuma virzienā. Tomēr baltā komanda pieļāva stratēģisku kļūdu, veicot divus galvenos uzbrukumus-Permas-Vjatkas un Ufas-Samaras virzienus. Turklāt nākotnē divas šoka dūres vēl vairāk izsmidzināja savus spēkus, vienlaikus virzoties uz priekšu vairākos virzienos. Korpusi un nodaļas zaudēja kontaktus, viņi vairs nevarēja izveidot mijiedarbību. Virzoties uz priekšu, plašie Krievijas plašumi vienkārši norija balto armiju, tā zaudēja savu pārsteidzošo spēku. Armijas personāla mugurkauls kūst, Kolčaka armiju pārsteidza personāla trūkums, un jaunie zemnieku pastiprinājumi pastāvīgi pasliktināja Krievijas armijas kaujas īpašības. Tajā pašā laikā pieauga sarkano spēks un pretestība. Tās rindās bija talantīgs, grūts un inteliģents armijas komandieris, izcils komandieris Frunze, viņš spēja pārgrupēt dienvidu armijas grupas spēkus un sāka sagatavot prettriecienu. Turklāt nevajadzētu aizmirst dabiskos apstākļus - pavasara atkušņa periodu, kas ievērojami pasliktināja pārvietošanās spēju.
Kolčaks braucienā uz fronti kopā ar pulka dēlu. 1919 g.
