Pirms kāda laika vietējie plašsaziņas līdzekļi izplatīja sensāciju: "Amerikāņi nozaga maršāla Ogarkova doktrīnu." Izrādās, ka, aizņēmušies idejas no mūsu ģenerālštāba priekšnieka (1977.-1984. gadā), viņi veica revolūciju militārajās lietās. Tieši pēc tam Pentagons pārvērtēja vadības un automatizācijas sistēmu lomu un radās uz tīklu orientēta kara koncepcija. Revolucionāras pārmaiņas Krievijas armiju sasniedza ar gandrīz 30 gadu kavēšanos, taču pat tagad vairāki Krievijas eksperti noraida šādu attīstības ceļu, dažkārt pat runājot par plaša mēroga dezinformāciju no ASV puses.
100 gadus pēc radio izgudrošanas, ko gandrīz uzreiz pieņēma vadošo pasaules valstu armijas, sākās nākamais informācijas tehnoloģiju ieviešanas posms militārajās lietās. Pašlaik notiek pāreja uz progresīvu sasniegumu apvienotu izmantošanu kaujas vadības un kontroles sistēmās, sakaros, skaitļošanas tehnoloģijās, izlūkošanā un novērošanā (komandvadība, kontrole, sakari, datori, izlūkošana, novērošana un izlūkošana - C4ISR), augstas precizitātes garais -parastie ieroči (PTO DB), bezpilota un roboti kaujas ieroči. Vienīgā atšķirība ir notiekošā mērogs. Patiesībā notiek vēl viena revolūcija militārajās lietās, kuras galvenais mērķis ir kļuvusi par bruņotas cīņas procesu plašu informatizāciju un automatizāciju ar nosaukumu “tīkla centrisms”.
PROSPEKTI ASV Bruņotajiem spēkiem
Kā jūs zināt, termins "tīkla centrisms" pirmo reizi parādījās amerikāņu datoru industrijā un bija informācijas tehnoloģiju izrāviena rezultāts, kas ļāva organizēt mijiedarbību starp datoriem, lai gan tie izmantoja dažādas operētājsistēmas. Ir pilnīgi dabiski, ka amerikāņi kļuva arī par šī termina militārā pielietojuma ideologiem. Militārajās lietās tīkla centrisms nozīmē bruņotas kara informatizāciju, kas paredz mērķtiecīgu datoru iekārtu, informācijas un komunikācijas tehnoloģiju sistēmiskas integrācijas procesu, lai iegūtu jaunus sistēmas mēroga īpašumus, kas ļautu efektīvāk plānot, organizēt un vadīt operācijas (kaujas darbības).
Tīkla centrisma kā revolūcijas militārajās lietās galvenā iezīme ir tā, ka, pirmkārt, tas ir saistīts nevis ar jauna veida ieročiem un militāro aprīkojumu, bet gan ar to programmatūru, tas ir, ar informācijas tehnoloģijām. Neskatoties uz to, kā uzsvēra amerikāņu politologs Rišersons, "tikai tehnoloģija nerada revolūciju militārajās lietās: tā ir efektīvi jābaro ar jaunu doktrīnu". Tieši oficiālas uz tīklu orientētas doktrīnas neesamība ASV bruņotajos spēkos dažkārt dod šī virziena pretiniekiem RF bruņoto spēku attīstībā iemeslu runāt par tīkla centrismu tikai kā vēl vienu dārgu aukstā kara šausmu stāstu.
Patiešām, nav oficiālas doktrīnas. Neskatoties uz to, pieejas uz tīklu orientētai karadarbībai (operācijām) pagājušā gadsimta beigās ierosināja ASV Jūras spēku viceadmirālis Artūrs Cebrovskis un Aizsardzības departamenta eksperts Džons Garstkojs, un vēlāk tās tika likumdošanas ceļā formalizētas vairāku oficiālu koncepciju veidā. Tie sniedz vadlīnijas nākotnes bruņoto spēku izveidei un izmantošanai, savukārt doktrīnas ir noteikumu kopums esošajiem kaujas veidojumiem. Tāpēc mēs varam droši apgalvot, ka amerikāņu koncepcija par tīklu orientētu karu (NCW) vai uz tīklu orientētu operāciju (SCO) pastāv un atspoguļo novatoriskus uzskatus par daudzsološas tīkla telpas izveidi bruņotai karadarbībai, modernu informācijas tehnoloģiju ieviešanu militārās lietas, kā arī to ietekmi uz kaujas uzdevumu īstenošanu principiāli jaunos un efektīvākos veidos.
Turklāt nevajadzētu gaidīt atsevišķa oficiāla dokumenta parādīšanos ar nosaukumu “Tīkla centrālā kara doktrīna”. Atšķirībā, piemēram, no gaisa-zemes operācijas koncepcijas evolūcijas, kas 80. gadu beigās pārauga oficiālā doktrīnā ar tādu pašu nosaukumu, SCW (SCO) koncepcija galvenokārt nosaka jaunus principus, kas tiks īstenoti karaspēka operatīvo (kaujas) funkciju īstenošanā. Šis process jau ir atspoguļots pašreizējos ASV bruņoto spēku doktrīna dokumentos, piemēram, 2012. gada 6. janvārī publicētajā Gaisa spēku AFDD 2-0 hartā "Global Integrated Intelligence, Surveillance, & Reconnaissance Operations"… Viens no galvenajiem hartā izklāstītajiem uzdevumiem ir uz tīklu orientētas izlūkošanas sistēmas izveide, lai nodrošinātu efektīvu ASV bruņoto spēku izlūkošanas atbalstu mūsdienu un turpmākajos karos un bruņotos konfliktos.
Tādējādi teikt, ka uz tīklu orientētas operācijas (kara) jēdziens, kas ir militāras operācijas, kurās tiek izmantotas mūsdienīgas informācijas un tīkla tehnoloģijas, lai integrētu ģeogrāfiski izkliedētas vadības un kontroles struktūras, izlūkošana, novērošana un mērķu noteikšana, kā arī karaspēka grupas un ieroči ļoti adaptīvā, globālā sistēmā nomira, nekļūstot par doktrīnu, ne tikai priekšlaicīgi, bet arī pret zinātni. Turklāt šī ir nelaime tehnofobiem, kuri principā nevar saskatīt visas priekšrocības, ko rada jaunu informācijas tehnoloģiju ieviešana un pats informatizācijas process. Tikmēr informatizācija ļauj pāriet uz vienotu plānošanas sistēmu, veidot vienotu priekšstatu par situācijas apzināšanos un izstrādāt modernus kontroles un vadības pasākumus kaujas ieročiem, ieskaitot bezpilota un robotu sistēmas. Turklāt tas ļauj palielināt aizmugures dienestu pārredzamību un efektivitāti un samazināt uzbrucēju klātbūtnes līmeni, izveidojot virtuālu attālinātu štābu un citas vadības un kontroles struktūras.
Tajā pašā laikā jāatzīmē, ka, būdams īsts instruments cīņas spēju palielināšanai, tīkla centrisms no tā nekļūst par panaceju visu problēmu risināšanai. To apstiprina ASV militāro ekspertu kopienas stāvoklis, kas ir sadalīts atbalstītājos, kuri nopietni šaubās, un pretiniekiem šādam jēdzienam. Pēdējie uzskata, ka tehnoloģijas ieņem pārāk lielu vietu Amerikas militārajā stratēģijā, nelikumīgi uzspiežot tai savu loģiku. Turklāt, kā atzīmēts viņa darbā "Par amerikāņu jēdziena" tīkla centriski kari (operācijas ") vājībām" Politikas zinātņu doktors profesors Aleksandrs Kopilovs, Pentagona cerības, ka jauninājumi nesīs uzvaru kaujas laukā tāpat kā viņi gūst peļņu uzņēmējdarbībā, ir neizturami. Tehnokrātijas dominēšana uz tīklu orientētas kara koncepcijas veidā noved pie vairākām kļūdām. Starp tiem: personas spēju pārvērtēt adekvāti apstrādāt lielu daudzumu pretrunīgas informācijas; vienkāršots ienaidnieka redzējums, samazinot viņa stratēģiju līdz asimetriskām darbībām; vadības procesa nepamatota birokrātizācija un nepietiekama kaujas svārstīgā rakstura ņemšana vērā; visbeidzot, skaidri izteikts vai netiešs pieņēmums, ka militārā uzvara ir visas kampaņas pašpietiekams mērķis.
Patiešām, pašreizējā posmā ir pietiekami daudz problēmu, un viens no dedzinošiem jautājumiem, ko apspriež speciālisti, ir tas, kas notiks, ja ienaidnieks izmantos elektroniskus pretpasākumus, lai atspējotu līnijas, sakaru tīklus un datu pārraidi. Rakstā "Uz tīklu orientēta fronte" tika sniegts piemērs tīkla centrismam civilajā jomā un tā turpmākajai ietekmei, kad divu ģimeņu galvas saskārās ar uzdevumu samaksāt komunālos maksājumus. Lai to izdarītu, katram no viņiem bija vienāds potenciāls 5000 rubļu apmērā. Veicu vienu uzdevumu vecmodīgi, aizpildot kvītis, dodoties uz banku un stāvot rindā. Cits, pieredzējis informācijas tehnoloģiju lietotājs, ielika savu potenciālu (5000 rubļu) uz bankas kartes un veica maksājumu jebkurā izdevīgā laikā, neizejot no mājām un, pats galvenais, ātri. Izrādās, ka abi subjekti ar vienādiem potenciāliem un ar citiem vienādiem ideāliem apstākļiem veica vienu un to pašu uzdevumu, bet ar atšķirīgu efektivitāti, tas ir, ar atšķirīgu potenciālo iespēju realizācijas pakāpi. Tajā pašā laikā otrais priekšmets ietaupīja arī komisijas procentus.
Kas var notikt, ja enerģijas lietotājs zaudē savas IT priekšrocības? Stingri sakot, nekas, jo viņš vienkārši pāries uz uzdevumu izpildi, izmantojot vecās, vecmodīgās metodes, salīdzinot savas spējas ar savu progresējošo pretinieku. To apstiprināja incidents, kas notika 2011. gada augustā, izstrādājot Ziemeļkorejas agresijas atbaidīšanas jautājumus kopīgajās ASV un Korejas pavēlniecības un štāba mācībās. Mācību laikā radās problēmas daudzsološās DCGS informācijas vākšanas, apstrādes un izplatīšanas sistēmas aprīkojuma darbībā. Iemesls bija programmatūras kļūme. Mācībās iesaistītie virsnieki zaudēja sakarus ar kaujas lauku, zaudēja kontroli pār saviem karaspēkiem un nevarēja redzēt ienaidnieku. Datora ekrāni kļuva tukši. Traģēdija? Noteikti nē!
Amerikāņi ir pragmatiķi un saprot visas šīs pieejas priekšrocības. Šis incidents viņiem kļuva tikai par papildu iespēju praktizēt ārkārtas rīcību personālam sarežģītā elektroniskā situācijā. Tas nozīmē, ka mūsu militārajiem speciālistiem nevajadzētu veidot traģēdijas no iespējamā ienaidnieka opozīcijas, noraidot reālas preferences bruņotas cīņas informatizācijas procesā.
PROSPEKTI KRIEVIJAS Bruņotajiem spēkiem
Neskatoties uz to, ka PSRS bruņoto spēku ģenerālštāba priekšnieks, Padomju Savienības maršals Nikolajs Ogarkovs bija idejas autors kārtējai revolūcijai militārajās lietās, plaša mēroga informācijas tehnoloģiju ieviešanai militārajā jomā. sfēra sākās ASV. Jaunos noteikumus, aprīkojumu un ieročus amerikāņi jau vairākkārt ir pārbaudījuši dažādos karos un bruņotos konfliktos. Pēc vairāk nekā 25 gadiem mums joprojām ir nelielas izmaiņas. Piemēram, pēc ārvalstu analītiķu domām, kara laikā ar Gruzijas agresoriem RF bruņotajos spēkos atkal tika atklāti "vecie labie" trūkumi.
Tehniski un morāli novecojuši kompleksi vai grūti mērķējama izlūkošana nozīmē, ka nav iespējas ātri pārsūtīt savākto informāciju. Problēmas ar sakaru un datu pārraides sistēmām, kas izraisīja neiespējamu efektīvu padoto formējumu pārvaldību. Ir labi zināms fakts, ka Krievijas virsniekiem bija jāizmanto korespondenti, kuriem bija mobilie un satelīttelefoni. Gaisa spēku un sauszemes spēku nekādas koordinācijas un mijiedarbības trūkums, kas neļāva izveidot patiesi vienotu spēku grupu. Trūkst augstas precizitātes ieroču, kurus šajā karā gandrīz neizmantoja, jo to bija tikai daži eksemplāri. Vēl viena problēma bija nepietiekamais pārvadātāju skaits, kas spēj izmantot šādus ieročus. Lidmašīnās, helikopteros, tankos dažreiz nebija infrasarkano staru kameru, nakts redzamības ierīču, draugu vai ienaidnieku atpazīšanas sistēmu, navigācijas aprīkojuma. Neatbilstība operatīvās mākslas teorijas mūsdienu realitātei, kuras pamatā joprojām ir tradicionālie liela mēroga sauszemes operāciju vecie uzskati, nevis mūsdienu koncepcijas, kas paredz masveida augstas precizitātes kaujas ieroču izmantošanu.
Līdzīgas problēmas tika izceltas arī vietējo ekspertu darbos, kuri norādīja, ka RF bruņoto spēku vienību darbības efektivitāte dažkārt tika samazināta līdz nullei, jo trūka slēptu stabilu sakaru, un dažos gadījumos - komunikācijas kopumā..
Šobrīd jau notiek pirmās kustības kontroles sistēmas "digitalizācijas" mēģinājuma veidā. Bet tas ir tikai ceļojuma sākums. Neatņemams nosacījums jaunās koncepcijas ieviešanai ir datortīklu izvēršana un informācijas tehnoloģiju, tas ir, modernu aparatūras un programmatūras sistēmu ieviešana, līdzekļi lēmumu sagatavošanas un pieņemšanas procesu automatizēšanai, informācijas glabāšanai, apstrādei un paziņošanai, un daudz vairāk. Bet vissvarīgākais ir saprast, ko mēs parasti sagaidām no tīkla centrisma.
Varbūt mēs gaidām jaunas spēku un bruņotas cīņas līdzekļu izmantošanas metodes, kuras, šķiet, vēl nav izstrādātas, un iemesls ir fakts, ka ne tikai izpratne par parādības būtību, bet arī par tās nepieciešamību un nozīmes, bieži vien trūkst. Tomēr praktiski priekšlikumi, kas prasa vislielāko uzmanību un izpēti, jau tiek saņemti. Piemēram, viena no RAS institūtiem speciālisti ir izstrādājuši modeli "Tīklam orientēta objektu grupas kustības kontrole, konfigurējot kvazi spēka laukus". Modelis pamato iespēju pāriet no tālvadības pults uz automātisku uzdevumu izpildi, izmantojot uz tīklu orientētu visu transportlīdzekļu sarežģītu un strauji mainīgu vidi (ņemot vērā gan tradicionālo pretgaisa aizsardzības sistēmu, gan ienaidnieka UAV grupu aktīvu pretestību).
Kādas ir šādas UAV vai citu robotizētu kara līdzekļu pielietošanas priekšrocības vienā tīklā orientētā vadības telpā? Pēc izstrādātāju domām, tie ir šādi:
- daudzu kanālu informācijas vākšanas, pretdarbības un sakāves par kara līdzekļiem izplatīta daudz lielāka un dažādu līdzekļu izmantošana;
- ievērojami palielinās kustīgo mērķu koordinātu noteikšanas precizitāte (to daudzkārtēja noteikšana ar lidmašīnām, kas atrodas viena no otras (roboti līdzekļi), un turpmāka informācijas apstrāde vienā algoritmiskā telpā (skaņas efekts ar lielu bāzi);
-iespēja koncentrēt izplatītus daudzkanālu noteikšanas līdzekļus, augstas precizitātes vadību un iznīcināšanu, izmantojot to dinamiski pašorganizējošu uzkrāšanos noteiktā vietā un laika brīdī;
- krasi palielinās veiksmīgas misijas izpildes iespējamība, vienlaikus samazinot munīcijas patēriņu un pašu zaudējumus, kas tiek panākta, pateicoties augstajai kontroles kvalitātei un maksimālai kaujas ieroču kaujas spēju koordinācijai.
Turklāt institūta speciālistiem ir risinājumi, kas saistīti ar jaunas elementu bāzes un tās arhitektūras izstrādi, kas sniedz kvalitatīvi jaunas iespējas uz tīklu orientētu vadības problēmu pilna mēroga risināšanai globāli savienotu tīklu resursos. Tajā pašā laikā šādi risinājumi saskaņā ar zinātnieku apliecinājumiem neprasa jaunas tehnoloģijas ļoti lielu integrālo shēmu (VLSI) projektēšanai un ražošanai. Pēc viņu domām, eksperimentālu elementu bāzes prototipa partiju ar principiāli jaunu arhitektūru "vadības dators mikroshēmā", kas atbalsta vienotu uz tīklu orientētu vadības telpu, var īstenot, izmantojot pieejamās tehnoloģijas VLSI projektēšanai un ražošanai ar dizaina standartiem 65-45 nm divu līdz trīs gadu laikā ar salīdzinoši zemām izmaksām.
CITU PIEŅEMŠANA IR GRŪTA, BET TAS IR NEPIECIEŠAMS
Lai radītu iespējas un pašus priekšnoteikumus uz tīklu orientētas koncepcijas ieviešanai Krievijas armijā, ir jāatrisina sarežģīts uzdevums gan bruņoto spēku, gan visas valsts ietvaros. Tā ir jaunu tehnoloģisku risinājumu meklēšana, militāri rūpnieciskā kompleksa pārcelšana uz novatorisku attīstības ceļu, hartu un rokasgrāmatu precizēšana, jaunu spēku grupējumu izmantošanas formu un metožu izstrāde, personāla apmācība darbam ar modernu. aparatūru un programmatūru.
Pirmkārt, ieteicams pastiprināt darbu pie patiesi vienotu vadības un kontroles struktūru izveides, modernu algoritmu izstrādes to darbam dažādu kaujas uzdevumu risināšanā, līdzekļu saraksta veidošanas, ko plānojam saistīt tīklā, saprotot, kāpēc un, galvenais, kam tas paredzēts. Pretējā gadījumā mēs tērēsim daudz naudas modernam virzienam un galu galā uzkāpsim amerikāņu grābekli, kad "negaidīti" radīsies neatrisināma problēma, apvienojot šos atšķirīgos, neatkarīgos tīklus un tīklus. Diemžēl bailes jau piepildās. Tas tika atspoguļots Rietumu militārā apgabala komandiera ģenerālpulkveža Arkādija Bakhina ziņojumā "Jaunās organizācijas militārā apgabala karaspēka (spēku) vadības un kontroles organizācija", kas tika paziņots Akadēmijas kopsapulcē. 2012. gada 28. janvārī. Pēc runātāja teiktā, Apvienotās stratēģiskās pavēlniecības komandpunktā tiek izvietotas 17 automatizētu vadības sistēmu iekārtas, kuras nekādā veidā nav savstarpēji saistītas.
Turklāt ir jāsaprot, ka bruņotas cīņas informatizēšanai nepietiek ar aprīkojuma piegādi, jums joprojām ir jāiemācās to pareizi lietot. Tieši tāpēc ir ieteicams turpināt aktīvu informācijas tehnoloģiju ieviešanu bruņoto spēku ikdienas darbībā. Obligāti ieviest elektronisku dokumentu pārvaldības sistēmu, lai komandieri un viss personāls saņemtu nepieciešamās zināšanas un pieredzi darbā ar modernām informācijas sistēmām. Viņu darbības ir jāizstrādā līdz automātikai - tāpat kā ar televizoru, mobilo tālruni, datoru. Tikai šajā gadījumā informācijas sistēmas un līdzekļi no nezināmas dārgas iekārtas pārvērtīsies par īstu palīgu uzdoto kaujas uzdevumu risināšanā.
Šajā virzienā ir daudz darba, jo mūsu bruņoto spēku informatizācijas līmenis acīmredzami atpaliek no līdzīgiem procesiem Amerikas armijā. Nav pat pilnvērtīgas militāri zinātniskās bibliotēkas. Tajā pašā laikā militāro zinātnieku darbs ne tikai netiek digitalizēts par iepriekšējiem gadiem, bet netiek ieviesti jauni materiāli, kas situāciju tikai pasliktina. Piemēram, nebija iespējams atrast vienu maršāla Nikolaja Ogarkova darbu par daudziem vietējiem militārajiem resursiem (ieskaitot Krievijas Federācijas Aizsardzības ministrijas oficiālo vietni). Tajā pašā laikā lielākās daļas mūsu maršāla darbu tulkojumi tiek ievietoti ārvalstu militāro zinātnisko institūciju tīmekļa vietnēs. Izmantojiet, amerikāņu militārie zinātnieki, attīstiet savu zinātni, nodrošiniet savu bruņoto spēku novatorisku attīstību!
Lai paātrinātu informatizācijas procesus un uz tīklu orientēto principu īstenošanu RF bruņotajos spēkos, ieteicams pastiprināt darbu šādās galvenajās jomās:
- pētāmo parādību būtības noskaidrošana un vienotas terminoloģiskās bāzes veidošana;
- meklēt veidus, kā praktiski īstenot uz tīklu orientētus principus, izstrādāt jaunas spēka grupējumu izmantošanas metodes, kā arī modernu rīku izstrādi, lai palielinātu informācijas un analītisko darbību efektivitāti;
- konceptuālu dokumentu saimes izstrāde un apstiprināšana par karaspēka veidu un ieroču informēšanu;
- pāreja uz elektronisku dokumentu pārvaldības sistēmu, kā arī informatizācijas popularizēšana bruņotajos spēkos;
- piesaistot Krievijas Zinātņu akadēmijas nozares un pētniecības organizāciju speciālistus, kuri paši nāk klajā ar praktiskiem priekšlikumiem;
- modernu diskusiju platformu izveide, kā arī pastāvīgu darba grupu veidošana no Aizsardzības ministrijas, zinātnes un rūpniecības pārstāvjiem par daudzsološām pētniecības jomām.
Bez šaubām, mēs nesaņemsim gatavu tūlītēju risinājumu. Tomēr kustība uz priekšu beidzot sāksies.
