"Tanku slepkava" JAGM sērijā: jautājums par Krievijas armijas drošības palielināšanu ir kļuvis vēl aktuālāks

"Tanku slepkava" JAGM sērijā: jautājums par Krievijas armijas drošības palielināšanu ir kļuvis vēl aktuālāks
"Tanku slepkava" JAGM sērijā: jautājums par Krievijas armijas drošības palielināšanu ir kļuvis vēl aktuālāks

Video: "Tanku slepkava" JAGM sērijā: jautājums par Krievijas armijas drošības palielināšanu ir kļuvis vēl aktuālāks

Video:
Video: Russian Northern Fleet frigate conducts air defence training while at sea 2024, Maijs
Anonim
Attēls
Attēls

Pēdējo sešu mēnešu laikā ziņu sadaļas par desmitiem vietējo un ārvalstu militāri analītisko resursu nav beigušās ar virsrakstiem un īsām publikācijām par daudzsološā amerikāņu daudzsološās taktiskās gaisa raķetes JAGM daudzsološā projekta virzību. Join Air-to-Earth Missile "), kas ir cienīga prettanku saimes attīstība. AGM-114" Hellfire ". Raķetes JAGM variants, ko Lockheed Martin izstrādāja kopš 2012. gada saskaņā ar 1. posmu ("Pieaugums 1") (variants no Boeing-Raytheon konsorcija tika izskatīts arī agrāk), 2018. gada februārī veiksmīgi izturēja nākamo pilno posmu -mēroga testi Yuma izmēģinājumu vietā, pēc tam izstrādātāja galvenā mītne nolēma sākt neliela apjoma ražošanu labi pierādītu Hellfire versiju tiešā pēcnācēja, kas tika izšauts 75 tūkstošu raķešu apjomā. Pirmais ASV bruņoto spēku pasūtījums par "svaigu" JAGM partiju gandrīz 27 miljonu ASV dolāru vērtībā, par ko 16. augustā paziņoja ASV Aizsardzības departaments, nebija ilgi jāgaida. Ņemot vērā šādus apstākļus, būtu ārkārtīgi svarīgi novērtēt Krievijas armijas vienību apdraudējuma pakāpi Eiropas operāciju teātrī no šāda veida daudzfunkcionālajām raķetēm.

Lai veiktu šādu analīzi, jāsāk no trim kritērijiem - JAGM gaisa pārvadātāja veida, kā arī lidojuma veiktspējas un raķešu vadības sistēmas raksturlielumiem. JAGM raķetes modifikācija "pieauguma 1" fāzē ir sava veida konceptuāli un konstruktīvi uzlabots prettanku raķešu AGM-114K "Hellfire II" un AGM-114R "Longbow Hellfire" hibrīds, kas kļuva par donoriem. divu diapazonu vadības sistēma JAGM. Pirmais tika aizgūts daļēji aktīvs lāzera vadības kanāls, ko attēlo fotodetektors, "uztverot" punktu no lāzera apzīmējuma staru kūļa, kas novietots vai nu uz nesēja, vai trešās puses kaujas vienībā. No otrā tika uzņemts milimetru aktīvais Ka-band orientējošais radara kanāls (ar frekvenci 94000 MHz), kas nodrošina visaugstāko norādīšanas precizitāti pat sarežģītos meteoroloģiskos apstākļos. Tā rezultātā, atkarībā no atmosfēras apstākļiem, reljefa un ienaidnieka iejaukšanās, pārvadātāja apkalpe (piemēram, uzbrukuma helikopters AH-64D "Apache Longbow") var mainīt JAGM vadības sistēmas darbības režīmus taktiski pareizā konfigurācijā. Secinājums: nebūs tik viegli dezorientēt JAGM raķetes divjoslu meklētāju gan ar elektronisko pretpasākumu palīdzību, gan ar dūmu aizsega palīdzību. Ir vēl vairāki veidi, bet arī šeit viss nav tik gludi.

Pirmkārt, tā ir aktīvo aizsardzības sistēmu izmantošana, piemēram, "Arena" un "Arena-M" (T-72B3M un T-90S / AM gadījumā), kā arī "Afganit" (lietā no T -14 "Armata"), kas spēj viegli tikt galā ar JAGM raķetēm, kas tuvojas ar ātrumu 1, 3M, jo paredzamais mērķa ātrums arēnai / -M KAZ sasniedz 700 m / s, un afgāņiem - 1500-2000 m / s. Bet, diemžēl, šodien nav runas par jebkādu apjomīgu Krievijas tanku parka atjaunošanu pat ar vienkāršām "Arēnām". Tikai kāda ir situācija ar T-72B3M, kura torņu priekšējās bruņu plāksnēs joprojām ir "izrotāti" novecojušie ķīļveida Kontakt-5 reaktīvo bruņu moduļi 4S22.

Otrkārt, tā ir tādu "eksotisku" līdzekļu izmantošana kā "Ranets-E" tipa augstfrekvences kaujas EMP ģeneratori vai uzlabotas iespējas, kas var viegli atspējot jebkura veida taktisko raķešu elektronisko "pildījumu" no attāluma. pāris desmitiem kilometru … Ir zināms, ka darbu pie projekta "Backpack-E" kopš 90. gadu vidus vai beigām veica Krievijas Zinātņu akadēmijas Maskavas Radiotehnikas institūta speciālisti, bet vēlāk, 2000. gadu sākumā, visas norises un progress šīs programmas īstenošanā sākotnēji tika atlikts uz garu kastīti, bet vēlāk pilnībā aizmirsts pēc analoģijas ar tālsatiksmes gaisa kaujas raķetes "Product 180-PD" projektu ar integrētu raķešu dzinēju. Šāds skumjš liktenis piemeklējis ne vienu vien projektu, kas ir stratēģiski svarīgs mūsu valsts aizsardzības spējām; un diemžēl šī tradīcija turpinās.

Kā trešo iespēju pretoties divu kanālu JAGM raķešu meklētājam, var apsvērt "Peresvet" tipa lāzera sistēmu un dažāda veida pašgājēju lāzeru sistēmu izmantošanu, kas var sabojāt raķetes lāzera fotodetektoru. savu lieljaudas staru kūli, pēc kura raķete JAGM, zaudējusi pusaktīvo lāzera vadības kanālu, varēja izmantot tikai aktīvu radara sensoru, kura "maldināšanai" pietiktu, lai izstrādātu specializētus viltus mērķus, kas izstaro atbildi un novirza traucējumi W joslā 94 GHz frekvencē. Bet tas viss ir pieejams tikai mūsu teorijā, savukārt dažādu aviācijas un / vai militārās pretgaisa aizsardzības rīcībā esošo lāzeru sistēmu skaits nepārsniedz dažas vienības. Un nav pilnīgi nekādas informācijas par šo lāzera sistēmu iespējām mērķēt no militāro pretgaisa aizsardzības sistēmu radariem. Secinājums: vislabāk pierādītais veids, kā novērst daudzfunkcionālo JAGM raķešu radītos draudus, ir modernizēt pašgājējas militārās pretgaisa aizsardzības sistēmas.

Ņemot vērā to, ka, lietojot no Apache balstiekārtas, JAGM efektīvais darbības rādiuss sasniedz 16 km, pilnībā aptverot ne tikai pretgaisa aizsardzības raķešu sistēmas Tor-M1 darbības rādiusu (12 km, izmantojot standarta pretraķešu aizsardzības sistēmu 9M331), bet arī jaunā Tor -M2U / KM darbības rādiuss (15 un 16 km, izmantojot attiecīgi 9M331D un 9M338 raķetes), jebkuras šīs pašgājējas pretgaisa aizsardzības sistēmas versijas operatori nespēj pārtvert nesējhelikopterus brīdī, kad raķetes tiek palaistas palaists. Un pat no tuvākiem attālumiem (ar sarežģītu reljefu) šāda Apaches pārtveršana, izmantojot Tor-M2U kompleksus, netiek garantēta, jo zemienē paslēptu helikopteru nevar trāpīt ar radio komandvadītām raķetēm, jo ir līnija. redzamība starp pretgaisa aizsardzības raķešu sistēmu un ienaidnieka rotorplānu tiek zaudēta. Šādai "medību" raķetei ir nepieciešamas vai nu aktīvs radara meklētājs (piemēram, britu CAAM komplekss "Land Ceptor"), vai arī IKGSN (piemēram, "IRIS-T"). Pretgaisa raķešu un artilērijas sistēma Pantsir-S1, kas atvairīs Apache triecienu, izskatīsies daudz labāk, jo tā varēs atklāt uguni uz ienaidnieka uzbrukuma helikopteriem pat pirms JAGM raķešu palaišanas (attālumā) no 17 - 19 km), kas var liegt aprēķinu "Galvassāpes", kas saistīts ar nepieciešamību pārtvert desmitiem jau uzsāktu JAGM. Bet šāda izlīdzināšana ir iespējama tikai ideālā līdzenā reljefā, savukārt sarežģītā apvidū tiks novērota tāda pati problēma kā ar "Thors", jo pretgaisa raķetēm 57E6E ir arī radio komandvadības metode.

Attēls
Attēls

Pamatojoties uz iepriekš teikto, var apgalvot, ka šodien (divcīņu situācijās, kad draudzīgas kaujas eskadras tiek novirzītas gaisa kaujām ar ienaidnieka kaujiniekiem), Krievijas armijas motorizēto strēlnieku pulku un tanku brigāžu aizsardzība pret gaisa triecieniem, izmantojot JAGM raķetes ļoti apšaubāms izskats, kur pārvadātāju helikopteru agrīnas iznīcināšanas vietā militāro pretgaisa aizsardzības raķešu sistēmu Tor-M2U un Pantsirey-S1 operatoriem nāksies pārtvert jau palaistās raķetes, kuru skaits var sasniegt desmitiem vienību.

Tikai Apache var uzņemt 16 šāda veida raķetes uz cietajiem punktiem. Protams, mūsu "Thors" un "Shells" ir potenciāls šādai pārtveršanai, jo īpaši ņemot vērā JAGM zemo lidojuma ātrumu un augsto pretgaisa aizsardzības raķešu sistēmas novirzīšanu. Bet kāpēc riskēt ar karavīru dzīvībām (gadījumā, ja masveida trieciena laikā pazudīs vairākas raķetes), ja jūs varat vienkārši izstrādāt ilgāka darbības rādiusa pārtveršanas raķeti ar aktīvu radaru novietošanu un iznīcināt uzbrukuma helikopterus vai lidmašīnas zemā augstumā pat pirms uzbrukuma pusē. Un šodien būtu vērts padomāt par bruņumašīnu aktīvo aizsardzības sistēmu uzstādīšanu uz tankiem un kājnieku kaujas mašīnām.

Ieteicams: