Militārā māksla
6. gadsimta periodu var raksturot kā romiešu militārās mākslas izaugsmes periodu jaunos vēsturiskos apstākļos: gan teorētiskos, gan praktiskos. Un, ja E. Gibons rakstītu, ka "Justiniāna un Maurīcijas nometnēs militārās mākslas teorija bija ne mazāk pazīstama kā Cēzara un Trajāna nometnēs" augstākā līmenī nekā iepriekšējā periodā. [Gibbon E. Romas impērijas norieta un krišanas vēsture. T. V. SPb., 2004. S. 105; Kučma V. V. "Strategicon" Onasander un "Maurīcijas stratēģija": salīdzinošo īpašību pieredze // Bizantijas impērijas militārā organizācija. SPb., 2001. 203. lpp.]
Balstoties uz 5.-6. gadsimta kaujas pieredzi, tika izstrādātas jaunas problēmas, kas attiecās uz jauniem vēsturiskiem apstākļiem. Būtu nepareizi teikt, ka "tas viss" romiešiem īpaši nepalīdzēja. Gluži pretēji, tieši pārākums teorijā un tā pielietošana praksē nodrošināja impērijai militārus panākumus, pirmkārt, ierobežojot cilvēkresursus un plašās teritorijas, kā arī paplašinot militāro operāciju teātri. Neskatoties uz ārkārtējo armijas barbarizāciju, romiešu kājnieki turpināja pastāvēt kā svarīgs kaujas spēks, par ko runāja pats komandieris Belisarijs.
Kavalērija kļuva par galveno karaspēka veidu: tāpēc romiešiem bija jācīnās gan ar arābu vieglo kavalēriju, gan mauriem (maurussiešiem), gan ar huniem, gan ar "smago" kavalēriju no sasanīdiem un avāriem, jauktajiem franku un gotu kavalēriem. Tāpēc komandieri izmanto gan sabiedroto -barbaru kavalēriju, gan pašu trakiešu, ilīriešu kavalēriju, kas ieroču un taktikas ziņā atradās spēcīgā barbaru ietekmē (piemēram, lieliski jātnieki - avāri). Tomēr jāatzīmē, ka šajā periodā vērojama kājnieku skaita samazināšanās un kavalērijas lomas palielināšanās.
Romiešu taktikas īpatnības ietver metamo ieroču izmantošanu, priekšgala izmantošanu. Īpaša uzmanība tika pievērsta loka šaušanai, visu veidu čaulu mešanai armijā. un tas bieži viņiem nodrošināja uzvaru cīņās, kā tas notika Āfrikas un Itālijas cīņās. Tajā pašā laikā nometņu un nocietinājumu māksla tika tālāk attīstīta. Līdz ar sienu spēku palielinājās aplenkuma aprīkojuma jauda, pastāvīgi tika izmantoti militāri triki, kukuļošana un sarunas. Tādas gigantiskas pilsētas kā Roma aplenkums un turpmākā aizstāvēšana to tikai uzsvēra. Aplenkumu laikā tiek izmantoti visi senatnē zināmie aplenkuma un uzbrukuma ieroči (aplenkuma torņi, ballistika, kaušanas auni, mīnas). Karavīru apmācība joprojām bija svarīga kara mākslas sastāvdaļa.
Šī perioda cīņās tiek izmantoti gan ziloņi (sasanīdi), gan kamieļu kavalērija (arābi, Maurussia).
Visbeidzot, tiek uzlabota diplomātijas un izlūkošanas māksla (militāra un ar civilo spiegu palīdzību) kā neatņemama militāro operāciju sastāvdaļa.
Atsevišķi jāatzīmē svarīgs fakts, kas bieži vien iet garām, Bizantijas armija visā tās pastāvēšanas laikā ir piedzīvojusi daudz pārvērtību un "reformu". Kas ir diezgan saprotami: pretinieki un viņu taktika mainījās. Piemēram, jātniekiem 6.-7. Gadsimta mijā bija kāposti, īsta revolūcija zirgu kontrolē un attiecīgi kaujas taktika. Tā sauktais smagais jātnieks "Stratiguecon Mauritius" periodā (7. gadsimta sākums) un Nicephorus II Phocas nav viens un tas pats. Notika aizsardzības ieroču un uzbrukuma ieroču attīstība. Tāpēc katrs nosacītais periods bizantiešu militārās mākslas attīstībā var un ir jāapsver autonomi. Neaizmirstot par laiku saistību. Bet, es atkārtoju, no militāri veiksmīgā 6. gadsimta līdz 10. gadsimta "renesansei" - militārajās lietās attālums ir milzīgs un to neņemšana vērā - pieļauj lielu kļūdu.
Ģenerāļi
Impērijā, kas cīnījās visā Vidusjūrā, bija daudz izcilu militāro vadītāju. Tas ir Zālamans, kurš Āfrikā sakāva maurusiešus; Besa, kas veiksmīgi cīnījās Mezopotāmijā un Kaukāzā, bet nodeva Romu gotiem; Džons Troglits - Āfrikas "knupis"; Maurīcija kļuva par imperatoru; Hermanis, Justiniāna biroju meistars, viņa dēls Hermanis un daudzi citi. Bet visizcilākie no tiem: Ursicius Sitta, komandieris, kurš tika uzskatīts par līdzvērtīgu Belisarijam, armēņi Narses un Belisarius, lielākais romiešu komandieris.
Tikai dažiem cilvēkiem izdevās iekarot tik plašas teritorijas tik īsā laikā (Āfrika, Itālija, Spānija, karš Āzijā). Un, ja mēs ņemam vērā faktoru, ka Belisāra kampaņas tika veiktas apstākļos, kad ienaidniekam bija nepārprotams skaitliskais pārākums, pastāvīgs resursu trūkums karadarbības veikšanai, tad viņa kā komandiera slava stāv nesasniedzamā augstumā. Taisnīguma labad mums jāatzīst, ka mēs uzzinām par viņa talantiem, pateicoties viņa sekretāram, kurš rakstīja par viņu un par Justiniāna laika kariem. Jāatzīmē, ka viņš arī zaudēja cīņās, sagrāba milzīgas bagātības un piedalījās intrigās. Tomēr atšķirībā no, piemēram, Besa, viņš to nedarīja, kaitējot cēlonim. Visbeidzot, visi šī perioda ģenerāļi paši bija izcili cīnītāji: gan Narses, gan Belisarius personīgi cīnījās ar ienaidniekiem, un Sitta nomira roku kaujas laikā. Turklāt Belisārs bija arī mērķēts strēlnieks, mūsdienu valodā - snaiperis. No otras puses, jāatzīst, ka tieši šajā periodā tika ieviests princips, saskaņā ar kuru tika pieņemts, ka tas, kurš ir labākais griezējs, ir labākais komandieris, princips, kas ne reizi vien kaitēja romiešiem.
Belisarijs (505-565) - izcils Justiniāna Lielā komandieris, tieši viņa uzvaras padarīja imperatoru slavu un nodrošināja Āfrikas un Itālijas atgriešanos Romas valstij. Belisārs sāka dienestu imperatora Džastina brāļadēla Justiniāna personīgajā komandā. Viņš bija šķēpmetējs un sāka savu militāro karjeru, kad "tika parādīta pirmā bārda". Tomēr šis ceļš Romas impērijā bija cieši saistīts ar tiesu dienestu. Šajā rakstā mēs neaprakstīsim (vai nepārrakstīsim pēc Prokopija) komandiera biogrāfiju, bet pieskarsimies karadarbībai, kurā viņš piedalījās, un cīņu aprakstam.
Mēs sīkāk pakavēsimies pie vairākām šī komandiera galvenajām cīņām.
527. gada 1. augustā pie varas nāca bazilijs Justiniāns, kurš pavēlēja uzbūvēt Mindui (Biddon) cietoksni netālu no Persijas pilsētas un Nisibisas cietoksni, kas izraisīja karu no Sasanijas Irānas.
Mingdui cietokšņa kauja (Biddon). 528. gadā persieši pārvietoja karaspēku Mirama un Kserksa vadībā, lai iznīcinātu Bidonas cietoksni, ko Silentiarius Thomas uzcēla Tigras kreisajā krastā. Viņiem pretī nāca romieši no Sīrijas: karaspēku komandēja Damaskas ducis Kutsa, Vuzas Libānas karaspēka komandieris, Fīniksijas Prokljana dukss, Mezopotāmijas Belisara dux, Comit Basil, Sevastian ar Īzūriju, kareivīgie alpīnisti no Mazāzijas, arābu tafārs (Atafar). Tannurinas tuksnesī persieši ievilināja romiešus laukā ar izraktiem slazdiem un tranšejām. Tafara un Prokljans nokrita no zirgiem un tika uzlauzti līdz nāvei. Sevastjans tika notverts, Kutsa un Vasilijs tika ievainoti. Kājnieki daļēji tika iznīcināti, daļēji sagūstīti. Belisārijs kopā ar kavalēriju aizbēga uz Daru. Pēc tam karaspēka vadība Tuvajos Austrumos tika uzticēta amatu kapteinim, komandierim un diplomātam Hermogenesam un tagad Austrumu militārajam meistaram Belisariusam.
Ir vērts atzīmēt, ka šis lēciens, nevēlēšanās pakļauties komandieriem viens otram imperatora ieceltā augstākā komandiera prombūtnes laikā bija ārkārtīgi kaitīgs lietai. Karaspēks, katrs duks, devās atsevišķā kolonnā, kas bieži atradās atsevišķās nometnēs, nevis vienā nometnē. Šī situācija ar viena cilvēka pavēlniecības trūkumu, protams, bija saistīta ar bailēm no imperatora, kurš personīgi nepiedalījās karaspēka vadībā, ar jauna imperatora uzurpāciju un pasludināšanu lauka nometnē vai nomaļa province (Itālija). Šīs bailes noveda pie tā, ka 9. martā Novella 116, 542, aizliedza personīgās vienības - bukkelariju vai vairoga nesējus (hypaspists) un šķēpmetējus (doriforians) - ģenerāļus. Starp citu, termins bukkelarium nav atrodams 6. gadsimta literatūrā, tas tika lietots agrāk, un pēkšņi "parādījās virsū" 7. gadsimta sākumā citā nozīmē. Par to citā darbā.
Tātad, atgriežoties pie Belisara kaujas ceļa.
Cīņa pie Dāras cietokšņa. 530. gada vasarā. persieši devās uz Daras pilsētu (mūsdienu Oguzas ciems, Turcija). Tā kā komandiera Peroza persiešiem bija milzīgs skaitliskais pārsvars, Belisarijs nolēma neitralizēt savu skaitlisko pārsvaru (50 tūkstoši pret 25 tūkstošiem cilvēku) no ienaidnieka, veidojot lauka nocietinājumus: tika izraktas tranšejas un grāvji.
Drīz tuvojās Mirran Peroz karaspēka galvenais ķermenis: četrdesmit tūkstoši jātnieku un kājnieku. Ir vērts atzīmēt, ka visi romiešu un bizantiešu autori raksta par ārkārtīgi zemo Sasanijas kājnieku kaujas spēju, atšķirībā no jātniekiem. Sasanīdi izmantoja vienas vai otras tautas dabiskās kaujas fiziskās īpašības, kas bija daļa no viņu valsts: Irānas nomadu ciltis kadisīni, sunnīti (nejaukt ar sunnītu musulmaņiem) bija jātnieki, bet deilemieši bija profesionāli kājnieki, atšķirībā no vietējā Mesopotāmijas milicija no semītu ciltīm.
Pirmajā dienā Belisārijs un Hermans izvietoja 25 000 kavalēriju un kājniekus šādi. Kreisajā malā stāvēja Vuzas braucēji, vēl vairāk pa kreisi no trīs simtiem Fāras Herulu. Viņiem pa labi ārpus grāvja, šķērseniskās tranšejas izveidotajā stūrī, stāvēja seši simti Sunikas un Egazhas hunu. Pretī tiem labajā pusē, pretējā stūrī, ir seši simti hunu Simma un Askāns. Pa labi ir Jāņa kavalērija un kopā ar viņu Jānis, Ņikitas dēls, Kirils un Markelle, Hermans un Dorotejs. Flangu uzbrukumu gadījumā huniem, kuri stāvēja grāvju stūros, nācās triekt uzbrucēju aizmugurē. Gar grāvjiem un centrā stāvēja jātnieki un kājnieki Belisarius un Hermogenes. Persieši ierindojās vienā falangā. Vakarā sasanīdi uzbruka Vuzas un Faras kreisajam flangam, viņi atkāpās un uzbruka ienaidniekiem, kuri atkāpās uz vispārējo formējumu. Sadursmes aprobežojās ar to.
Otrajā dienā pie persiešiem tuvojās 10 tūkstošu karavīru pastiprinājums. Persieši ierindojās divās rindās, "nemirstīgie" - sargs, palika centra otrajā rindā, kā galvenā rezerve. Centrā stāvēja Perozs, labajā pusē - Pityax, kreisajā pusē - Varesman. Belisarijs un Hermogenes atstāja izvietojumu tāpat kā iepriekšējā dienā, tikai Faraham pēc viņa lūguma tika atļauts apmesties kreisajā spārnā aiz kalna, tādējādi paslēpjot viņu no ienaidniekiem.
Cīņa sākās ar ugunsgrēku. Sākumā Kadisin klejotāju cilts kaujinieki zirgu uzbrukumā ar šķēpiem trāpīja romiešu kreisajā flangā, kā paredzēts izvietojumā, Suniki un Egazh huni trāpīja persiešiem pa labi, bet heruli - nolaidās no kalnā, trāpiet ienaidniekam aizmugurē. Romieši pacēla labo malu un iznīcināja trīs tūkstošus ienaidnieku.
Otrais posms sākās ar to, ka Perozs slepeni pārcēla "nemirstīgos" uz kreiso flangu un sāka ātru uzbrukumu Jāņa kavalērijai: "Jātnieki sāka uzvilkt ķiveres un čaulas … Sēžot uz zirgiem blīvās rindās, viņi lēnām ar lepnu soli devās pret romiešiem "[Theophylact Simokatta].
Šajā laikā Suniki un Egazh huni tika pārcelti uz labo flangu Simmai un Askānam. Viņi trāpīja no labās puses uz persiešiem, pārtraucot "nemirstīgo" līniju, un Simma personīgi nogalināja standartnesēju Varesmanu un pašu komandieri. Pieci tūkstoši jātnieku tika nogalināti. Persiešu kājnieki, "izmetot savus garos vairogus", bēga. Romieši ilgi vajāja ienaidnieku un atkāpās uz Dāras cietoksni. Pateicoties šai cīņai, Belisarijs kļuva par slavenāko štata komandieri.
Pat sakāve nākamajā cīņā šo situāciju nemainīja.
Kauja pie Kallinikas vai Leontopoles (šodien tā ir bēdīgi slavenā Arrakas pilsēta). 531. gada 19. aprīlis autostāvvietā Suronas pilsētā sapulcē karavīri apsūdzēja komandierus gļēvulībā, un Belisarijs bija spiests cīnīties. Pretējie spēki bija aptuveni 20 000 karavīru. Armija bija ierindota vienā rindā. Kreisajā malā pie upes stāvēja imperatora šķēpnesēja Pētera kājnieki labajā pusē arābu jātnieki ar Filarihu Arefu. Centrā ir kavalērija, kas sastāv no Belisarius komandas. Pa kreisi no tiem: huni federējas ar Askanu; Likaonas slāņi, Īzūrijas jātnieki; pa labi: Huni federē Suniku un Šēmu. Malala norādīja, ka armija nekavējoties stāvēja ar muguru pret Eifratu, tajā pašā laikā, tāpat kā Prokopijs, raksta, ka kaujas sākumā kreisais flangs atradās pie upes.
Šeit nav pretrunu, karte parāda, kur atrodas mūsdienu Arkarkas pilsēta, viena Eifratas filiāle iet dienvidos, bet otra-pilsētas austrumos. Tādējādi armija patiešām bija sakārtota tā, ka kājnieki stāvēja ziemeļos, noliecoties uz Eifratu pa kreisi, un Arefs dienvidos, bet pēc tam, kad labais flangs tika apgāzts un persieši devās uz centra aizmuguri, labais flangs (kājnieki) tika piespiests pie upes … Zaharijs Ritors ziņo, ka diena bija auksta, un vējš bija arī pret romiešiem. [Piguļevska N. V. Sīrijas viduslaiku historiogrāfija. SPb., 2011. S. 590.]
Cīņa sākās ar sadursmi, un tās iznākums bija neskaidrs, līdz persieši uzbruka arābiem, kuri vājās disciplīnas dēļ neturēja līniju. Isaurs nolēma, ka arābi bēg un skrēja paši. Kreisais flangs joprojām izturēja, kamēr Askons cīnījās, bet pēc viņa nāves arī jātnieki neizturēja persiešu triecienu. Pats Belisarijs kopā ar bukelarii (personīgo komandu), visticamāk, neskatoties uz Prokopija attaisnojumiem, aizbēga uz Eifratu. Tikai Pētera kājnieki, piespiesti pie upes, pretojās, un eksarhi Suniks un Sims, kas viņiem pievienojās, nokāpa no sēkļa: „Cieši slēdzot savas rindas nelielā telpā, karavīri visu laiku turējās tuvu viens otram un, stingri norobežojušies paši ar vairogiem pārsteidza persiešus ar lielu meistarību, nekā tie viņus pārsteidza. Bārbāni, kas vairākkārt atmesti, uzbruka viņiem vēlreiz, cerot sajaukt un dezorganizēt viņu rindas, bet atkal atkāpās, nesasniedzot nekādus panākumus. Jo persiešu zirgi, kas nespēja izturēt sitienu troksni uz vairogiem, izauga un kopā ar jātniekiem bija neizpratnē."
Tātad romiešu kājnieki atkal ieguva slavu, kas bija vienāda ar Sassanian jātniekiem. Naktī persieši atkāpās savā nometnē, un oplīti šķērsoja Eifratu. Belisarijs tika atcelts no karaspēka vadības, lai gan 531.-532. viņš tika atjaunots kā maister militum per Orientem, un Sitta pārņēma austrumu spēku vadību.
Jāatzīmē, ka Belizārs, kurš piedalījās nežēlīgajā Nike sacelšanās apspiešanā Konstantinopolē 532. gada janvārī, kļuva par Basileja uzticības personu. Varbūt tāpēc viņš saņēma vadību pār karaspēku, kas devās uz Lībiju.
Karš Āfrikā
Āfrikas Romas provinces vandāļi un viņu sabiedrotie alāni sagrāba 5. gadsimtā, vandāļi šeit valdīja līdz Justiniāna kampaņai apmēram simts gadus. Vietējiem romanizētiem un romanizētiem iedzīvotājiem situāciju sarežģīja tas, ka jaunpienācēji nebija pareizticīgie, bet gan ariāņi. Pirms kampaņas Gada gots, kurš pārvaldīja vandāļu Sardīniju, devās uz impēriju. Imperators nolēma sākt karadarbību un karaspēka priekšgalā izvirzīja Belisariju. Pret vandaļiem tika savākta 10 tūkstošu kājnieku un 5 tūkstošu jātnieku armija. Armija sastāvēja nevis no personāla aritmiem, bet no karavīriem, kas "savervēti no parastajiem karavīriem un no federācijām". Federācijas sastāvēja no uzceltiem huniem un pēdu heruliem. Šīs armijas pārvadāšanai tika izmantoti 500 gari kuģi - dromoni. Komandas sastāvēja no ēģiptiešiem, joniešiem un kilikiešiem, floti komandēja Aleksandrijas Kalonims. Imperators izvirzīja Belisariju kampaņas priekšgalā. Tajā pašā laikā vandāļu karalis Gelimers sava brāļa Tesona vadībā uz simt divdesmit kuģiem nosūtīja piecus tūkstošus visefektīvāko vandāļu pret Sardīniju, kas uzvarēja gotu godu un viņa komandu. Gelimers vissvarīgākajā karadarbības brīdī palika bez spējīgākās vienības, fakts ir tāds, ka vairāk nekā simts dzīves gadus bagātajā Romas provincē Āfrikā viņi daudz atpūtās, pārņēma romiešu paradumus (vannas, masāža) un zaudēja cīņas sparu. Neskatoties uz to, vandaļi palika daudz karavīru, kas ievērojami pārsniedza ekspedīcijas spēku no Konstantinopoles.
533. gada 31. augustā pēc tam, kad Belisarius veica izlūkošanu, Romas flote nolaidās Kaput-Wada (Ras Kapudia). Karavīri jūras krastā ierīkoja nocietinātu nometni, to ieskauj grāvis. Rakot grāvi, tika atklāts avots, kas Ziemeļāfrikas sausajā reģionā bija svarīgs karaspēkam un dzīvniekiem. Belisarijs ieņēma Siddekta pilsētu, kur parādīja vietējiem iedzīvotājiem, ka armija ir ieradusies, lai atbrīvotu romiešus. Pēc tam armija pārcēlās uz Kartāgu, kas bija piecu dienu brauciena attālumā no nosēšanās vietas.
Decimus kauja
533. gada 13. septembrī vandāļu karalis Gelimers devās uz priekšu, lai tiktos ar romiešiem. Ņemot vērā skaitlisko priekšrocību, vandāļu plāns bija ielenkt ienaidnieku. Ammatam, Helimera brālim, vajadzēja doties kopā ar visiem karavīriem no Kartāgas uz Decimu. Gibamunds, Gelimera brāļadēls, ar diviem tūkstošiem cīnītāju pārcēlās pa kreisi no Decimus. Pats Gelimers plānoja doties aizmugurē. Neskatoties uz to, ka dzīve auglīgajā Āfrikas provincē lutināja kādreiz skarbos vandāļu un alānu karotājus, viņi tomēr pārstāvēja milzīgu militāru spēku. Romiešu armija ienaidnieku virzienā virzījās šādi: avangards Džona Armenina vadībā sastāvēja no trīssimt labākajiem jātniekiem, huni pavadīja avangardu pa kreisi. Tālāk pārcēlās Belisarija jātnieki-federācijas un vairogu nesēji. Viņiem sekoja galvenie spēki, kājnieki un bagāžas vilciens.
1. posms. Ammats, steidzoties, ar nelieliem spēkiem ieradās Decimusā ātrāk par Gelimera noteikto laiku, viņa vandaļi no Kartāgas devās nelielās vienībās un stiepās gar ceļu. Jānis uzbruka Ammatas vienībai, nogalināja viņu un izklīdināja milzīgu armiju, kas devās no Kartāgas, pārspējot bēgošos. Gibamunds steidzās palīgā kaimiņu flangam, sadūrās ar huniem un nomira, visa viņa atdalīšanās tika iznīcināta.
2. posms. Gelimers ar savu lielo vienību tuvojās Decimusam, nezinādams, ka divas citas vandāļu vienības ir uzvarētas, šeit viņš sadūrās ar federācijām, kuras arī nezināja par Jāņa un hunu uzvaru gaitu. Vandāļi viņus izmeta, un arhoni sāka strīdēties par to, ko darīt. Viņi nolēma atkāpties, baidoties no Gelimera spēkiem, pa ceļam satiekot 800 jātnieku vienību - Belisarius miesassargus, tie, nesaprotot notikušo, aizbēga. Šajā laikā vandāļu līderis atrada Decimusā viņa mirušā brāļa līķi, un, pārtraucot romiešu vajāšanu, sāka vaidēt, gatavojoties Ammatas bērēm.
3. posms. Tādējādi Gelimers neizmantoja milzīgo skaitlisko pārsvaru. Šajā laikā bēgošos romiešus apturēja un Belisarijs aizrādīja, viņš sakārtoja armiju un no visa spēka krita uz vandaļiem, uzvarot un izklīdinot. Ceļš uz galvaspilsētu bija skaidrs.
533. gada 15. septembris Belizārs ienāca pilsētā, paralēli ienāca flotē, kas, neskatoties uz pavēli, izlaupīja tirgotāju īpašumus ostā. Tā kā Kartāga nebija nocietināta ar sienu, vandaļi to neaizstāvēja. Pēc tam komandieris sāka atjaunot sienas, tika izrakts grāvis un uzstādīta palīze.
Svarīgs uzdevums karot Āfrikā kopš pūniešu karu laikiem bija uzdevums piesaistīt pretrunīgo pušu pusē autohtonas semītu ciltis - maurusiešus vai maurus. Viņi nesteidzās izvēlēties pusi. Drīz viņa brālis ieradās no Sardīnijas uz Gelimeru Bull līdzenumā. Apvienojot spēkus, vandāļi devās uz Kartāgu. Maurusieši pievienojās vandaļiem. Gelimers mēģināja uzpirkt hunus un rēķinājās ar ariāņu karotājiem. Belisārijs trieca vienu no nodevējiem, un baiļu pārņemtie huni atzina Belisārijam, ka viņi ir uzpirkti.
Tricamar kauja. Belisarijs sūtīja savu kavalēriju uz priekšu, un viņš pats kopā ar kājniekiem un piecsimt jātniekiem sekoja viņiem uz kaujas vietu. 533. gada decembrī karaspēks tikās Tricamarā (uz rietumiem no Kartāgas). No rīta, atstājot sievas un bērnus savā nometnē, vandaļi pārcēlās uz romiešiem. Priekšā bija pieredzējuši karotāji, kuri bija ieradušies no Sardīnijas kopā ar Tsazonu. Romieši ierindojās šādi. Kreisais spārns: federāti un arhonu Mārtina, Valērija, Jāņa, Kipriāna karavīri, federāciju komiteja Alfija, Markella. Labais flangs ir kavalērija, komandieri ir Papp, Varvat un Egan. Sents - Jānis, viņa vairoga nesēji un šķēpmeņi, kā arī militārie reklāmkarogi. Šeit bija arī Belisārs ar 500 jātniekiem. Kājnieki vēl nebija ieradušies. Huni ierindojās atsevišķi. Vandāļi arī apmetās spārnos; Cesons ar savu pavadoni stāvēja centrā. Viņu aizmugurē atradās Maurusia. Vandāļi nolēma atteikties no metamo ieroču un šķēpu izmantošanas un cīnīties tikai ar zobeniem, kas izšķīra lietas iznākumu. Starp karaspēku bija neliela upe. Jānis armēnis peldēja pāri upei un uzbruka centram. Bet vandaļi atgrūda romiešus. Atbildot uz to, Jānis, paņēmis Belisarija vairoga nesējus un šķēpu nesējus, pretuzbrukumā ienaidniekiem: Tsazons tika nogalināts. Romieši uzbruka ienaidniekam pa galvu un lika viņam lidot, atkāpjoties sākuma stāvoklī, baidoties no ienaidnieka lielā skaita. Visbeidzot, vakarā tuvojās romiešu kājnieki, kas ļāva Belisarijam uzbrukt vandāļu nometnei. Pirmais bez iemesla aizbēga Gelimers un viņa svīta, nometne krita bez pretestības. Romieši ieguva fantastisku bagātību, ieskaitot tos, kurus V gadsimtā Romā izlaupīja vandaļi. Tā kā visi karavīri tika izlaupīti, Belisarijs pat zaudēja kontroli pār karaspēku. Bet ienaidnieks neatgriezās, un cīņa tika uzvarēta.
Tad romieši ieņēma Sardīnijas, Korsikas un Maljorkas salas. Drīz Gelimers tika notverts, un karš pret vandāļiem bija beidzies.
Uzvara pār vandāļu valsti tika izcīnīta viena gada laikā.
Taču turpmākā Justiniāna kļūdu politika, mūsdienu izteiksmē, personāla lietās noveda pie nemitīga kara šajā provincē. Karš turpinājās ar vandāļu paliekām, jaunie gubernatori nevarēja ne vienoties, ne nomierināt vietējās maurusiešu (mauru) nomadu ciltis. Standarta karavīru nemaksāšana izraisīja dezertēšanu un karavīru sacelšanos, kas tika apspiesta par milzīgu pūliņu cenu.
Diemžēl mums jāatzīmē fakts, ka spožās militārās uzvaras neatbalstīja pienācīga civilā pārvalde, taču šajā gadījumā tam nav nekāda sakara ar mūsu tēmu.
