Laikabiedri, saskaņā ar avotiem, uzskatīja, ka Narses kā komandieris nav zemāks par Belisariju.
Bija vēl viens komandieris, mūsdienu izteiksmē, no profesionālās armijas, kurš nomira jaunībā, kurš, kā apgalvoja Cēzarejas Prokopijs, nebija zemāks un varbūt pat pārāks par Belisāru.
Erceņģelis Mihaēls erceņģeļa tērpā. Mozaīka. VI gadsimts Bazilika S. Apollinari klasē. Ravenna, Itālija
Tas bija par Ursiciju Situ, kura strauji virzījās augšup pa karjeras kāpnēm, iespējams, pateicoties radniecībai ar imperatora Justiniāna nākamo sievu, apsteidzot savu kolēģi. Karjeras sākumā viņu uzvarēja armēņi, kas cīnījās persiešu, Ionne un Artavan pusē. Drīz viņi kļuva par Romas armijas komandieriem. Sita 527. gadā attīra Armēniju no persiešiem un saņem jaunu Armēnijas militārā meistara titulu (magister militum per Armeniam). Šis ir pilnīgi jauns ieraksts, ko Justiniāns ieviesa jaunajai daļai, kas ienāca impērijā - Armēnijā. Protams, daļa Armēnijas agrāk bija daļa no romiešu varas, taču šāda nostāja nepastāvēja. 530. gadā. kaujā pie Stalas pilsētas Armēnijā notika kauja, kurā piedalījās tikai jātnieki. Sitta izcēlās ar uzvaru, pēc tam viņš šeit iekaroja kareivīgo cānu cilti.
Drīz viņš kļūst par Austrumu meistaru, un pēc tam, kad šis amats tika atgriezts Belisārijam - viņš kļuva par pašreizējās armijas komandieri - magister militum praesentalis. Šajā amatā viņš piedalījās sacelšanās apspiešanā nesen pievienotajā Armēnijā. Bet pārpratuma dēļ, kas karā ir tik daudz, mazie romiešu spēki palika bez sabiedrotajiem, un Sita krita nevienlīdzīgā zirgu kaujā pie Inohalaku pilsētas 539. gadā.
Ir vērts atzīmēt, ka Sitta piedalījās galvenokārt zirgu cīņās un cīņās, viņš bija profesionāls karavīrs, kurš, varētu teikt, visu savu dzīvi pavadīja "seglos", kā arī Belisarijs, bet Narses visu savu dzīvi veidoja civilo karjeru un viņš sasniedza šajā augstāko amatu jomā.
Iespējamā uzticība, ko viņam parādīja baziliks, radīja fakts, ka atšķirībā no citiem ģenerāļiem, būdams einuhs, viņš nevarēja uzurpēt troni.
Kā mēs atzīmējām iepriekš, karadarbība, kā atzīmēts vēstures avotos, arvien mazāk interesējās par imperatoru. Viņš izvēlējās ātrus panākumus un uzņēmuma peļņu, un viņš tajos ieguldīja ārkārtīgi taupīgi. Sakāves un grūtības cīņā pret ienaidniekiem daļēji bija saistītas ar tieši šīm impērijas valdnieka iezīmēm, kurš, īpaši valdīšanas otrajā pusē, bija vairāk aizņemts ar teoloģiju.
Vēl viens punkts, romiešu komandieru darbības sadrumstalotība bija ambīcijas, līderisms, pašlabums, tas viss neveicināja veiksmīgu karadarbības norisi.
Uz šī fona karaļa Totila rīcība šķiet ārkārtīgi nozīmīga: viņš ieņēma Romu, Tarentumu, pilnībā izlaupīja kādreiz plaukstošo Sicīliju un ieņēma Regiusu Itālijas dienvidos, pateicoties armijas meistara Jāņa nodevībai turku bulgāriem. Tajā pašā laikā viņš pēc iespējas īstenoja taupīgu politiku attiecībā uz civiliedzīvotājiem un ierēdņiem. Goti un viņu sabiedrotie Itālijā, turklāt apzinoties sevi kā uzvarošu tautu, vienmēr norādīja uz faktu, ka viņiem ir likumīgas tiesības uz Itāliju, oficiāli apstiprināts, imperators Zeno piešķīra viņam armijas meistaru, viņš bija pat konsuls.
Tajā pašā laikā Itālijas garnizonos izkaisītajiem romiešu karavīriem ilgu laiku netika maksāta nauda, maksājumi tika veikti sporādiski, kas lika viņiem pāriet uz ienaidnieka vai defekta pusi.
Šādos apstākļos Totila ne tikai cīnījās Itālijā, bet arī veica aizskarošu karu: 551. gadā ieņēma Korsiku un Sardīniju, bet 552. gadā ieņēma un aplaupīja jūras cietoksni un Kerkiras (Korfas) un Epiras pilsētu (Grieķijas ziemeļrietumi).). Šī situācija piespieda imperatoru sākt veidot jaunu armiju cīņai Itālijā. Justiniāna brāļadēla Hermaņa vadībā atdalīšanās sāka pulcēties kampaņai Itālijā, bet pirms kampaņas viņš nomira.
Drīz Justiniāns par komandieri iecēla kasieri, einuhu Narsu (475-573). Narsesam šis operāciju teātris jau bija pazīstams, jo 538. g. jau nolaidās Itālijā, taču nesaskaņu dēļ ar Belisariju un nespēju izveidot vienpersonisku pavēli, jo kasieris nevarēja pakļauties stratēģijai un otrādi, imperators, saņēmis Belizārija sūdzību, atsauca viņu uz galvaspilsētu.
Komandiera izvēle nav pilnīgi skaidra, jo Narsesam īsti nebija ilgtermiņa kaujas pieredzes, bet viņam bija veselais saprāts un pieredze diplomātijā. Viņam bija ciešas attiecības ar tik mežonīgu un kareivīgu cilti kā Heruls (Eruls). Grūti iedomāties, kāda tik cieša draudzība starp viņu un tik skarbu cilti bija saistīta ar, iespējams, vēlmi nopelnīt no Herula puses, parastās slāpes pēc zelta, kas stāvēja. militārā demokrātija.
Šajā sakarā es gribētu pakavēties pie gerulu apraksta, jo tos gleznojuši tā laika autori.
Heruli, Eruli (lat. Heruli, Eruli) ir ģermāņu cilts. III gadsimtā. sāka pārvietoties no Skandināvijas uz dienvidiem, uz Melnās jūras reģiona ziemeļu daļu. 4. gadsimta 2. pusē pēc Germaniha "valsts" sakāves viņus pakļāva huni. Pēc Atilas nāves un Hunu savienības sabrukuma daļa heruliešu palika Azovas un Melnās jūras krastā, bet otra daļa nodibināja savu "valsti" (apmēram 500 g) pie Donavas, Panonijā. Romas otrā Panonijas province), pakļaujot apkārtējās ciltis, ieskaitot un langobardus. Bet militārā laime ir mainīga, nostiprinājušies langobardi uzvarēja Herulu 512.
Heruli (erula) VI gs. Rekonstrukcija, ko veica E.
Heruli bija pagāni un upurēja cilvēkus, bet, apmetoties uz Donavu, netālu no Romas robežas, kā “sabiedrotie”, viņi pieņēma kristietību un sāka piedalīties romiešu kampaņās: “Tomēr, kā raksta Prokopijs, šajā šajā gadījumā viņi ne vienmēr bija uzticīgi romiešu sabiedrotie, un mantkārības mudināti viņi vienmēr centās izvarot savus kaimiņus, un šāda rīcība viņiem neradīja kaunu … Viņi cita starpā stājās bez dievbijīga dzimumakta, ar vīriešiem un ar ēzeļiem; no visiem cilvēkiem viņi bija visnepiemērotākie un noziedzīgākie, un tāpēc viņiem bija lemts apkaunojoši pazust. " [Prokopejs no Cēzarejas kara ar gotiem / SS tulkojums. P. Kondratjevs. T. I. M., 1996. S. 154., S. 158.]
Drīz herulieši atstāja Romas robežas uz gepīdiem Dakijā. Pēc tam viņus aizveda vēlākie slāvu iebrukumi.
VI gadsimtā. Heruli atrodas Romas armijā operāciju teātrī Itālijā un austrumos kā "sabiedrotie" un federāti: "Daži no [Heruli-VE] no viņiem kļuva par romiešu karavīriem un tika iekļauti armijā ar nosaukumu" Federates "."
Tūkstoš gerulu atradās Āfrikas ekspedīcijas spēkos. Kopumā Itālijas romiešu armijā bija apmēram 10 tūkstoši, kas veidoja ievērojamu daļu no "ekspedīcijas armijas". Viņu neierobežotā izturēšanās šajā periodā atbilda idejai par labu karavīru, taču disciplīnas trūkums un psiholoģiskā nelīdzsvarotība bieži noveda pie šo karavīru nāves.
Zīmīgi, ka šajā sakarā, pirmkārt, nāve Herula un viņu līdera Fulkarisa vienībai, kuru franki uzbruka Parmas pilsētā: “Viņš uzskatīja, ka stratēģa un līdera pienākums nav organizēt kauju. pavēlē un vadi to, bet, lai kaujā būtu atšķirīgs, apsteidz citus, dedzīgi uzbrūk ienaidniekam un cīnies pret ienaidnieku roku rokā. " [Agathius no Mirinei. Par Justiniāna valdīšanu / M. V. Levčenko M., 1996.]
Otrkārt, Hērulu "kaprīzes" pirms Kasulīnas kaujas un tās laikā 553. gadā romiešiem varēja dārgi izmaksāt.
Gan Prokopijs, gan Džordans bieži attēloja herulus kā viegli bruņotus karavīrus, taču tas nenozīmē, ka viņi cīnījās kā romieši ar šautriņām, bultām un lokiem: “Jo heruliem nav ķiveru, čaumalu vai citu aizsargieroču. Viņiem nav nekas cits kā vairogs un vienkāršs raupjš krekls, kuru apjožot, viņi dodas kaujā. Un vergi-Heruli iesaistās kaujā pat bez vairogiem, un tikai tad, kad viņi parāda savu drosmi karā, kungi ļauj viņiem izmantot savus vairogus savai aizsardzībai sadursmē ar ienaidniekiem.”[Prokopejs no Cēzarejas kara ar persiešiem / Tulkojums, raksts, A. A. Čekalovas komentāri. SPb., 1997. S. 128. BP. II. XXV.28.].
Ir acīmredzams, ka Nurses kā ekspedīcijas vadītāja izvēlē svarīga loma bija kasiera draudzībai ar Heruliem.
Narses, pēc Prokopija teiktā, pirms Vasileja izvirzīja jautājumu par nepieciešamību nopietni finansēt jaunu ekspedīciju. Nauda tika piešķirta ne tikai jauniem karaspēkiem, bet arī parādu dzēšanai itāļu karavīriem. Viņš sāka vākt karaspēku starp jātniekiem no kataloga stratijas Trāķijas un Ilīrijas.
Ilīrieši ir jātnieki no stratiotiskām (karavīru) apmetnēm no regulāras kavalērijas no Balkānu pussalas ziemeļrietumiem (Epirusa un mūsdienu Albānijas teritorija). Maurīcija Stratigs norādīja, ka kaujas ziņā viņi ir zemāki par federācijām un veksilāriem, un to veidošanai vajadzētu būt par vienu karotāju vairāk nekā pēdējiem.
Mēs zinām, ka 5. gadsimta otrajā pusē. Sarmāti un "daži huni" tika apmetušies Ilīrijā. [Jordānija. Par Getae izcelsmi un darbiem. Tulkojis E. Ch. Skržinskis. SPb., 1997. S. 112.].
Ilīrieši ir aktīvi karadarbības dalībnieki 6. gadsimtā. Imperators Tibērijs 577. gadā. savervēja jātniekus Ilīrijā, lai cīnītos Austrumos. Līdzīgi ilīriešiem bija "parastā Trakijas kavalērija".
Narses savā ekspedīcijā pieņēma darbā arī hunu jātniekus, iespējams, federācijas, kā arī korpusā ienāca persiešu pārbēdzēji un gepidi. Imperators vērsās pie langobardiem, un viņu karalis piešķīra 2 tūkst. labākie karotāji un 3 tūkstoši bruņoto kalpu.
Savā kampaņā viņam, pēc Pāvila diakona teiktā, aktīvi palīdzēja profesionāls karavīrs komandieris Dagistejs.
Narses bija paredzētas šķērsot Alpus. Tātad ekspedīcija bija gatava doties. Raugoties nākotnē, ir vērts teikt, ka savā vēsturē romieši vairāk nekā vienu reizi savāks ekspedīcijas gan ceļojumiem uz Itāliju, gan Sicīliju līdz pat 12. gadsimtam.
