Finansējums, piegāde, bruņoto spēku nodrošināšana
Svarīga karadarbības norises sastāvdaļa ir nepārtraukta armijas apgāde ar nepieciešamajiem resursiem.
Armijas apgāde tika veikta ar naudas piemaksām visu kategoriju karavīriem, zemes piešķiršanu personālam un pierobežas karavīriem, armijas nodrošināšanu ar ieročiem un karadarbības veikšanai nepieciešamajiem resursiem.
1. Annona militatis - naudas pabalsts, kas bija jāmaksā katalogos (militārajos sarakstos) iekļautajiem karavīriem. Maksājums tika veikts, pamatojoties uz kalpošanas laiku: jo jaunāks zvans, jo mazāks maksājums. Šajā kategorijā ietilpst tikai stratioti.
2. Annona foederatica - pabalsts, kas jāmaksā federācijām. Naudas pabalsts tika izmaksāts atkarībā no darba stāža.
3. Ziedotājs - summa, kas tika izmaksāta katram karavīram, iestājoties imperatora tronī, un pēc tam reizi piecos gados.
4. Militārais īpašums veiksmīgai dienesta nodrošināšanai tika apveltīts ar zemes gabaliem. Karavīri, iespējams, izmantojot savu priviliģēto stāvokli, un, iespējams, etniskās psiholoģijas dēļ (vācieši), apspieda vienkāršos zemes īpašniekus un īrniekus. [Kulakovskis Y. Bizantijas vēsture (515-601). T. II. SPb., 2003. S. 238-239.].
5. Karavīru bērnus pēc mantojuma ieskaitīja pulku katalogu sarakstos.
Var pieņemt, ka šajā periodā vēl pastāvēja skaidra un pārdomāta armijas apgādes sistēma, kas atspoguļoja Romas impērijas mantojumu. Valstī bija valsts darbnīcas karavīru ieroču, ekipējuma, formas tērpu un apģērba ražošanai. Šādas darbnīcas atradās dažādos reģionos. Ēģiptē bija aušanas darbnīcas, Trāķijā - bruņojuma darbnīcas, bet galvaspilsētā to bija īpaši daudz. Iekārtas tika glabātas valsts arsenālos. Uz robežām bija slimnīcas.
Karavīram dienestā bija jāierodas ar kājnieku ieročiem: nēsāt toksofaretu ir tas pats, kas "būt zem rokām", "būt dežūrā". Jātniekiem bija jārūpējas par savu ekipējumu un ieročiem, savukārt zirga ekipējumu piegādāja valsts. Jaunie tika apgādāti ar apģērbu, kas bija ārkārtīgi svarīgi, ņemot vērā šī perioda materiālo trūkumu. Tātad, Hermans, pārmetot nemiernieku Stotas karavīriem, stāsta viņiem, ka pirms armijas dienesta viņi valkāja saplēstas drēbes. Belisarijs armijā Austrumos atrada karavīrus Mezopotāmijā, "kuri pārsvarā bija kaili un neapbruņoti". Apģērba vienveidība armijā bija tāda, ka Hermaņa kaujas laikā ar dezertieriem Stozu Āfrikā pretējo pušu karotāji nekādā ziņā neatšķīrās ne pēc ekipējuma, ne pēc apģērba.
Maltītes (no viena katla), kā arī izmitināšana (vienā teltī) tika veiktas kontubernijas - tautas militārās kameras - ietvaros.
Kampaņās armija tika apgādāta ar maizi vai graudiem, vīnu un citiem produktiem un zirgu barību. Armijas apgāde uz ienaidnieka rēķina, tas ir, ar laupīšanu, palika aktuāla. Armiju pavadīja milzīgs vagonu vilciens, kurā atradās viss karavīru un ģenerāļu īpašums. Vagonu vilcienā atradās pārtikas krājumi, karavīru un ģenerāļu sievas, tirgotāji, getteri, kalpi un vergi. “Bizantijas armija”, kā trāpīgi izteicās F. Kardīni, “… bija ļoti savdabīga armijas kombinācija ar karavānu un“komerciālu uzņēmumu”. [Cardini F. Viduslaiku bruņniecības izcelsme. M., 1987.255. lpp.]. Kopš 6. gadsimta vidus finansējums armijai kļuva sporādisks. Tā kā "pulki" kampaņu sāka nevis pilnā sastāvā, bet gan īrējot, radās jautājums par finansiālu atbalstu stratibiem. Dodoties uz otro kampaņu pret gotiem Itālijā, Belisārijs politisko intrigu dēļ uzņēmās pienākumu uzturēt armiju par saviem līdzekļiem, kā rezultātā viņš bija neaktīvs piecus gadus, un kompensēja savus finansiālos zaudējumus, iekasējot nodokļus parādi no izpostītās Itālijas iedzīvotājiem … Iepriekšējā kampaņā Belisārijs par saviem līdzekļiem iegādājās aprīkojumu vairoga nesējiem un šķēpmeņiem.
Kavēšanās algu maksāšanā bija bieži sastopama parādība, kas izraisīja karavīru nemierus un uzurpāciju. Mēģinājumi ekonomēt aizsardzībā mūsdienu izteiksmē noveda pie tā, ka veselas vienības palika bez finansējuma:
1. Aizbildinoties ar mierizlīgumu ar Persiju imperatora Justiniāna I vadībā, limitāniem piecus gadus netika maksātas algas, kā rezultātā strauji samazinājās pierobežas karaspēka skaits un līdz ar to notika arābu iebrukumi neaizsargātajās zemēs.
2. Justiniāns I pārtrauca ziedojošo tradīciju. Bet šī rīcība neizraisīja reakciju karaspēkā, iespējams, karu izraisītās milzīgās rotācijas dēļ.
3. Kara laikā ar Khosrovu I 540. gadā pēc Veroi (Hallebas) akropoles nodošanas atbrīvotie karavīri masveidā pārgāja pie persiešiem, pamatojot to ar to, ka kase viņiem ilgu laiku nebija maksājusi naudu..
4. 588. gadā Maurīcijas imperators izdeva dekrētu par annonas samazināšanu par ceturtdaļu, kas izraisīja ārkārtēju neapmierinātību rīcības vienībās. [Theophylact Simokatta History M., 1996. P.68.].
5. Maurīcija ziemā nosūtīja Donavas armijas daļas uz slāvu zemēm "pašpietiekamībai" un lai ietaupītu naudu karaspēka uzturēšanai ziemas telpās, kas izraisīja sacelšanos un viņa paša nāvi.
Finansiālo problēmu dēļ vietējo militāro spēku darbinieku skaits bija nepietiekams, un militārie administratori bija spiesti bez izņēmuma pieņemt darbā militāros kontingentus no barbaru tautām un ciltīm. Šāda politika noveda pie tādiem rezultātiem kā Itālijas sagrābšana ar langobardiem, kuri viņu satika kampaņas laikā Narses armijas rindās.
Taisnīguma labad jāatzīmē, ka paralēli armijas apgādei milzīgie valsts resursi, īpaši Justiniāna valdīšanas laikā, tika tērēti nocietinājumu sistēmām: cietokšņu un pilsētas mūru celtniecībai un rekonstrukcijai.
Tikai normāls finansiālais atbalsts ļāva veiksmīgi veikt militārās operācijas, tam pašam Narsesam viņa kampaņai Itālijā tika nodrošināta liela kase, ar kuras palīdzību viņš varēja pieņemt darbā lielu armiju.
Tradicionāli ir izvietotas parastās vienības. Šajās vietās bija karavīru ģimenes un zemes gabali. Ģimenes locekļi acīmredzot dzīvoja savās mājās. Šajās vietās atradās arī kazarmas. Karaspēks tika izvietots iedzīvotāju vidū.
Par armijas apgādi bija atbildīgas vairākas amatpersonas.
Armijas eparhs - bruņoto spēku virsnieks, ko imperators iecēlis armijā uz lauka. Kad armijas meistars, Bazilika patriciāns un brālēns, Hermans devās uz Āfriku, viņa pakļautībā senators Simmahs bija eparhs. Pirmkārt, Hermans bija spiests pārbaudīt sekretāru direktorijus: cik karavīru patiesībā ir ierindā. Tādā veidā grūtā finansiālā situācijā vienmēr bija iespējams uzzināt, cik īsti karavīru ir ierindā, cik dezertieru (šajā konkrētajā gadījumā viņu bija daudz Āfrikā), cik sekretāru finanšu nodaļa nozagt. Tajā pašā laikā "intendanti", izmantojot sarežģītus trikus, viltīgi guva labumu no militārām piegādēm. Tā galma eparhs Džons ielika sapuvušo maizi flotei, kas kuģoja uz Āfriku.
Logofet ir amatpersona, kas bija atbildīga par: maksājumu sadalīšanu karavīriem par viņu darbu, saskaņā ar katalogiem un paaugstināšanu amatā atkarībā no darba stāža. Prokopijs rakstīja, ka, tā kā logotipu savācēji saņēma 12% no nesamaksātajām summām, viņi visos iespējamos veidos centās samazināt maksājumus karavīriem. Tātad logofets Aleksandrs brutāli iekasēja nodokļus no itāļiem, kas "atbrīvoti" no gotiem, tajā pašā laikā viņš neko nemaksāja karavīriem, dodot viņiem pamestību. [Prokopijs no Cēzarejas kara ar persiešiem. Karš ar vandaļiem. Slepena vēsture. SPb., 1998. S. 324-325.] Goti itāļiem norādīja, ka viņu valdīšanas laikā Itāliju nesabojāja imperatora logotips. Logofetes, meklējot iespējas pelnīt naudu, atņēma algas gan veterāniem, gan aktīvajiem karavīriem, apsūdzot viņus militāro vēstuļu viltošanā utt.
Sekretārs (γραμματεîς) ir armijas finanšu departamenta ierindas virsnieks, kurš sastāda samaksājamo karavīru sarakstus.
Variants ir ierēdnis, kurš miera laikā vadīja federāciju birku un bija atbildīgs par karavīru apmierināšanu.
Bruņoto spēku morāle
Runājot par valsts bruņoto spēku psiholoģisko attieksmi, jāatzīmē, ka militārās lietas šajā periodā lielā mērā pārvērtās par tirdzniecību. Bagātināšanās karā kļuva par ikdienu: ģenerāļi nopelnīja fantastiskus likteņus. Vienīgais galvenais stimuls daudziem karavīriem bija primitīva laupīšana. Nekontrolēta ienaidnieka nometnes izlaupīšana pēc cīņām, sagrābto pilsētu izlaupīšana kļuva tradicionāla, kas šo periodu krasi atšķir no republikas un pat impērijas laika romiešu disciplīnas klasiskajām tradīcijām: tas ir, nometņu izlaupīšanas. un pilsētas bija klāt, bet pēc komandējuma un komandieru kontrolē.
Šādos apstākļos karaspēks kļuva nekontrolējams, un bieži vien pat tādi izcili ģenerāļi kā Belisarijs baidījās zaudēt uzvaras augļus, jo karavīri, kas iesaistījās ienaidnieka nometņu un pilsētu, dažreiz sabiedroto vai savu pilsētu iznīcināšanā, tika atbrīvoti. no ienaidnieka.
Likuma neievērošana un patvaļa, kurā toni noteica lielais Romas tiesību kodifikators, pats imperators Justiniāns, izraisīja patvaļu karā, par ko, piemēram, tika apsūdzēti Belizārijs un Zālamanis.
Armijā pastāvēja disciplinārā harta, taču tās izpilde krasi bija atkarīga no pašreizējā brīža specifikas. Protams, disciplīnu atbalstīja nežēlīgi sodi. Belisārijs uzlika uz laupītājām hunus, raktuves - uz mieta iereibušo karavīru komandierus un šauj ierindniekus. Viņi nodedzināja nodevējus, kuri nodeva persiešiem Martiropolisas pilsētu. Taču šīs atriebības nebija saskaņā ar Hartu, bet gan par radušās problēmas faktu. Satiekam arī decimāciju.
Šie pasākumi bija efektīvi, kamēr komandieriem izdevās savlaicīgi samaksāt karavīriem algas vai pievilināt viņus ar nākotnes trofejām. Bet, tā kā (īpaši Āfrikas un Itālijas karu laikā) runa bija par teritorijām, kuras romiešiem vajadzēja atbrīvot, trofeju nevarēja būt. Karu ieilgšana, atbrīvotāju un atbrīvoto atsvešināšanās, hroniskais armijas nepietiekamais finansējums noveda pie pastāvīgas atbrīvoto teritoriju aplaupīšanas.
Karaspēka sastāvs (karavīri un algotņi), tradīcijas (karavīru "imperatori" un diktatori), savlaicīga finansējuma trūkums izraisīja nodevību, dezertēšanu un karavīru uzurpāciju.
Materiālo un morālo stimulu sistēma - dona militaria, 6. gs. ir piedzīvojusi būtiskas izmaiņas, zaudējusi impērijas perioda harmoniju. Par godu bija dārgas dāvanas: grivnas, griezes momenti, saktas, phalers, rokassprādzes, kas spēlēja militārās slavas zīmju lomu. Agathius, aprakstot uzvaru Kasulīnā 553. gadā, minēja šķietami sen aizgājušās armijas balvas - vainagus, kuriem bija cita loma: "Dziedājot dziesmas un rotājoties ar vainagiem, pilnīgā kārtībā, pavadot komandieri, viņi atgriezās Romā." Teofilakts Simokatta apbalvošanu apraksta 586. gadā: “… zelta un sudraba rotaslietas bija dāvana viņu gara drosmei, un pārciesto briesmu pakāpe atbilda atlīdzības nozīmīgumam. Viens augsts rangs bija atlīdzība par viņa drosmi, cits - persiešu zirgs, skaists pēc izskata, izcils cīņās; viens saņēma sudraba ķiveri un trīci, bet otrs - vairogu, apmetni un šķēpu. Vārdu sakot, romieši saņēma tik daudz bagātīgu dāvanu, cik bija viņu armijā. " [Teofilakta Simokatta vēsture. M., 1996. 43. lpp.]
Militārais dienests impērijas iedzīvotāju vidū nebija prestižs, lai gan neviens neatcēla vispārējo militāro pienākumu. Neskatoties uz to, ka ienaidnieks bieži iebruka un izlaupīja zemes, kuras jau sen bija apguvuši grieķi Tuvajos Austrumos, Mezopotāmijā, Donavā un pat Grieķijā, pašas impērijas metropoles iedzīvotāju attieksme pret militāro dienestu var būt ko raksturo Prokopeja Cēzarejas vārdi: "Viņi vēlējās būt liecinieki jauniem piedzīvojumiem, lai gan tie bija bīstami citiem." [Prokopijs no Cēzarejas kara ar persiešiem. Karš ar vandaļiem. Slepena vēsture. SPb., 1998. S. 169.]. To visu sarežģīja etniskās un it īpaši reliģiskās atšķirības, kas burtiski sašķēla impēriju visā 6. gadsimtā un pēc tam arābi iekaroja Ēģipti, Sīriju un Palestīnu. "Grieķu" karotāji izraisīja nicinājumu, ariāņu algotņi bieži pārgāja kalpot saviem ienaidniekiem, ticības brāļiem utt.
Tradicionāli armija tika izvietota iedzīvotāju vidū, kas izraisīja pēdējo neapmierinātību. Lūk, kā Jeshu stilists apraksta līdzīgu situāciju hronikā: „Vienkāršie ļaudis kurnēja, kliedza un teica:„ Tas ir negodīgi, ka esam apmetuši gotus, nevis ar ciema kungiem, jo viņiem palīdzēja šī atcelšana [no nodokļa].” Eparhs pavēlēja izpildīt viņu lūgumu, un, kad viņi sāka to izpildīt, visas dižciltīgās pilsētas sapulcējās pie Romāna Daksa un lūdza viņu, sacīdami viņam: „Lai tava žēlastība pavēl, lai katrs no gotiem saņem mēnesi, lai viņi ieejiet bagāto cilvēku mājās, viņi tos neaplaupīja tā, kā aplaupīja vienkāršus cilvēkus. " Viņš izpildīja viņu lūgumu un lika [karavīriem] saņemt 200 litrus eļļas mēnesī, malku, gultu un matraci diviem. Goti, dzirdot šo pavēli, steidzās pie Romana Duksa, Barsu ģimenes pagalmā, lai viņu nogalinātu."
Visizdevīgāk bija turēt šādu armiju nevis savā teritorijā, bet gan kampaņā svešā zemē. Tāpēc iepriekš aprakstīto gotu armiju komandieri veda uz Persiju.
Armijas galveno mugurkaulu veidoja profesionāli, militāri pieredzējuši algotņi un karavīri ar zemu morālo apziņu par savu militāro pienākumu. Bet īpaši jāuzsver, ka imperatora universālās tradīcijas nemitīgais gars veicināja daudzcieņu militāro vienību apvienošanos, pašidentifikāciju ar romiešu tradīciju. Svarīgs punkts papildus impērijas romiešu garam (jāatzīmē, ka 6. gadsimtā armijā galvenā valoda bija latīņu: visas komandas miera un kara laikā, kampaņā un nometnē, visi ieroči, visa armija terminoloģija bija latīņu valodā) arvien vairāk pieauga reliģija - kristietība.
