Tautas varonis Kuzma Miņins un nepatikšanas

Satura rādītājs:

Tautas varonis Kuzma Miņins un nepatikšanas
Tautas varonis Kuzma Miņins un nepatikšanas

Video: Tautas varonis Kuzma Miņins un nepatikšanas

Video: Tautas varonis Kuzma Miņins un nepatikšanas
Video: 15 Strongest Militaries in the World [Latest Data by Global Firepower] 2024, Maijs
Anonim

Tie labie biedri ir cēlušies, Tie uzticīgie krievi uzauga, Pozharska princis kopā ar tirgotāju Miņinu, Šeit ir divi piekūni, šeit ir divi skaidri, Šeit ir divi baloži, šeit ir divi uzticīgi, Pēkšņi viņi piecēlās un sāka celties.

Palīdzējis saimniekam, pēdējais saimnieks.

No tautasdziesmas.

Pirms 400 gadiem, 1616. gada 21. maijā, mūžībā aizgāja Kuzma Miņins. Krievu varonis, kurš kopā ar princi Dmitriju Požarski vadīja tautas pretestību intervenču iebrukumam un Maskavas “elites” (“septiņu bojaru”) nodevībai, kas uzaicināja Polijas princi Krievijas tronī. Miņins kļuva par vienu no slavenākajiem krievu tautas varoņiem. Miņina un Požarska svētie vārdi uz visiem laikiem ir iegājuši krievu superethnos vēsturiskajā atmiņā, kļūstot par simbolu tautas pretestībai nacionālajiem nodevējiem un ārējiem iebrucējiem. Uzvara tika nopirkta par augstu cenu, taču tā ļāva saglabāt Krievijas valstiskumu un galu galā atdot visas zemes, kas palika ienaidnieka pakļautībā. Mūsu vēstures grūtākajos brīžos Miņina un Požarska vārdi mums ir svēts piemērs un iedvesmo cīņai, kā tas bija Lielā Tēvijas kara grūtajos gados. Kad vācu-Eiropas hordes stāvēja zem Maskavas un Ļeņingradas mūriem, 1941. gada 7. novembrī visa valsts Sarkanajā laukumā dzirdēja padomju līdera Staļina vārdus, kas adresēti tautai un varonīgajiem sociālistiskās Tēvzemes aizstāvjiem: “Lai mūsu lielo senču drosmīgais tēls iedvesmo jūs šajā karā - Aleksandrs Ņevskis, Dmitrijs Donskojs, Kuzma Miņins, Dmitrijs Požarskis, Aleksandrs Suvorovs, Mihails Kutuzovs."

Nepatikšanu telpās

Nemieru Krievijā tradicionāli ir izraisījuši divi galvenie iemesli. Pirmkārt, tā ir daļas "elites" nodevīgā rīcība, kas tās personīgās, šaurās grupas intereses izvirza augstāk par nacionālajām interesēm. Pirmkārt, nodevēji varēja iznīcināt valdošo Rurikoviča dinastiju, bet pēc tam Godunovus, kuri stājās viņu vietā, kuri arī piedalījās šajā kaujā. Otrkārt, tās ir aktīvas Rietumu graujošas darbības - toreiz katoļu Romas, Žečpospolitas un Zviedrijas personā. Rietumi atbalstīja nodevēju un viltotāju rīcību, un tad, kad tika apdraudēta Krievijas aizsardzības spēja, tā pārcēlās uz atklātu iebrukumu ar mērķi likvidēt Krievijas valstiskumu, civilizāciju un "krievu jautājumu" kopumā.

Ivana Briesmīgā laikā, kurš nomira 1584. gadā, Krievija praktiski atjaunoja impēriju pie skitu perioda robežām. Stiprinājās valstiskums un autokrātija, ko pavadīja nežēlīga cīņa ar sabrukušo "eliti" - prinčiem un bojāriem, kuri neredzēja tālāk par saviem mantojumiem un īpašumiem. Tikai vienota Krievijas impērija varēja paļauties uz savas neatkarības saglabāšanu, pastāvēšanas apstākļos ienaidnieku lokā, kultūras un ekonomisko izaugsmi. Skaidrs, ka vēsturiski progresīvais Krievijas valsts un Krievijas superetnosu pieauguma process ir izsaucis sīvu pretestību no Krievijas apvienošanās un nostiprināšanās ienaidniekiem. Un tādu bija daudz: varenā Roma, toreizējā Rietumu civilizācijas "komandvieta", kas vadīja varenās Žečpospolitas rīcību, kas sagrāba plašas Rietumkrievijas zemes; Poļu magnāti, kas vēlas saglabāt dominējošo stāvokli pār Rietumkrieviju un sapņo par Krievijas zemju aplaupīšanu; Krimas hani, kurus atbalsta varenā Porta un sapņo par Astrahaņas, Kazaņas atgūšanu un Krievijas pārvēršanu par pieteku; Zviedrija, kas cīnījās par kundzību Baltijas valstīs, un citi Rietumeiropas piedzīvojumu meklētāji. Jezuītu ordenis, patiesībā Vatikāna slepenais dienests, aktīvi steidzās uz krievu zemēm, lai izplatītu pāvesta varu.

Tā rezultātā Krievijas valsts nacionālā neatkarība tika apliecināta pastāvīgā cīņā ar ārējiem ienaidniekiem. Krievija saskārās ar galvenajiem nacionālajiem uzdevumiem: milzīgo Rietumkrievijas zemju atgriešanu, kas bija Sadraudzības pakļautībā; piekļuves atjaunošana Baltijas un Krievijas (Melnajai) jūrai; Krimas parazitārās valsts veidošanās likvidēšana; kustības turpināšana uz austrumiem, Sibīrijas attīstība. Tādējādi izcēlās īpaši spītīga cīņa par piekļuvi Baltijas jūrai. Livonijas karu, ko 1558. gadā uzsāka Ivans Briesmīgais, Krievijas valstij nācās stāties pretī spēcīgai valstu koalīcijai - Livonijai, Dānijai, Zviedrijai un Polijai. Viņu spēkos galvenokārt strādāja vācu un citi algotņi. De facto Krievija iebilda pret Rietumu spēkiem. Karš tika aizvadīts sīvas un spītīgas cīņas apstākļos valsts iekšienē - pret bojaru sazvērestībām un nodevību, kuru mērķis bija vājināt autokrātiju un atjaunot feodālās sadrumstalotības perioda kārtību. Tajā pašā laikā Maskavai bija jāpatur Dienvidu fronte - pret Krimas ordu, ko atbalstīja Turcijas spēki.

Nepatikšanas sākums

Livonijas karš, kas ilga vairāk nekā divdesmit gadus, pastāvīgie Krimas khanu reidi deva spēcīgu triecienu Krievijas ekonomikai. Tomēr Krievijas valsts izturēja šos testus. Problēma bija tā, ka acīmredzot Ivans Briesmīgais tika saindēts, un viņa pēcnācēji, veselīgi mantinieki, arī tika iznīcināti. Pēc Ivana IV Briesmīgā nāves karaliskais tronis pārgāja uz viņa slimo dēlu Fjodoru, kurš nespēja pārvaldīt tik milzīgu valsti. Visi valdības pavedieni tika nodoti cara radiniekiem un bojāriem. Īpaši izcēlās bojārs Boriss Godunovs, kura māsa (Ksenija) bija precējusies ar caru Fjodoru. Patiesībā Godunovs bija suverēns Krievijas valdnieks. Viņš, protams, izcēlās starp bojāru līderiem ar varaskāri, inteliģenci un valsts spējām, un jau Groznijas pakļautībā bija viens no viņa tuvākajiem līdzgaitniekiem.

Šajā periodā cīņa valdošās elites iekšienē atkal saasinājās. Prinči un bojāri dabiski nolēma, ka tagad ir pienācis īstais brīdis, lai izmantotu jaunā cara vājumu un atriebtos, atjaunotu savu bijušo varu, atdotu Groznijas laikā zaudēto politisko un ekonomisko varu. Šim nolūkam viņi izmantoja carieneviča Dmitrija nāvi. Dmitrijs ir Briesmīgā dēls no savas pēdējās sievas Marijas Nagojas, bet Fjodors ir no Anastasijas Romanovas. Kad Fjodors ieņēma karalisko troni, Nagijs ar divgadīgo carieti aizbrauca uz Ugličas pilsētu, kur viņš tika audzināts. 1591. gada 15. maijā deviņus gadus vecais Dmitrijs tika atrasts miris pagalmā, ar nazi kaklā. Godunova ieceltā izmeklēšanas komisija secināja, ka viņš gāja bojā negadījumā. Sastādītais akts liecināja, ka, spēlējoties ar vienaudžiem, princis epilepsijas lēkmē pats uzklupis uz naža. Vai tas tā bija realitātē, no saglabātajiem vēstures dokumentiem ir grūti noteikt. Saskaņā ar hronistu liecībām, Dmitrijs nomira no Godunova sūtīto algotā slepkavu rokām. Ugličas iedzīvotāji tos uzreiz saplosīja gabalos.

Tsareviča Dmitrija nāvi, kurš bija galvenais pretendents cīņā par troni, Godunova ienaidnieki izmantoja konfrontācijā ar viņu. Baumas par apzinātu jaunā prinča slepkavību izplatījās pa pilsētām un ciemiem. 1597. gadā cars Fjodors nomira, neatstājot aiz sevis mantinieku. Bojāru prinča muižnieku vidū sākās sīva cīņa par karalisko troni, kurā uzvaru guva Boriss Godunovs, paļaujoties uz muižnieku atbalstu. Kāds laikabiedrs par savu ievēlēšanu par caru rakstīja: “Bojāri un galminieki pārņēma lielas bailes. Viņi pastāvīgi izteica vēlmi par caru ievēlēt Fjodoru Ņikitiču Romanovu. " Godunovs "iztīrīja" acīmredzamos pretiniekus, bet lielākā daļa tikai slēpās. Tādējādi Godunovs guva virsroku elites cīņā par varu, bet viņa pretinieki turpināja savu darbību.

Tikmēr vienkāršās tautas dzīve ir krasi pasliktinājusies. Godunova valdīšanas gados līdz 16. gadsimta beigām zemnieku atteikšanās saistības pieauga gandrīz trīs reizes, un viņu labākās zemes un pļautās zemes īpašnieki atsavināja. Zemnieku dzimtbūšana pastiprinājās: tagad gan bojāri, gan muižnieki varēja atbrīvoties no tiem pēc savas gribas. Zemnieki sūdzējās, ka zemes īpašnieki "viņus sita un izlaupīja viņu īpašumus un laboja visa veida vardarbību". Viņiem nebija tiesību atstāt savu kungu pēc Jura dienas atcelšanas.

Palielinās zemnieku, mazpilsētu un vergu lidojums uz Krievijas valsts nomalēm - uz Volgas apgabalu, uz Donu, Jaiku (Urālu) un Tereku, uz Zaporožje, uz ziemeļiem un uz Sibīriju. Aktīvi cilvēki aizbēga no bojāru un zemes īpašnieku tirānijas uz nomalēm, kas palielināja iespēju sākt pilsoņu konfrontāciju. Brīvi cilvēki - kazaki, nodarbojās ar dažādiem darījumiem, tirgojās un veica reidus kaimiņvalstīs un ciltīs. Viņi dzīvoja pašpārvaldes kopienās, dibinot savas apmetnes (ciemus, apmetnes, saimniecības) un kļuva par nopietnu militāru spēku, kas traucēja ne tikai Krimu, Turciju un Poliju, bet arī Maskavu. Brīvie kazaki satrauca Maskavas valdību. Tomēr tajā pašā laikā Godunova valdība bija spiesta izmantot kazaku palīdzību, atvairot Krimas tatāru reidus, samaksājot viņiem par to suverēna algu "par dienestu", apgādājot viņus ar "ugunsdziru" un maizi. Kazaki kļuva par Krievijas valsts vairogu (un, ja nepieciešams, zobenu) cīņā pret Krimu un Turciju. Daži kazaki, lai gan dienestā stājās Ukrainas pilsētu garnizonos (tā sauktās dienvidu pierobežas pilsētas; no vārda "nomales", "Ukraina-Ukraina"), tomēr saglabāja savu autonomiju.

Līdz 17. gadsimta sākumam darba ļaužu stāvoklis vēl vairāk pasliktinājās, pateicoties virknei dabas katastrofu un kultūraugu neveiksmēm, kas Krievijas apstākļos izraisīja badu. 1601. gadā ražu pārpludināja spēcīgas lietavas. Nākamais gads bija tikpat skarbs. 1603. gadā, tagad no lielā sausuma, tika iznīcinātas arī ražas. Valsti pārsteidza briesmīgs bads un ar to saistītā sērga. Cilvēki ēda visu, kas kaut kā varēja apmierināt izsalkumu - kvinoju, koku mizu, zāli … Bija gadījumi, kad bija kanibālisms. Saskaņā ar laikabiedru datiem, Maskavā vien no bada mira 127 tūkstoši cilvēku. Bēgot no bada, zemnieki un pilsētnieki pameta savas mājas. Cilvēku pūļi piepildīja ceļus, steidzoties uz Donu un Volgu vai uz lielām pilsētām.

Neskatoties uz slikto ražu, valstī bija pietiekami daudz graudu krājumu, lai novērstu badu. Viņi atradās bagāto urnās. Bet bojāriem, zemes īpašniekiem un lielajiem tirgotājiem nerūpēja cilvēku ciešanas, viņi centās pēc personīgās bagātības un pārdeva maizi par pasakainām cenām. Īsā laikā cenas maizei ir pieaugušas desmitkārt. Tātad līdz 1601. Gadam 4 centneri rudzu maksāja 9-15 kapeikas, un bada laikā ceturtdaļa (centner) rudzu maksāja vairāk nekā trīs rubļus. Turklāt zemes īpašnieki un bojāri, lai nebarotu badā dzīvojošos, bieži paši padzina savus zemniekus no savām zemēm, tomēr neizsniedzot viņiem atvaļinājuma vēstules. Viņi arī padzina vergus, lai samazinātu mutes skaitu saimniecībā. Ir skaidrs, ka tas izraisīja ne tikai badu un masveida iedzīvotāju pārvietošanos, bet arī strauju noziedzības pieaugumu. Cilvēki pulcējās bandās, aplaupīja tirgotājus un tirgotājus. Bieži vien viņi izveidoja diezgan lielas vienības, kas uzbruka muižām, boju īpašumiem. Netālu no pašas Maskavas darbojās izsalkušu zemnieku un vergu bruņotas vienības (starp tām bija kaujas vergi - saimnieku militārie kalpi, ar kaujas pieredzi), radot nopietnus draudus pašai valstij. Kokvilnas Kosolap sacelšanās bija īpaši liela.

Baidoties no sacelšanās, cars pavēlēja bez maksas izplatīt maizi no valsts rezervēm Maskavā. Tomēr ierēdņi (ierēdņi), kas bija atbildīgi par izplatīšanu, nodarbojās ar kukuļošanu un visos iespējamos veidos krāpās, bagātinot sevi ar cilvēku ciešanām. Turklāt Godunovam naidīgie bojāri izmantoja šo brīdi un centās novirzīt tautas dusmas pret caru, sāka izplatīties baumas, ka badu Dievs sūtījis kā sodu Borisam, kurš nogalināja carieti Dmitriju, lai ieņemtu cara troni. Šādas baumas ir kļuvušas plaši izplatītas analfabētu iedzīvotāju vidū. Tādējādi Godunova veiktie pasākumi praktiski neatviegloja vienkāršo cilvēku situāciju un pat radīja jaunas problēmas.

Valdības karaspēks brutāli apspieda sacelšanos. Tomēr situācija jau sāka izkrist no kontroles. Dažas pilsētas sāka atteikties paklausīt valdībai. Dumpīgo pilsētu vidū bija tādi nozīmīgi centri valsts dienvidos kā Černigovs, Putivls un Kromijs. Donas apgabalu, Volgas apgabalu, pārņēma sacelšanās vilnis. Kazaki, kas bija organizēts militārs spēks, sāka pievienoties dumpīgajiem zemniekiem, dzimtcilvēkiem un pilsētas nabadzīgajiem. Sacelšanās plaši izplatījās visā Severskas Ukrainā, valsts dienvidrietumu daļā, kas robežojas ar Polijas un Lietuvas Sadraudzību.

Ir skaidrs, ka Romas tronis un tā ieroči - poļu magnāti un kungi, izslāpuši pēc jaunām konfiskācijām un ienākumiem, cieši sekoja notikumiem Krievijas valstī. Viņi gaidīja brīdi, kad Krievija-Krievija vājināsies un varēs to nesodīti aplaupīt, sadalīt un izplatīt katolicismu. Poļu kungi īpaši interesējās par Smoļenskas un Čerņigovas-Severskas zemi, kas jau bija Sadraudzības daļa. Līdzīgus plānus attiecībā uz Krieviju veidoja arī Zviedrijas valdošās aprindas, kuras jau sen cerēja uz austrumu kaimiņa ziemeļrietumu un ziemeļu zemēm.

Tajā nemierīgajā laikā Kuzma Miņins jau bija pusmūža vīrietis. Viņa pilnais vārds ir Kuzma Minich (Miņina dēls) Zaharjevs-Sukhoruks. Viņa dzimšanas datums nav zināms. Tiek uzskatīts, ka Miņins dzimis laikā no 1562. līdz 1568. gadam nelielajā Volgas pilsētā Balakhny, sāls ražotāja ģimenē. Nav saglabājusies informācija par viņa agrīnajiem gadiem. Miņins dzīvoja Ņižņijnovgorodas zemākajā tirdzniecības apmetnē un nebija turīgs cilvēks. Viņš nodarbojās ar nelielu tirdzniecību - pārdeva gaļu un zivis. Tāpat kā viņa nākamais militārais pavadonis (Pozharsky), viņš bija pārliecināts patriots, krievu tautas rakstura un Tēvzemes nepatikšanas izteicējs, ko viņš uztvēra no visas sirds, par ko pilsētnieki cienīja Kuzmu un ticēja viņam.

Tautas varonis Kuzma Miņins un nepatikšanas
Tautas varonis Kuzma Miņins un nepatikšanas

K. Makovskis. Miņina apelācija

Nepatiess Dmitrijs

Viltība kā Krievijas vēstures parādība acīmredzot parādījās divu galveno iemeslu dēļ. Pirmkārt, tauta vēlējās redzēt laipnu un "īstu" karali, kurš atrisinātu uzkrātās problēmas. Un baumas par Godunova iesaistīšanos Dmitrija nāvē padarīja viņu par "viltus" karali vienkāršu cilvēku acīs. Otrkārt, tā bija Krievijas civilizācijas Rietumu pretinieku sabotāža. Rietumu meistari nolēma izmantot savus aizstāvamos, kas bija maskējušies kā “likumīga” vara, lai pārvērstu Krieviju par savu perifēriju. Apsaimniekotāji, uzdodoties par Ivana Briesmīgā dēliem un mazdēliem, ar vārdiem apsolīja apmierināt cilvēku vēlmes, patiesībā viņi darbojās kā gudri demagogi, kas īstenoja svešas un savas intereses.

Krievu izcelsmes vīrietis, kurš vēsturē iegāja ar viltus Dmitrija vārdu, pirmo reizi parādījās Kijevas-Pečerskas klosterī 1602. gadā. Tur viņš mūkiem "atklāja" savu "karalisko vārdu". Viņi izdzina viltnieku. To darīja arī Kijevas gubernators princis Konstantīns Ostrožskis, tiklīdz viesis paziņoja par savu "karalisko izcelsmi". Tad viņš parādījās Bratčinā - viena no lielākajiem Polijas magnātiem - prinča Ādama Višeneviča īpašumā. Šeit bēglis no Krievijas valsts paziņoja, ka viņš ir Ivana Briesmīgā jaunākais dēls Tsarevičs Dmitrijs, kurš brīnumainā kārtā bija aizbēdzis. Ādams Višņevskis piegādāja "carieti" savam brālim, Kremenetsas priekšniekam, princim Konstantīnam, Polijas lielākajam magnātam. Un viņš devās pie vīratēva, Sandomjeres gubernatora Jurija Mnišeka. Viņi sāka pārliecināt Polijas karali Zigmundu III par Maskavas bēgļa karalisko izcelsmi. Pāvesta nuncijs Krakovā, Rangoni, nekavējoties nosūtīja sūtījumu uz Romu.

Ziņas par "Tsareviču" Dmitriju ātri izplatījās un sasniedza Maskavu. Atbildot uz to, Maskava paziņoja, ka jauns gališu muižnieks Jurijs Bogdanovičs Otrepijevs slēpjas zem sevis noskaņotā prinča aizsega, kurš pēc tam, kad tika iesaukts klosterī, pieņēma Grigorija vārdu. Viņš kalpoja Ņikitam Romanovam. Kad tika atklāti Romanovu sazvērnieki, Jurijs (monastikā - Grigorijs) Otrepijevs deva klostera solījumus.

Rietumos viņi ātri saprata, kādu labumu viņi varētu gūt no "careviča". Roma plānoja paplašināt savu garīgo spēku līdz Maskavas "ķeceriem", un poļu magnāti aizveda uz bagātām krievu zemēm. Tāpēc viltnieks saņēma atbalstu visaugstākajā līmenī. Višņevskis un Mnišeks kara laikā vēlējās uzlabot savas finansiālās lietas, un 1604. gada 5. martā Gregoriju uzņēma karalis Zigmunds III un Romas vēstnieks. Drīz viltus Dmitrijs pēc viņu uzstājības pievērsās katolicismam, slepeni no visiem veicot nepieciešamās ceremonijas. Viņš raksta uzticīgu vēstuli pāvestam Klementam VIII, lūdzot palīdzību cīņā par Maskavas troni, verdziski apliecinot pāvestam viņa paklausību, pilnīgu gatavību cītīgi kalpot Dievam un Romai. Katoļu baznīcas inkvizitoru tiesa, kas tikās Romā, apstiprināja "prinča" vēstījumu un ieteica pāvestam viņam labvēlīgi atbildēt. 1604. gada 22. maijā Klements VIII nosūtīja savu vēstuli "mīlošam dēlam un cēlam parakstītājam". Tajā pāvests svētīja viltnieku par varoņdarbiem un novēlēja viņam panākumus biznesā. Tādējādi Griška Otrepijevs saņēma Rietumu varenākā spēka atbalstu - pāvesta troni. Un Žečpospolita, kur vadošais spēks bija katoļu baznīca, bija paklausīgs instruments Rietumu civilizācijas konceptuālā centra rokās. Turklāt kungi sapņoja par karu, lielu krievu zemju izlaupīšanu.

Un visdedzīgāko atbalstu krāpniekam sniedza Pan Juri Mnishek, ambiciozs un savtīgs cilvēks, kurš krāpniekā saskatīja savu iespēju paaugstināt savu ģimeni. Magnāta mājā Grigoriju aizveda Sandomjeres gubernatora meita Marina. Marina un viņas tēvs piekrita viltus Dmitrija oficiālajam priekšlikumam apprecēties ar viņu tikai pēc tam, kad "carevičs" magnāta ģimenei izsniedza parādzīmi, kurā viņš apņēmās samaksāt topošajam vīratēvam milzīgu naudas summu-vienu simtiem tūkstošu zlotu un samaksās visus savus parādus, iestājoties Krievijas tronī. Tāpat viltnieks apsolīja apveltīt Marinu ar plašu zemi Krievijas štatā. Drīz viņš apsolīja Jurijam Mnišekam "mūžīgajos laikos" dot Smoļenskas un Severskas Firstistes zemes. Nepatiesais Dmitrijs I arī izdeva parādzīmes Polijas karalim un pāvestam. Tā rezultātā karalis Zigmunds III atļāva džentlmeņiem pievienoties viltus karaspēkam. Sāka veidoties iebrukuma armija.

Otrepijevs un poļu kungi saprata, ka Krievijas valsts sociālekonomiskās situācijas pasliktināšanās un tautas sacelšanās veicinās iebrukumu. Tomēr ārējs iebrukums joprojām šķita azarts, Krievija bija pārāk spēcīga. Algotņu un piedzīvojumu meklētāju bija maz, neviens nevēlējās piešķirt naudu pilnvērtīgai armijai. Polijas seims neatbalstīja karu. Zigmunds nebija īpaši populārs, traucēja uz 22 gadiem noslēgtais miera līgums ar Maskavu. Daži magnāti iestājās par to ievērošanu. Situācija bija sarežģīta Rietumkrievijas reģionos (mūsdienu Ukrainā un Baltkrievijā), kurus nežēlīgi izmantoja poļu saimnieki, tur nemitīgi uzliesmoja nemieri un sacelšanās. Tuvojas karš ar Zviedriju, uz kuras troni pretendēja Zigmunds III. Bet pats galvenais - poļu elite baidījās no Krievijas varas. Bija nepieciešams izraisīt pilsoņu karu, lai iegūtu plašu slāņu atbalstu pašā Krievijā. Tāpēc viltnieks vērsās pēc palīdzības pie kazakiem un Donas kazakiem, kuri bija neapmierināti ar cara Borisa politiku. Viltus Dmitrijs neskopojās ar solījumiem.

"Īsta" cara parādīšanās uzbudināja Krievijas valsti un jo īpaši tās nomali. Uz Donas pozitīvi reaģēja uz "caraviča" parādīšanos. Pēdējos gados šeit ir pulcējušies tūkstošiem bēguļojošu zemnieku un vergu, kuri ir piedzīvojuši lielu Godunova valdības apspiešanu. Doņets sūtīja vēstnešus pie krāpnieka. Viņi paziņoja, ka Donas armija piedalīsies karā pret Godunovu, "likumīgā prinča" likumpārkāpēju. Maldnieks nekavējoties nosūtīja Donam savu standartu - sarkanu karogu ar melnu ērgli. Citos reģionos un pilsētās krāpnieks izplatīja "jaukas vēstules" un vēstules, adresējot tās bojāriem, viltīgiem vīriešiem, muižniekiem, tirgotājiem un melnādainiem cilvēkiem. Viņš mudināja viņus noskūpstīt viņa krustu, "atlikt nodevēja Borisa Godunova atlikšanu", vienlaikus apsolot, ka neviens netiks sodīts ar nāvi par viņu iepriekšējo dienestu, ka bojāri piešķirs vecus īpašumus, muižnieki un kārtīgi cilvēki izrādīs labvēlību un viesus, tirgotāji un visi iedzīvotāji atvieglos nodevas un nodokļus. Tādējādi viltnieks (un spēki aiz viņa) panāca uzvaru ne tik daudz ar ieročiem, cik ar "informācijas ieroča" palīdzību - viņa "karaliskajiem" solījumiem.

Ieteicams: