Šajā rakstā uzmanība tiks pievērsta jautājumam, kam pievērsta ļoti maz uzmanības - ieteikumiem civilajai aizsardzībai kodolieroču trieciena gadījumā un to efektivitātei. Sākšu tieši ar galveno tēzi: viss, kas norādīts rokasgrāmatās un rokasgrāmatās par civilo aizsardzību kodolkara gadījumā, ir bezjēdzīgs un reālā kodolieroču situācijā nedarbosies.
Izpētot pieejamo literatūru par civilo aizsardzību daļā, kas saistīta ar kodolkaru, redzams, ka ieteikumi ir slavenā un, iespējams, daudziem labi zināmā darba līmenī, ko rediģējis V. I. Karaliene "Ikvienam vajadzētu zināt un spēt to izdarīt."
Šī brošūra tika izdota astoņdesmitajos gados vairākos izdevumos un lielos izdevumos. Šādas instrukcijas, īsas un garas, parasti tika sadalītas divās daļās. Pirmā daļa bija veltīta masu iznīcināšanas ieroču skaidrošanai, kā tie darbojas, tas ir, izklāstīja nepieciešamo teoriju. Otrā daļa bija veltīta tam, kā rīkoties situācijā, kad tā notika. Tagad mūs visvairāk interesē otrā daļa, tas ir, praktiski ieteikumi.
Analīzes priekšmets ir praktiski ieteikumi kodolsprādziena gadījumā. Man tas vēlreiz jāuzsver, jo empīriski ir konstatēts, ka daži lasītāji rakstu neuzmanīgi lasa un pēc tam raksta sašutumu.
Tātad, ko iesaka darīt slavenais brīdinājums? Patiesībā ir divi ieteikumi. Pirmais ir patverties patversmē. Brošūrā Ikvienam būtu jāzina un jāspēj to darīt, teikts, ka galvenais civilās aizsardzības līdzeklis kodolkara gadījumā ir kolektīvās patversmes (9. lpp.), Un pēc tam tiek veikta diezgan detalizēta analīze par to, kas ir patversmes un kā izveidot vienkāršāko no tiem. Otrais ieteikums ir tāds, ka, ja jūs netika ielaists patversmē vai izrādījās, ka tas ir pārāk tālu, jums jāguļ uz zemes ar seju uz leju, izmantojot kaut kādu pajumti, piemēram, caurumus, grāvjus, celmus, tas ir, visu kas netiks apgāzts vai izrādīsies triecienvilnis, aizveriet acis. Pēc sprādziena ir ieteicams uzvilkt aizsarglīdzekļus (gāzmasku vai masku) un atstāt skarto zonu (17. lpp.).
Mūsdienu instrukcijas (es paņēmu, piemēram, 2014. gada Saratovā publicēto A. N. Palčikova rokasgrāmatu "Civilā aizsardzība un ārkārtas situācijas" tehnisko universitāšu maģistrantiem un bakalauriem) arī iesaka patverties patversmē un izmantot aizsarglīdzekļus - gāzmasku vai masku. Paļčikova rokasgrāmatā diezgan liela uzmanība tiek pievērsta paziņojumiem un balss ziņojumiem, ko pārraida radio, televīzija vai skaņas pastiprināšana, taču starp šo balss ziņojumu variantiem nav brīdinājuma par kodolieroču triecienu. Par avāriju atomelektrostacijā - ir. Ja iedzīvotāji slēpjas patversmēs 10-15 minūtes pēc paziņojuma saņemšanas, tad …
Kopumā tas viss ir dīkstāve vienkārša iemesla dēļ, ka iedzīvotājiem šīs 10-15 minūtes pēc paziņojuma vienkārši nebūs.
Fakts ir tāds, ka ICBM lidojuma laiks ir no 10 minūtēm raķetei ar darbības rādiusu 1600 km līdz 37 minūtēm raķetei, kuras darbības rādiuss ir 12 800 km. Tiek sniegti dati par optimālo lidojuma maršrutu. Novirzes un manevri var nedaudz palielināt lidojuma laiku, bet ne daudz. Acīmredzot 45 minūtes visgarākā starpkontinentālajai ballistiskajai raķetei ir lidojuma laika ierobežojums.
Raķetes palaišanu var atklāt satelītnovērošanas sistēmas aktīvajā zonā ar darbināmu dzinēju lāpu. Šos datus var iegūt jau 2-3 minūtes pēc palaišanas, taču tie nesniedz nekādu informāciju par lidojuma trajektoriju un attiecīgi par skarto zonu. Precīzus datus par raķešu un kaujas galviņu trajektoriju saņem raķešu uzbrukuma brīdināšanas sistēmas radari, kuriem, kā mūs laipni informē Stratēģiskie raķešu spēki, atklāšanas diapazons ir aptuveni 6000 km. Tas ir, aptuveni, kaujas galviņa tiks atklāta apmēram 18 minūtes pirms mērķa trāpīšanas. Trajektorija tiks aprēķināta dažu sekunžu laikā, tiks noteikta skartā zona, bet pēc tam stāsies spēkā faktors, ka ir vajadzīgs laiks, lai nosūtītu ziņojumu par raķešu uzbrukumu. Stratēģisko raķešu spēku sistēmā šis laiks ir īss, dažu sekunžu jautājums, taču šādi to sakaru sistēma ir paredzēta. Bet galu galā mums ir jāsniedz brīdinājums par raķešu uzbrukumu un kodolsprādzienu skartās teritorijas iedzīvotājiem!
Un šeit mūs gaida pārsteigums. Krievijas Ārkārtas situāciju ministrijas un tās reģionālo nodaļu publicētajā informācijā par ārkārtas brīdināšanas sistēmām norādīts, ka maksimālais iedzīvotāju brīdināšanas termiņš vienotajā valsts sistēmā ārkārtas situāciju novēršanai un reaģēšanai (RSChS) ir 30 minūtes. pēc paaugstinātas trauksmes un 20 minūtes pēc ārkārtas stāvokļa izsludināšanas. Šoreiz, kā var spriest pēc Krievijas Ārkārtas situāciju ministrijas Civilās aizsardzības departamenta Perspektīvās attīstības departamenta vadītāja Vadima Garšina vārdiem, no ministrijas, kas saņem informāciju par ārkārtas situāciju, tiek pārnesta ziņa. izmantojot sakaru kanālus (piemēram, izmantojot mobilo sakaru operatoru īsziņas). Tā ir pašreizējās brīdināšanas sistēmas reālā prakse. Turklāt vēl piecas minūtes tiek dotas sirēnu ieslēgšanai un balss ziņas pārsūtīšanai.
Šī brīdinājuma sistēma, kas labi darbojas tipiskām ārkārtas situācijām, piemēram, viesuļvētrām, ugunsgrēkiem, plūdiem, ir pilnīgi nepiemērota kodoluzbrukumam. Ja mēs uzskatām kodolsprādzienu par 0, tad notikumu secība būs aptuveni šāda:
- kaujas galviņu noteikšana ar pretraķešu aizsardzības radariem;
- trajektoriju un bojājumu zonu noteikšana;
- paziņojums par RSChS (vienkāršības labad mēs pieņemsim, ka ziņojuma pārsūtīšana no stratēģiskajiem raķešu spēkiem uz RSChS ir automātiska, taču ir vajadzīgs laiks, lai sistēma aktivizētu un pārsūtītu ziņojumu);
- informācijas saņemšana no RSChS, uzsākot paziņojuma sagatavošanu iedzīvotājiem (saņemtā informācija ir jāatpazīst, kas arī prasa laiku).
Vienkāršības labad mēs pieņemsim, ka iedzīvotāji tiek brīdināti par kodolieroču uzbrukumu automātiski, bez iepriekšēja lēmuma par ārkārtas režīma ieviešanu skartajā zonā, ko pieprasa normatīvie dokumenti.
- kodolsprādziens;
- ziņojuma sagatavošanas RSChS pabeigšana un tā pārraide, izmantojot sakaru kanālus;
- sirēnu un balss ziņojumu ieslēgšana;
- sirēnas signāla pārtraukšana un balss ziņojumu pārraide.
Īsāk sakot, jūs jau esat ceptas kodolsaulē. Ir pilnīgi skaidrs, ka RSChS nespēs pārraidīt signālu, lai brīdinātu iedzīvotājus kodolieroču uzbrukuma gadījumā, jo tas darbojas pārāk lēni un tam nav laika, lai atlikušo lidojuma laiku sniegtu iedzīvotājiem nepieciešamo informāciju. kaujas galviņu pēc tam, kad to ir atklājuši pretraķešu aizsardzības radari. Sakaru sistēmas apgabalā, par kuru jāpaziņo, tiks iznīcinātas pat pirms RSChS pabeigs ziņojuma sagatavošanu.
Pret Krievijas ārkārtas situāciju ministriju nav pretenziju. Esošā brīdināšanas sistēma netika radīta tādiem ekstremāliem gadījumiem kā kodoluzbrukums. Visām citām ārkārtas situācijām tas darbojas pietiekami labi.
Problēma brīdināt iedzīvotājus par kodolenerģiju varētu tikt atrisināta, ja stratēģiskajiem raķešu spēkiem būtu iespēja aktivizēt sirēnas, pārraidīt balss ziņas un tā tālāk tieši pēc trajektoriju aprēķināšanas un konstatēto ballistisko raķešu iznīcināšanas zonu noteikšanas.. Tad, ņemot vērā ziņas nosūtīšanas laiku, iedzīvotājiem būtu aptuveni 12 minūtes laika slēpties.
Nākamais brīdis. Pat ja jums ir laiks skriet uz patversmi, kas jūs tur sagaida? Tieši tā - durvju slēdzene. Saskaņā ar pašreizējo praksi tikai dažas patversmes tiek uzturētas pastāvīgā gatavībā uzņemt cilvēkus, un šādām patversmēm, kā likums, ir departamenta piederība. Padomju patversmes, kas reiz bija paredzētas iedzīvotāju aizsardzībai, ir vai nu slēgtas, vai arī tās jau sen ir pārveidotas un pārdotas, vai arī kļuvušas pilnīgi nelietojamas.
Kopumā ieteikums slēpties patversmēs, kas ietverts civilās aizsardzības rokasgrāmatās, nāk no piecdesmitajiem gadiem, kad stratēģiskie bumbvedēji bija galvenais kodolieroču nesējs. Piemēram, B-52 "stratēģis" ar kreisēšanas ātrumu 820 km / h, ja tas tiks atrasts virs Ziemeļu Urāliem, vajadzēs divas stundas, lai sasniegtu Maskavu un nomestu atombumbu. Divu stundu laikā var veikt pilnvērtīgu iedzīvotāju paziņojumu, iedzīvotāji sapulcēsies, sasniegs patversmes, iekārtosies tajos un gaidīs kodolsprādzienu. Nav fakts, ka viņš tāds būs - pa ceļam var tikt izmests ienaidnieka "stratēģis".
Ja jūsu rīcībā ir tikai 10 minūtes, tad skriet uz patversmi ir bezjēdzīgi, pat ja tā bija atvērta un gatava uzņemšanai. Jums ir jāapzinās situācija un jāslāpē pirmais baiļu un panikas lēkme (ne visi to var izdarīt uzreiz), jāņem viss nepieciešamākās lietas, dokumenti, jāiet ārā un jādodas uz patversmi. Jāpatur prātā, ka jūs nebūsiet viens, un blīvs pūlis metīsies uz patversmi, kas palēnina kustību. Ja atrodaties dzīvojamās ēkas vai biznesa ēkas augšējos stāvos, būs nepieciešams ilgs laiks, lai nokāptu pa kāpnēm, kas arī ir pārpildītas ar cilvēkiem. Reālā situācijā nokļūt patversmē 10 minūtēs ir pilnīgi nereāli. Tie, kas netic, var sarīkot sev šādu mācīšanu un izmērīt laiku, kas pagājis no kāda patvaļīga brīža (nosacīts paziņojums) līdz brīdim, kad viņi sasnieguši patversmes durvis.
Tas ir civilās aizsardzības paradokss mūsdienu apstākļos - steigties uz patversmi nozīmē krasi palielināt izredzes nomirt, ja ne no kodolsprādziena, tad no simpātijas bēgošo pūlī.
Lidaparātu atombumbas apstākļiem piemērots ir arī ieteikums apgulties un aizsegties pirms kodolsprādziena. Pirmkārt, tāpēc, ka cilvēki, kas aizgāja atklātā vietā, dzirdēja sirēnas un ziņas, viņi zina, ka drīz būs sprādziens. Otrkārt, "stratēģa" rūkoņa ir skaidri dzirdama, un tā ir dzirdama tālu. Tas ļauj noteikt aptuveno sprādziena virzienu un atrast segumu. Labos laika apstākļos bumbvedējs ir pat skaidri redzams, kā arī krītošā bumba. Piemēram, japāņu kaprālis Jasuo Kuvahara, Hirosimas sprādziena aculiecinieks, redzēja priekšā gan lidmašīnu, gan bumbu, kuru viņš nometa.
Kaujas galviņa ir gandrīz neredzama un gandrīz nedzirdama. Ja šī ir visgarākā ballistiskās raķetes kaujas galviņa, tad tā tuvojas mērķim ar ātrumu aptuveni 7,5 km / s un 25 grādu leņķī pret to, tas ir, gandrīz horizontāli. Lidojošā kaujas galviņa visvairāk atgādinās meteorītu vai meteoru - spilgti dzeltenīgi sarkanu līniju debesīs. Bez brīdinājuma (kas, kā mēs atradām iepriekš, būs dažas minūtes pēc sprādziena), kaujas galviņu ir ļoti grūti, gandrīz neiespējami atšķirt no meteorīta.
Cilvēki, visticamāk, stāvēs un skatīsies uz viņu, domādami, ka vēro, kā nokrīt meteorīts. Tikai šoreiz briļļu iznākums būs nedaudz atšķirīgs - pēkšņi un bez skaņas mirgos žilbinoši balta, visu absorbējoša gaisma.
Tāpēc ieteikumi kodolieroču trieciena gadījumā, kas ir iekļauti civilās aizsardzības rokasgrāmatās, ir pilnīgi nepiemēroti mūsdienu apstākļiem un bezjēdzīgi. Kādreiz tiem bija jēga, bet jau septiņdesmitajos gados šie ieteikumi bija bezcerīgi novecojuši un pat kaitīgi. Kodolieroču, izmantojot ballistiskās raķetes, apstākļi ir tādi, ka tas tik un tā notiks pēkšņi un neatstās laiku segumam. Mums ir vajadzīga pavisam cita civilās aizsardzības metode kodolkara gadījumā.
