Pirms kāda laika TOPWAR mājas lapā tika publicēts mans materiāls par universitāšu zinātnes pašreizējo stāvokli, kas nodarbojās ar mācību procesu intensifikāciju un attiecīgi augstskolu zinātnieku produktivitātes paaugstināšanu. Iepriekš norma bija 5 raksti piecos gados, tagad tie ir 25, kā arī daudz kas cits, kas ar visu šīs pieejas vienkāršošanu joprojām ir labāks par veco līmeni. Tomēr tikai tie, kas strādā šajā sistēmā, to patiesi var novērtēt. Un tomēr šis piemērs vēlreiz parāda, ka visu cilvēku civilizācijas darbību galvenais virziens, galvenais vektors bija … visaptverošs darba ražīguma pieaugums visās sfērās. Un, starp citu, viens no padomju sistēmas sabrukuma iemesliem bija … tieši zema darba ražība, kuru nevarēja pacelt līdz atbilstošam līmenim. Lai gan uz to ir veikti daudzi mēģinājumi.
Alekseja Stahanova īstais vārds ir Andrejs. Vārds Aleksejs parādījās kļūdas dēļ laikrakstā Pravda, kurā tika publicēts raksts par padomju raktuvju fantastisko ierakstu. Tā kā Pravda nekad nekļūdās,”Staļinam pēc Staļina norādījumiem dažu dienu laikā tika izsniegta jauna pase ar jaunu vārdu, kas kļuva zināms visā valstī. Ir grūti spriest, vai tā ir leģenda vai nē. Tomēr šāda informācija notiek.
Viens no tiem ir slavenā Stahhanova kustība. Tomēr, ko mēs par viņu šodien zinām? Pāris skopas rindiņas no skolas mācību grāmatas, nedaudz vairāk no universitātes mācību grāmatas un viss! Tikmēr izdevās atrast ļoti interesantu materiālu par Stahhanova kustību žurnālā Science and Technology for 1938 (Nr. 17, 1.-3. Lpp.). Šis materiāls man šķita tik interesants, ka uzskatīju par nepieciešamu to ievietot šeit pilnībā un bez jebkādām izmaiņām. Pirmkārt, tā laika valoda pati par sevi ir interesanta, un, otrkārt, šis vēstījums tika sagatavots, ņemot vērā tā laika cilvēkus, ar viņu mentalitāti, zināšanām un attieksmi. Tas ir, tas ir interesants vēsturisks dokuments, kas neietilpst mūsu rokās katru dienu. Tātad, mēs lasām:
STAHANOVA KUSTĪBA UN ZINĀTNE
1935. gada 30. augusta naktī Donbassas raktuvēs "Tsentralnaya-Irmino" jaunais kalnračnieks Aleksejs Stahanovs ar domkratu āmuru izcirta 102 tonnas ogļu vienā maiņā, izpildot divpadsmit normas. Šis bezprecedenta rekords iezīmēja varenās Stahanova kustības sākumu, kas izplatījās visās Padomju Savienības tautsaimniecības nozarēs un kļuva par vienu no sociālistiskās celtniecības galvenajiem dzinējspēkiem.
Lūk, šī žurnāla vāks.
Vēlāk Aleksejs Stahanovs uzstādīja vairākus jaunus rekordus, palielinot savu produktivitāti vienā maiņā līdz 312 tonnām ogļu.
Bet šo ievērojamo sasniegumu daudz aizēnoja citi izcili kalnrači, kuri strādāja pēc Alekseja Stahanova metodes. Piemēram, Fjodors Artjuhovs maiņā ar jackhammer samazināja 563 tonnas ogļu, bet Ņikita Izotovs - 607 tonnas. Šie stahanoviešu darba ražīguma brīnumi izraisīja izbrīnu visā pasaulē.
No pirmā acu uzmetiena Alekseja Stahanova metode ir ļoti vienkārša. Tas sastāv no darba dalīšanas sejā starp griezēju un lanceru un solu pagarināšanu uz strauji iegremdējamām ogļu šuvēm. Tieši šī vienkāršība padarīja jauno Stahhanova metodi tik pieejamu daudziem tūkstošiem kalnraču.
Tomēr vienkāršā Stahhanova metode izraisīja pamatīgas pārmaiņas zinātnē un tehnoloģijās un radīja patiesu revolūciju rūpniecībā. Uzrunā augstākās izglītības darbinieku pieņemšanā Kremlī 1938. gada 17. maijā biedrs Staļins sacīja: “… Stahānovs un stahanovisti savā praktiskajā darbā rūpniecības jomā atcēla esošās normas, ko noteikuši slaveni cilvēki zinātni un tehnoloģiju kā novecojušu, un ieviesa jaunas normas, kas atbilst reālās zinātnes un tehnoloģijas prasībām … Biedrs Staļins Alekseju Stahanovu nosauca par novatoru zinātnē, mūsu progresīvās zinātnes pārstāvi.
Kādas bija jaunās Alekseja Stahanova darba metodes?
Kalnrūpniecības zinātne gadu desmitiem ir attīstījusi stāvo ogļu šuvju veidošanas metodes. To, ar ko tas nonāca praksē, var redzēt Centrālnajas-Irmino raktuves sadaļas Nikanor piemērā, kur Aleksejs Stahanovs vispirms sāka strādāt jaunā veidā.
Šajā sadaļā tika iegūta šuve, kuras biezums bija 1, 4 m, ar iegremdēšanas leņķi 65 ° un vidējo ogļu cietību. Vietnei bija 85 m augsta lava, sagriezta 8 solos, katrā no tiem bija viens kalnračis. Kalnrača pienākums bija nogriezt apmēram 10 m ogles un salabot seju. Tā bija norma.
Šādos apstākļos ogļrači varēja tieši ogļu griešanai veltīt ne vairāk kā 2,5 stundas. Pārējais laiks tika pavadīts stiprināšanai un citām palīgdarbībām. Pneimatiskais domkrats šajā laikā gulēja neaktīvs, lai gan kompresori, kas piegādāja saspiesto gaisu, darbojās nepārtraukti. Tātad turpinājās divas maiņas. Trešā maiņa garajā sienā bija remonts: mēs pārvietojām gaisa vadus, braucām ar kokmateriāliem utt.
Tādējādi katrā sejā ogles tika iegūtas ne vairāk kā 5-6 stundas dienā, un domkrats strādāja tikpat daudz laika.
Tas bija krasā pretrunā ar biedra Staļina norādījumiem par nepieciešamību līdz galam izmantot jaunas tehnoloģijas.
Alekseja Stakhanova ideja galvenokārt bija vērsta uz to, lai domkrats darbotos visu maiņu. Tāpēc viņš piedāvāja kalnraču atbrīvot no aresta.
Jaunā metode ir palielinājusi kalnrača produktivitāti, ne tikai izmantojot iepriekš piestiprināšanai veltīto laiku, bet arī novēršot lielos zaudējumus, kas iepriekš radušies pārejā no ogļu griešanas uz stiprināšanu. Laika uzskaites novērojumi parādīja, ka šie zaudējumi bija viena trešdaļa no kalnrača kopējā darba laika.
Darba dalīšana starp frēzi un kokrūpnieku ļāva vienlaikus specializēties šīs kvalifikācijas darbiniekiem, kā rezultātā palielinājās arī darba ražīgums.
Tajā pašā laikā jaunā Stakhanova darba organizācija saskārās ar izmaiņām visā ogļu ieguves tehnoloģiskajā procesā, strauji iegremdējot šuves. Tas galvenokārt atspoguļojās dzegu pagarināšanā.
Jāatzīmē, ka vēl pirms Stahānova, viens no pieredzējušākajiem ogļu meistariem Donbasā, biedrs. Sviridovs mēģināja pagarināt dzegas. Viņš šādā veidā cerēja palielināt jackhammer ražīgumu. Bet tad šis priekšlikums netika plaši izplatīts. Toreiz kalnračis vēl bija saistīts ar stiprināšanas darbībām, un tāpēc viņam nebija laika griezt ogles un vienlaikus piestiprināt tās aiz iegarenas dzegas.
1935. gada decembrī Alekseja Stahhanova fotogrāfija pat nokļuva uz žurnāla American Time vāka, un 1936. gada februārī šajā izdevumā tika publicēts materiāls ar nosaukumu desmit Stakhanova dienas.
Pēc darba dalīšanas sejā saskaņā ar Stahhanova metodi dzegu pagarināšana kļuva par nepieciešamību. Uz nelielas dzegas stahanoviešu slepkavam nebija kur pagriezties. Raksturīgi, ka Aleksejs Stahānovs savā pirmajā ierakstā strādāja pie vecajiem Nikanoras vietas 8 soliem un maiņas laikā konsekventi šķēla ogles katrā no tiem.
Lieta ir tāda, ka katrā malā ir jāizgriež tā saucamais “āmis”. Tas ir sejas augšējais stūris dzega. To nogriež kalnračiem ārkārtīgi neērtā stāvoklī: 8-10 kg smags domkrats visu laiku jātur virs galvas izstieptās rokās. Tādā veidā katrā līstē tiek sagriezti 0,85 m šuves gar triecienu. Pēc būtības šī ir darbietilpīgākā un grūtākā operācija, kas prasa gandrīz trīs reizes vairāk pūļu nekā ogļu griešana stenda apakšā.
Aleksejs Stahānovs pēc sava pirmā ieraksta uzreiz saprata, ka īsas līstes var kļūt par nopietnu šķērsli viņa metodei. Tāpēc viņš pieprasīja izlēmīgu kalnrūpniecības organizāciju pārstrukturēšanu. Nedēļu vēlāk 85 metrus garā lava Nikanoras vietā tika sagriezta jaunā veidā: 8 dzegu vietā bija 4, bet to garums tika dubultots.
Rezultātā Stahhanova metode izpaudās pāļu darbu vadītāju un lanceru pārī uz iegarenām malām.
Darbs pie šīs metodes ir kļuvis plaši izplatīts. Ja agrāk Donbasā dominēja dzegas, kuru garums bija 6, 4–8, 5 m, un to īpatnējais svars virs 14 m bija mazāks par 1%, tad gadu pēc Stahhanova kustības sākuma vidējais garums vālīšu izstrādāto dzegu skaits bija 19,3 m. Turklāt viena trešdaļa no visām malām bija garākas par 21 m.
Šai Stahanovijas pārstrukturēšanai, kas saistīta ar ieguves organizāciju strauji iegremdējamās šuvēs, bija milzīga pozitīva ietekme uz galvenajiem ogļu ieguves tehnoloģiskajiem procesiem.
Pirmkārt, pagarinot dzegas, āmja skaits ievērojami samazinājās. Iepriekš āmis bija jānogriež pēc 6-3 m sejas, bet tagad - pēc 20 un vairāk metriem. Sakarā ar to kratītāja darba laika kopējā bilancē strauji samazinājusies darbaspēka izmaksa āmja griešanai.
Turklāt, pagarinoties soliem un līdz ar to, samazinoties to skaitam, apakšējā līnija bija ievērojami iztaisnota, kas ievērojami uzlaboja vairāku svarīgāko operāciju organizēšanu garā sienā. Jo īpaši sejas līnijas iztaisnošana veicināja kokmateriālu piegādi, uzlaboja darba vietu ventilāciju, vienkāršoja gaisa vadu transportēšanu utt. Cietās pannas ogļu piegādei gar virsmu kļuva iespējams nomainīt ar nelielu skaitu vadošo plauktu. Galvenā atbalsta - ugunsgrēku - rindu izvietojums ir kļuvis pareizāks, kam ir liela nozīme, lai novērstu jumta nogulsnēšanos un darba drošību. Visbeidzot, samazinoties soliņu skaitam un līdz ar to arī džungļu skaitam, kas strādā garā sienā, palielinājās saspiesta gaisa padeves un spiediena koeficients katrā no tiem.
Tas viss ļoti labvēlīgi ietekmēja kalnrača produktivitāti. Ja, iepriekš organizējot darbu pie strauji iegremdējamām šuvēm, kalnrača produktivitāte Donbasā vidēji bija 6–8 tonnas ogļu vienā maiņā, tad, strādājot pēc Stahhanova metodes, tā vidēji pieauga atkarībā no darba ilguma. sols un šuves biezums līdz 40-70 tonnām.
Aleksejs Stahānovs parūpējās par to, lai džeklis gandrīz nepārtraukti strādā pagarinātajā malā. Tam bija milzīga loma mehanizētās ogļu ieguves konsolidācijā un attīstībā strauji iegremdējamās šuvēs. Pirms darba pie Stahhanova metodes šeit joprojām bija ievērojama daļa - aptuveni 45% - ogļu manuālai ieguvei ar pamatnes palīdzību. Diezgan bieži kalnrači uz muguras deva lielāku produktivitāti nekā uz jackhammer.
Ieviešot Stahanova darba metodes, šī situācija krasi mainījās. Dzelves āmurs sāka izlēmīgi izspiest pamatni un ieņēma dominējošu vietu strauji iegremdējamo šuvju attīstībā. Jau 6-8 mēnešus pēc Alekseja Stahhanova pirmā ieraksta manuālās ieguves daļa samazinājās līdz 13%. Alekseja Stahhanova metode nodrošināja džekla āmura pilnīgu uzvaru pār mucu.
Stakhanova metodei ir arī vairākas izcilas priekšrocības. Viņš pavēra ceļu racionalizācijas pasākumiem, lai likvidētu ogļu pīlārus, kas iepriekš bija saglabājušies vairākās rindās gar izstrādātās šuves streiku. Šobrīd lielākajā daļā garo sienu ir saglabāti tikai apakšējie pīlāri, kas kalpo, lai nodrošinātu lielāku stabilitāti galvenajos kravu pārvadājumos, pa kuriem tiek pārvadātas ogles. Liela skaita pīlāru likvidēšana ļāva ievērojami samazināt ogļu zudumus zemes dzīlēs un krasi samazināt griešanas darbus, kur kalnraču produktivitāte ir viszemākā. Tajā pašā laikā palielinājās darba drošība, jo parasti pīlārus pakāpeniski iznīcināja jumta un sānu iežu spiediens, ogles tika izspiestas un "atstātas", un atlikušā brīvā telpa kļuva par gruvešu fokusu.
Lavas griešanas shēma Alekseja Stahhanova rekorda laikā 1937. gada 5. martā.
Stakhanova metodes lielā priekšrocība, strādājot pie iegareniem soliem, ir arī tā, ka tā nodrošina vienmērīgu ogļu plūsmu no soliem. Tas ļauj efektīvāk izmantot tramdīšanu, kas visu maiņu saņem vienmērīgu slodzi. Tajā pašā laikā tiek izslēgta iespēja pievienot ogles apakšējām malām.
Aleksejs Stahanovs savā pēdējā ierakstā, kas tika uzstādīts pagājušā gada pavasarī, sniedza augstu piemēru šo jauno darba metožu integrētai ieviešanai. Viņš grieza ogles Staļina raktuvēs (agrāk Tsentralnaja-Irmino), Bēras vietā, 105,7 m augstā garajā sienā (skat. Diagrammu). Lava tika sagriezta trīs solos, no kuriem divi augšējie bija 25 m gari un apakšējie 47,5 m gari. Zem soliem atradās 8, 2 m augsta ogļu krātuve. Dzega - 1, 8 m, otrais - no 1, 1 līdz 0, 4 m, trešajā - 0, 9 m. Garās sienas augšpusē ir ventilācijas dreifs, ko atbalsta 10 m māla šķembu sloksne.
Šajā garajā sienā Aleksejs Stahhanovs sāka ņemt ogles pirmajā malā, pēc tam pārcēlās uz otro un tālāk uz trešo, un maiņas otrajā pusē viņš tādā pašā veidā izstaigāja visu seju. Katrā dzega viņš no apakšas uz augšu nogrieza ogles, uzreiz notverot šuves sloksni 1,6 m platumā.
Tajā pašā laikā tajā pašā secībā strādāja sliedes un ugunskura darbinieki. Laikā, kad Aleksejs Stahhanovs otrajā malā grieza ogles, kokmateriāli strādāja pirmajā, kad viņš pārcēlās uz trešo dzegu, kokmateriāli nokāpa otrajā utt. Ar ļoti intensīvu ogļu griešanas ātrumu šāds darbaspēka organizēšana līstēs nepārtraukti nodrošināja kalnračiem un kokgriezējiem sagatavotu priekšdarbu.
Rezultātā Aleksejs Stahanovs maiņā izpildīja 21,6 un samazināja 321 tonnu ogļu!
Alekseja Stahānova ieraksti.
Tādas ir Stahhanova metodes iespējas, tāpēc drupinoši tā apgāž vecās tehniskās normas, pamatojoties uz novecojušiem zinātniskiem datiem.
Pirmajā Vissavienības stahanovistu sanāksmē 1935. gada 17. novembrī biedrs Staļins sacīja: “Viņi runā par zinātni. Viņi saka, ka zinātnes dati, tehnisko uzziņu grāmatu dati un instrukcijas ir pretrunā ar stahanoviešu prasībām attiecībā uz jauniem, augstākiem tehniskiem standartiem. Bet par kādu zinātni mēs šeit runājam? Zinātnes datus vienmēr ir pārbaudījusi prakse un pieredze. Zinātne, kurai ir pārtrauktas saites ar praksi, ar pieredzi - kāda zinātne tā ir?"
Lielais Alekseja Stahanova ieguldījums zinātnē ir tas, ka viņš parādīja viņai jaunus, praksē pārbaudītus veidus, kā sasniegt augstāko sociālistisko darba ražīgumu.
P. S. Bet tas ir arī interesants vēsturisks avots, kas burtiski izdzīvoja brīnumainā kārtā: mana piezīmju grāmatiņa, ar kuru man gadījās doties uz PSKP CK Maskavas pasniedzēju lekcijām, kas ieradās pie mums Penzā un lasīja mums, pasniedzējiem. "zemākais līmenis" OK un RK KPSS lekciju līmenī ar attieksmi par to, ko var teikt "tautai" un ko nevar! Šajā grāmatā ir precīza atsauce uz laiku: 1985. gada rudens. Tas ir, bija palikušas tikai dažas dienas vai nedēļas līdz manai aiziešanai uz augstskolu Kuibiševā, kur man vajadzēja parādīties 1. novembrī. Šeit apakšējā kreisajā stūrī ir atzīme, ka Komsomoļskaja pravdai nosūtītais raksts tika ievietots 5.12.1985. Dīvainais mehānisms kreisajā pusē ar atzīmi "gatavs" ir pašdarināta vibrācijas caurlaide nākamajam TV šovam "Jauno tehniķu studija" Penzas televīzijā. Šī smieklīgā automašīna spēja virzīties uz priekšu vibrācijas dēļ jebkurā stāvoklī (neatkarīgi no tā, cik sānis tas nokrita). Labajā pusē - dati par toreizējo militāro un ekonomisko konfrontāciju starp PSRS un ASV.
Šajā fotoattēlā ir redzamas piezīmjdatora nākamās divas lapas. Un šeit mēs runājam par briesmīgo darbaspēka trūkumu Penzas reģionā (pa kreisi) un grūtajām izredzēm uz 1995. gadu (pa labi). ASV lauksaimniecībā - 4,5 miljoni cilvēku. Mums ir 27 miljoni cilvēku! Patiesībā mums toreiz atklāti teica, ka sociālais eksperiments Krievijā ir izgāzies. Bet tikai tad mēs to nesapratām! Tika uzsvērts, ka 13. piecu gadu plāns būs visgrūtākais. 40% iedzīvotāju nodarbojas ar zemas produktivitātes roku darbu. Un šeit mūs nosauca par galveno sociālisma pretrunu, kā toreiz to redzēja "augšā": "starp mūsu sabiedrības pieaugošajām iespējām un to izmantošanu". Tātad jūs redzat, kā tas bija. Augšdaļā esošie cilvēki redzēja visus šos trūkumus jau 1985. gadā un saprata, ka pēc 10 gadiem mums vienkārši nebūs pietiekami daudz darbaspēka tā izmantošanai. Tikai 1982. gadā mums bija 50 miljonu cilvēkdienu zaudējumi un 5,5 miljardi rubļu darba disciplīnas pārkāpumu dēļ, tas ir, cilvēki strādāja pavirši. Tiesa, kad es to visu pierakstīju, tad … - šeit tā ir cilvēka rakstura iezīme - nepiešķīra tam lielu nozīmi. "Tas atrisinās, viņi saka, vai arī tur" augšā "kaut ko izdomās!" Un tur "augšā" tiešām izdomāja !!!
