Tātad, šeit mēs esam nonākuši līdz Lee / Grant tanku vēstures beigām, tos vispusīgi pārbaudījuši, līdz kādām krāsām tie tika krāsoti. Tagad mums tikai jāaplūko to kaujas pielietojums, un … tas arī viss! Bet vispirms, pamatojoties uz pieejamajiem datiem, mēģināsim tos objektīvi novērtēt. Un atkal, ja jūs to darāt ar atvērtu prātu, izrādās, ka amerikāņu dizaineriem, ievērojot stingru laika ierobežojumu, izdevās izveidot … visspēcīgākās vidējās tvertnes pasaulē! 1941. gadā nevienam citam tankam pasaulē nebija tik spēcīga 76,2 mm lielgabala kā uz M3. Pat pēc stumbra "sagriešanas" tas bija jaudīgāks nekā vācu "cigarešu muca" uz T-IV. Rheinmetall NbFz bija divi 75 un 37 mm lielgabali, bet tie nevarēja konkurēt ar M3 lielgabaliem, un cik tur bija? Padomju T-28 bija arī "īss lielgabals", un lielgabals T-34 pēc parametriem bija aptuveni tāds pats kā amerikāņu, bet tam nebija stabilizatora. Turklāt pat amerikāņu tanka 37 mm lielgabals bija daudz jaudīgāks nekā tā vācu kolēģis, tāpēc M3 tvertnei tās parādīšanās brīdī bija nepārspējams uguns spēks.
Kādu iemeslu dēļ Aberdīnas poligona "tanku jūdzē" M3 joprojām ir krāsots šādi … Katrā ziņā jaunāku attēlu nav.
Piemēram, franču tvertne B-lbis ar līdzīgu ieroču uzstādīšanu ar 75 mm īsu lielgabalu starp sliedēm korpusā pa labi no vadītāja bija jau slikta, jo tās apkalpes funkcijas tika sadalītas neracionāli (bija tikai viens cilvēks tornī), un lielgabals bija ar īsu stobru, un pats vadītājs to norādīja uz mērķi. Tiesa, mums bija KV-2 ar 152 mm lielgabalu milzīgā tornī. Bet tā nebija vidēja tvertne. Tā bija smaga tvertne, un to nevar salīdzināt ar M3. Nav iespējams salīdzināt "Tiger" un T-34.
Ko jūs varat iznīcināt ar tik nožēlojamu 75 mm lielgabalu? В1bis, Samura, Francija.
M3 "Lee / Grant" tanku bruņojums ļāva tiem šajos gados cīnīties ar vienādiem noteikumiem ar nacistiskās Vācijas un visu veidu sabiedroto tankiem. 37 mm lielgabals tornī ietriecās viņu bruņās 500 jardu (457 m) attālumā un bija 48 mm biezs, bet 75 mm lielgabals špongā caurdūra 65 mm bruņas, tas ir, biezākas nekā tas bija uz vācu tankiem, un pat bija 30 grādu slīpums pret vertikāli. Bet kuram vācu tankam tajos gados bija tādas bruņas? Ir vērts atzīmēt, ka padomju KV smagā tanka 76 mm lielgabals 500 m attālumā varēja iekļūt 69 mm biezās bruņās, un tādējādi, salīdzinot šo transportlīdzekļu iespējas cīņā pret vācu tankiem, mēs varam teikt, ka tie bija praktiski vienādi.
M3 "Ģenerālis Grants" muzejā Bovingtonā.
Vācu tanku lielgabali, kuru kalibrs bija 37–50 mm, un vēl jo vairāk pašgājēju lielgabalu „StuG Ш” īscaurules 75 mm lielgabals, ko mēs dēvējām par „Artshturm”, nevarēja iekļūt frontālajā divniekā. - M3 collu bruņas no 500 m. Un arī tā 37 mm, lielgabalam bija tāds pacēluma leņķis, ka no tā varēja šaut pat uz lidmašīnām, tāpēc tanks saņēma "savu pretgaisa aizsardzību", un nepavisam nav "ložmetēju kvalitāte". Lielais tanka izmērs spēcīgi ietekmēja arī ienaidnieka psihi, kas bija īpaši redzams Klusā okeāna operāciju teātrī un Āzijā. Tiesa, tie arī padarīja viņu pamanāmu un attiecīgi vairāk izbrīnītu. Tādējādi M3 bija trīs galvenie trūkumi! Pirmais ir liels augstums. Otrais ir vājš dzinējs šādai masai. Trešais ir grūts manevrs ar galveno akumulatora pistoli, un … tas arī viss!
Dega M3 Lībijā. "Karā, tāpat kā karā."
Pirmie sāka kaujas dienestu M3 "Channel Defense" tanki: "General Grant CDL" un "Shop Tractor T 10". Viņi atradās Lielbritānijas 79. bruņotajā divīzijā, un kopā ar tankiem Matilda vajadzēja atvairīt vācu desantu. Divīzija atradās Lamanša krastā, visi tās tanki bija pilnā kaujas gatavībā un bija stingri klasificēti. Bet vācieši nekad nenolaida nosēšanos. Tāpēc uguns kristības M3 saņēma tveicīgās Āfrikas smiltīs.
Bet šī tvertne kļuva par vācu trofeju.
Šeit 1942. gada janvārī vācu un itāļu karaspēks, ko vadīja "tuksneša lapsa" E. Rommels, sāka virzīties uz priekšu pret britu 8. armiju Lībijā un spēja to no Bengāzī pilsētas atgrūst uz Ghazalas pilsētu. Pēc tam fronte šeit stabilizējās veselus četrus mēnešus. Tad briti atriebās un gandrīz uzvarēja ienaidnieku, taču viņu virzības temps bija ļoti zems - tikai 1,5 km dienā. Tā rezultātā tikai februāra vidū britu karaspēks varēja sasniegt Lībijas un Tunisijas robežu.
Šo tanku trāpīja vācu čaula tieši vadītāja pārbaudes lūkas malā, bet … tā nekad nedūra bruņas!
Tad 1942. gada novembrī-decembrī angloamerikāņu karaspēks, gandrīz nesaskaroties ar pretestību, okupēja Ziemeļāfriku, kas atradās Viši valdības pakļautībā.
Pavasarī sākās sīvas cīņas, taču tikai līdz 13. maijam vācieši tika sakauti, un, neskatoties uz to, ka sabiedrotajiem bija divkāršs pārākums kājniekos, trīs reizes pārāks par tiem artilērijā, bet tankos - četras reizes! Viņiem bija arī izveidota un nepārtraukta karaspēka piegāde ar visu nepieciešamo. Vācu-itāļu karaspēka zaudējumi bija ļoti lieli. Tātad viņiem bija tikai 120 tanki, bet sabiedrotajiem bija aptuveni 1100 transportlīdzekļu.
Ja izkliedē tvertni un uzbūvē tramplīnu, tad … jebkuru tanku var pārvērst par "lidojošu". Tas ir tehnoloģiju jautājums!
Šajās cīņās radikālā veidā izpaudās tanku M4 Sherman pārākums pār M3. Tāpēc M3 tankus Lielbritānijas un ASV armijās sāka likvidēt un nodot to sabiedrotajiem - pirmkārt, tādām valstīm kā Indija, Austrālija un Jaunzēlande, kā arī Francijas un Polijas militārie formējumi. atrodas Lielbritānijā. Tie transportlīdzekļi, kas vēl palika karaspēkā, tika pārveidoti par dažādiem kaujas palīglīdzekļiem: komandtvertnēm, mīnu tvertnēm, remonta un reģenerācijas automašīnām, un tādā veidā tie tika izmantoti līdz 50. gadu vidum.
Tunisijā iestrēdzis grāvī …
Izkraušanas operācijas laikā Normandijā un Francijas dienvidos angloamerikāņu karaspēks bija bruņots ar jaunākajiem tankiem, bet M3 tanki joprojām tika izmantoti Francijas un Polijas divīzijās, kas cīnījās sabiedroto spēku sastāvā. Franču, kuri Vācijas pretuzbrukuma laikā Ardēnās kalpoja kā daļa no ASV 7. armijas netālu no Strasbūras, izturība un poļu tankkuģi no tanku divīzijas Lower Meuse reģionā palīdzēja savaldīt vācu tankus, un patiesībā izglāba amerikāņu 7. armiju no sakāves.
Kas atšķir "balto cilvēku" no melnās? Tikai viena lieta - balts dupsis!
Indijā tanku spēki sāka veidoties 1941. gada 1. maijā. Tie bija balstīti uz amerikāņu vieglajiem tankiem M3 "Stuart", kas tika piegādāti Indijas armijai saskaņā ar Lend-Lease. Kopš 1943. gada M3 sāka darboties arī Birmas džungļos. Šeit masveida tanku izmantošana, kā arī Lībijas tuksnesī, izrādījās neiespējama. Tāpēc viņi darbojās nelielās grupās vai pat pa vienam tikai tāpēc, lai atbalstītu kājniekus, kuriem bieži bija jācīnās pret mūļiem, vietējiem bifeļiem un pat ziloņiem.
Kad M3 munīcija eksplodēja, ar tanku notika kaut kas līdzīgs …
Tuksnesī M3 uzstājās pietiekami labi. Tiesa, sliedes bija jāpārklāj ar pretputekļu vairogiem, jo pretējā gadījumā tas kļūtu ļoti putekļains. Tomēr viņš bija "putekļains" ar vairogiem, bet tomēr mazāk. Jau no pirmā šāviena tas no attāluma trāpīja vācu tankiem, turklāt M3 uz kājniekiem radīja spēcīgu demoralizējošu uguni. Bet Vācijas 88 mm pretgaisa lielgabals trāpīja tam ar pirmo šāvienu, kā arī sagūstītie padomju F-22 un USV lielgabali ar urbtu kameru un novietoja uz BTR "251" šasijas. Viņš nevarēja cīnīties ar vienādiem nosacījumiem ar jaunākajiem vācu T-IV tankiem ar garcaurulēm 75 mm lielgabaliem 42 un 48 kalibros.
Austrālijas tanku apkalpes studē M3. 1942. gada foto.
Bet Birmā M3 tanks parādīja sevi no labākās puses. Japāņu tanki, kas bija bruņoti ar 37 mm lielgabaliem, nevarēja trāpīt savām frontālajām bruņām no 500 metru attāluma, bet paši bija viegls laupījums ģenerāļa Lī 75 mm lielgabaliem. Japānas armijai nebija augstas kvalitātes prettanku ieroču. Kājniekos, lai cīnītos pret tiem, tika izveidotas pašnāvnieku vienības, kuras, sasietas ar dinamīta maisiem, ar mīnām rokās vai pudelēm ar uzliesmojošiem maisījumiem rokās, metās zem šīm tvertnēm vai slēpās biezokņos un mēģināja grūst raktuves zem tvertnēm ar bambusa stabu palīdzību. Tankkuģi atbildēja, uzliekot saviem spēkratiem kājniekus, un tad japāņi sāka pret viņiem izmantot lidmašīnas. Šim nolūkam iznīcinātāji Ki-44-II Otsu tika bruņoti ar diviem 40 mm lielgabaliem Ha-301, nevis standarta 20 mm lielgabaliem, kas uzstādīti spārnā. Uz tiem tika paturēti divi 12,7 mm ložmetēji. Viņi izmantoja šos transportlīdzekļus kā uzbrukuma lidmašīnas, taču šaujamieroču munīcija bija niecīga: tikai 10 šāvieni uz barelu. Ar šīm lidmašīnām cīnījās Japānas impērijas armijas 64. gaisa spēku pulks, kuru komandēja majors Jasukoho Kuro.
Kas attiecas uz pašgājējām 105 mm haubicēm M7 "Priest", pamatojoties uz M3, tās ļoti labi darbojās arī Lībijas tuksnesī, būdamas Lielbritānijas 8. armijas sastāvā. Tad viņi sāka dienestu kopā ar britu, amerikāņu un franču armijām, viņi tika izmantoti kājnieku atbalstam kaujās Sicīlijā, Itālijā un Ziemeļeiropā. Šīs M7 haubices dienēja daudzās pasaules armijās līdz 50. gadu vidum.
“Zem Ļeņina karoga uz priekšu uz uzvaru! Staļina dēļ! - jūs varat redzēt uzreiz - mūsu tanku.
Vadības un personāla transportlīdzekļus no tankiem M3 sāka pārveidot 1943. gadā. Tajā pašā laikā tika demontēti ieroči un abi munīcijas plaukti - korpusā un tornī (pēdējais ir vienlaikus ar augšējo tornīti), pēc tam transportlīdzekļa iekšpusē varēja aprīkot pietiekami lielu brīvu nodalījumu. kurā tika uzstādīta jaudīga radiostacija un dažādas citas iekārtas - tas ir, viss, kas bija vajadzīgs personāla darbam. Ārēji šīs mašīnas bija līdzīgas ARV-1, un tām nebija lielgabalu vai torņu. Tomēr ASV armijā tornis ar 37 mm lielgabalu tika atstāts uz tiem. Šos "tankus" izmantoja tanku pulku un divīziju komandieri, un tie varēja pārvadāt arī tanku divīzijas štāba operatīvās grupas. Pārveidoto transportlīdzekļu skaits bija neliels.
Acīmredzot šajā daļā bija gan M3, gan M3l (pēc padomju klasifikācijas).
Remonta un reģenerācijas transportlīdzekļi ARV bija ekspluatācijā ar īpašām vienībām un darbojās otrajā aktīvo tanku veidojumu ešelonā. Viņu uzdevums bija remontēt un evakuēt vienā vai otrā veidā bojātas tvertnes. Bet Rietumu frontē tādas tanku kaujas kā Krievijā praktiski nenotika. Šī iemesla dēļ ARV ir izmantoti diezgan ierobežoti.
Padomju M3 pie Vjazmas. 1942 gads.
Bruņutransportieris Kangaroo bija īpaši paredzēts kājnieku pārvadāšanai pēc tanku virzīšanas. Šie transportlīdzekļi tika pievienoti Lielbritānijas bruņotajām divīzijām, kas darbojas Eiropā. Bet to kaujas izmantošana bija sporādiska. Kādu laiku šie bruņutransportieri pēc kara dienēja Austrālijas armijā.
"Pieticība ir kā apakšveļa," saka franči. - Jums vajadzētu būt, bet nevajadzētu to visiem parādīt! " Iznīcinātā tvertne M3 "Li" "Padomju varoņi" Bliznovsky-Kabal apgabalā (uz ziemeļiem no Bolhovas, Oryol apgabals) 1942. gada jūlijs. Visticamāk, šī tanka piederēja 192 TB (61. armijai). Tātad tankkuģi no šīs tvertnes nāca "pēc franču receptes". Bet … vai cīnīties tik briesmīgā karā un pat uz šāda tanka nav īsta varonība?!
Kas attiecas uz PSRS, šeit M3 tanki tika sveikti bez entuziasma. Fakts ir tāds, ka 1942. gada vidū Vācija jau bija sākusi ražot T-IIIJ un T-IIlL tankus ar 50 mm bruņām un turklāt bruņota ar 50 mm garu stobru, kas caurdur bruņas līdz 75 mm. biezumā 500 m attālumā, kā arī sāka ražot T-IVF tvertni un uzbrukuma pistoli StuG III, kam bija arī 75 mm lielgabala lielgabals ar augstu efektivitāti. Tātad M3 bruņas jau ir beigušas glābt. Tas prasīja ātrumu, kā arī manevrētspēju un slepenību, un visas šīs īpašības trūka M3. Augsts, ar sliktu manevrētspēju uz Krievijas ceļiem, ar nepietiekami jaudīgu motoru (340 ZS pret 500 ZS tādas pašas masas T-34) un ļoti jutīgs pret degvielas kvalitāti un eļļošanu, tas neizraisīja labas atsauksmes no tankkuģiem. Bet pat šie trūkumi joprojām būtu panesami, ja ne gumijas metāla sliedes. Gumija uz tiem bieži izdegusi, un sliedes vienkārši sabruka, un tvertne pārvērtās par nekustīgu mērķi. Un ir skaidrs, ka tankistiem tas nepatika. Viņu viedokli par tvertni nevar mīkstināt ne komfortabli tās ekspluatācijas un apkopes apstākļi, ne ērtās sānu durvis, kas ļāva viegli izkļūt no avarējušās automašīnas, ne arī tās spēcīgais bruņojums. Ir labi zināms ziņojums no 134. tanku pulka komandiera pulkveža Tihončuka, kas datēts ar 1942. gada 14. decembri un kurā viņš novērtē M3 tankus: “Amerikāņu tanki smiltīs strādā ārkārtīgi slikti, sliežu ceļi nepārtraukti krīt, iestrēgst. smiltīs zaudēt jaudu, tāpēc ātrums ir ārkārtīgi zems. Apšaujot ienaidnieka tankus, tāpēc, ka 75 mm lielgabals ir uzstādīts maskā, nevis tornī, ir jāpagriež tvertne, kas aprakta smiltīs, kas apgrūtina šaušanu."
Amerikāņu armijā bija arī šādas jauktas vienības, kurās M3 veterāni cīnījās kopā ar jaunajiem M4. Tiesa, … ne uz ilgu laiku.
Šeit gan jāatzīmē, ka ne briti, ne amerikāņi neizmantoja M3 tik intensīvi kā Sarkanajā armijā, un kaujas intensitāte gan Āfrikā, gan Rietumu frontē bija ļoti tālu no visa, kas notika Austrumu austrumos. Priekšpuse.
Tomēr sabiedrotie pilnībā saprata M3 trūkumus un tāpēc ļoti ātri tos noņēma no ražošanas. Kopš 1942. gada augusta ASV sāka ražot tanku M4 "Sherman", bet Anglijā - Mk VIII "Cromwell". Tas bija "vienas dienas" tanks, un, kad šī diena pagāja, labi attīstītā ASV rūpniecība … apgādāja armiju ar jaunu tanku. Sākotnēji nebija rezervju M3 uzlabošanai!
Interesanti, ka tāds pats liktenis piemeklēja arī mūsu pašmāju supertanku KV. Tas bija neaizsargāts 1941. gadā, bet 1942. gadā neapmierināja militāros spēkus, galvenokārt braukšanas īpašību dēļ. Lai uzlabotu KV tanka manevrētspēju, tā dizaineri nolēma pat samazināt … samazināt bruņu biezumu uz tā, un tas, neskatoties uz to, ka 75 mm bruņas līdz tam laikam jau bija iekļuvušas vācu čaumalās !!!
Saskaņā ar Lend-Lease PSRS saņēma tādu modifikāciju tvertnes kā MZAZ un MZA5, kurām bija dīzeļdzinēji. Kopumā mums tika piegādāti aptuveni 300 transportlīdzekļi: pa ziemeļu maršrutu - pa jūru caur Murmansku un pa dienvidu maršrutu - caur Irānu.
Vēl viens padomju M3.
Nebija īpaši pieņemts rakstīt par amerikāņu M3 tanku darbībām Sarkanajā armijā, lai tādējādi neslavētu mūsu ideoloģiskā ienaidnieka tehnoloģiju. Bet 1975. gadā publicētajā "Otrā pasaules kara vēstures" 5. sējumā ir fotogrāfija, kurā redzams padomju tanku MZAZ "Grant" un M3 "Stjuarts" tanku uzbrukums Kalača pie Donas vasarā. gada (lai gan amerikāņu vēsturnieks Stīvens Zaloga to datē ar 1943. gadu), kas liek domāt, ka amerikāņu tanki atradās 1. Panzer armijas 13. korpusā. Tur darbojās 134. tanku pulks kopā ar 4. gvardes kazaku korpusu apgabalā uz ziemeļaustrumiem no Mozdokas pilsētas un tur cīnījās ar vācu panseru korpusu "F" uz šiem tankiem. M3 tanki piedalījās arī kaujās pie Harkovas, cīnījās ar vāciešiem Kalmikas stepēs uz dienvidiem no Staļingradas, kā arī Ziemeļkaukāzā un, iespējams, Tālajos Austrumos.
Interesanti, ka, pārvadājot tankus ar PQ karavānām, M3 tanku 37 mm lielgabali, kas atklāti atradās uz klājiem, tika izmantoti, lai šautu uz lidmašīnām. Tas, iespējams, ir vienīgais gadījums, kad tanki piedalījās kaujās jūrā.
