Indiešu bruņas un ieroči (1. daļa)

Indiešu bruņas un ieroči (1. daļa)
Indiešu bruņas un ieroči (1. daļa)

Video: Indiešu bruņas un ieroči (1. daļa)

Video: Indiešu bruņas un ieroči (1. daļa)
Video: The Trojan War: Part 7 : Setting Sail For Troy 2024, Maijs
Anonim

Un notika, ka vairāki VO apmeklētāji uzreiz vērsās pie manis ar lūgumu pastāstīt par pagātnes laikmetu Indijas karavīru bruņām un ieročiem. Izrādījās, ka tam ir pietiekami daudz informācijas. Turklāt pat ne vienam materiālam. Un turklāt vesela virkne oriģinālo indiešu ieroču fotogrāfiju ne tikai no Eiropas, bet arī patiesībā no Indijas muzejiem, un, lai arī tie neatšķiras augstā kvalitātē, neapšaubāmi būs interesanti tos apskatīt. Nu, tad viss būs šāds:

"Ar ratiem, ziloņiem un jātniekiem un daudziem kuģiem"

(Pirmā Makkabiešu grāmata 1:17)

"Akmens alās nav dimantu, pusdienlaikā nav pērļu …" - tā eiropieši uzskatīja daudzus simtus gadu par Indijas bagātībām. Tomēr Indijas galvenā bagātība nepavisam nebija dārgakmeņi, bet gan dzelzs! Pat Aleksandra Lielā laikā Indijas tērauds tika augstu novērtēts un tika izmantots tikai labāko ieroču ražošanai. Viduslaiku austrumu slavenie ieroču ražošanas centri bija Buhara un Damaska, bet … viņi par to saņēma metālu no Indijas. Tieši senie indieši apguvuši damaskas tērauda ražošanas noslēpumu, kas Eiropā pazīstams kā Damaska. Un viņiem arī izdevās savaldīt un izmantot kaujās ziloņus, un gluži kā viņu zirgi, viņi tērpa tos bruņās, kas izgatavotas no ķēdes pasta un metāla plāksnēm!

Attēls
Attēls

Kara zilonis. Filadelfijas Mākslas muzejs.

Indijā tika ražotas vairākas dažādas kvalitātes tērauda šķirnes. Tērauds tika izmantots dažāda veida ieroču ražošanai, kurus pēc tam eksportēja ne tikai uz austrumu tirgiem, bet arī uz Eiropu. Daudzi ieroču veidi bija raksturīgi tikai šai valstij un netika izmantoti nekur citur. Ja tos nopirka, tos uzskatīja par kuriozu. Čakra, plakans mešanas disks, ko Indijā izmantoja līdz 19. gadsimta vidum, prasmīgās rokās bija ļoti bīstams. Diska ārējā mala bija asa, un iekšējās atveres malas bija asas. Metot, čakra tika enerģiski savērpta ap rādītājpirkstu un no tās pilnā sparā mesta mērķī. Pēc tam čakra lidoja ar tādu spēku, ka 20-30 m attālumā varēja sagriezt 2 cm bieza zaļa bambusa stumbru. Sikhu karavīri uz saviem turbāniem vienlaikus valkāja vairākas čakras, kas, cita starpā, viņus aizsargāja. no augšas no zobenu trieciena. Damaskas čakras bieži dekorēja ar zelta iecirtumiem, un uz tām tika uzrakstīti reliģiski uzraksti.

Indiešu bruņas un ieroči (1. daļa)
Indiešu bruņas un ieroči (1. daļa)

Čakra. Indiešu mešanas gredzens. (Metropolitēna muzejs, Ņujorka)

Papildus parastajiem dunčiem indieši ļoti plaši izmantoja kutaru - dunci ar rokturi, kas perpendikulārs tā gareniskajai asij. Virs un zem tā bija divas paralēlas plāksnes, kas nodrošināja ieroča pareizo stāvokli un vienlaikus pasargāja roku no kāda cita sitiena. Dažreiz tika izmantota trešā plata plāksne, kas aptvēra rokas aizmuguri. Rokturis tika turēts dūrē, un asmens bija it kā rokas pagarinājums, tā ka triecienu šeit virzīja spēcīgāki apakšdelma muskuļi, nevis plaukstas locītava. Izrādījās, ka asmens ir pašas rokas pagarinājums, pateicoties kuram tie varēja trāpīt no dažādām pozīcijām, ne tikai stāvot, bet pat guļus stāvoklī. Kutariem bija gan divi, gan trīs asmeņi (pēdējie varēja izcelties dažādos virzienos!), Ir bīdāmi un izliekti asmeņi - katrai gaumei!

Attēls
Attēls

Koutar ar aizsargu, lai aizsargātu 16. gadsimta roku. Svars 629,4 g (Metropolitēna Mākslas muzejs, Ņujorka)

Attēls
Attēls

Indijā, neatkarīgi no muzeja, kuru apmeklējat, ik uz soļa ir nogriezni!

Ļoti oriģināls ierocis bija pāris antilopes ragi, kuriem bija tērauda uzgaļi un kas bija savienoti uz viena roktura kopā ar aizsargu, lai aizsargātu roku, ar punktiem dažādos virzienos. Nepāla bija noteiktas formas kukri naža dzimtene. Sākotnēji tas tika izmantots, lai izlauztu ceļu cauri džungļiem, bet vēlāk nonāca Nepālas Gurkha karavīru arsenālā.

Netālu no Indijas, Java salā, piedzima vēl viens oriģināls asmens - kris. Tiek uzskatīts, ka pirmās krisas Javā izgatavoja leģendārs karavīrs, vārdā Huans Tuaha, 14. gadsimtā. Vēlāk, kad musulmaņi iebruka Java un sāka tur neatlaidīgi stādīt islāmu, viņi arī ieguva šo ieroci. Novērtējuši šos neparastos dunčus, iebrucēji sāka tos izmantot paši.

Attēls
Attēls

Kam un kāpēc viņš varēja XVIII gs. tev tādu zobenu vajag? (Metropolitēna muzejs, Ņujorka)

Pirmā krisa asmeņi bija īsi (15–25 cm), taisni un plāni un pilnībā izgatavoti no meteoriskā dzelzs. Pēc tam tos nedaudz pagarināja un padarīja viļņotus (liesmas formas), kas atviegloja ieroču iekļūšanu starp kauliem un cīpslām. Viļņu skaits mainījās (no 3 līdz 25), bet vienmēr bija nepāra. Katram apgriezienu kopumam bija sava nozīme, piemēram, trīs viļņi nozīmēja uguni, pieci bija saistīti ar pieciem elementiem, un līkumu neesamība izteica ideju par garīgās enerģijas vienotību un koncentrāciju.

Attēls
Attēls

Malajiešu kris. (Muzejs Jogžakartā, Indonēzijā)

Asmens, kas izgatavots no dzelzs un meteorīta niķeļa sakausējuma, sastāvēja no vairākiem kaltiem tērauda slāņiem. Ieroča īpašo vērtību piešķīra muārai līdzīgais raksts uz tā virsmas (pamors), kas izveidojās, apstrādājot produktu ar augu skābēm, tā ka stabila niķeļa graudi skaidri izcēlās uz dziļi iegravēta dzelzs fona.

Divpusējam asmenim bija asa asimetriska izplešanās netālu no aizsarga (ganja), bieži dekorēts ar rievotu ornamentu vai rakstainu iecirtumu. Krisa rokturis bija izgatavots no koka, raga, ziloņkaula, sudraba vai zelta un bija cirsts, ar vairāk vai mazāk asu galu. Chris raksturīga iezīme bija tā, ka rokturis nebija fiksēts un viegli ieslēdza kātu.

Satverot ieroci, roktura līkums tika novietots plaukstas mazā pirksta pusē, un aizsarga augšējā daļa aptvēra rādītājpirksta sakni, kuras galu kopā ar īkšķa galu saspieda asmens pamatne netālu no ganjas apakšējās daļas. Krisa taktika ietvēra ātru vilci un vilkmi. Kas attiecas uz "saindētajiem" krisiem, tie tika sagatavoti pavisam vienkārši. Viņi paņēma žāvētas dopinga sēklas, opiju, dzīvsudrabu un balto arsēnu, visu kārtīgi samaisīja un samīca javā, pēc tam asmeni pārklāja ar šo savienojumu.

Pamazām krisu garums sāka sasniegt 100 cm, tā ka patiesībā tas vairs nebija duncis, bet zobens. Kopumā Dienvidaustrumāzijā līdz mūsdienām ir vairāk nekā 100 šāda veida ieroču šķirņu.

Attēls
Attēls

Handa zobens atrodas labajā pusē.

Kopumā Indijas ieroči un tai tuvās zemes bija ārkārtīgi dažādi. Tāpat kā daudzas citas Eirāzijas tautas, hinduistu nacionālais ierocis bija taisnais zobens - Khanda. Bet viņi izmantoja arī sava veida zobenus, kas izceļas ar salīdzinoši nelielu plata asmens izliekumu, sākot no pašas asmens pamatnes. Lieliski kalšanas amatnieki, indiāņi varēja izgatavot asmeņus, kuriem uz asmens bija sprauga, un tajā tika ievietotas pērles, kas tajā brīvi ripoja un neizkrita! Var iedomāties iespaidu, ko viņi radīja, izripojot caur spraugām, uz gandrīz melna asmens, kas izgatavots no Indijas damaska tērauda. Indijas zobenu rokturi bija ne mazāk bagāti un pretenciozi. Turklāt, atšķirībā no turku un persiešu, viņiem bija krūzei līdzīgs aizsargs, lai pasargātu roku. Interesanti, ka aizsarga klātbūtne bija raksturīga cita veida indiešu ieročiem, ieskaitot pat tādus tradicionālos kā vāle un sešu polu.

Attēls
Attēls

Šamšīrs - Irānas un Indijas modeļa zobens, XIX gadsimta sākumā. no Laknau, Utarpradešas štata. Garums 98, 43 cm (Metropolitēna Mākslas muzejs, Ņujorka)

Ļoti ziņkārīgs bija Indijas ķēdes pasts ar tērauda plākšņu komplektu priekšā un aizmugurē, kā arī ķiveres, kuras Indijā XVI-XVIII gs. tos bieži izgatavoja no atsevišķām segmentālām plāksnēm, kas savienotas ar ķēdes pastu. Ķēdes pasts, spriežot pēc miniatūrām, kas nonākušas pie mums, līdz elkonim bija gan garas, gan īsas. Šajā gadījumā tos ļoti bieži papildināja ar stiprinājumiem un elkoņu spilventiņiem, kas bieži aptvēra visu plaukstas locītavu.

Attēls
Attēls

Bahterets XVII gs (Metropolitēna muzejs, Ņujorka)

Zirgu karotāji bieži pār ķēdes pastu valkāja elegantus, gaišus halātus, no kuriem daudziem kā papildu aizsardzība uz krūtīm bija apzeltīti tērauda diski. Lai aizsargātu kājas, tika izmantoti ceļgalu spilventiņi, kāju aizsargi un legingi (ķēdes pasts vai viengabala kaltu metāla plākšņu veidā). Tomēr Indijā metāla aizsargapavi (tāpat kā citās Austrumu valstīs), atšķirībā no Eiropas bruņinieku aizsardzības apaviem, netika izplatīti.

Attēls
Attēls

Indijas vairogs (dhal) 19. gs no Laknau, Utarpradešas štata. (Karaliskais Ontario muzejs, Kanāda)

Attēls
Attēls

Indijas vairogs (dhal) no Radžastānas, 18. gs Izgatavots no degunradza ādas un izrotāts ar rhinestone rotājumiem. (Karaliskais Ontario muzejs, Kanāda)

Izrādās, ka Indijā, tāpat kā visās citās vietās, līdz pat 18. gadsimtam smagi bruņotās kavalērijas bruņojums bija tīri bruņinieks, lai gan atkal nebija tik smags kā Eiropā līdz 16. gadsimtam. Šeit arī tika plaši izmantotas zirgu bruņas vai vismaz auduma segas, kuras šajā gadījumā papildināja metāla maska.

Kičina zirgu čaumalas parasti bija izgatavotas no ādas un pārklātas ar audumu, vai arī tās bija lamelālas vai lamelālas čaulas, kas savervētas no metāla plāksnēm. Kas attiecas uz zirgu bruņām, Indijā, neskatoties uz karstumu, tās bija populāras līdz 17. gadsimtam. Jebkurā gadījumā no Afanasija Ņikitina un dažu citu ceļotāju atmiņām var saprast, ka viņi tur redzēja kavalēriju "pilnībā ģērbtu bruņās", un zirgu maskas zirgiem bija apgrieztas ar sudrabu, un "lielākoties tās bija apzeltīts ", un segas tika šūtas no daudzkrāsaina zīda. velveta, satīna un" auduma no Damaskas ".

Attēls
Attēls

Bruņas no Indijas 18. - 19. gadsimtā (Metropolitēna muzejs, Ņujorka)

Saliktā austrumu priekšgala bija labi pazīstama arī Indijā. Bet Indijas klimata īpatnību dēļ - ļoti mitrs un karsts - šādi sīpoli nav kļuvuši plaši izplatīti. Pateicoties izcilam damaska tēraudam, indiāņi no tā izgatavoja mazus lokus, kas bija piemēroti jātniekiem, un loki kājniekiem tika izgatavoti no bambusa angļu šāvēju masīvkoka loku veidā. Indijas kājnieki XVI-XVII gs. jau diezgan plaši izmantotas garu stobru dakšu musketes, kas aprīkotas ar divkājainiem vieglai šaušanai, taču to pastāvīgi trūka, jo to ražošana lielos daudzumos rokdarbu ražošanā bija ārkārtīgi sarežģīta.

Attēls
Attēls

Indijas loks un bulta.

Turklāt šaujamieroču izmantošana ļoti labi neatbilda hinduistu morālajam un ētiskajam uzskatam. Tātad vienā no tā laika sanskrita tekstiem bija teikts: "Komandieris karā nedrīkst izmantot nekādas viltības (zemiskumu), nedrīkst izmantot saindētas bultas, lielus vai mazus uguns ieročus, kā arī jebkāda veida ugunsdzēšanas ierīces.."

Attēls
Attēls

Indijas triecienieroča iezīme bija aizsarga klātbūtne pat uz sešiem piestātnēm un vāles.

Runājot par to, cik bruņnieciski stāvēja indiešu karavīri, kuri dienēja smagi bruņotajā kavalērijā, viss bija tieši tāds pats kā citos Eirāzijas reģionos. Karavīru kastai amāriem tika piešķirti zemes gabali, kas tika piešķirti uz mūžu, ja tika nodrošināts noteikts skaits labi bruņotu karavīru. Savukārt šos lielos zemes gabalus īpašnieki pa daļām nodeva saviem vasaļiem, un viņi saņēma ienākumus no zemniekiem. Lielo prinču faktiskā neatkarība izraisīja nebeidzamus strīdus starp viņiem, ko pastāvīgi izmantoja ārvalstu iekarotāji. Tikai viens no viņiem - samanīdu valdnieks Mukhmuds Ghaznevi vienā no savām kampaņām uz ziemeļiem no Indijas sagūstīja 57 tūkstošus vergu un 350 kara ziloņus, neskaitot zeltu, dārgakmeņus un citus laupījumus.

Attēls
Attēls

Bruņas jātniekam un zirgam. Irāna, Indija. Ap 1450-1550 (Metropolitēna muzejs, Ņujorka)

1389. gadā Indija ļoti cieta no iebrukuma Tamerlanā, kurš ieņēma un izlaupīja Deli, kā arī sagūstīja daudzus tās iedzīvotājus.

Attēls
Attēls

Zobeni ir taisni, bet ar nedaudz izliektu asmeni galā. Tas ir normāli viduslaiku Indijā!

Bet visnežēlīgāko triecienu Deli sultānu varai izdarīja viņu pašu vasaļi, kuri savas neapmierinātības dēļ ar sultāna Ibrahima Lodi valdīšanu 1525. gadā aicināja palīgā Kabulas valdnieku sultānu Baburu.

Tamerlāna pēctecis un pats pieredzējušais komandieris Baburs sakāva Ibrahimu Šahu un ieņēma viņa troni. Izšķirošā cīņa starp viņiem notika Panipatā 1526. gada 21. aprīlī. Neskatoties uz Deli armijas skaitlisko pārākumu, kurā bija arī 100 kara ziloņi, Baburs ieguva pilnīgu uzvaru, pateicoties prasmīgai savas daudzās artilērijas izmantošanai. Turklāt, lai aizsargātu ieročus un musketierus, Baburs prasmīgi izmantoja no ratiem nocietinājumus, kas tam bija piesieti ar jostām.

Kā pienākas dievbijīgam musulmanim, Baburs savus panākumus attiecināja uz Allāha gribu: “Kā es cerēju,” viņš rakstīja savās piezīmēs “Babura vārds”, “lielais Kungs nelika mums veltīgi ciest un izturēt un palīdzēja mums uzvarēt” spēcīgs ienaidnieks un plaša valsts, piemēram, Hindustāns."

Attēls
Attēls

Ķivere 1700 (Metropolitēna muzejs, Ņujorka)

Tā kā Baburs ieradās Indijā no teritorijas, ko toreiz sauca par Mogolistānu, un pat uzskatīja sevi par Čingishana pēcteci, indiāņi sāka viņu un visus, kas kopā ar viņu ieradās, saukt par moguliem, bet viņa valsti - par lielo mogulu valsti.

Kavalērija, tāpat kā iepriekš, joprojām bija Mogulu armijas galvenais uzbrucējs, tāpēc, lai apspiestu feodāļu, kuri nevēlējās izstādīt noteikto skaitu karavīru, gribu un piesavināties viņiem pienākošos apzināšanos, viens gada valdnieki ieviesa obligāto zirgu zīmolradi. Tagad pārbaudei izvestajam karaspēkam bija jābūt zirgiem ar katra suverēnā prinča zīmolu.

Pēc 30 gadiem hinduisti sacēlās, un atkal otrajā kaujā Panipatā 1556. gada 5. novembrī viņu armiju, kurā bija 100 000 cilvēku un 1500 kara ziloņu, sakāva 20 000. sultāna Akbara armija. Kaujas iznākumu šoreiz izšķīra mogulu pārsvars artilērijā. Zem lielgabalu uguns ziloņi, kuri uzbrūk mogoļiem, aizbēga un sagrāva hinduistu armijas rindas, kas noveda viņus līdz pilnīgai sakāvei.

Attēls
Attēls

Ķivere izgatavota no 18. gadsimta apdrukāta auduma Svars 598, 2 g (Metropolitēna muzejs, Ņujorka)

Tieši artilērija dominēja kaujas laukos trokšņa pretendentu savstarpējos karos Mogulu impērijā, ko indiešu vēsturnieks Sarkars raksturoja kā "strīdu starp zobenu un šaujampulveri". Un franču ārsts Bernjē (1625-1688), kurš 12 gadus uzturējās Indijā, savā grāmatā “Pēdējo politisko satricinājumu vēsture Lielā Mogula štatā” rakstīja: “Viņš (Aurangzebs) pavēlēja visus lielgabalus nomainīt. celta pirmajā rindā, sasienot tās ar ķēdēm, lai bloķētu kavalērijas ceļu. Aiz lielgabaliem viņš ierindoja lielu skaitu vieglo kamieļu, sasienot tos pie dubultmūzikas lieluma lielgabaliem … lai cilvēks, kas sēž kamieļa aizmugurē, varētu ielādēt un izkraut šos lielgabalus, nenolaidoties lejā uz zemi … ".

Attēls
Attēls

Šaha Aurangzeba portrets zirga mugurā. Ap 1650. gadu (Sandjego mākslas muzejs).

Dažas lapas tālāk Bernjē sīki izklāstīja toreizējās Indijas artilērijas organizāciju: “Artilērija ir sadalīta divos veidos. Pirmā ir liela vai smaga artilērija, otrā ir viegla vai, kā viņi to sauc, kātiņš. Kas attiecas uz smago artilēriju, es atceros, ka … šī artilērija sastāvēja no 70 lielgabaliem, pārsvarā čuguna … pārsvarā čuguna, un daži no tiem ir tik smagi, ka to vilkšanai nepieciešami 20 pāri buļļu, un daži no tiem ir ziloņi, kas palīdz vēršiem, ar stumbriem un galvām stumjot un velkot ratu riteņus, kad ieroči iestrēgst vai kad jākāpj stāvā kalnā …

Attēls
Attēls

Rathambore cietokšņa aplenkums. Akbarname. LABI. 1590 (Viktorijas un Alberta muzejs, Londona).

Ātrā artilērija, kas šķita … ļoti eleganta un labi apmācīta, sastāvēja no 50 vai 60 maza lauka bronzas lielgabaliem, katrs novietots uz maza ratiņa, labi izgatavots un labi krāsots, ar lādi priekšpusē un aizmugurē lādiņiem; viņu vadīja divi smalki zirgi; kučieris viņu vadīja kā pajūgu; tas bija dekorēts ar mazām sarkanām lentēm, un katram bija trešais zirgs, kuru vadīja sētas ložmetēja-trenera palīgs …”. "Artilērija triumfēja pār kavalēriju šeit," rezumēja Bernjē.

Attēls
Attēls

Jušmens. Indija 1632 - 1633 Svars 10, 7 kg. (Metropolitēna muzejs, Ņujorka)

Tādējādi šāds kuriozs brīdis kļūst skaidrs kā pašu dzīvnieku loma kaujā un ar to saistītā kaujas izmantošanas specifika. Ir saprotams, kāpēc zirgs ir kļuvis par cilvēka galveno kaujas dzīvnieku: tas ir pietiekami spēcīgs, lai pārnēsātu smagi bruņotu jātnieku, un ar atbilstošu apmācību tas var ļoti labi palīdzēt viņam kaujā. Starp citu, tieši indieši bija pirmie, kas sāka trenēt zirgus Austrumos. Agrāko rakstisko informāciju par zirgu kopšanu un apmācību mums atstāja hetītu ķēniņa jātnieks Kikkuli apmēram 1400. gadā pirms mūsu ēras. NS. Izdzīvojušie teksti ir uzrakstīti hetu rakstībā un babiloniešu ķīļrakstā uz māla plāksnēm, un tajos ir sīki izstrādāti norādījumi par zirgu pieradināšanu, kopšanu un izmantošanu. Tomēr daži specifiski termini un skaitliski dati liecina, ka lielu daļu šīs informācijas Kikkuli traktātā heti aizņēmās no hinduistiem.

Ieteicams: