Kā kļuva zināms, Krievijas Iekšlietu ministrija lika kaujām pilsētā izstrādāt jaunu ložmetēju. Ložmetējam kamerā 5, 45x39 mm jābūt kombinētai barošanas avotam, t.i. spēja izmantot gan ložmetēja jostu, gan standarta žurnālus no AK-74 / RPK-74. Ieročam jābūt ar augstu uguns blīvumu īsā un vidējā diapazonā.
Ilgu laiku Iekšlietu ministrija ir izmantojusi un turpinās izmantot standarta PKM / Pecheneg tipa viengabala ložmetējus jaudīgajai 7, 62x54R šautenes patronai. Gadu gaitā kaujās šie ložmetēji ir pierādījuši savu augsto uzticamību un efektivitāti, taču tiem ir arī trūkums: diezgan liela paša ložmetēja un tā munīcijas masa. Dažos gadījumos vēlams, lai būtu ierocis, kas ir mobilāks un ar lielu munīciju, un jāupurē efektīvais uguns diapazons.
Strīdi par 5, 45 mm kārtridža efektivitāti kopš tā pirmsākumiem nav mitējušies. Viņam bieži tiek pārmests par zemu lodes enerģiju, paaugstinātu tendenci uz rikošetu, zemu lodes iespiešanos. Daļa no patronas kritikas ir patiesa attiecībā uz padomju izlaiduma munīciju. Kārtridžiem ar 7N6 lodēm bija zema iespiešanās spēja, lai gan augstāka par amerikāņu analogu 5, 56 M193 bruņu iespiešanos. Mūsdienu krievu kasetnēm nav šī trūkuma, tk. dažu 5, 45 mm patronu bruņu iespiešanās ir gandrīz vienāda ar daudz jaudīgāko 7, 62x54R. Tajā pašā laikā munīcijas slodzes masa ir divkārša. 5, 45 mm kalibra patronai ir diezgan plakana trajektorija un augsta precizitāte, liela lodes iespiešanās un letalitāte, zems atsitiena impulss, mazs svars. Tāpēc ložmetēja izveide tam izskatās kā pilnīgi loģisks lēmums.
Mēģinājumi izveidot pilnvērtīgu ložmetēju šai patronai tika veikti jau PSRS, taču radās problēma ar ložmetēju jostu aprīkošanu. Pēc tam dizainers nevarēja izveidot uzticamu Rakova mašīnu, un bez tā ložmetēja jostas padevei nav jēgas. Projekts palika prototipu līmenī un kādu laiku tika aizmirsts. Tajā pašā laikā 5, 56 mm kalibra Beļģijas ložmetējs Minimi sāka stāties dienestā kopā ar NATO valstu armijām. Vēlāk viņi sāka to kopēt citās valstīs. Ložmetējs saņēma kombinētu barošanas avotu un nomaināmu stobru, kas to krasi atšķīra no padomju dvīņu brāļa RPK-74. RPK-74 patiesībā ir uzbrukuma šautene ar pastiprinātu uztvērēju, garāku un biezāku stobru un atšķirīgu mucu. No sava priekšteča viņš mantoja dizaina vienkāršību, augstu uzticamību, taču viņam bija iedzimti mašīnas trūkumi - neliela veikala ietilpība un nespēja uzvest ilgu uguni pārkaršanas dēļ. Ieroča efektivitāte tika upurēta par labu vienkāršībai un zemām ražošanas izmaksām, jo apvienošanās ar ložmetēju bija vairāk nekā 70%. PSRS palika bez pilnvērtīga vieglā ložmetēja, kas bija ievietots zema impulsa patronai.
Manuprāt, jaunajam ložmetējam vajadzētu būt līdzīgam Beļģijas kolēģim, vienlaikus saglabājot PKM uzticamību. Tam vajadzētu saņemt dažāda garuma maināmas mucas, iespēju izmantot modernus tēmekļus, lentes padevi ar vaļēju lenti, uguni no atvērtas skrūves, uguns ātrumam jābūt aptuveni 1000 V / min, automatizācijai, kuras pamatā ir pulverveida gāzu noņemšana (nē daļēji brīvas bikses). Šiem ieročiem nav nepieciešama spēja šaut solo. Vēlams, lai būtu atklāta sektora redzamība, lai atvieglotu fotografēšanu tumsā un ātru uguns pārnešanu uz citu mērķi. Tas ļaus iegūt mobilu un efektīvu ieroci šaušanai līdz 600 m attālumā ar pietiekami lielu munīciju.
Cerēsim, ka jaunā attīstība tiks nodota ekspluatācijā Krievijā un ieņems savu pienācīgo vietu Krievijas ieroču slavas gājienā. Galvenais uzdevums ir izvēlēties veiksmīgāko paraugu un likvidēt "bērnības" slimības, kas noteikti būs klāt. Krievu ieroči vienmēr ir bijuši slaveni ar savu vienkāršību, masveida raksturu, visaugstāko uzticamību un efektivitāti. Lai šī tradīcija turpinās arī turpmāk.
