Kas uzcēla Arkaimu: DNS ģenealoģija par to zina

Kas uzcēla Arkaimu: DNS ģenealoģija par to zina
Kas uzcēla Arkaimu: DNS ģenealoģija par to zina

Video: Kas uzcēla Arkaimu: DNS ģenealoģija par to zina

Video: Kas uzcēla Arkaimu: DNS ģenealoģija par to zina
Video: 📄 Симабарское восстание / Восстание в Симабаре / 島原の乱 / Симабара но ран #СимабарскоеВосстание 2024, Maijs
Anonim

Austrumu slāviem, armēņiem un anatoliešiem visiem ir āriešu priekštecis

Apsvērsim vēl vienu jautājumu: Bet kā ir ar Kaukāzu, Anatoliju, Tuvajiem Austrumiem, Arābijas pussalu kā iespējamām āriešu, R1a ģints, proto-slāvu senču dzimtenēm? Paskatīsimies.

Armēnija. R1a ģints kopīgā priekšteča vecums ir pirms 4400 gadiem.

Mazāzija, Anatolijas pussala. Vēsturisks krustojums starp Tuvajiem Austrumiem, Eiropu un Āziju. Šis bija pirmais vai otrais kandidāts uz "indoeiropiešu senču māju". Tomēr kopējais R1a priekštecis tur dzīvoja pirms 4500-4000 gadiem. Bet šis ir "indoeiropiešu" kopējais sencis. Un agrāko R1a pārvadātāju migrācijas ceļš gāja cauri Anatolijai uz rietumiem, uz Eiropu, apmēram pirms 10–9 tūkstošiem gadu. Šo migrāciju uztvēra valodnieki, kuri pirms 10–9 tūkstošiem gadu Anatolijā ievietoja protoindoeiropiešu valodu.

Kas uzcēla Arkaimu: DNS ģenealoģija par to zina
Kas uzcēla Arkaimu: DNS ģenealoģija par to zina

Nocietinātās apmetnes Arkaim apkārtnes panorāma. Foto no vietnes ru.wikipedia.org

Tikai šīs nav indoeiropiešu valodas "senču mājas", tas ir tranzīts no austrumiem uz Eiropu. Un Balkāni nav senču mājas, tas ir arī tranzīts. Un Melnās jūras stepes nav senču mājas, tās ir arī tranzīts. Tātad situācija noskaidrojas ar valodniekiem, kuri divsimt gadus nevar atrast indoeiropiešu valodu "senču mājas", un nav plaisu.

Nav un nevar būt "senču mājas" valodai, kas tiek izmantota gadu tūkstošiem, atšķirību un konverģences ietekmē, un tajā pašā laikā tās runātāji, šajā gadījumā R1a kā Proto-Indo Eiropas un pēc tam indoeiropiešu valodas, kas pazīstamas arī kā āriešu valoda, no Sibīrijas dienvidu uz Eiropu gāja garu ceļu-no apmēram pirms 20 tūkstošiem gadu līdz 10–9 tūkstošiem gadu, un pēc tam apmēram pirms 5 tūkstošiem gadu devās uz austrumiem un tālāk Trans-Urālos līdz Ķīnai, dienvidaustrumos līdz Indijai un Irānai, uz dienvidiem caur Kaukāzu līdz Mezopotāmijai un tālāk līdz Arābijai un Indijas okeānam.

Varbūt viņi tajā mazgāja zābakus. Tātad atkal dialektika, attīstība spirālē. Tātad gan austrumu slāvi, gan armēņi, gan anatolieši - visiem ir vai nu viens un tas pats āriešu priekštecis, vai arī senči ir ļoti tuvi laikā, vairāku paaudžu laikā.

Jāatzīmē, ka 4500–4000 gadus pirms āriešu kopīgā senča Anatolijā labi saskan ar hetītu parādīšanās laiku Mazāzijā III tūkstošgades pirms mūsu ēras pēdējā ceturksnī, jo ir pierādījumi, ka hetīti sacēlušies. pret Naramsinu (2236.-2200.g.pmē.). AD, tas ir, 4244-4208 gadus pirms mūsu laika).

R1a ģints haplotipi Arābijas pussalā (Omānas līča valstis - Katara, Apvienotie Arābu Emirāti). Un tomēr - Krētā. Šo valstu nosaukumi attiecībā uz R1a ģinti izklausās neparasti, taču mūsu senči vai mūsu senču pēcnācēji arī tur viesojās senos laikos, un mūsdienu R1a īpašnieki šajās daļās nes savas Y hromosomas.

Kopējā senča vecums Arābijas pussalā, ko nosaka haplotipi, ir 4000 gadu. Šis datums labi saskan ar 4000–4500 gadiem pirms kopīgā senča Armēnijā un Anatolijā, ja par saprātīgu variantu ņemam āriešu plūsmas virzienu no Centrālās Krievijas līdzenuma caur Kaukāza kalniem un tālāk uz dienvidiem līdz Arābijai. Citiem vārdiem sakot, migrācijas vilnis nāca no Eiropas, saglabāja kopīgā priekšteča laiku Kaukāzā un Mazāzijā un jau tā beigu beigās sasniedza Arābiju, pārceļot kopīgā priekšteča laiku par 400–500 gadiem.

Principā R1a ģints haplotipus uz Arābiju varēja ienest vergi, kas uz šīm zemēm tika atvesti pirms četriem tūkstošiem gadu. Bet atbildēt uz šo jautājumu ir vēsturnieku ziņā. Ņemot vērā jaunākos datus par arābu R1a haplotipiem, tas kļūst ārkārtīgi maz ticams. Slavenākajiem un augstākajiem klaniem ir R1a skaļruņi.

Literatūrā publicēta virkne haplotipu no Krētas salas. Tie tika savākti no Lasiti plato iedzīvotājiem, kur saskaņā ar leģendām viņu senči izbēga Santorini vulkāna izvirduma un eksplozijas laikā pirms 3600 gadiem, bet pārējie haplotipi tika savākti blakus esošajā Heraklionas prefektūras teritorijā. Kopējā senča mūžu Krētā mēs aprēķinājām vairākos dažādos veidos, bet rezultāts ir vienāds - pirms 4400 gadiem. Ar cieņu 800 gadus pirms Santorini vulkāna eksplozijas. Šī vērtība atbilst vidējiem R1a ģints izplatīšanās laikiem Eiropā.

Mūsu laikabiedru DNS liecina, ka senākās āriešu Eiropas saknes, R1a ģints, pirms 10–9 tūkstošiem gadu atrodas Balkānos - Serbijā, Kosovā, Bosnijā, Horvātijā, Maķedonijā. Pēc 5000–6000 gadiem šī ģints paplašināsies uz ziemeļaustrumiem, līdz Austrumu Karpatiem, veidojot protoslāvu, Trypilu kultūru un uzsākot lielo tautu migrāciju IV-III gadu tūkstošos pirms mūsu ēras. Tajā pašā laikā R1a ģints virzījās uz priekšu pa dienvidu loku, un pirms 4300 gadiem - saskaņā ar mūsu DNS ierakstiem - parādījās Libānā.

Šo pirmo kolonistu tiešie pēcteči šodien dzīvo Libānā. Viņu vidū āriešu klana pēcteči - musulmaņu šiīti no Libānas dienvidiem, sunnīti musulmaņi no valsts ziemeļiem un no Bekas ielejas, maronītu kristieši no Libānas ziemeļiem, drūzi, kas dzīvo Libānas kalnos.

Šīs migrācijas ietvaros, ko acīmredzot izraisīja lauksaimniecības attīstība un pāreja uz tās plašajām formām, kā arī ekonomikas attīstība, viena un tā pati ģints R1a pārcēlās uz rietumiem uz Atlantijas okeānu un Britu salām, bet uz ziemeļiem - uz Skandināviju. Tā pati ģimene ieradās tuvējos ziemeļos un austrumos - mūsdienu Polijas, Čehijas, Slovākijas, Ukrainas, Lietuvas, Baltkrievijas, Krievijas zemēs ar kopīgu protoslāvu senci, kurš dzīvoja pirms 4800 gadiem.

Tas pats sencis deva izdzīvojušos pēcnācējus, kuri šobrīd dzīvo visā Eiropā, sākot no Islandes līdz Grieķijai un Kiprai, un izplatījušies uz Arābijas pussalas dienvidiem un Omānas līci.

Tā paša senča pēcnācēji ar tādu pašu haplotipu DNS devās uz Urāliem, uzcēla tur apmetnes pirms 4000-3800 gadiem, viens no tiem (atklāts astoņdesmito gadu beigās) kļuva pazīstams kā Arkaim, un ar ariešu vārdu. aizbrauca uz Indiju, pirms 3500 gadiem tur atveduši savus protoslāvu haplotipus. Tajā pašā II tūkstošgadē pirms mūsu ēras no Vidusāzijas uz Irānu pārcēlās diezgan liela R1a ģints grupa, kas sevi arī sauca par āriešiem.

Šī ir vienīgā, bet nozīmīgā saikne, kas ļauj visu R1a ģinti saukt par āriešu ģinti. Tas arī noved pie "indoeiropiešu", āriešu, protoslāvu un R1a ģints identitātes DNS ģenealoģijas ietvaros. Viņa, šis saišķis, Balkānos novieto "indoeiropiešu", āriešu, protoslāvu senču mājas. Tā pati saikne atbilst Balkānu Eiropas “senču mājas” vietai, āriešu-protoslāvu migrācijas plūsmai, dinamiskajai arheoloģisko kultūru ķēdei un atbilstošajai indoeiropiešu valodu plūsmai, un parāda vietu un laiku. “Indo” daļiņas izskats.

Tikai jēdziens "senču mājas" šeit nav valodu senču mājas, bet gan R1a skaļruņu paredzamā ierašanās vieta Eiropā, un no turienes tas izplatās visā kontinentā. R1a plašākā nozīmē tas, protams, nav "senču mājas". Kopumā "senču dzimtenes" meklēšana migrācijai un valodām to dinamikā daudzu tūkstošu gadu garumā un daudzu tūkstošu kilometru attālumā ir bezcerīga un neperspektīva nodarbošanās, taču nez kāpēc tā ir nemitīga. Inerce?

Tiesa, daudzi valodnieki indoeiropiešu valodas “senču mājas” definē nevis kā valodas izcelsmes vietu, bet gan kā tās sadalīšanos zaros, un viņi cenšas saprast, no kuras vienas arheoloģiskās kultūras šī radusies.

Šī okupācija ir ne mazāk bezcerīga, jo indoeiropiešu valodas atšķirības, lai to sauktu par protoindoeiropiešu vai protoindoeiropiešu, notika visu laiku šajos 20 tūkstošos haplogrupas R1a pastāvēšanas gados., bet patiesībā daudz agrāk, atkal valodas dinamikā pēdējo 60 -55 tūkstošu gadu laikā, kopš parādījās kaukāzieši. Un ne tikai diverģence - diverģence, bet arī saplūšanas konverģence un daudzi citi šķietami nesakārtoti valodas procesi.

Visbeidzot, tas pats iepriekš aprakstītais savienojums, kas ļauj visu R1a ģinti saukt par āriešu ģinti, pārliecinoši parāda, ka prāvoslāvi nerunāja "indoirāņu" valodās, bet, gluži pretēji, pēcnācēji. Protoslāvi atveda savas āriešu valodas uz Indiju un Irānu, un laiki, kad šīs valodas parādījās Indijā un Irānā, ko noteica valodnieki, pilnībā atbilst laikam, kad tur ieradās pirmsslāvu pēcteči- laiks, kas reģistrēts mutāciju veidā mūsu laikabiedru R1a ģints DNS. Tas ir pirms aptuveni 3500 gadiem, bet tie ir laiki, kad Indijā un Irānā parādījās valodas, pašas valodas tika izveidotas daudz agrāk, kā aprakstīts iepriekš.

Acīmredzot āriešu valodas atšķirības "indoārijā", "irāņu" un mitāniešu āriešu valodā "Tuvie Austrumi" notika āriešu novirzoties šajos virzienos no Krievijas līdzenuma aptuveni 4500 gadus. pirms 3. tūkstošgades pirms mūsu ēras. Taču migrācijas plūsmas (vai militārās ekspedīcijas) atšķiras diezgan ātri, un valoda ir konservatīvs bizness, tāpēc pašu valodu atšķirības var datēt apmēram pirms 4000 gadiem.

Līdz āriešu pārejai uz Indiju un Irānas plato, apmēram pirms 3500 gadiem, valodas jau bija pietiekami atšķīrušās, lai veidotu norādītās āriešu valodas zarus.

Bet kā R1a ģints nokļuva Balkānos un no kurienes? Ar "indoeiropiešu senču mājām", kas izrādījās ārieši, viņi ir arī proto slāvi, mēs to sapratām. Un kur ir "protoindoeiropiešu" "senču mājas"? Kad un kur radās nostratiskās valodas, ja mēs pieņemam šo ne vispāratzīto nosaukumu? Kāds ir priekšstats par "protoindoeiropiešu" plūsmām, migrāciju, kas noveda pie āriešu, proto-slāvu parādīšanās viņu vēsturiskajā senču mājā šodien? Vairāk par šo vēlāk.

Lasīt pilnībā:

Ieteicams: