Ārzemēs viņi priecīgi izelpo: Su-57 nebūs

Ārzemēs viņi priecīgi izelpo: Su-57 nebūs
Ārzemēs viņi priecīgi izelpo: Su-57 nebūs

Video: Ārzemēs viņi priecīgi izelpo: Su-57 nebūs

Video: Ārzemēs viņi priecīgi izelpo: Su-57 nebūs
Video: The Division 2 Tips and Tricks (немецкий, многоязычные субтитры) Контрольные точки, скины 2024, Novembris
Anonim
Attēls
Attēls

Daži cilvēki Eiropā patiešām jutās labāk. Un iemesls tam nav superspiegu darbs, nevis daži nodevēji no krievu vidus, bet vissvarīgākais, ka arī armijas funkcionāri. Tieši tiem, kuri šodien ar prieku pārraida, ka ir iespējams izklīst, Su-57 netiks minēts!

Vispār es brīnos, kā viņi skatās uz to, kas mums šeit ir. Izpētījis vairākus ārvalstu medijus, es samierinājos ar diviem. Itālis Gli Occhi Della Guerra un japānis The Diplomat.

Visus Eiropā un Āzijā patiešām iepriecināja Krievijas aizsardzības ministra vietnieka Jurija Borisova runa. Par lielu prieku visiem Borisovs, 2. jūlijā runājot Krievijas televīzijā, paziņoja, ka Krievija neplāno masveidā ražot iznīcinātāju Su-57.

Rodas jautājums: kāpēc?

Ir arī atbilde.

No ārzemnieku viedokļa Borisovs nepārprotami pārcenoja Su-57.

Borisovs teica arī par Su-35, kas nepalika nepamanīts.

Un kādus secinājumus izdarīja ārzemnieki? Principā pareizi.

Viens no iemesliem, kāpēc Krievija šajā posmā nemeklē masveida lidmašīnu ražošanu, neapšaubāmi ir saistīts ar valsts jau tā pārslogoto aizsardzības budžetu.

Neskatoties uz to, ka itāļi viena Su-57 izmaksas lēš aptuveni 40-45 miljonu ASV dolāru apmērā (kas ir vairāk nekā 2,5 reizes lētāk nekā amerikāņu iznīcinātājam F-35 Lightning II), pirmais iemesls, kāpēc viņi ieguldīja līdzekļu trūkumu Krievijas militārais budžets …

Sākuma partija ar 12 cīnītājiem, kā saka, neskaitās.

Vēl viens iemesls, kāpēc Su-57 neuzsāks masveida ražošanu, ir daudzās tehniskās problēmas, par kurām netiek runāts “skaļi”, bet kuras pastāv.

Diezgan loģiski. Mūrijs pat runā par konkrētām lietām. Piemēram, par jaunās paaudzes dzinēju, "Produkts 30". Ja motors ir gatavs, tas būs tikai 2020.

Kāds ir prieks? Un kungu prieks no NATO ir tas, ka, neskatoties uz visu, viņi ļoti nopietni savulaik novērtēja Su-57. Un viņi ļoti kritiski vērtē MiG-29 un Su-27, kuriem, pēc ārzemnieku domām, Su-57 tika gatavots nomainīt.

Un, pēc itāļu domām, ar atbilstošu aprīkojumu, tas ir, otrās paaudzes dzinējiem, Su-57 varēs pārvadāt gan parastos, gan kodolieročus.

Viņus īpaši neuztrauc iespēja apbruņot zema paraksta lidmašīnu ar spārnotām raķetēm Kh-35UE un Bramos (no teksta ir skaidrs, ka tas ir Yakhont vai Onyx).

Potenciālie pretinieki mierina sevi ar to, ka cena par iespēju apturēt šādu ieroču izmantošanu (gan šī vārda tiešā, gan pārnestā nozīmē) būs slepenības samazināšanās, jo ne Brahmos, ne Onikss neietilps iekšējā nodalījumā. lidaparāts un līdz ar to tas jānes zem lidmašīnas spārniem, kas noteikti samazinās iznīcinātāja slepenību.

Kopumā itāļi patiešām slavē lidmašīnu un ir atklāti priecīgi, ka tā nebūs. Kopumā, tā kā tiek noraidīta Krievijas aviācijas un kosmosa spēku Su-57 masveida būvniecība, kāpēc ne uzslavēt?

Japāņi gāja ievērojami tālāk.

Es citēšu "diplomātus".

Nē, labi darīts, nav ko teikt. Labi izklāstīts. Savam lasītājam viņi to skaidri izstrādāja un pat neslavēja Su-57.

Tiesa, cena bija nedaudz pārvērtēta, bet jā, tie ir argumenti par labu nabadzīgajiem. Pareizi, kādas lidmašīnas, pie velna, kad jābūvē sporta objekti, kas ar pirmo lietu nokļūs Volgā un Jeļcina centru papēžos, katrs no pusotra līdz diviem miljardiem?

Acīmredzot ne līdz Su-57.

Japāņi devās tālāk, tajā pašā laikā uzskaitot visus negatīvos notikumus, kas pēdējā laikā notikuši Krievijā. Viņi arī atzīmēja jaunas mobilās starpkontinentālās raķetes RS-26 "Rubezh" projekta noraidīšanu, kā arī jauna supercnera ar atomu dzinēju "Storm" izstrādes atcelšanu (paldies Dievam, tas tika atcelts!).

Protams, tie neizturēja, aizstājot PAK DA ar Tu-160, kas tiks modernizēts līdz M2 standartam. Tiesa, kungi no Japānas nosauca Tu-160 par "veco", bet ko lai saka … Viņu Mitsubishi un Nakajima ir labāki par stratēģiem, mēs apskaudīsim.

Patiesībā, kungi, kuri mums īsti (vai nemaz nav) draugi, diezgan skaidri redz visu, kas notiek.

Japāņi cita starpā skaidri redzēja, ka jūras spēku kuģu būve Krievijā atrodas dziļā krīzē. Tā ir taisnība, es piekrītu, bet iemesli ir nedaudz atšķirīgi no "ekonomiskās krīzes, kas pārņēmusi Krieviju".

Godīgi? Godīgi. Un nav ko piebilst.

Vispār, ja nopietni, mums vajadzētu pieņemt noteikumu, ka nevajag kliegt uz visu pasauli, jo mēs visi uzvarēsim nākamo "wunderwolf", "kuram pasaulē nav analogu", kurš drīz dosies karaspēkā tūkstošiem kopijas, bet klusi un mierīgi dara šos tūkstošus.

Kā tas tika darīts Padomju Savienībā, kad mūsu pretinieki Valokordinu dzēra glāzēs, nevis viskijā, jo pēkšņi izskanēja informācija, ka krievi tos ir izdarījuši vēlreiz.

Un līdz šim mums ir otrādi. Šķiet, ka esam uz zirga, kaut kā "mēs uzvarēsim visus", un tad (ne pirmo reizi) notiek tāda klusa aizplūšana. Sakiet, kāpēc mums vajadzīgs Su-57, ja ir Su-35S, kas nav sliktāks, bet lētāks? Kāpēc ir šis "Armata" un "Bumerangs", ja mēs vēl neesam atcēluši visus BMP-1 un T-72B? Kāpēc mums vajadzīgs PAK FA, ja Tu-160 ir labs?

Rodas jautājums: kāpēc tad kliegt uz visu pasauli? Papildus glītiem smiekliem beigās vai ļoti smagiem smiekliem tas nesniegs.

Tas ir kauns valstij. Un muļķiem, kas kliedz visai pasaulei par peremogiem un čukst par gariem.

Dažreiz labāk ir klusēt. Un klusi izrullēt visu jauno.

Ieteicams: