Pašlaik ieroču iegāde lielas valsts armijai ārzemēs ir gandrīz neiespējama.
BMD-4 ar kaujas moduli "Bakhcha-U".
Lai atbildētu uz jautājumu, kas ir labāk - pirkt vai ražot ieročus un militāro aprīkojumu (AME) savā valstī, vispirms apsvērsim, no kādiem faktoriem ieroču importētājs vadās, lemjot, vai pirkt AME paraugus no konkrētas valsts.
Arkādijs ŠIPUNOVS
Pirmais ir zinātniski tehniskais ieroču un militārā aprīkojuma līmenis, ko piedāvā eksportētājvalsts.
Ļaujiet man minēt piemēru. Eiropas prettanku raķešu sistēma (ATGM) Milāna agrāk tika nopirkta labi, bet tagad tā ir atpalikusi tehniskā līmeņa ziņā. Tā paša iemesla dēļ savu pozīciju ieroču tirgū zaudēja arī amerikāņu ATGM TOW. Patērētāji pievērsās jauniem ieroču un militārā aprīkojuma modeļiem: starp tiem vietējais Kornet-E ATGM, amerikāņu šķēpa ATGM un Izraēlas Spike ATGM. Tie būtiski atšķiras no iepriekš izlaistajiem kompleksiem, tiem ir atšķirīgs tehniskais līmenis.
Otrais ir ražošanas jauda un izgatavoto iekārtu kvalitāte. Pērkot jaunus ieročus, uzdevums ir no jauna aprīkot armiju. Klientu interesē, vai ir iespējams saņemt preces ātri un vajadzīgajā daudzumā. No tā ir atkarīga armijas pārbruņošanas efektivitāte. Ieroču kvalitāti papildus kaujas īpašībām nosaka kompleksu uzticamība un uzticamība dažādos apstākļos, kas ietekmē armijas ticību šāda veida ieročiem. Protams, arī ieroču izmaksām ir nozīme.
Arkādijs Georgijevičs ŠIPUNOVS - a / s KBP zinātniskais vadītājs, Krievijas Zinātņu akadēmijas akadēmiķis
Trešais ir politiskais faktors. Pērkot, atbalsta ilgums ir svarīgs: rezerves daļu piegāde, remonts, apkope. Ir jābūt pārliecībai par partneri, ka viņa nostāja nemainās. Jo augstāka ir valsts autoritāte, jo pieprasītāki ir tās ieroči ārvalstu tirgos.
Atgriezīsimies pie jautājuma, kas ir labāk - pirkt ieročus ārzemēs vai aprīkot Krievijas armiju ar iekšzemes ieročiem?
Pievērsīsimies vēsturiskiem piemēriem.
Krievijas imperators Pēteris I, kurš bija Krievijā visa mēroga ieroču ražošanas organizators, uzskatīja: lai novērstu mūžseno atpalicību, nav jāpērk kuģi un ieroči ārzemēs, bet jāpieņem to tehnoloģija. projektēšana un būvniecība. Viņš ne tikai aktīvi iestājās par ārvalstu speciālistu piesaisti, bet arī uzsāka Krievijas meistaru nosūtīšanu studijām uz ārzemēm.
Pētera stratēģija deva spēcīgu impulsu valsts aizsardzības industrijas attīstībai, kas noveda pie Krievijas pozīciju nostiprināšanās pasaulē un galu galā arī pie valsts robežu paplašināšanas.
Tomēr turpmāko valdnieku politika, kas daudzos aspektos akli imitēja Eiropas armijas un iegādājās ārvalstu militāro aprīkojumu, noveda pie tā, ka pirmsrevolūcijas periodā Krievijas bruņojums pēc savām īpašībām palika zemākā līmenī nekā ārvalstu ieročus. Iekšzemes dizaineru piedāvātie ieroču paraugi tika ražoti nepietiekamā daudzumā armijas vajadzībām.
Piemēram, trīs līniju šautenes Mosin ražošana sākās 1892. gadā Tula, Iževskas un Sestroretskas ieroču rūpnīcās. Tomēr, ņemot vērā šo rūpnīcu ierobežoto ražošanas jaudu, pasūtījums pēc 500 000 vienībām tika veikts arī Francijas militārajās rūpnīcās.
Pirmā pasaules kara sākumā, 1914. gadā, Krievijas armijai bija tikai 4,6 miljoni šautenes, bet pati armija bija 5, 3 miljoni cilvēku. Fronta vajadzības kara sākumā bija 100-150 tūkstoši šautenes mēnesī, savukārt vietējās rūpnīcās produkcija bija tikai 27 tūkstoši. Krievijas valdība bija spiesta no Vinčesteras ASV pasūtīt aptuveni 1,5 miljonus šautenes.
1916. gada 1. februārī trīs Krievijas frontēs bija aptuveni 4,4 miljoni karavīru un aptuveni 5600 dažādu nosaukumu ārvalstu ražošanas ložmetēji: britu vieglie ložmetēji "Hotchkiss", "Lewis", amerikāņu smagie ložmetēji "Colt" un "Maxim" zem. krievu patrona, franču vieglie ložmetēji "Shosha", sagūstītie austriešu ložmetēji "Schwarzlose" u.c.
Tādējādi Krievijas ložmetēju bruņojums Pirmā pasaules kara laikā izrādījās ļoti raibs gan kalibru, gan sistēmu ziņā, kas, protams, apgrūtināja munīcijas uzturēšanu, remontu un papildināšanu. Valstī nebija iespējams izvietot jaunu ložmetēju ražošanu. Iževskas un Sestroreckas ieroču rūpnīcās nebija atbilstoša aprīkojuma, un privātajai rūpniecībai nebija nepieciešamo ražošanas jaudu un pieredzes.
Pirmā pasaules kara laikā Krievijas armijā trūka pašmāju kājnieku ieroču, nebija savu tanku un lidmašīnu. Tādējādi tajā laikā Krievijas ievainojamība bija vērsta uz ārvalstu ražotājiem.
Frīdrihs Engelss sacīja, ka pēc armijas un flotes bruņojuma īpašībām un kvalitātes var spriest par rūpniecības, ekonomikas, zinātnes un izglītības attīstības līmeni valstī. Pārfrāzējot Napoleonu I, mēs varam teikt, ka cilvēki, kuri nevēlas attīstīt savu aizsardzības nozari, pabaros kāda cita armiju.
Divdesmitajā gadsimtā padomju valdība, 19 gadus pēc pilsoņu kara beigām, veica valsts industrializāciju, kuras dēļ tika organizēta ieroču un militārā aprīkojuma masveida ražošana, pamatojoties uz tās attīstību. Tam bija liela nozīme, uzvarot vissliktākajā karā vēsturē pret visspēcīgāko, ļoti labi aprīkoto ienaidnieku.
Lielā Tēvijas kara laikā PSRS tika izstrādāts jauns aprīkojums, nevis pirktas ārzemēs no sabiedrotajiem, piemēram, ASV vai Lielbritānijā. Militārajiem izstrādājumiem, ko ASV piegādāja PSRS, un tam, piemēram, automobiļu aprīkojumam (aptuveni 750 tūkstoši kravas automašīnu Studebaker), protams, bija zināma loma mūsu valsts uzvarā pār nacistisko Vāciju, bet ne izšķiroša.
Tādējādi vēsturiskie aizsardzības nozares attīstības piemēri Krievijā liecina, ka ieroču ražošanas organizēšana savā valstī veicina augstu zinātnes un tehnoloģiju attīstības līmeni, aprīkojot armiju ar ieročiem, kas pēc savām īpašībām nav zemāki par ārvalstu kolēģiem, kas bruņotu konfliktu gadījumā ļauj efektīvi atrisināt kaujas misijas.
Ja mēs pievēršamies pasaules vadošo valstu pieredzei, mēs varam apgalvot, ka, neraugoties uz sarežģīto ekonomisko situāciju pasaulē, izdevumi aizsardzībai joprojām ir viena no prioritārajām izdevumu pozīcijām vadošo valstu budžetos.
Izdevumi pētniecībai un attīstībai ASV militārajā budžetā 2010. gadā sasniedza aptuveni 11,5% un natūrā - 80 miljardus ASV dolāru (1. attēls). No šī grafika redzams, ka 2010. gadā ASV militārajam budžetam piešķirtie izdevumi aptuveni četras reizes pārsniedza Eiropas valstu, ĶTR - 9,5, bet Indija - 18 reizes militārajiem budžetiem piešķirtos izdevumus. Tajā pašā laikā ASV Aizsardzības ministrijas pētniecības un attīstības izdevumu daļa no militārā budžeta ir aptuveni 11%, kas aptuveni divas reizes pārsniedz to pašu valstu aizsardzības ministriju pētniecības un attīstības izdevumu daļu no militārā budžeta..
Pirmā pasaules kara laikā Krievijas armijā trūka pašmāju kājnieku ieroču, nebija savu tanku un lidmašīnu.
Lai paļautos uz bruņotajiem spēkiem kā galveno ārpolitikas instrumentu, ir jāsaglabā pastāvīgais ASV bruņoto spēku militāri tehniskais un tehnoloģiskais pārākums pār jebkuru potenciālo ienaidnieku un augsta gatavība veikt militāras darbības jebkurā pasaules reģionā. Valstī ir labi attīstīta pētniecības un tehnoloģiskā bāze, kas tiek stabili finansēta federālā budžeta ietvaros, ļauj izveidot atbilstošu mūsdienu ieroču un militārā aprīkojuma rezervi, kā arī daudzsološas zinātniskās un tehniskās sistēmas, kā arī nodrošina programmas popularizēšanu jaunās paaudzes ieroču izstrādei.
Amerikas Savienotajās Valstīs par pamatu tiek ņemta pieeja, kurā labākos rezultātus un iespējas pētniecības un attīstības darba (P&A) rezultātu īstenošanai var ierosināt un īstenot paši kvalificēti speciālisti organizācijās, kas nodarbojas ar šādiem pētījumiem. Tas ļauj uzlabot pētniecības sistēmu darbības efektivitāti un nodrošina ievērojamus izmaksu ietaupījumus, īstenojot aizsardzības vajadzībām paredzētas programmas. ASV militārā departamenta mērķis ir iegūt amerikāņu firmu un korporāciju izstrādātus ieročus un militāro aprīkojumu, pamatojoties uz progresīviem tehniskiem sasniegumiem un ļaujot tiem sasniegt pārākumu jebkura mēroga kaujas operāciju veikšanā.
Šobrīd ieroču iegāde lielas valsts armijai ārzemēs ir praktiski neiespējama. Piemēram, Francijā tiek ražotas pašgājējas pretgaisa aizsardzības sistēmas Roland-2 un neliela darbības rādiusa pretgaisa aizsardzības sistēmas Crotal Naval, Mistral tipa desanta kuģi, lidmašīnu pārvadātāji Charles de Gaulle, daudzfunkcionālie iznīcinātāji Mirage 2000 un Rafale 4 +. +, Leklerka galvenie kaujas tanki, triecienšautenes FAMAS. Visu šo kompleksu izstrāde un ražošana nebūtu iespējama, ja valstī nebūtu attīstītas elementu bāzes, instrumentācijas. Elementu, ieroču sistēmu izstrādes un ražošanas organizēšana un ieviešana valstī ir tās neatkarības pazīme, zinātniskā, tehniskā un ekonomiskā līmeņa rādītājs.
Šobrīd pasaulē ir četri galvenie zinātnes progresa centri - ASV, Eiropas Savienība, Japāna un Ķīna. Diemžēl Krievijas Federācija vēl nav iekļauta līderu grupā - mūsu valsts veido mazāk nekā 2% no pasaules pētniecības un attīstības izdevumiem.
Krievijā pēdējo 20-25 gadu laikā tehniskā attīstība ir palēninājusies. Patiesībā mēs atradāmies progresa malā, saistībā ar kuru daudzi tagad izvirza saukļus, aicinot iegādāties ieročus ārzemēs, kas var novest valsti tehniskā atpalicības bezdibenī un galu galā kaitēt visai ekonomikai un politiskā atkarība no importētājvalstīm. Tiklīdz mēs apgūstam ieroču iegādes kursu ārzemēs, mēs atzīstam, ka Krievija nevar ražot un attīstīt modernu aprīkojumu.
1. attēls. Izdevumi pētniecībai un attīstībai vadošo valstu militārajos budžetos 2010. gadā
Kā mēs varam piekrist, ka Krievija ir atpalikusi valsts, ja mēs izstrādājam vismodernākos PTO kompleksus. Komplekss "Kornet-EM" ir izveidots, tas kvalitatīvi pārspēj visas esošās ATGM sistēmas ne tikai pēc pamatīpašībām, bet ir arī jaunas īpašības. To pašu var teikt par pretgaisa aizsardzības raķešu sistēmu Pantsir-C1. Bruņumašīnu ieroču sistēmu (BTT) jomā mēs esam izveidojuši vadāmas ieroču sistēmas, kas ir unikālas to īpašībās. Krievija, ko pārstāv Instrument-Making Design Bureau OJSC (KBP OJSC, kas ir daļa no NPO High-Precision Complexes OJSC holdinga), ir artilērijas un vadāmo raķešu savienošanas koncepcijas izveidotāja vienā sistēmā. Šī līdzekļu kombinācija var ievērojami palielināt tehnisko līmeni no 3 līdz 15 reizēm, samazināt nepieciešamo kaujas vienību skaitu, kas noved pie strauja izmaksu samazinājuma, vienkāršo karaspēka vadību un kontroli. Šī integrācija tika veikta ne tikai bruņotajos, bet arī artilērijas un pretgaisa kompleksos. Mēģinājumi pārņemt šādas kombinācijas pieredzi ir zināmi pasaules praksē, taču nekur tie nav tikuši novesti līdz tādam tehniskās pilnības līmenim.
Pati hipotēze par plašu atpalicību ir nepareiza. Vislielākā nobīde ir elektronisko tehnoloģiju jomā. Protams, šai plaisai nevajadzētu ietekmēt vispārējo sniegumu, un tā galu galā ir jānovērš. Šis uzdevums ir jāatrisina pa daļām, veicot pagaidu pirkumus un ražošanas organizēšanu, kam jānodrošina atbilstība elektronisko tehnoloģiju tehniskajam līmenim un pārākums sistēmas veiksmīgas izkārtojuma un konstrukcijas dēļ. Patiesībā šo ceļu iet visi galvenie vietējie ieroču un militārā aprīkojuma izstrādātāji.
Šobrīd šķiet lietderīgi apsvērt iespēju Rietumos iegādāties nevis gatavus militārus izstrādājumus, bet gan tehnoloģijas, kurām mums ir būtiska plaisa. Ir iespējams iegādāties dažādu elementu, atsevišķu ieroču un militārā aprīkojuma bloku un komplektu produkciju, atsevišķus izstrādājumus, piemēram, bezpilota lidaparātus (UAV), ar visu tehnisko dokumentāciju un aprīkojumu, kas nepieciešams ražošanas organizēšanai mūsu valsts teritorijā..
Bet efektīvāks veids ir modernizēt savus uzņēmumus, aprīkojot tos ar modernām iekārtām, t.sk. ārvalstu ražošana, projektēšanas inženieru, strādnieku apmācība ārzemēs.
Tam nevajadzētu būt tīrai modernizācijai, proti, izrāvienu sistēmu un kompleksu izveidei, kuras pamatā ir pēkšņa jauna īpašību un īpašību līmeņa sasniegšana.
Apsvērsim, kādi ir argumenti par labu ieroču ražošanas radīšanas un attīstības stratēģijai mūsu valstī.
Vispirms … Neviens pasaulē neeksportē jaunus ieročus. Parasti tiek pārdoti ieroči, kas tika izstrādāti vismaz pirms 10 gadiem. Tādējādi mēs saņemsim ieročus ar tehnisku līmeni, kas mainīts desmitgadēs.
Otrais … Ja iegādājaties licenci ieroču ražošanai ārzemēs, sērijveida ražošanas apgūšanai nepieciešams vēl nedaudz laika. Tiek pievienots laiks - atpalicības process vēl vairāk pasliktinās.
KBP apguva pretgaisa aizsardzības raķešu sistēmu Pantsir-S1 sērijveida ražošanu.
Trešais … Dārgu iekārtu iegāde rada valstij ekonomisku kaitējumu un finansē ārvalstu aizsardzības nozari. Ieroču vai militārā aprīkojuma iegāde ārzemēs noved pie tā, ka iztērētie līdzekļi tiek izņemti no iekšējās aprites, nauda parasti tiek atstāta no valsts. Šī notikumu attīstība rada tehnisku, ekonomisku un politisku atkarību.
Sniegsim piemēru. Pieņemsim, ka tiek pieņemts lēmums vietējā BMP-2 vietā iegādāties amerikāņu M2A3 Bradley analogu. Tās izmaksas ir aptuveni 13,7 miljoni ASV dolāru. Nepieciešams iegādāties 1000 vienības, lai aprīkotu Krievijas armiju kopā ar prettanku vadāmām raķetēm (ATGM) un mazkalibra lielgabaliem. Turklāt armijā būs jāievieš jauns kalibrs, kas pārkāps visu kārtību un esošās prasības ieročiem un militārajam aprīkojumam. Tā rezultātā kopējās izmaksas var sasniegt aptuveni 20 miljardus ASV dolāru, un turklāt šajā nozarē būs atkarīga no ārējā tirgus, daudzi vietējie uzņēmumi paliks bez pasūtījuma.
OJSC KBP piedāvā vietējos BMP-2M un BMD-4, kas ir izstrādāti un pārbaudīti, turklāt BMD-4 ir pieņēmuši gaisa spēki, un BMP 2M sērijveidā tiek ražots piegādēm ārvalstīs. Šo paraugu izmaksas kopā ar jauno munīciju ir aptuveni septiņas reizes zemākas nekā Bredlijam. Tajā pašā laikā paliek bijusī pašgājēja bāze, kas, lai gan pēc īpašībām ir zemāka par ārvalstu analogu, šis apstāklis būtiski neietekmē ieroču kompleksa izmantošanas efektivitāti. Tehniskā līmeņa ziņā mūsu bruņojuma komplekss kaujas transportlīdzekļiem pārspēs savu ārzemju ekvivalentu. Līdzekļus, kas saņemti no šo daudzsološo paraugu pārdošanas, uzņēmums ieguldīs zinātnē un vietējā attīstībā.
Mūsu valstī līdz 2020. gadam plānots piešķirt milzīgus līdzekļus bruņoto spēku attīstībai, aizsardzības rūpniecības uzņēmumu ražošanas jaudu attīstībai un modernizācijai - aptuveni 20 triljonus. rubļu. Vairāk nekā 80% no tiem plānots izmantot jaunu ieroču iegādei, ražošanai un izstrādei. Ar šiem līdzekļiem gandrīz 10 gadus valstī būs iespējams izmaksāt algas gandrīz trim miljoniem cilvēku.
Tādējādi, kad ieroči un militārais aprīkojums tiks izstrādāts, ražots Krievijā un piegādāts Krievijas armijai un noteiktos daudzumos - eksportam, šo darbību rezultātā saņemtie līdzekļi galu galā tiks izmaksāti inženieriem un tehniķiem (inženieriem) un strādniekiem strādā projektēšanas organizācijās un tieši ražošanā aizsardzības nozarē. Savukārt šie cilvēki varēs iztērēt saņemto naudu, tādēļ pieaugs patērētāju pieprasījums valstī.
Akadēmiķis Abalkins apgalvoja, ka aizsardzības nozarē ieguldītā nauda valsts iekšienē cirkulē astoņas reizes (tagad, protams, šis koeficients ir mazāks importa īpatsvara dēļ un ir 3-4 reizes). Un galu galā šie līdzekļi nonāk visās tautsaimniecības nozarēs: apgūstot no budžeta piešķirtos līdzekļus, aizsardzības nozare stimulē daudzas citas nozares un nozares, piemēram, metalurģiju; nemetālisku modernu materiālu ražošana; elektronisks; ķīmiska; medicīnas; mērinstrumentu ražošana, vadība, sakari, automobiļi, autotraktoru aprīkojums u.c.
Ja mēs saistām iepriekš minēto Frīdriha Engelsa paziņojumu ar mūsdienu laikmetu, mēs varam apgalvot sekojošo. Aizsardzības nozare šodien ir tehnoloģiju līderis. Un tāpēc nepieciešamība to atjaunot ir acīmredzama. Ieroču pārdošana ir līdzekļu pieplūdums no ārvalstīm. Mēs sakām, ka nav ieguldījumu, bet, ja jūs pārdodat ieročus 10-15 miljardu ASV dolāru vērtībā, tad tas būs ieguldījums.
Ceturtais … Uz brīdi iedomāsimies Krievijas Federāciju militārā konflikta stāvoklī. Pat ja karadarbības laikā ir pilns ieroču parks, tas ir savlaicīgi jāremontē un jāuzpilda; būs nepieciešamas rezerves daļas un munīcija. Tie ir milzīgi darbaspēka un resursu izdevumi, kā rezultātā valsts zaudēs militāro neatkarību. Vai par to domā tie, kas piedāvā iegādāties ieročus ārzemēs?
Piektkārt … Ir apstākļi, kas nosaka nepieciešamību izstrādāt ieročus un militāro aprīkojumu - milzīgu valsti ar garām robežām, ko nevar nosegt ar parastajiem līdzekļiem. Dabisko šķēršļu neesamība uz robežas (kalni, garas upes) prasa, no vienas puses, iepazīt un kontrolēt kosmosa stāvokli, un, no otras puses, iespēju triekties lielos attālumos ar lētiem un masīviem līdzekļiem. spēja pārvietot trieciena spēkus, ti operatīvās koncentrācijas izveidošana darbības zonās. Tam nepieciešami īpaši ieroči, kurus nevar nopirkt. Citiem patērētājiem šādu specifisku ieroču nav.
PSRS šīs problēmas risinājums bija labāks, bija dabiski robežu šķēršļi kalnu, neizbraucamu telpu veidā. Pašlaik uzdevums aizsargāt Krievijas teritoriju ir sarežģītāks, un prasības ieroču sistēmām strauji pieaug.
Sestais … Tā kā RF Aizsardzības ministrijai ir ierobežoti pasūtījumi, pašlaik ir jākoncentrējas uz ieroču piegādi eksportam.
Krievijas militāri rūpnieciskā kompleksa izstrādātie daudzsološie ieroči un militāro izstrādājumu (MPN) pārdošana eksportam ļaus iegūt līdzekļus, no kuriem ievērojama daļa ir jāiegulda jaunos sasniegumos. Tādējādi piegādes ārvalstīs ļaus ne tikai atdzīvināt mūsu aizsardzības nozari un noturēt to “virs ūdens”, bet arī attīstīt nozares galvenās prioritārās jomas.
Orientācija uz eksportu "aizsardzības nozarē" ir nepieciešama arī tāpēc, ka eksporta MP cena, kas sastāv no pētniecības un attīstības izmaksām, ražošanas izmaksām (ieskaitot materiālu, sastāvdaļu iegādi, ražošanas modernizāciju) un intelektuālo komponentu ("analfabētisma nodoklis"), Vienmēr ir vairākas reizes augstākas nekā šī MP ražošanas izmaksas.
Tas ļauj runāt par tās struktūras līdzību ar ogļūdeņražu izejvielu (nafta un gāze) cenu ar atšķirību, ka aizsardzības nozarē un ar to saistītajās nozarēs nodarbināto cilvēku skaits ir lielāks nekā naftas un gāzes nozarē. Tajā pašā laikā izejvielu rezerves ir stipri izsmeltas. Attiecīgi nākotnē, ja nebūs jaunu attīstītu noguldījumu, to eksporta vērtība var samazināties. Militāro preču eksports ir cits jautājums - tas nav izsmeļošs avots. Šeit galvenais ir augsta līmeņa tehniskās apmācības personāla pieejamība un ražošanas bāzes pieejamība.
Ieroču komplekss ir intelektuāla darba auglis. Jūs varat ieguldīt savus līdzekļus attīstībā un produktu pārdošanas rezultātā gūt peļņu, ar ko pilnīgi pietiks uzņēmuma efektīvai darbībai.
Tādējādi militāro preču eksports ir vissvarīgākais instruments, kas ļauj uzņēmumiem attīstīties.
Aplūkosim, piemēram, situāciju, kas izveidojusies OJSC KBP.
KBP OJSC ir militāri rūpnieciskā kompleksa daudznozaru organizācija, kas specializējas ieroču sistēmu izstrādē taktiskai kaujas zonai. Līdz šim uzņēmums ir izstrādājis, apguvis masveida ražošanu un nodod ekspluatācijā kopā ar Krievijas armiju vairāk nekā 140 ieroču un militārā aprīkojuma modeļus. AS KBP izveidotie ieroču paraugi ir pasaules slaveni. Pastāvīgo pieprasījumu pēc uzņēmuma produktiem nodrošina tā attīstības augstais tehniskais līmenis, un mūsdienās tas tiek izmantots vairāk nekā 50 pasaules valstīs. Izstrādātie militārā aprīkojuma paraugi ne tikai atbilst mūsdienu prasībām attiecībā uz ieročiem, bet arī ir daudzsološi.
Pašlaik KBP OJSC izstrādā modernas ieroču sistēmas gan valsts aizsardzības rīkojuma (SDO) ietvaros, gan par saviem līdzekļiem. Padomju laikā uzņēmuma veikto pētniecību un attīstību gandrīz pilnībā finansēja valsts aizsardzības rīkojums. 20. gadsimta beigās un 21. gadsimta sākumā strauji tika samazināts finansējums attīstībai saskaņā ar valsts aizsardzības pavēli. Tieši tad KBP sāka veikt lielāko daļu pētniecības un attīstības darbu par saviem līdzekļiem. Uzņēmuma izdzīvošanas atslēga bija tā, ka tam bija iespēja patstāvīgi slēgt līgumus un veikt tiešu ieroču piegādi ārzemēs un izmantot iegūtos līdzekļus attīstībai.
KBP saglabāja tiesības uz neatkarīgu ārējo ekonomisko darbību apmēram 10 gadus. Šajā laikā, kad strādnieku skaits visos militāri rūpnieciskā kompleksa uzņēmumos tika krasi samazināts, bija iespējams ne tikai saglabāt uzņēmumu skaitu, bet arī to dubultot: no 4, 2 tūkstošiem cilvēku. līdz 8,6 tūkstošiem cilvēku Tajā pašā laikā vēl aptuveni 15 tūkstoši cilvēku. tika nodarbināts uzņēmumos, kas piedalās sadarbībā mūsu produktu izstrādē un ražošanā.
Laika posmā no 2000.-2009. Līdzekļi, kas saņemti no ieroču un militārā aprīkojuma piegādes eksportam, bija aptuveni 20 reizes lielāki nekā līdzekļu apjoms no piegādēm, izmantojot valsts aizsardzības rīkojumu. 2010. gadā bija vērojama tendence palielināties valsts aizsardzības pasūtījumu apjomam, kas, pirmkārt, ir saistīts ar pretgaisa raķešu un lielgabalu kompleksa (ZRPK) sērijveida piegādes sākšanu. Tomēr, neraugoties uz to, pašlaik no piegādēm ārvalstīs saņemto līdzekļu apjoms aptuveni 5, 0-6, 6 reizes pārsniedz līdzekļu apjomu no piegādēm Krievijas armijai (1. tabula).
Tiesības uz neatkarīgu ārvalstu ekonomisko darbību ļāva uzņēmumam finansēt savu pētniecību un attīstību. Iesaistot ievērojamus pašu līdzekļus, KBP ir izstrādājis un apguvis mūsdienu ZRPK "Pantsir" sērijveida ražošanu, kas pašlaik tiek piegādāta Krievijas Federācijas Aizsardzības ministrijas vajadzībām, kas ir BMP-2 kaujas nodalījums, un arī pabeidza darbu pie BMD-4. Daudzsološs daudzfunkcionāls pretgaisa prettanku komplekss "Kornet-EM" un unikāls ar savām īpašībām vadāms artilērijas lādiņš (UAS) "Krasnopol-M2" ir pilnībā izstrādāts pēc iniciatīvas.
Pašlaik uzņēmums piegādā militāros izstrādājumus, izmantojot valsts starpnieku OJSC Rosoboronexport. Pētniecības un attīstības finansējuma apjoms no valsts aizsardzības pasūtījuma ir nepietiekams. Lai nodrošinātu 2030.-2050. Gadam atbilstošā tehniskā līmeņa sasniegšanu. un nodrošinot to attīstības beznosacījumu konkurētspēju pasaules tirgū, a / s KBP katru gadu cenšas palielināt finansējuma apjomu pētniecībai, attīstībai un attīstībai, ko veic pēc savas iniciatīvas. Tomēr proaktīvai pētniecībai un izstrādei piešķirto līdzekļu apjoms pašlaik ir mazāks nekā tad, kad uzņēmumam bija tiesības uz neatkarīgu ārējo saimniecisko darbību (FEA).
Savu ļoti efektīvu ieroču izveide valstī ir sarežģīts un daudzpusīgs process. Ieguldījumiem modernos ieročos un militārajā aprīkojumā jābūt saskaņā ar izvēlēto militāri tehnisko stratēģiju, kas jāveido, pamatojoties uz attīstību, kas ir augstāka par pasaules līmeni.
Krasnopol-M2 vadāmā artilērijas lādiņš (UAS), kas ir unikāls ar savām īpašībām, tika izstrādāts pēc savas iniciatīvas.
Galvenais posms mūsdienu ieroču radīšanas ķēdē ir uzņēmumi, kas spēj izstrādāt un ražot militārus izstrādājumus, kuriem ir tiesības patstāvīgi veikt ārvalstu saimniecisko darbību. Tas pilnībā atbilst mūsdienu tirgus ekonomikas pamatprasībām. Aizsardzības nozares uzņēmumu stabilai darbībai ir nepieciešams pastāvīgs zinātnisks un tehnisks pamats daudzsološai pētniecībai un attīstībai, kas prasīs daļu no peļņas.
Ir vajadzīgs arī valdības regulējums, kas tiek veikts, pasūtot zinātni (veicot pētniecības un izstrādes darbu), rūpniecības ražotās gatavās produkcijas piegādi saskaņā ar tehniskajām prasībām, kas saskaņotas ar Krievijas Federācijas Aizsardzības ministriju, finansējot tehnoloģiskās bāzes izstrāde un uzlabošana (īstenojot FTP), apmācība.
Izstrādājot Krievijas ieroču militāri tehniskās attīstības stratēģiju, ir jānovērtē pieejamo ieroču piemērotība atbilstoši mūsdienu pasaulē pieprasītākajiem veidiem: tanki, artilērija, kaujas helikopteri, ATGM un pretgaisa aizsardzības sistēmas..
Saskaņā ar novērtējuma rezultātiem visu veidu iekārtas ir jāklasificē grupās:
• pirmajā grupā ietilpst ekipējums, kas jau ir armijā, bet nav piemērots turpmākai dienesta novecošanai;
• otrajā grupā ietilpst aprīkojums, kas ir pieejams un kuru var uzlabot ar augstu tehnisko un ekonomisko koeficientu;
• trešajā grupā ietilpst aprīkojums, kas atbilst pasaules līmenim, bet nav pasūtīts armijā vai pasūtīts ierobežotā daudzumā;
• ceturtajā grupā ietilpst jaunizveidotas iekārtas. Tajā pašā laikā obligātai prasībai vajadzētu būt augstu tehnisko un ekonomisko rādītāju sasniegšanai, tostarp efektivitātes palielināšanai no 2 līdz 5 reizēm.
Kopumā visiem paraugiem jāveido neatņemama Krievijas Federācijas bruņoto spēku pašpietiekama sistēma.
Īpašā grupā ir jāizceļ izrāvienu tehnoloģiju attīstība, kas nodrošina jaunas īpašības un īpašības.
Savu ieroču radīšana ir ceļš uz visas valsts uzplaukumu. Ieroču sistēmu attīstībai ir jāveic augsta līmeņa attīstība un radošas komandas, apmācīta un augsti kvalificēta personāla klātbūtne. Jautājums ir, vai Krievijā tam ir kāds iemesls? Jā, jo galvenais ir tas, ka joprojām ir kadri, kuri ir ieguvuši kvalitatīvu izglītību, ko nav sabojājuši vienoti valsts eksāmeni (USE), un kuriem ir pieredze attīstītu ieroču izstrādē. Diemžēl šo speciālistu vecums ir vairāk nekā 40 gadus vecs, taču joprojām ir paaudze no 30 līdz 40 gadiem, kas skolās un universitātēs ir atraduši spēcīgus skolotājus, kuriem ir kvalitatīva apmācība un inženiertehniskās darbības potenciāls.
Kornet-EM komplekss ir kvalitatīvi pārāks par visām esošajām ATGM sistēmām ne tikai pēc pamatīpašībām, bet arī ar jaunām īpašībām.
Savā ziņojumā Valsts domei 2012. gada 28. februārī Krievijas Federācijas premjerministra vietnieks, militāri rūpnieciskās komisijas priekšsēdētājs Dmitrijs Rogozins sacīja: “Šodien nav jēgas kādu panākt un sekot piekautajai gaitai. Ir jāatkāpjas no kvadrātveida ligzdas domāšanas veida, jāskatās nevis uz rītdienu, bet uz rītdienu."
Tādējādi esošā atpalicība no vadošajām Rietumu valstīm ir jālikvidē pašiem, tērējot naudu ne tikai jaunās paaudzes ieroču sistēmu modernizācijai un attīstībai, kas savā taktiskajā un tehniskajā līmenī ir ievērojami pārāka par esošajiem modeļiem, bet arī principiāli jauni militāri tehniskie līdzekļi.
