“Nekrītiet kāda cita jūgā kopā ar neticīgajiem, jo kas ir taisnības sadraudzība ar netaisnību?
Kāds sakars gaismai ar tumsu?"
2. Korintiešiem 6:14
Spānijas pilsoņu karš. Līdz šim tas ir visnezināmākais Eiropas karš. Un līdz šai dienai.
Bet kāpēc tas tā ir? Un kas tur izraisīja šo notikumu?
Cīņa starp kreisajiem
Bet vai ne tāpēc, ka tā notika, ka pilsoņu kara laikā Spānijā notika cīņa ne tikai par fašismu un antifašismu, bet arī starp kreisajiem?
Jo kara laikā Spānijā visiem kreisajiem spēkiem bija skaidri norādīts, ka revolucionārās kustības, lai kur tās atrastos, var kontrolēt tikai no Maskavas. Jebkura cita iniciatīva ir "novirze" ar visām no tā izrietošajām sekām.
Un, protams, bija jāievēro Maskavas pieņemtā dogma, ka sociālais fašisms (lasi tradicionālās sociālistiskās partijas) ir bīstamāks par īstu fašismu, un ar to nevar bloķēt. Ikviens, kam ir lielisks viedoklis, ir ienaidnieks, un, protams, ir pakļauts iznīcībai.
Tad būs Budapešta 1956. gadā un Prāga 1968. gadā un pat karš starp abām sociālistiskajām valstīm Ķīnu un Vjetnamu 1979. gadā. Bet viss sākās ar Spāniju …
Tikai vārdos marksisms bija dzīva un attīstoša mācība. Patiesībā viņš tikko ieguva bronzu, jo tika iekļauts Kremļa dogmās.
Neatkarīgie kreisie radīja draudus: ja nu viņiem veicas labāk nekā Kremļa rokaspuišiem? Tāpēc pret viņiem sāka piemērot dažādus pasākumus. Tātad ieročus un munīciju saņēma tikai kompartijas kontrolētās daļas. Šī iemesla dēļ daudzas frontes nozares, piemēram, Aragonas fronte, kur galveno lomu spēlēja anarhisti un POUM, nevarēja veikt aktīvu karadarbību ieroču un munīcijas trūkuma dēļ. Tajā pašā laikā kontrole pār Spānijas biedriem tika veikta gan ar militārām piegādēm, gan ar padomju militāro speciālistu un specdienestu palīdzību.
Un jautājums - vai pēc visa tā PSRS varētu uzskatīt par sociālistisku valsti, ja tās vadība īstenotu līdzīgu politiku?
Šeit mēs nonākam pie klasiskā staļinisma postulāta "par iespēju veidot sociālismu vienotā valstī", kas būtībā bija pretrunā ar Kārļa Marksa mācību. Tas ir, viņš uzskatīja, ka tas nav iespējams. Ļeņins un pēc tam Staļins apgalvoja, ka tieši šeit Markss kļūdījās, pareizāk sakot, viņš neņēma vērā divdesmitā gadsimta realitāti, jo viņš tās nepazina. Bet Kremļa līderis, kurš nekad nebija bijis ārpus Krievijas un zināja par dzīvi ārzemēs tikai no savu aģentu ziņojumiem, laikrakstiem un grāmatām, tos pilnībā neņēma vērā, ar ko acīmredzami nepietika ārkārtīgi sarežģītajos jaunajos apstākļos.
Pa to laiku izrādījās, ka saskaņā ar jauno doktrīnu visas sociālistiskās partijas, kurām bija milzīga ietekme uz pasaules strādnieku klasi, tika norobežotas no cīņas par sociālismu un attiecīgi no PSRS atbalsta pasaules skatuves, jo viņi tika pasludināti par "sociālajiem fašistiem", un visa likme tika veikta tikai uz komunistisko partiju un to strādnieku šķiras daļu, kuru viņi kontrolēja. Viņi saņēma naudu caur Kominternu, viņu vadītāji atpūtās PSRS pie valdības dachām, bet viņiem neizdevās masveida, spēcīgs spiediens uz kapitālismu. Aptuveni runājot, komunistiem bija jāiznes visi kastaņi no uguns vieni.
Kas attiecas uz pašu POUM, tas tika izveidots 1935. gada 29. septembrī Barselonā, apvienojoties Strādnieku un zemnieku blokam (BOC) un Spānijas komunistiskās kreisās partijas (ICE) partijai. Tajā pašā laikā tā nosaukums tika izvēlēts kā šautenes šāviena skaņas imitācija.
Antistaļiniskais rullis
Abas puses un pirms apvienošanās ieņēma skaidras anti-staļinisma pozīcijas. Vienīgā atšķirība bija tāda, ka "strādnieku un zemnieku bloks" atbalstīja Bukharinu un "labo opozīciju" PSKP (b), bet "Spānijas komunistiskā kreisā puse" atbalstīja "kreiso opozīciju".
Interesanti, ka pats L. D. Trockis 1940. gadā rakstīja, ka ne sociāldemokrāti, ne staļinisti, ne anarhisti, tostarp POUM, nespēj izprast situāciju Spānijā un izdarīt pareizos secinājumus. Visas šīs partijas un spēki "pārvilka segu sev virsū". Rezultātā viņi palīdzēja Franko vairāk, nekā rīkojās pret viņu ("Kapitālisma agonija un ceturtās internacionāles uzdevumi").
Jaunās partijas līderi bija Andrē Ņins, Žoakins Maurins, Juliāns Gorkins un Vilebaldo Solano, kā arī daži citi. POUM izcēlās ar spēcīgu antistaļinismu noskaņojumu, bet tas iebilda pret padomju partijas un valsts aparāta birokrātizāciju un politiskajiem tiesas procesiem, kas tajā laikā sākās par "tautas ienaidniekiem". POUM bija daudz atbalstītāju Katalonijā un Valensijā. Vairāk nekā pat PCI un Katalonijas Apvienotā sociālistu partija.
Ārpus Spānijas viņai bija arī atbalstītāji.
Konkrētāk, Villijs Brends, vēlākais SPD priekšsēdētājs, devās uz POUM, un no Lielbritānijas daudzi ILP (Neatkarīgās darba partijas) biedri, tostarp rakstnieks Džordžs Orvels, kurš vēlāk aprakstīja savu uzturēšanos POUM kaujinieku rindās. grāmatā "Katalonijas piemiņai", kur viņš ļoti detalizēti aplūko arī tur pastāvošos politiskos konfliktus un nesaskaņas.
POUM sāka cīņu pret Marksa pārskatīšanu PSRS ar pirmo Maskavas paraugprāvu, kas notika 1936. gada augustā (kur tika notiesāti Zinovjevs un Kamenevs). Viņa uzskatīja, ka Staļins iznīcināja "veco boļševiku sargu" kā sociālisma nodevību, un pieprasīja, lai Troļskis Katalonijā tiktu piešķirts patvērums.
Interesanti, ka pomovieši vienīgo Spānijas revolūcijas iespēju saistīja ar uzvaru ar strādnieku kustības starptautisko solidaritāti. Tā bija viņu traģēdija. Jo visa šī cīņa notika uz pilsoņu kara fona. Tas, ka viņi iebilda pret "Staļina vispārējo līniju", nevarēja nodarīt īpašu ļaunumu ne pašam Staļinam, ne PSRS. Vārdi, tie ir vārdi. Taču demonstrācija, ka viņi ir "pret" šeit, Spānijā, bija tikai Franko rokās, jo šī nostāja izraisīja šķelšanos pašu republikāņu rindās. Bija karš, vajadzēja ieročus, bet tie nāca no PSRS, un šajos apstākļos nebija jēgas dusmot Staļinu. Mēs būtu varējuši atlikt viņu rezultātus kopā ar viņu līdz uzvarai, bet pagaidām vienkārši klusējiet, bet … Pomovieši to nespēja saprast.
Rezultātā POUM pārstāvji tika atsaukti no Katalonijas valdības un daudz zaudēja. Preses kampaņa sāka diskreditēt POUM, kuras toni noteica Kominternas vadība.
Nu viss beidzās ar to, ka 1936. gada decembra beigās POUM tika pasludināts par "trockistiski fašistisku organizāciju". Pirms tam Pārskats par politiku, ekonomiku un darbaspēka kustību (Kominternas orgāns Spānijā) nesaturēja nevienu rakstu par spāņu "trockistiem", tas ir, pomoviešiem. Bet tagad no numura uz numuru "Pārskats …" sāka rakstīt par savām iedomātajām "graujošajām darbībām par labu Franko".
Attiecīgi partiju prese - Kominternas locekļi - nekavējoties atbalstīja "visu svētību galveno avotu", un tai bija pilnīga taisnība, lai cik ciniski tas neizklausītos. Jo politikā vajadzētu iepriecināt nevis mirušos teorētiķus, bet dzīvos līderus, kuri sūta naudu, tankus, lielgabalus, lidmašīnas un šautenes, kuru tiem pašiem pomoviešiem pastāvīgi trūka.
Neskatoties uz to, POUM milicija aktīvi piedalījās pilsoņu kara cīņās, cīnoties par republiku, taču politisko nesaskaņu dēļ ar staļiniskajiem komunistiem viņu rīcībai nebija pienācīgas efektivitātes.
Tiesa, sākumā viņus atbalstīja Anarhistu Nacionālā darba konfederācija, kas Spānijā baudīja lielu ietekmi strādnieku vidū. Tomēr pat radikālākā Nacionālās darba konfederācijas vadības daļa attiecībās ar centrālo valdību izrādīja gudru piesardzību: tā "nevelk guļošo tīģeri aiz ūsām" un, atņemot POUM atbalstu, atstāja to pilnībā izolācija. Andrē Ņinu nolaupīja un nogalināja NKVD aģenti, kuru vadīja NKVD ārvalstu departamenta rezidents A. Orlovs.
Un tad, jau 1937.-1938. gadā, sākās represijas pret POUM, un tās biedri tika pasludināti par fašistu aģentiem. Tas pats Džordžs Orvels pēc tam bija spiests nakšņot kapsētā, lai netiktu arestēts un nenonāktu cietumā, lai gan bija ievainots, cīnoties ar francūžiem, un nekādā gadījumā nebija viņu pusē.
Pēc republikas sakāves šo partiju mēģināja izveidot trimdā. Un 1975. gadā pēc Franko nāves - pat pašā Spānijā, bet nekas nesanāca.
Tiesa, POUM bija daļa no Starptautiskā Revolucionāri sociālistiskās vienotības biroja, kas pazīstams kā Londonas birojs (kurā bija politiskās organizācijas, kuras vienlaicīgi noraidīja gan Sociālistiskā strādnieku internacionāla buržuāzisko reformu, gan Kominternas pro-padomju orientāciju), un viens no tās vadītājiem bija Džulians Gorkins 1939.-1940.
Runājot par programmu POUM, tajā bija prasība pēc "demokrātiskas sociālistiskas" revolūcijas, tas ir, patiesībā tai bija utopisks raksturs.
Fakts ir tāds, ka Spānijas buržuāzija nevarēja atrisināt buržuāziskās revolūcijas problēmu. Savukārt proletariāts saprata savus demokrātiskos uzdevumus un uzreiz uzsāka savus, jau sociālistiskos. POUM kopš 1934. gada uzsāka vienotu fronti pret fašismu, aktīvi kritizēja anarhistus par viņu sektantismu, bet sociālistus - par oportūnismu, bet vienlaikus kritizēja VKP (b). Viņa pieprasīja jaunas internacionāles izveidi, aizstāvēja Trocki no staļiniskajiem apmelojumiem, taču viņa arī tik asi strīdējās ar viņu, ka tas noveda pie viņu attiecību beigām.
Fakts, ka komunistu presē šo partiju sauca par "trockistu", ir pilnīgi nepareizs, tā nebija pat Ceturtās internacionāles biedre. Un tieši POUM Trockis ļoti asi kritizēja un pat rakstīja, ka POUMists ar savu rīcību lej ūdeni Franko dzirnavām.
Viņi nesaprata, ka Spānijas Komunistiskās partijas prestižu cēla Padomju Savienība, kas kopš 1936. gada rudens bija vienīgā valsts (izņemot nabadzīgo Meksiku), kas apgādāja republiku ar ieročiem. Viņi nesaprata, ka ideālismam nav vietas politiskajā cīņā un ka daudzi marksisma teorijas noteikumi praksē kļūst par to pretstatu.
Par to liecina, piemēram, Andrē Ņina paziņojums par proletariāta diktatūru, kas ņemts no viņa runas, kas publicēta laikrakstā La Batalla, Nr. 32., 8. 9. 1936:
“Mūsu izpratnē proletariāta diktatūra ir visas strādnieku šķiras diktatūra, bet nevienai organizācijai, ne arodbiedrībai, ne politiskai, nav tiesību revolūcijas interesēs īstenot savu diktatūru pār citām organizācijām … Proletariāta diktatūra ir strādnieku demokrātija, kuru bez izņēmumiem īsteno visi strādnieki … Mūsu partijai ir apņēmīgi … jācīnās pret katru mēģinājumu pārveidot proletariāta diktatūru par vienas partijas vai vienas diktatūru. persona."
Tīrs ideālisms, vai ne?
Bet, balstoties uz šo ideālistisko marksisma teorijas un prakses redzējumu, kā mēs redzam, tika izveidota vesela partija, tā spēja savaldzināt daudzus godīgus un pieklājīgus cilvēkus un rezultātā pārvērta viņu likteņus traģēdijās.
