Padomju pašgājējas artilērijas stiprinājuma SU-85 prettanku iespējas

Padomju pašgājējas artilērijas stiprinājuma SU-85 prettanku iespējas
Padomju pašgājējas artilērijas stiprinājuma SU-85 prettanku iespējas

Video: Padomju pašgājējas artilērijas stiprinājuma SU-85 prettanku iespējas

Video: Padomju pašgājējas artilērijas stiprinājuma SU-85 prettanku iespējas
Video: The 🇺🇸American light trailed 105 mm howitzer M119 in the service of the 77th separate airmobile br 2024, Marts
Anonim
Attēls
Attēls

Sākotnējā kara periodā padomju jauna tipa tankiem bija priekšrocības aizsardzībā un uguns spēkos. Tomēr KV un T-34 pozitīvās īpašības lielā mērā devalvēja neuzticamā dzinēja transmisijas iekārta, sliktie skati un novērošanas ierīces. Neskatoties uz nopietniem konstrukcijas un ražošanas defektiem, ar pienācīgu sagatavošanos mūsu tankkuģi bieži izcēlās ar uzvaru cīņās ar vācu Pz. Kpfw. III, PzKpfw. IV un Pz. Kpfw. 38 (t).

Tomēr jau 1943. gada pirmajā pusē no frontes sāka pienākt ziņojumi, kuros tika teikts par padomju tanku kvalitatīvā pārākuma zaudēšanu pār ienaidnieka bruņutehniku. Runa nebija pat par smagajiem "Tīģeriem", kuriem nelielā skaita dēļ nebija izšķirošas ietekmes uz karadarbības gaitu. Vēl 1942. gada martā sāka ražot vidēja izmēra tvertni Pz. KpfW. IV Ausf. F2, kas bija bruņota ar 75 mm lielgabalu 7,5 cm Kw. K.40 L / 43 un frontālā projekcijā aizsargāta ar 50 mm bruņām. Bruņas caurdurošs strupšgalvis Pzgr 39, kas sver 6, 8 kg, atstājot stobru ar sākotnējo ātrumu 750 m / s, 1000 m attālumā pa parasto varētu iekļūt 78 mm bruņās.

Padomju pašgājējas artilērijas stiprinājuma SU-85 prettanku iespējas
Padomju pašgājējas artilērijas stiprinājuma SU-85 prettanku iespējas

Vidējā tvertne Pz. KpfW. IV Ausf. G, kurai bija 80 mm frontālās bruņas, 1943. gada pavasarī tika bruņota ar lielgabalu Kw. K.40 L / 48. Kw. K.40 L / 48 pistoles bruņu caurduršanas 75 mm apvalks sākotnējais ātrums bija 790 m / s, un tas spēja iekļūt 85 mm bruņās pie 1000 m. Papildus tvertnēm pašgājēji lielgabali StuG. III un StuG. IV saņēma 75 mm lielgabalus. Padomju 76, 2 mm lielgabali F-32, F-34 un ZIS-5, kas uzstādīti uz tankiem KV un T-34, šaujot ar bruņām caurdurošu strupšgalviņu šāviņu BR-350B, varētu iekļūt vācu frontālajā bruņā. "Kvartets" iznāca 1943. gadā, 300 m attālumā.

Attēls
Attēls

Tādējādi modernizētajiem vācu Pz. KpfW. IV vidējiem tankiem un uz tiem balstītajiem tanku iznīcinātājiem līdz 1943. gada vidum bija ievērojama priekšrocība salīdzinājumā ar padomju tankiem, ņemot vērā to ieroču iekļūšanu bruņās, un frontālās aizsardzības ziņā tuvojās smagajiem tankiem. 1942. gada otrajā pusē Vērmahta prettanku vienības pamanāmos apjomos sāka saņemt velkamos 75 mm lielgabalus 7, 5 cm Pak 40, bet 50 mm lielgabalu munīcijas slodzē 5 cm Pak. 38 ieviesa apakškalibra šāviņu PzGr 40. Padomju smagie un vidējie tanki sāka ciest lielus zaudējumus.

Lai kompensētu ienaidnieka pieaugošo kvalitatīvo pārākumu tankos, vienlaikus ar citiem pasākumiem 1943. gada augustā sāka laist ražošanā SU-85 prettanku pašgājēju artilērijas stiprinājumu. Tā kā steidzami vajadzīgi tanku iznīcinātāji, šī mašīna aizstāja SU-122 SAU Sverdlovskas smago mašīnbūves rūpnīcas Ural (UZTM) ražotnēs. Pašgājējam lielgabalam SU-85, kam bija daudz kopīga ar SU-122, bruņotu ar 122 mm haubicu M-30S, bija izteikta prettanku orientācija.

ACS apkalpe sastāvēja no 4 cilvēkiem. Tajā pašā laikā vadības nodalījums un kaujas nodalījums tika apvienoti. Balstoties uz padomju tanku un pašgājēju lielgabalu kaujas izmantošanas pieredzi, veidojot SU-85, īpaša uzmanība tika pievērsta pienācīga redzamības līmeņa un komandu kontroles nodrošināšanai. Labajā pusē uz stūres mājas jumta atradās komandiera kupols bez piekļuves lūkas, ko izmantoja pašgājēju lielgabalu komandieris, lai novērotu reljefu un pielāgotu uguni.

Attēls
Attēls

Tanku iznīcinātājs SU-85 bija aprīkots ar 85 mm D-5S pistoli ar 53-K pretgaisa lielgabala ballistiku. Pistoles D-5S stobra garums bija 48,8 kalibrs, tiešās uguns diapazons sasniedza 3,8 km. Sadrumstalotās granātas maksimālais šaušanas diapazons ir 12,7 km. Vertikālie virziena leņķi bija no -5 ° līdz + 25 °, horizontālais šaušanas sektors bija ± 10 °. Ugunsgrēka ātrums - 5-6 apgr./min., Maksimālais - līdz 8 apgriezieniem minūtē. Papildus sadrumstalotības lādiņiem 48 vienotu lādiņu munīcija saturēja bruņas caururbjošu kalibru: 53-BR-365 (neass galva) un BR-365K (smailgalvaina), kas sver 9,2 kg, kā arī subkalibra spoli. tips 53-BR-365P, kas sver 5 kg. Saskaņā ar atsauces datiem 53-BR-365 bruņu caurduršanas šāviņš ar sākotnējo ātrumu 792 m / s 1000 m attālumā pa normālu varētu iekļūt 102 mm bruņu plāksnē. 53-BR-365P apakškalibra šāviņš ar sākotnējo ātrumu 1050 m / s 500 m attālumā, trāpot taisnā leņķī, sadursta 140 mm biezas bruņas. Subkalibra šāviņi, kas bija īpašā kontā, bija efektīvi salīdzinoši nelielos attālumos, palielinoties diapazonam, to bruņu iespiešanās īpašības strauji samazinājās. Tādējādi SU-85 spēja efektīvi cīnīties ar ienaidnieka vidējiem tankiem vairāk nekā kilometra attālumā un īsākos attālumos, lai iekļūtu smago tanku frontālās bruņās.

Attēls
Attēls

Masveida ražošanas procesā pašgājējs lielgabals tika aprīkots ar diviem nemaināmiem 85 mm lielgabalu veidiem: D-5S-85 un D-5S-85A. Šīs iespējas atšķīrās ar stobra izgatavošanas metodi un skrūves konstrukciju, kā arī ar to šūpošanās daļu masu: 1230 kg D-5S-85 un 1370 kg D-5S-85A. Pašgājējas vienības, kas bija bruņotas ar lielgabaliem D-5S-85A, saņēma apzīmējumu SU-85A.

Mobilitātes un drošības īpašību ziņā SU-85, kas kaujas stāvoklī svēra 29,6 tonnas, palika SU-122 līmenī. Maksimālais ātrums uz šosejas ir 47 km / h. Veikalā pa šoseju - 400 km. Priekšējās bruņas biezums, slīpi 50 ° leņķī, bija 45 mm. Pistoles apvalka bruņu biezums ir 60 mm. Salīdzinot ar pašgājējiem lielgabaliem SU-122, kas bija bruņoti ar īscaurulām haubicām, 85 mm lielgabala garais galds pieprasīja SU-85 vadītājam īpašu uzmanību, braucot pilsētā un meža zonās. Tāpat kā citiem prettanku pašgājējiem lielgabaliem ar priekšpusē uzstādītu kaujas nodalījumu, arī SU-85 bija liels risks, ka ar mucu uz stāva slīpuma var pacelt zemi.

Attēls
Attēls

Tā kā SU-85 tika izmantoti komponenti un mezgli, kas bija labi izstrādāti uz T-34 tvertnēm un SU-122 pašgājējiem lielgabaliem, transportlīdzekļa uzticamība bija diezgan apmierinoša. Pirmās partijas pašgājējiem lielgabaliem bija vairāki ražošanas defekti, taču pēc masveida montāžas sākuma īpašas sūdzības par izgatavošanas kvalitāti nebija. 1944. gadā tika pastiprināti priekšējie veltņi un tādējādi tika novērsta no SU-122 mantotā "čūla".

SU-85 tika nosūtīti, lai veidotu vidējus pašgājējus artilērijas pulkus. Saskaņā ar 1943. gada stāvokli SAP bija 4 baterijas, katra 4 SU-85. Kontroles grupā bija 1 tanks T-34 un 1 viegla bruņumašīna BA-64. 1944. gada februārī visi pulki tika pārcelti uz jaunu valsti. Saskaņā ar jauno stāvokli SAP sastāvēja no 21 transportlīdzekļa: 4 baterijas, pa 5 vienībām katrā un 1 pulka komandiera transportlīdzeklis. Turklāt pulks saņēma ložmetējnieku kompāniju un sapieru grupu. SAP tika ieviests tvertnē, mehanizētajā, kavalērijas korpusā un kalpoja kā savienojuma uguns pastiprinājums. Pašgājēji lielgabali tika izmantoti arī kā prettanku artilērijas iznīcinātāju brigādes kā mobilā rezerve.

Attēls
Attēls

Pašpiedziņas artilērijas stiprinājumi karaspēka vidū saņēma pozitīvu novērtējumu. Viņi iesaistījās kaujā 1943. gada rudenī un labi darbojās cīņās par Ukrainas kreiso krastu. Bet godīgi sakot, jāsaka, ka tanku iznīcinātājs SU-85 kavējās vismaz sešus mēnešus. Šo mašīnu izmantošana Kurskas kaujā varētu nopietni ietekmēt karadarbības gaitu.

Runājot par SPG prettanku iespējām, daudz kas bija atkarīgs no ekipāžas kvalifikācijas un koordinētās darbības. Pistoles horizontālais mērķa sektors bija mazs, uzstādīšanas mērķēšanas procesā mērķis bija tieši iesaistīts vadītājs. Darba apstākļi SU-85 kaujas nodalījumā bija labāki nekā T-34-85 tvertnes tornī, kas arī bija bruņots ar 85 mm lielgabalu. Plašākas stūres mājas klātbūtne un ērta piekļuve munīcijas plauktam pozitīvi ietekmēja praktisko ugunsgrēka ātrumu un šaušanas precizitāti. Tajā pašā laikā pašgājēju ieroču apkalpes sūdzējās, ka ilgstoša šaušana ar maksimālo ātrumu bija apgrūtināta, jo kaujas nodalījumā bija pārmērīgs gāzes daudzums.

Saskaņā ar 1943. gada otrās puses standartiem SU-85 korpusa un stūres mājas 45 mm bruņas vairs nenodrošināja atbilstošu aizsardzību pret ienaidnieka 75 mm tanku lielgabaliem. Duelis situācijā ar vācu Pz. KpfW. IV Ausf. G līdz 1500 m attālumā pretinieki pārliecinoši iedūra ienaidnieka korpusa frontālās bruņas. Tomēr vienādos apstākļos bija grūtāk iekļūt tupākā pašgājējā lielgabalā nekā tvertnē. Runājot par konfrontāciju ar "tīģeriem" un "panterām", šajā gadījumā padomju 85 mm pašgājēja lielgabala apkalpei bija izredzes gūt panākumus, strādājot no slazdiem. Reālu sadursmju laikā ar vācu smagajiem tankiem tika konstatēts, ka 85 mm lielgabals iebrūk Tiger tanka frontālajās bruņās no 600-800 m attāluma, bet sānis-no 1000-1200 m. Tādējādi Pašpiedziņas artilērijas stiprinājums SU-85 spēja veiksmīgi cīnīties pret visu modifikāciju vidējiem vācu tankiem Pz. KpfW. IV un uz tiem balstītajiem pašgājējiem. Tvertņu PzKpfw. V un Pz. Kpfw. VI iznīcināšana arī bija iespējama, taču ar pareizu taktiku.

Zaudējumu līmenis SAP, kas aprīkots ar SU-85, bija tieši atkarīgs no komandas taktiskās kompetences. Bieži pievienoti šautenes vienībām, lai uzlabotu pašgājēju lielgabalu prettanku iespējas, kājnieku komandieri tos izmantoja kā līnijtankus, metot tos frontālos uzbrukumos vāciešu labi nostiprinātajai aizsardzībai.

Attēls
Attēls

Pēc tam, kad 1944. gada vēlā rudenī ar SU-85 aprīkotie SAP cieta lielus zaudējumus, Stavka sagatavoja rīkojumus, kas aizliedz izmantot SPG tanku lomā. Turklāt bija aizliegts izmantot pašgājējus artilērijas pulkus, kas bija prettanku brigāžu sastāvā, lai pavadītu tankus un kājniekus atsevišķi no pārējās brigādes. Šiem pulkiem vajadzēja kalpot par prettanku rezervi ienaidnieka tanku izrāviena gadījumā.

Tipisks piemērs veiksmīgai pašgājēju lielgabalu izmantošanai šādas rezerves sastāvā bija 14. prettanku brigādes 1021. SAP darbības Šauļu uzbrukuma operācijas laikā 1944. gada jūlijā Devindoni ciema teritorijā.. Ar armijas komandiera lēmumu pulks tika koncentrēts tanku bīstamajā virzienā aiz 747. prettanku artilērijas pulka kaujas formējumiem (57 mm lielgabals ZIS-2). Liela vācu tanku grupa līdz 100 transportlīdzekļiem, kurus pavadīja motorizētie kājnieki bruņutransportieros, uzsāka pretuzbrukumu. Pēc spītīgas cīņas ienaidnieka tanki izlauzās cauri mūsu uzbrucēju vienību kaujas formējumiem. Lai novērstu vāciešu turpmāku virzību, pašgājēji lielgabali SU-85 ieņēma šaušanas pozīcijas slazdos ienaidnieka tanku kustības ceļā. Ļaujot tankiem sasniegt attālumu līdz 500 m, pašgājēji lielgabali kopā ar lauka artilērijas lielgabaliem uzbruka tiem ar pēkšņu uguni, iznīcināja un izsita 19 transportlīdzekļus, bet pārējie bija spiesti apstāties un atgriezties savās vietās. sākotnējā pozīcija.

Līdz ar pozitīvajām atsauksmēm no aktīvās armijas dizaineri saņēma arī informāciju par nepieciešamību uzlabot ACS. Tādējādi 7. mehanizētā korpusa komandieris pulkvedis Katkovs, novērtējot transportlīdzekli, sacīja:

Pašgājējs lielgabals SU-85 šobrīd ir visefektīvākais līdzeklis pret ienaidnieka smagajiem tankiem. Ar krosa spēju un manevrēšanas spēju, kas nav zemāka par T-34 tanku, un ar 85 mm lielgabalu pašgājējs lielgabals parādīja sevi cīņā. Bet, izmantojot Tīģera, Panthera un Ferdinanda pašgājēju tanku uguni un bruņas, ienaidnieks uzliek modernu cīņu lielos attālumos-1500–2000 m. Šādos apstākļos SU-85 ugunsdzēsības spēks un frontālā aizsardzība nav nekāda. ilgāk pietiekami. Nepieciešams nostiprināt pašgājēja lielgabala frontālās bruņas un, pats galvenais, aprīkot to ar lielgabalu ar paaugstinātu bruņu caurduršanas spēku, kas spēj trāpīt smagos Tīģera tipa tankos no vismaz 1500 m attāluma.

Kļuva skaidrs, ka pārliecinošai cīņai pret visiem ienaidnieka tankiem vairāk nekā 1000 m attālumā bija nepieciešama jauna SPG, kas aprīkota ar jaudīgāku ieroci un kurai bija labāka aizsardzība frontālajā projekcijā.

Kara beigu posmā vācu tanki galvenokārt tika izmantoti kā pārvietojama prettanku rezerve, un padomju frontes līnija tika uzbrukta reti. Šajā sakarā SU-85 sāka izmantot, lai sniegtu tiešu artilērijas atbalstu tvertnēm un kājniekiem. Ja lauka inženierbūvju un ienaidnieka darbaspēka ziņā 85 mm 53-O-365 fragmentācijas šāviņa, kura svars bija 9,54 kg, ietekme bija apmierinoša, tad ar tās jaudu bieži vien nebija pietiekami, lai iznīcinātu ilgtermiņa šaušanas punktus. Ietekme, lietojot SU-85 uzbrukumu grupās, bija ievērojami zemāka nekā SU-122 vai smagajiem pašgājējiem lielgabaliem. Tātad, 1944. gada oktobrī, kad 3. Baltkrievijas frontes karaspēks izlauzās cauri vāciešu aizsardzības līnijai upē. Narvā dažas uzbrukuma grupas, kuru sastāvā bija tikai SU-85, nevarēja izpildīt tabletes kastes iznīcināšanas uzdevumus, jo 85 mm apvalku sprādzienbīstamība bija nepietiekama. Šī problēma tika atrisināta, palielinoties smago pašgājēju lielgabalu ražošanai ar 122-152 mm lielgabaliem, kā arī pēc jaunās SU-100 instalācijas ierašanās ar daudz jaudīgāku augstas sprādzienbīstamības lādiņu. nekā SU-85.

ACS SU-85 sērijveida ražošanā bija tieši vienu gadu. Šajā laikā militārie pārstāvji saņēma 2335 transportlīdzekļus. Šāda veida pašgājējas vienības aktīvi cīnījās līdz karadarbības beigām. Nākamajā pēckara desmitgadē visi SU-85 tika nojaukti vai pārveidoti par traktoriem. Tas bija saistīts ar faktu, ka bija liels skaits T-34-85 tanku un SU-100 pašgājēju lielgabalu.

Ieteicams: