Sākotnējā kara periodā starp Sarkanās armijas trofejām bija vairāki desmiti 75 mm Sturmgeschütz III (StuG III) pašgājēju. Tā kā nebija pašgājēju ieroču, sagūstītos StuG III aktīvi izmantoja Sarkanajā armijā ar apzīmējumu SU-75. Vācu "artilērijas uzbrukumiem" bija labas kaujas un dienesta darbības īpašības, laba aizsardzība frontālajā projekcijā, tie bija aprīkoti ar izcilu optiku un pilnīgi apmierinošu ieroci.
Pirmais ziņojums par padomju karaspēka izmantošanu StuG III datēts ar 1941. gada jūliju. Tad Kijevas aizsardzības operācijas laikā Sarkanajai armijai izdevās sagūstīt divus darbināmus pašgājējpistoles.
Pēc tam daži no sagūstītajiem "artilērijas uzbrukumiem", kuriem bija nepieciešams rūpnīcas remonts, tika pārveidoti par pašgājējiem lielgabaliem SU-76I, un izmantojami transportlīdzekļi tika izmantoti to sākotnējā formā. Daži StuG III Ausf SPG. F un StuG III Ausf. G, kas bija bruņota ar 75 mm stobra ieročiem un aizsargāta ar 80 mm frontālām bruņām, Sarkanajā armijā darbojās līdz kara beigām kā tanku iznīcinātāji.
Līdz 1942. gada vidum padomju pavēlniecība bija uzkrājusi zināmu pieredzi notverto pašgājēju ieroču izmantošanā un bija priekšstats par to, kādam jābūt "artilērijas uzbrukumam", kas paredzēts šaušanai uz vizuāli novērotajiem mērķiem. Eksperti nonāca pie secinājuma, ka sprādzienbīstama 75-76, 2 mm čaulas ir piemērotas uguns atbalsta sniegšanai kājniekiem, tām ir laba sadrumstalotības ietekme uz ienaidnieka neatklātajiem darbaspēkiem un tās var efektīvi izmantot, lai iznīcinātu gaismas lauka nocietinājumus. Bet pret kapitāla nocietinājumiem un ķieģeļu ēkām, kas pārvērtās par pastāvīgiem šaušanas punktiem, bija nepieciešami pašgājēji lielgabali, kas aprīkoti ar lielāka kalibra lielgabaliem. Salīdzinot ar 76, 2 mm lādiņu, haubices 122 mm sprādzienbīstamā sadrumstalotības šāviņam bija ievērojami lielāks postošais efekts. 122 mm lādiņā, kas svēra 21,76 kg, bija 3,67 kg sprāgstvielu, salīdzinot ar 6,2 kg „trīs collu” šāviņa ar 710 g sprāgstvielas. Viens šāviens no 122 mm lielgabala varēja sasniegt vairāk nekā dažus šāvienus no "trīs collu" lielgabala.
Pašgājēja artilērijas vienība SG-122
Ņemot vērā faktu, ka padomju sagūstīto bruņutehnikas noliktavās atradās ievērojams skaits sagūstīto StuG III pašgājēju lielgabalu, pirmajā posmā tika nolemts uz to bāzes izveidot ACS, bruņotu ar 122 mm M -30 haubice.
Tomēr StuG III stūres māja bija pārāk šaura, lai tajā ietilptu 122 mm haubice M-30, un bija jāpārveido jauna, lielāka stūres māja. Padomju Savienībā ražotais kaujas nodalījums, kurā atradās 4 apkalpes locekļi, kļuva ievērojami augstāks, tā priekšējā daļā bija pretgabalu bruņas. Salona frontālās bruņas biezums ir 45 mm, sāni ir 35 mm, pakaļgals ir 25 mm, jumts ir 20 mm. Pārveidošanai StuG III Ausf. C vai Ausf. D ar 50 mm frontāla korpusa bruņām, sānu bruņu biezums bija 30 mm. Tādējādi pašgājēja lielgabala drošība frontālajā izvirzījumā aptuveni atbilda vidējai tvertnei T-34.
Pašgājējs lielgabals saņēma apzīmējumu SG-122, dažreiz ir arī SG-122A ("Artshturm"). Pašgājēju lielgabalu sērijveida ražošana uz StuG III šasijas tika sākta 1942. gada vēlā rudenī Mitišču ratiņu rūpnīcas Nr. 592 neevakuētajās telpās. Laika posmā no 1942. gada oktobra līdz 1943. gada janvārim tika uzstādīts 21 pašgājējs lielgabals. nodots militārajai pieņemšanai.
Daļa no SG-122 tika nosūtīta uz pašgājējiem artilērijas mācību centriem, viena mašīna bija paredzēta testēšanai Gorokhovets poligonā.1943. gada februārī 1435. pašgājēju artilērijas pulks, kurā bija 9 SU-76 un 12 SG-122, tika pārcelts uz Rietumu frontes 10. armijas 9. panseru korpusu. Ir maz informācijas par SG-122 kaujas izmantošanu. Ir zināms, ka laika posmā no 6. marta līdz 15. martam 1435. SAP, piedaloties kaujās, zaudēja visu savu materiālu no ienaidnieka ugunsgrēka un avārijas un tika nosūtīts reorganizācijai. Cīņu laikā tika izlietoti aptuveni 400 76, 2 mm un vairāk nekā 700 122 mm apvalki. 1435. SAP darbības veicināja Ņižņajanas Akimovkas, Verhnajajas Akimovkas un Jasenokas ciemu sagūstīšanu. Tajā pašā laikā papildus šaušanas punktiem un prettanku lielgabaliem tika iznīcināti vairāki ienaidnieka tanki.
Acīmredzot kaujas debija SG-122A nebija ļoti veiksmīga. Papildus sliktai personāla apmācībai pašgājēju lielgabalu efektivitāti negatīvi ietekmēja labu tēmēkļu un novērošanas ierīču trūkums. Sakarā ar sliktu ventilāciju šaušanas laikā, konvekcijas tornī bija spēcīgs gāzes piesārņojums. Komandiera darba apstākļu saspringuma dēļ divi ložmetēji un iekrāvējs bija grūti. Eksperti arī atzīmēja priekšējo veltņu pārmērīgo pārslodzi, kas ietekmēja šasijas uzticamību.
Līdz šim nav saglabājies neviens oriģināls SG-122 SPG. Verkhnyaya Pyshma instalētā kopija ir paraugs.
Pašgājēja artilērijas vienība SU-122
Saistībā ar atklātajiem SG-122 trūkumiem un ierobežoto StuG III šasiju skaitu tika nolemts uz T-34 bāzes uzbūvēt 122 mm pašgājēju artilērijas vienību. Pašgājējs lielgabals SU-122 neparādījās no nekurienes. 1941. gada beigās, lai palielinātu tanku ražošanu, tika izstrādāts neapdomīgs T-34 projekts ar stūres mājā uzstādītu 76, 2 mm lielgabalu. Tā kā tika atmests rotējošais tornītis, šādu tanku vajadzēja būt vieglāk izgatavotam, un tā priekšējā izvirzījumā bija jābūt biezākām bruņām. Vēlāk šie sasniegumi tika izmantoti, lai izveidotu 122 mm pašgājēju pistoli.
Drošības līmeņa ziņā SU-122 praktiski neatšķīrās no T-34. Apkalpes sastāvā bija 5 cilvēki. Pašgājējs lielgabals bija bruņots ar 122 mm haubices modifikācijas "pašgājēju" modifikāciju. 1938 - М -30С, vienlaikus saglabājot vairākas velkamā lielgabala iezīmes. Tātad, mērķa mehānismu vadības ierīču izvietošanai dažādās stobra pusēs vajadzēja divu ložmetēju klātbūtni apkalpē, kas, protams, nepievienoja brīvu vietu kaujas nodalījuma iekšpusē. Paaugstinājuma leņķu diapazons bija no –3 ° līdz + 25 °, horizontālais šaušanas sektors bija ± 10 °. Maksimālais šaušanas diapazons ir 8000 metri. Ugunsgrēka ātrums - līdz 2 apgriezieniem minūtē. Munīcija no 32 līdz 40 atsevišķas lādēšanas kārtas, atkarībā no izlaišanas sērijas. Tie galvenokārt bija ļoti sprādzienbīstami sadrumstalotības apvalki.
SU-122 prototipa lauka testi tika pabeigti 1942. gada decembrī. Līdz 1942. gada beigām tika ražotas 25 pašgājējas vienības. 1943. gada janvāra beigās frontē pie Ļeņingradas ieradās pirmie divi jaukta sastāva pašgājēji artilērijas pulki. SAP sastāvēja no 4 viegliem pašgājējiem lielgabaliem SU-76 (17 transportlīdzekļi) un divām baterijām SU-122 (8 transportlīdzekļi). 1943. gada martā tika izveidoti un apkalpoti vēl divi pašgājēji artilērijas pulki. Šie pulki tika nodoti armiju un frontes komandieru rīcībā un tika izmantoti uzbrukuma operāciju laikā. Pēc tam tika sākta atsevišķa pulku veidošana, kas aprīkota ar 76, 2- un 122 mm pašgājējiem lielgabaliem. Saskaņā ar personāla sniegto informāciju SU-122 SAP bija 16 pašgājēji lielgabali (4 baterijas) un viens komandiera T-34.
Aktīvās armijas vienībās SU-122 tika izpildīts labāk nekā SU-76. Pašgājējai pistolei, kas bija bruņota ar jaudīgu 122 mm haubicu, bija augstāka aizsardzība un tā izrādījās uzticamāka darbībā.
Karadarbības gaitā visveiksmīgākais pielietojums bija SU-122 izmantošana, lai atbalstītu uz priekšu braucošos kājniekus un tankus, kad tie atradās aiz tiem 400–600 metru attālumā. Izlaužot ienaidnieka aizsardzību, pašgājēji lielgabali ar ieroču uguni apspieda ienaidnieka šaušanas punktus, iznīcināja šķēršļus un barjeras, kā arī atvairīja pretuzbrukumus.
SU-122 prettanku iespējas izrādījās zemas. Pat BP-460A kumulatīvā šāviņa klātbūtne munīcijas slodzē ar normālu bruņu iespiešanos līdz 160 mm neļāva vienlīdzīgi cīnīties ar tankiem. Kumulatīvā šāviņa, kas svēra 13,4 kg, sākotnējais ātrums bija 335 m / s, un tāpēc tiešā šāviena efektīvais diapazons bija nedaudz lielāks par 300 m. Turklāt šaušana uz ātri kustīgiem mērķiem bija ļoti grūts uzdevums un prasīja labu koordinēts apkalpes darbs. Trīs cilvēki piedalījās ieroča virzīšanā uz mērķi. Vadītājs veica aptuvenu sliežu ceļa mērķēšanu, izmantojot vienkāršāko novērošanas ierīci divu plākšņu veidā. Tālāk ložmetēji iesaistījās darbā, apkalpojot vertikālās un horizontālās vadīšanas mehānismus. Ar zemu haubices ugunsgrēku ar atsevišķu uzmavu, ienaidnieka tanks varētu atbildēt ar 2-3 šāvieniem par katru SU-122 mērķētu šāvienu. Padomju pašgājēja lielgabala 45 mm frontālās bruņas viegli iekļuva 75 un 88 mm bruņu caururbjošajos apvalkos, un SU-122 tieša sadursme ar vācu tankiem tam bija kontrindicēta. To apstiprina kaujas operāciju pieredze: tajos gadījumos, kad SU-122 kopā ar līnijtankiem piedalījās frontālos uzbrukumos, tie vienmēr cieta lielus zaudējumus.
Tajā pašā laikā ar pareizu lietošanas taktiku vairākkārt tika atzīmēts 122 mm augstas eksplozijas sprādzienbīstamu lādiņu labais sniegums pret ienaidnieka bruņumašīnām. Saskaņā ar Vācijas tankkuģu ziņojumiem, kuri piedalījās Kurskas kaujā, viņi atkārtoti reģistrēja smagu tanku Pz nopietnu bojājumu gadījumus. VI Tīģeris lobīšanas rezultātā ar 122 mm haubices čaumalām.
SU-122 ražošana tika pabeigta 1943. gada augustā. Militārie pārstāvji saņēma 636 transportlīdzekļus. SU-122 aktīvi piedalījās 1943. gada otrās puses un 1944. gada pirmo mēnešu kaujās. Tā kā to skaits samazinājās salīdzinoši nelielā karaspēka skaita, masveida ražošanas pārtraukšanas un dažādu zaudējumu dēļ, tie tika izņemti no SAP, kas tika atkārtoti aprīkoti ar SU-76M un SU-85. Jau 1944. gada aprīlī SU-122 kļuva par padomju bruņumašīnu autoparka retiem transportlīdzekļiem, un līdz kara beigām izdzīvoja tikai daži šāda veida pašgājēji.
SU-122 sērijveida ražošanas pārtraukšana galvenokārt ir saistīta ar faktu, ka šis ACS bija bruņots ar 122 mm haubicu, kas nebija īpaši piemērota pašgājējai pistolei, galvenokārt paredzēta šaušanai uz vizuāli novērotajiem mērķiem. M-30 sadalītā 122 mm haubice bija ļoti veiksmīga artilērijas sistēma, kas joprojām tiek izmantota vairākās valstīs. Bet, ja tika bruņoti viņas pašgājēji lielgabali, kas izveidoti uz T-34 šasijas, parādījās vairāki negatīvi punkti. Kā jau minēts, ACS pielāgotā M-30S tiešā šāviena diapazons bija salīdzinoši neliels, un SU-122 neizšāva no slēgtām pozīcijām, kad varēja izpausties visas haubices priekšrocības. Ņemot vērā 122 mm haubices konstrukcijas iezīmes, pašgājēju lielgabalu apkalpei bija jāpievieno divi ložmetēji. Pistole ieņēma pārāk daudz vietas kaujas nodalījumā, radot ievērojamas neērtības apkalpei. Lielais atsitiena ierīču attālums uz priekšu un to rezervēšana apgrūtināja vadītāja redzamību no vadītāja sēdekļa un neļāva uz priekšējās plāksnes novietot pilnvērtīgu lūku. Turklāt 122 mm haubice T-34 šasijas šasijai bija pietiekami smaga, kas kopā ar lielgabala kustību uz priekšu pārslogoja priekšējos veltņus.
Pašgājēja artilērijas iekārta ISU-122
Šajā situācijā pēc analoģijas ar SU-152 bija loģiski izveidot smagu pašgājēju lielgabalu uz tvertnes KV-1S šasijas, bruņotu ar 122 mm lielgabalu A-19. Tomēr reālajā vēsturē tas nenotika, un ISU-122 pašgājēja lielgabala izveide uz smagās tvertnes IS-2 šasijas lielā mērā bija saistīta ar 152 mm lielgabalu ML-20S trūkumu. Turklāt tika atklāta nepieciešamība pēc labi aizsargātiem tanku iznīcinātājiem, kas efektīvā šaušanas diapazona ziņā būtu pārspējuši vācu smagos tankus, kas aprīkoti ar 88 mm lielgabaliem. Tā kā mūsu karaspēkam, kas pārcēlās uz uzbrukuma operācijām, bija steidzami vajadzīgi smagi pašgājēji lielgabali, tika nolemts izmantot 122 mm lielgabalus A-19, kuru artilērijas noliktavās bija daudz. Šajā vietā stāsta par padomju 122 mm pašgājējiem lielgabaliem ietvaros mēs attālināsimies no pašgājēju lielgabalu attīstības hronoloģijas un tuvāk apskatīsim ISU-122, kas parādījās vēlāk nekā plkst. 152 mm SU-152 un ISU-152.
122 mm lielgabala modelim 1931/37 (A-19) tam laikam bija ļoti labas īpašības. 53-BR-471 bruņu caurduršanas lādiņš ar masu 25 kg, paātrināts mucā ar garumu no 5650 mm līdz 800 m / s, 1000 m attālumā pa parastajām caurdurtajām 130 mm bruņām. 60 ° leņķī ar bruņām tajā pašā diapazonā bruņu iespiešanās bija 108 mm. 53-OF-471 spēcīgi sprādzienbīstams, 25 kg smags lādiņš, kas satur 3,6 kg TNT, arī demonstrēja labu efektivitāti, šaujot uz bruņumašīnām. Vairākas reizes bija gadījumi, kad 122 mm OFS ietriecās tīģeru un panteru frontālajā daļā, tanki guva smagus bojājumus, un apkalpi pārsteidza bruņu iekšēja šķembas. Tādējādi ISU-122 pašgājējs artilērijas stiprinājums spēja cīnīties ar visiem vācu sērijas tankiem reālos kaujas attālumos.
Uzstādīšanai ACS tika izstrādāta A-19C “pašgājēja” modifikācija. Atšķirības starp šo un velkamo versiju bija šaujamieroča mērķa orgānu pārvietošana uz vienu pusi, kāju aprīkošana ar uztvērēja paplāti, lai atvieglotu uzlādi un ieviestu elektrisko sprūdu. 1944. gada otrajā pusē sākās pašgājēju lielgabalu bruņošanai paredzētā lielgabala uzlabotas modifikācijas sērijveida ražošana. Uzlabotā versija saņēma apzīmējumu "122 mm pašgājēja lielgabala mod. 1931/44 ", un šajā versijā papildus mucas daudzveidībai ar brīvu cauruli tika izmantotas arī monobloku mucas. Tika veiktas izmaiņas vertikālo un horizontālo vadības mehānismu konstrukcijā, lai palielinātu uzticamību un samazinātu inerces slodzi. Abiem ieročiem bija virzuļa skrūve. Vertikālie virziena leņķi svārstījās no -3 līdz + 22 °, horizontāli - 10 ° sektorā. Tieša šāviena darbības rādiuss uz mērķi 2,5-3 m augstumā bija 1000-1200 m, efektīvais šaušanas diapazons pie bruņumašīnām bija 2500 m, maksimālais-14300 m. Uguns ātrums bija 1,5-2 rds / min. ISU-122 munīcija sastāvēja no 30 atsevišķiem korpusiem.
ISU-122 sērijveida ražošana sākās 1944. gada aprīlī. Pirmās sērijas pašgājējiem lielgabaliem bija viengabala frontālā korpusa bruņas. ISU-122, kas ražots kopš 1944. gada rudens, priekšējā korpusa bruņas bija metinātas no divām velmētajām bruņu plāksnēm. Šī pašgājēja lielgabala versija atšķīrās ar palielinātu ieroča apvalka biezumu un plašākām degvielas tvertnēm.
Kopš 1944. gada oktobra labās lūkas zonā tika uzstādīts pretgaisa lielgabals 12,7 mm DShK ložmetējs. Lielā kalibra pretgaisa ložmetējs DShK izrādījās ļoti pieprasīts pilsētu uzbrukumu laikā, kad bija nepieciešams iznīcināt ienaidnieka kājniekus, slēpjoties starp drupām vai ēku augšējos stāvos un bēniņos.
Korpusa frontālās un sānu bruņas biezums bija 90 mm, korpusa pakaļgals bija 60 mm. Pistoles maska ir 100-120 mm. Stūres mājas priekšpuse bija pārklāta ar 90 mm bruņām, stūres mājas sānu un aizmugure bija 60 mm. Jumts ir 30 mm, dibens ir 20 mm.
Iekārtas masa šaušanas stāvoklī bija 46 tonnas. Dīzeļdzinējs ar jaudu 520 ZS. varētu paātrināt automašīnu uz šosejas līdz 37 km / h. Maksimālais ceļa ātrums ir 25 km / h. Veikalā pa šoseju - līdz 220 km. Apkalpe - 5 cilvēki.
Kopš 1944. gada maija daži smagi pašgājēji artilērijas pulki, kas iepriekš bija bruņoti ar smagiem pašgājējiem lielgabaliem SU-152, sāka pāriet uz ISU-122. Kad pulki tika pārcelti uz jaunām valstīm, viņiem tika piešķirts apsargu dienesta pakāpe. Kopumā līdz kara beigām tika izveidoti 56 šādi pulki ar 21 ISU-152 vai ISU-122 pašgājēju lielgabalu katrā (dažiem pulkiem bija jaukts sastāvs). 1945. gada martā tika izveidota 66. gvardes smagā pašgājēja artilērijas brigāde (65 ISU-122 un 3 SU-76). Pašgājēji lielgabali tika aktīvi izmantoti kara pēdējā posmā. Saskaņā ar arhīva dokumentiem 1944. gadā tika uzbūvēti 945 ISU-122, no kuriem 169 tika zaudēti kaujā.
Atšķirībā no tankiem un pašgājējiem lielgabaliem, kas ražoti kara sākuma periodā, ISU-122 pašgājēji lielgabali bija diezgan sarežģīti un diezgan uzticami. Tas lielā mērā bija saistīts ar faktu, ka dzinēju transmisijas grupas un šasijas galvenās "bērnu čūlas" tika identificētas un likvidētas uz tankiem IS-2 un ISU-152 pašgājējiem. Pašgājējs lielgabals ISU-122 pilnībā atbilda tā mērķim. To varētu veiksmīgi izmantot, lai iznīcinātu ilgtermiņa nocietinājumus un iznīcinātu smagos ienaidnieka tankus. Tātad testu laikā pārbaudes vietā vācu tvertnes PzKpfw V Panther frontālās bruņas tika caurdurtas ar 122 mm bruņas caurdurošu šāviņu, kas izšauts no 2,5 km attāluma. Tajā pašā laikā pistolei A-19C bija ievērojams trūkums-zems ugunsgrēka ātrums, ko ierobežoja ar manuāli atvērtu virzuļa tipa skrūvi. Piektā locekļa, pils biedra, ieviešana apkalpē ne tikai neatrisināja zema ugunsgrēka problēmu, bet arī radīja papildu sasprindzinājumu kaujas nodalījumā.
Pašgājēja artilērijas iekārta ISU-122S
1944. gada augustā sākās ISU-122S ACS ražošana. Šis pašgājējs lielgabals bija bruņots ar 122 mm lielgabalu D-25S ar pusautomātiskiem ķīļvārtiem un uzpurņa bremzi. Šis lielgabals tika izveidots, pamatojoties uz pistoli D-25, kas tika uzstādīts smagās tvertnes IS-2 tornī.
Jauna ieroča uzstādīšana izraisīja izmaiņas atsitiena ierīču, šūpuļa un vairāku citu elementu dizainā. D-25S lielgabals bija aprīkots ar divu kameru uzpurņa bremzi, kuras nebija lielgabalā A-19S. Tika izveidota jauna veidota maska ar 120-150 mm biezumu. Pistoles apskates objekti palika nemainīgi: teleskopiskais TSh-17 un Herca panorāma. Pašgājēja lielgabala apkalpe tika samazināta līdz 4 cilvēkiem, neskaitot pili. Ērta apkalpes atrašanās vieta kaujas nodalījumā un pistoles pusautomātiskais aizvars veicināja uguns kaujas ātruma palielināšanos līdz 3-4 apgriezieniem minūtē. Bija gadījumi, kad labi koordinēta apkalpe varēja veikt 5 raundus minūtē. Atbrīvotā telpa tika izmantota, lai ievietotu papildu munīciju. Lai gan ISU-122 pašgājēja lielgabala jauda nepārsniedza tvertni IS-2, praksē pašgājēja lielgabala faktiskais kaujas ātrums bija lielāks. Tas galvenokārt ir saistīts ar faktu, ka pašgājējam lielgabalam bija plašāks kaujas nodalījums un labāki darba apstākļi iekrāvējam un ložmetējam.
Uguns ātruma palielināšanās, kas tika panākta ar ISU-122S, pozitīvi ietekmēja pašgājēja lielgabala prettanku iespējas. Tomēr ISU-122S nevarēja aizstāt ISU-122 ar 122 mm lielgabalu mod. 1931/1944, kas bija saistīts ar D-25 lielgabalu trūkumu, kurus izmantoja arī IS-2 tanku apbruņošanai.
Pašgājēji lielgabali ISU-122S, kurus aktīvi izmantoja kara beigu posmā, bija ļoti spēcīgs prettanku ierocis. Bet viņiem neizdevās pilnībā atklāt sevi šajā statusā. Laikā, kad sākās ISU-122S masveida ražošana, vācu tankus reti izmantoja pretuzbrukumos un galvenokārt izmantoja aizsardzības cīņās kā prettanku rezervi, rīkojoties no slazdiem.
ISU-122 / ISU-122S izmantošana mežainos apgabalos un pilsētu kaujās bija sarežģīta garā lielgabala dēļ. Manevrēšana šaurās ielās ar garu lielgabalu, kas izvirzījās dažus metrus priekšā SPG ar priekšpusē uzstādītu kaujas nodalījumu, nebija viegla. Turklāt vadītājam bija jābūt ļoti uzmanīgam nobraucienos. Pretējā gadījumā bija liela varbūtība, ka ar instrumentu augsne tiks "uzkasīta".
Pašgājēju lielgabalu ISU-122 / ISU-122S mobilitāte un manevrētspēja bija smagās tvertnes IS-2 līmenī. Dubļainos apstākļos viņi bieži netika līdzi vidēja izmēra tankiem T-34, kā arī tanku iznīcinātājiem SU-85 un SU-100.
Kopumā militārie pārstāvji pieņēma 1735 ISU-122 (1335 līdz 1945. gada aprīļa beigām) un 675 ISU-122S (425 līdz 1945. gada aprīļa beigām). Šāda veida pašgājēju lielgabalu sērijveida ražošana beidzās 1945. gada augustā. Pēckara periodā ISU-122 / ISU-122S tika modernizēts un darbojās līdz 60. gadu vidum.
