Kāpēc čehu T-72 modernizācija bija veiksmīgāka nekā padomju un krievu?

Satura rādītājs:

Kāpēc čehu T-72 modernizācija bija veiksmīgāka nekā padomju un krievu?
Kāpēc čehu T-72 modernizācija bija veiksmīgāka nekā padomju un krievu?

Video: Kāpēc čehu T-72 modernizācija bija veiksmīgāka nekā padomju un krievu?

Video: Kāpēc čehu T-72 modernizācija bija veiksmīgāka nekā padomju un krievu?
Video: Desekryptor (USA) - Vortex Oblivion (Album 2023) 2024, Novembris
Anonim
Kāpēc Čehijas T-72 modernizācija bija veiksmīgāka nekā padomju un krievu?
Kāpēc Čehijas T-72 modernizācija bija veiksmīgāka nekā padomju un krievu?

Nesen parādījās informācija par Čehijas T-72 modernizācijas programmas atsākšanu, kas tika veikta 90. gadu beigās. Tad šīs programmas ietvaros līdz 2006. gadam tika modernizēti 35 tanki Čehijas armijai, kas saņēma T-72M4CZ indeksu, un programma tika apturēta finansiālu apsvērumu dēļ. Tagad Čehija gatavojas modernizēt vairākus simtus transportlīdzekļu savai armijai un, iespējams, eksporta piegādēm.

Jāatgādina, ka Čehijas rūpniecībai ir senas tanku ražošanas tradīcijas: vēl 30. gados tā ražoja savus tankus, un hitleriešu armijā dienēja vairāk nekā tūkstotis Pz.35 un Pz.38 tanku 1941. gadā, un no 70. gadiem viņi ražoja Padomju Savienības T-72 tanku licencētus.

Reklāma ap šo programmu ir balstīta uz propagandu par to, cik slikts bija tanks T-72, ko Padomju Savienība uzspieda saviem sabiedrotajiem saskaņā ar Varšavas paktu, un, kā teica viens no autoriem, čehi izgatavoja pilnīgi veiksmīgu tanku. sūdi”. Tajā pašā laikā T-72 novērtējums tiek dots tā izmantošanai divos Irākas karos 1991. un 2003. gadā, kad šie Irākas armijā dienējušie tanki cieta lielus zaudējumus no ASV bruņotajiem spēkiem, demonstrējot krāsainus video par iznīcinātiem un degošiem Irākas tankiem.

T-72 karā Irākā

Cik objektīvs ir šis novērtējums? Patiešām, kaujās Irākā amerikāņi zaudēja vairākus desmitus transportlīdzekļu, bet irākieši zaudēja simtiem, un tas bija saistīts ar vairākiem faktoriem. Irākas armija galvenokārt bija bruņota ar novecojušiem T-55 un T-62 un aptuveni tūkstoti T-72 un T-72M, savukārt amerikāņiem bija vairāk nekā divi tūkstoši jaunāko M1A1 un M1A2 modifikāciju, kas pēc to īpašībām ievērojami pārsniedza T-72, it īpaši daļās no šaušanas no tvertnēm efektivitātes.

Amerikāņi sasniedza iespaidīgus rezultātus ar minimāliem zaudējumiem, pateicoties masīvākām modernākām tvertnēm, to priekšrocībām, cik vien iespējams, efektīvai ugunsgrēka vadīšanai lielos attālumos, it īpaši naktī, izmantojot termiskās attēlveidošanas tēmēkļus, labi funkcionējošu izlūkošanas organizāciju un komandu un kontroli. sistēma un laba personāla apmācība. Papildus tanku nepilnībām irākieši izcēlās ar zemu personāla sagatavotības līmeni un augstās pavēlniecības nodevību karadarbības beigu posmā, kad simtiem tanku tika mesti bez sadursmēm.

T-72 galvenā problēma bija instrumentu un tēmēkļu nepilnības šaušanai no tvertnes. Tādējādi tanka ugunsdrošības sistēma neeksistēja, bija novecojušu apskates objektu kopums, kas nekādā veidā nebija saistīti viens ar otru. Strēlniekam bija 50. gados izstrādāts TPD-2-49 dienas redze ar redzes lauka stabilizāciju vienplaknē, bez lāzera tālmēra un, protams, bez ballistiskā datora. Papildus tam nestabilizēts nakts skats uz attēla pastiprinātāja cauruli ar nakts redzamības diapazonu līdz 500 m pasīvā režīmā un līdz 1200 m aktīvajā režīmā.

Komandieris izmantoja vēl senāku nestabilizētu dienas un nakts novērošanas ierīci TKN-3MK ar nakts redzamības diapazonu līdz 500 m, tas ir, viņa spējas meklēt un atklāt mērķus bija daudz sliktākas nekā šāvējam.

Acīmredzot irākiešiem bija noteikts skaits T-72B tanku ar TPD-K1 dienas ložmetēja redzi ar lāzera tālmēru un ballistisko korektoru, kas nedaudz atviegloja šaušanu, komandierim bija tāda pati nepilnīga novērošanas ierīce.

Amerikāņu tehniskā priekšrocība bija beznosacījumu, tanki bija aprīkoti ar informācijas un navigācijas sistēmām, komandiera un ložmetēja tēmēkļiem ar redzes lauka divu plakņu stabilizāciju, lāzera tālmēru un termiskās attēlveidošanas kanāliem, kā arī ar perfektu ballistisko datoru ar pilns meteoroloģisko ballistisko sensoru komplekts. Tas bija dažādu paaudžu tanku karš ar paredzamu katastrofālu rezultātu, Irākas tanki tika notriekti pat pirms ienaidnieka atklāšanas.

Čehijas T-72 modernizācija

Ņemot vērā šo pieredzi, čehu speciālisti, modernizējot T-72, vispirms izvirzīja uzdevumu palielināt šaušanas efektivitāti no cisternas un turklāt palielināt spēkstacijas jaudu un uzlabot tvertnes drošību.

Tvertnē T-72M4CZ tika ieviesta pilnvērtīga ugunsdrošības sistēma, kuras pamatā bija itāļu uzņēmuma Offichine Galileo TURMS-T sistēma, kas nodrošina ložmetēja un komandiera novērošanas sistēmu integrāciju vienotā ugunsdrošības sistēmā.

Strēlniekam bija dienas / nakts redzamība ar redzes lauka divu plakņu stabilizāciju, lāzera tālmērs, termiskās attēlveidošanas kanāls ar redzes diapazonu līdz 4000 m un ekrāns šaušanas apstākļu parādīšanai, kas iebūvēts tēmeklī. Komandierim ir panorāmas dienas / nakts tēmēklis ar divu plakņu redzes lauka stabilizāciju un termiskās attēlveidošanas kanāls, kas ļauj viņam meklēt mērķus dienu un nakti līdz 4000 m, piešķirt mērķa apzīmējumu ložmetējam un, ja nepieciešams,, uguns no paša lielgabala. Sistēmā tika iebūvēts ballistiskais dators ar pilnu meteoroloģisko ballistisko sensoru komplektu, kas nodrošina efektīvu ugunsgrēku no vietas un nekavējoties, dienu un nakti, līdz 2000 m.

Tvertnei T-72M4CZ ir arī jauna spēkstacija, ko izstrādājusi Izraēlas kompānija NIMDA ar dīzeļdzinēju CV-12 1000TSA ar jaudu 1000 ZS. no Perkins un pilnībā automātiska XTG411-6 transmisija no Allison Transmission. Tā ir vienbloku iekārta, kas ļauj ātri nomainīt dzinēju 30 minūtēs uz lauka, neiesaistot papildu speciālistus. Tvertnei ir arī papildu barošanas bloks, kas uzstādīts pakaļgalā, lai nodrošinātu barošanu tvertnes sistēmām, kad galvenais dzinējs nedarbojas.

Nopietna uzmanība tika pievērsta tvertnes aizsardzības līmenim, uzstādot dinamiskās aizsardzības sistēmu DYNA-72, mainot vadītāja sēdekļa stiprinājumu pie korpusa jumta, uzstādot TRALL elektromagnētiskās aizsardzības sistēmu pret magnētiskajām mīnām un atklāšanas sistēmu. lāzera apstarošana un automātiska aizsardzība pret ATGM (Shtora sistēmas analogs).

Tvertnē tika ieviestas arī vairākas jaunas sistēmas, kas ir tanku informācijas un vadības sistēmas elementi ar iespēju iekļauties uz tīklu orientētā kaujas vadības sistēmā. Tās ir DITA-97 sistēma dzinēja un transmisijas uzraudzībai un diagnosticēšanai, gaismas un skaņas un balss signālu izsniegšanai apkalpes locekļiem, NBV-97 INS / GPS navigācijas sistēma, kas nosaka tvertnes atrašanās vietu, un RF 1350 īpaši augstfrekvences sakaru sistēma, kas nodrošina stabilu un traucējošu komunikāciju.

T-72 čehu modernizācijas līmenis

Tas viss liek domāt, ka jau 90. gadu beigās Čehija spēja pārvērst novecojušo un nepilnīgo T-72 par diezgan modernu mašīnu ar paaugstinātām ugunsdrošības, mobilitātes un aizsardzības īpašībām un kļūt par nopietnu konkurentu Rietumu modeļiem. Tagad Čehija atsakās iegādāties dārgus "Abrams" un "Leopard-2", koncentrējoties uz modernizēto T-72M4CZ, kas pēc savām īpašībām nebūs zemāks par tiem un var tikt integrēts NATO vadības un kontroles sistēmā.

Salīdzinot ar Krievijas modernizētajiem T-72 kolēģiem, čehu T-72M4CZ apšaudīšanas īpašību ziņā pārspēj Krievijas T-72B3 (2011) un agrākās modernizācijas iespējas. Ar aptuveni vienādiem strēlnieka novērošanas sistēmas raksturlielumiem (uz T-72B3M ložmetēja tēmeklis "Sosna-U" ar redzes lauka divu plakņu stabilizāciju, lāzera tālmērs, termiskās attēlveidošanas kanāls, lāzera vadības kanāls "Reflex-M" raķete un automātiska mērķa izsekošanas mašīna, bet pilnvērtīga ballistiskā datora ballistiskā korektora ar ierobežotām iespējām vietā) komandiera novērošanas komplekss, kura pamatā ir primitīva nestabilizēta TKN-3MK ierīce ar redzes diapazonu līdz 500 m neiztur kritiku.

Čehijas T-72M4CZ savu spēju ziņā ir T-72B3M (2014) līmenī, uz kura komandieris beidzot ieguva perfektu novērošanas sistēmu, kuras pamatā ir panorāmas termiskās attēlveidošanas panelis PAN PAN "Falcon Eye" ar divu plakņu redzes lauka stabilizācija, lāzera tālmērs, televīzijas un termiskās attēlveidošanas kanāli, nodrošinot komandierim redzamības diapazonu līdz 4000 m dienā un naktī un spēju vadīt efektīvu uguni.

Raksturlielumi ir aptuveni tādi paši T-90M (2018), kur Sosna-U ložmetēja redzamība un Falcon Eye komandiera redze ir apvienota integrētā Kalina ugunsdrošības sistēmā, kas atbilst visām mūsdienu prasībām šaušanai no tvertnes un ir spēj integrēties uz tīklu orientētā vadības sistēmā.

Salīdzinot Krievijas un Čehijas speciālistu T-72 raksturlielumus un modernizācijas līmeni, secinājums pats par sevi liek domāt, ka bijušie sabiedrotie, ņemot vērā nožēlojamo pieredzi, lietojot T-72 tanku divos Irākas karos, varēja to panākt tvertne līdz pienācīgam līmenim 90. gadu beigās, un tagad ir maz sliktāks par mūsdienu modeļiem. Krievijā tikai 15 gadus vēlāk T-72 tika nogādāts līdz T-72B3M līmenim, un karaspēkā ir tikai aptuveni 300 vienību, pārējās ir aptuveni "Irākas pogroma" līmenī un, ja tiek izmantoti, tie parādīs tādus pašus nožēlojamus rezultātus.

Ja mēs ņemam vērā arī to, ka Kalina FCS novērošanas sistēmas ir Baltkrievijas Centrālā dizaina biroja "Peleng" attīstība (tomēr atsevišķu kompleksu sastāvdaļu ražošana tiek nodota Vologdai), Lukašenko jebkurā laikā var pieprasīt pārmērīga cena viņiem, un krievu tankus to uguns spēka ziņā var izmest gadu desmitiem atpakaļ. Krievijas tanku nozare un to pavadošās nozares joprojām nevar atgūties no 90. gadu sabrukuma un atgūt padomju tanku būvētāju iekarotā "tendenču noteicēja" lomu tanku būvē.

Ieteicams: