Kā viņi visu zināja? Mongoļu izlūkošana iebrukuma priekšvakarā Krievijā

Satura rādītājs:

Kā viņi visu zināja? Mongoļu izlūkošana iebrukuma priekšvakarā Krievijā
Kā viņi visu zināja? Mongoļu izlūkošana iebrukuma priekšvakarā Krievijā

Video: Kā viņi visu zināja? Mongoļu izlūkošana iebrukuma priekšvakarā Krievijā

Video: Kā viņi visu zināja? Mongoļu izlūkošana iebrukuma priekšvakarā Krievijā
Video: PanzerGrenadier (World War II) Mechanized & Motorized Infantry 2024, Maijs
Anonim
Attēls
Attēls

Apgaismoti suverēni un gudri ģenerāļi kustējās un uzvarēja, veica varoņdarbus, pārspējot visus citus, jo zināja visu iepriekš.

Sun Tzu, "Kara māksla" (ne vēlāk kā 4. gadsimtā pirms mūsu ēras)

Mongoļu impērija

Šī stāvokļa parādība ir tik neparasta, grandioza un liela mēroga, ka filistiešu apziņai to ir grūti saprast, un tas daudzos gadījumos izraisa vēstures mīļotāju šaubas par tās pastāvēšanas faktu. Un patiesībā, kā tas ir, pēkšņi no nekurienes parādās milzīga valsts, ko dibinājuši savvaļas un analfabēti klejotāji, kas tur pastāv īsu laiku un pazūd bez pēdām, neko neatstājot? Tā nenotiek.

Patiesībā, nevis "no nekurienes", un ne "bez pēdām", un ne tik mežonīgi un analfabēti. Bet, lai to saprastu, jums subjektīvi jāiegremdējas šī jautājuma izpētē, nevis jācenšas, darbojoties ar "loģiku un veselo saprātu", nepaļaujoties uz jebkādām zināšanām, noliegt neapstrīdamus, zinātniski pierādītus faktus, aizstājot tos ar bezatbildīgām fantāzijām. morāli negodīgi autori.

Šī raksta mērķis nav izbeigt filistiešu skepsi par Mongoļu impērijas pastāvēšanu - valsti, kas stiepjas no Dienvidaustrumāzijas banānu -citronu džungļiem līdz Novgorodas dzērveņu purviem, no Klusā okeāna piekrastes līdz Karpatu kalniem. kurā ceļotājs 13. gs. var paiet vesels gads, lai to šķērsotu no viena gala līdz otram. Raksta mērķis ir kliedēt skeptiķu šaubas par vienu jautājumu, proti, jautājumu par to, no kā mongoļi "visu zināja".

Patiešām, rūpīgi izpētot daudzus mongoļu militārās kampaņas aspektus, ko viņi veica pret seno Krievijas valsti, šķiet, ka Krievijā ieradās nevis nomadi citplanētieši no tālas Mongolijas stepēm, bet gan savējie, vietējie, labi pazīstami ar teātri par militārajām operācijām, tās dabiskajiem apstākļiem, ģeogrāfiskajām un klimatiskajām niansēm, kam bija informācija par politisko situāciju, ienaidnieka militāri ekonomisko potenciālu, kā arī visa cita informācija, kas nepieciešama veiksmīgai militāro operāciju plānošanai un veikšanai ienaidnieka teritorijā. Atbildi uz jautājumu, kā mongoļi patiesībā to visu zināja, mēs centīsimies iegūt šī pētījuma ietvaros.

Informācijas avoti

Galvenie avoti, uz kuriem mēs balstīsimies šajā pētījumā, protams, būs senās krievu hronikas un rakstiskie dokumenti, ko mums atstājuši aprakstīto notikumu laikabiedri. Pirmkārt, šī ir "Mongoļu slepenā leģenda", kas saskaņā ar mūsdienu pētījumiem ierakstīta 1240. gadā mongoļu valodā, un katoļu mūku Džovanni Plano Karpini un Ungārijas Juliāna ziņojumi.

Protams, strādājot pie šī pētījuma, autors izmantoja arī profesionālu vēsturnieku darbus: V. V. Kargalova, E. L. Nazarova, A. P. Smirnova, R. P. Khrapačevskis, D. G. Khrustalev, H.-D. Erenžens un citi.

Izpētes 13. gadsimtā

Kas bija izlūkošana XIII gadsimtā? vispār un Čingishana impērijas inteliģence?

Visas piecas spiegu rindas darbojas, un jūs nevarat zināt viņu ceļus. To sauc par nesaprotamu noslēpumu. Suverēnam tie ir dārgumi … Tāpēc armijai nav nekā tuvāka par spiegiem; nav lielākas atlīdzības par spiegiem; neviens gadījums nav noslēpums par spiegošanu.

Šie Sun Tzu vārdi izsmeļoši nosaka sarežģītību, ar kuru saskaras ikviens autors, kurš rakstīs par izlūkošanu neatkarīgi no tā, kurā laikā viņš raksta, ja tas nav par taktisko izlūkošanu karadarbības laikā, bet gan par politisko vai stratēģisko izlūkošanu. Bet šajā gadījumā mūs tas interesē.

Protams, XIII gs. nevienai valstij (izņemot, iespējams, Ķīnu) nebija politiskās vai stratēģiskās inteliģences kā tādas: ar savu personālu, pakļautības hierarhiju, struktūru, personālu utt. Informācijas vākšanu par ienaidnieku neveica īpaši šim nolūkam apmācīti un apmācīti profesionāli izlūkošanas virsnieki, bet galvenokārt nejauši cilvēki: tirgotāji, reliģiskie misionāri un, protams, diplomāti, vēstniecību misiju darbinieki. Visi šie bija cilvēki, kuri bija diezgan augstu sabiedrības sociālajā hierarhijā, jo izlūkdienesta darbiniekam (ikvienam) papildus noteiktām personiskajām īpašībām, piemēram, augstajai inteliģencei, šarmam, sabiedriskumam, spējai un vēlmei riskēt, ir jābūt daudziem. īpašības, kas ir pilnīgi neraksturīgas parastajiem. Viņam jābūt pazīstamam ar aprindām, kurās ir viņu interesējoša informācija, viņa rīcībā jābūt noteiktiem (un bieži vien ievērojamiem) līdzekļiem, lai kukuļotu vai apbalvotu informatorus, un, nemaz nerunājot par elementāru lasītprasmi, viņam (vēlams) jāzina šīs valsts valoda. valstī, kurā viņš strādā (vai turiet pie jums tulku).

Varbūt viduslaikos šādu personu loks aprobežojās tikai ar muižniekiem, tirgotājiem un garīdznieku pārstāvjiem. Tieši viņiem un tikai viņiem bija iespēja veikt izlūkošanas darbības.

Čingishana Mongoļu impērijā īpaša uzmanība vienmēr tika pievērsta stratēģiskajai inteliģencei. Vēsture mums ir saglabājusi pat vairākus personu vārdus, kas veica šādas darbības. Pirmkārt, tas ir kāds musulmaņu tirgotājs, vārdā Jafar-Khoja, viens no tuvākajiem Čingishana līdzgaitniekiem. Chuanika par Yuan-shih, Ķīnas imperatora Yuan dinastijas oficiālā vēsture, kas, kā jūs zināt, bija mongoļu izcelsmes, stāsta mums par citiem musulmaņu tirgotājiem, kuri veica Čingishana diplomātiskās un izlūkošanas misijas: kāds Asans (iespējams Hasan), Turkestānas, Danishmed-Hajib, Mahmud al-Khwarizmi dzimtā. Pēdējo, starp citu, “savervēja” Horezmas valdnieks un sniedza viņam dezinformāciju par Čingishana spēkiem un nodomiem. Kopumā musulmaņu tirgotājiem, ar kuriem Čingishans vienmēr centās uzturēt vislabākās attiecības, pamatojoties uz savstarpēju labumu, iespējams, bija galvenā loma informācijas vākšanas sistēmā par Mongoļu impērijas pretiniekiem. Bieži vien viņiem tika uzticētas ne tikai izlūkošanas, bet arī diplomātiskas misijas.

Lai koordinētu centienus vākt informāciju par ienaidnieku un tā sistematizēšanu, Čingishans izveidoja analītisku struktūru, kas pastāvīgi darbojas gan karā, gan miera laikā - prototipu tam, ko mēs tagad saucam par ģenerālštābu. Citās valstīs tolaik vienkārši nebija šādas struktūras analogu. Protams, šī "ģenerālštāba" funkcijas ietvēra informācijas vākšanu un analīzi ne tikai par kaimiņvalstīm, bet arī par situāciju savā impērijā, tas ir, tas apvienoja mūsdienu iekšlietu ministrijas funkcijas un Aizsardzības ministrija, bet, ņemot vērā valsts institūciju laika attīstības līmeni pasaulē kopumā, tas bija milzīgs solis uz priekšu. Šī "ģenerālštāba" darbiniekiem bija "yurtadzhi" pakāpe, un aģentus, kas vāca informāciju, tas ir, skautus, sauca par "anginchins". Patiesībā Čingishans tuvojās kadra izlūkdienesta izveidei.

Eiropā šādas organizācijas izveide nenāks ļoti drīz.

Iepazans

Pirmā sadursme starp Mongoļu impēriju un Krieviju notika 1223. gadā, kad pie upes notika kauja. Calca.

Faktiski abu Mongoļu tumšu kampaņa Jebe un Subedei vadībā bija dziļa stratēģiska izlūkošana, lai savāktu informāciju par Melnās jūras ziemeļu reģiona stepju dabiskajiem apstākļiem, kā arī par cilvēkiem, kas to apdzīvoja. apgabalu un patiešām jebkādu informāciju par jaunām, līdz šim nezināmām teritorijām. …

Pirms kaujas Mongoļu ekspedīcijas spēku vadība mēģināja ķerties pie iemīļotā trika, ar kura palīdzību viņiem vairākkārt izdevās sašķelt pretinieku koalīcijas. Vēstnieki tika nosūtīti pie Krievijas kņaziem, aicinot viņus nesniegt militāru palīdzību Polovciem. Krievi vienkārši nogalināja pirmo šādu vēstnieku grupu, iespējams, tāpēc, ka mongoļi kā vēstnieki izmantoja vietējos brodņikus, kuri zināja polovcu valodu, ar kuru mongoļi arī bija pazīstami, un kuri varēja krieviem nodot vēstījuma jēgu, ko Jebe un Subedei. Brodņikus, tas ir, klaidoņus, laupītājus, vēlā kazaku priekšteci, krievu prinči neuzskatīja par "rokasspiedienu", tāpēc sarunas ar viņiem neizdevās. Šie paši "brodņiki" vēlāk piedalījās cīņā pret krieviem mongoļu pusē.

Šķiet, kāds cits iemesls bija vajadzīgs mongoļiem pēc tam, kad krievi bija izpildījuši "vēstniekus", lai atklātu karadarbību? Tomēr viņi nosūta krieviem vēl vienu vēstniecību, iespējams, vairāk reprezentatīvu (pēc dažu pētnieku domām, tas varēja būt mongoļu aizturētie arābu musulmaņu tirgotāji), ko viņi nekad nedarīja ne pirms, ne pēc. Iemesls šādai mongoļu neatlaidībai var būt tieši viņu vēlme saņemt izlūkošanas informāciju par Krievijas prinču koalīcijas skaitu un sastāvu, viņu ieroču kvalitāti. Tomēr šis bija pirmais kontakts starp divām civilizācijām, kas iepriekš bija pilnīgi nepazīstamas: 1223. gadā Mongoļu impērijas robežas joprojām bija tālu uz austrumiem no Krievijas, un pretinieki burtiski neko nezināja viens par otru. Saņēmuši informāciju no savas otrās vēstniecības par iespējamo Krievijas armijas skaitu un, pats galvenais, sastāvu, mongoļi saprata, ka viņiem būs jātiek galā ar smago kavalēriju pēc bruņinieka parauga (viņi bija pazīstami ar šādu ienaidnieku no plkst. kari Persijā) un varēja balstīties uz saņemto informāciju, izstrādāt kaujas plānu, kas piemērots šim konkrētajam gadījumam.

Uzvarot kaujā, mongoļi ilgu laiku vajāja sakautās atkāpšanās Krievijas armijas, tālu iebrūkot Krievijas teritorijā. Šeit būs pareizi atgādināt Plano Carpini piezīmes, kuras viņš apkopojis vairāk nekā divdesmit gadus pēc aprakstītajiem notikumiem.

“Mēs arī uzzinājām daudzus citus iepriekšminētā imperatora noslēpumus caur tiem, kas ieradās kopā ar citiem vadītājiem, caur daudziem krieviem un ungāriem, kuri zināja latīņu un franču valodu, caur krievu garīdzniekiem un citiem, kas bija kopā ar viņiem, un daži no viņiem palika trīsdesmit gadus. karu un citus tatāru darbus un zināja visus viņu darbus, jo viņi zināja valodu un palika pie viņiem divdesmit, daži desmit gadi, daži vairāk, daži mazāk; no viņiem mēs varējām visu uzzināt, un viņi paši mums visu labprāt stāstīja, dažreiz pat bez šaubām, jo zināja mūsu vēlmi."

Pilnīgi iespējams, ka Karpini pieminētie “krievu garīdznieki” parādījās Mongoļu impērijas galvaspilsētā tieši pēc Džebes un Subedeja reida, tie varēja būt krievi, kuri tika sagūstīti pēc Kalkas kaujas, un nav šaubu, ka tur viņu bija daudz. Tomēr, ja jēdziens "garīdznieki" tiek saprasts tikai kā garīdznieku personas, tad mongoļi varētu būt sagūstījuši šādas personas, vajājot sakautos Krievijas karaspēkus pašā Krievijas teritorijā. Ņemot vērā faktu, ka pats reids tika iecerēts kā "spēkā esoša izlūkošana", kā arī īpašo uzmanīgo un iecietīgo mongoļu attieksmi pret reliģiju, tostarp iekaroto vai plānoto cilvēku iekarošanu, šis pieņēmums nešķiet neiespējams. Tieši no šiem ieslodzītajiem, kurus 1223. gadā sagūstīja mongoļi, Lielais hans varēja saņemt pirmo informāciju par Krieviju un krieviem.

Mongoļi … Smoļenskā

Pēc krievu sakāves uz Kalkas mongoļi aizbrauca Vidējās Volgas virzienā, kur viņus sakāva Volgas Bulgārijas karaspēks, pēc tam viņi atgriezās stepē un uz laiku pazuda, saziņa ar viņiem notika pazudis.

Pirmā mongoļu parādīšanās krievu hronistu redzeslokā pēc kaujas pie upes. Kalka atzīmēta 1229. gadā. Šogad mongoļi tuvojās Bulgārijas Volgas robežām un ar saviem reidiem sāka traucēt tās robežas. Galvenā Mongoļu impērijas spēku daļa tajā laikā bija iesaistīta Ķīnas dienvidu iekarošanā, rietumos Batu Khana vadībā atradās tikai Juči ulusa spēki, un tie, savukārt, bija aizņemti ar kara turpināšana ar Polovciem (Kipčakiem), kuri spītīgi un nelokāmi pretojās. Šajā periodā Batu pret Bulgāriju varēja ievietot tikai nelielus militārus kontingentus, pirms kuriem nebija nopietnu uzdevumu iekarot jaunas teritorijas, tāpēc, neskatoties uz to, ka mongoļiem nākamo trīs gadu laikā izdevās paplašināt savu ietekmes teritoriju starpplūsmā Volgas un Jaikas (Urāla) lejtecē Volgas Bulgārijas dienvidu robežas viņiem palika nepārvaramas.

Šī pētījuma kontekstā mūs interesēs šāds fakts.

Ne vēlāk kā 1229. gadā starp Smoļensku, Rīgu un Gotlandi tika noslēgts trīspusējs tirdzniecības līgums, kura vienā no sarakstiem ir interesants raksts.

"Un kurā lauku sētā ir vācietis vai vācieša viesis, nelieciet princi nedz tatāru, nedz kāda cita vēstnieka pagalmā."

Tieši šo sarakstu lielākā daļa pētnieku datēja tikai ar 1229. gadu.

No šī īsa raksta var izdarīt šādus secinājumus un pieņēmumus.

Neilgi pirms līguma sastādīšanas 1229. gadā Smoļenskā (tā krievu hronikas sauca mongoļus) bija tatāru vēstniecība, kuru Smoļenskas kņazs (iespējams, tas bija Mstislavs Davydovičs) novietoja Vācijas pagalmā. Mēs varam tikai pieņemt, kas notika ar šo vēstniecību, kā rezultātā vajadzēja veikt atbilstošu papildinājumu tirdzniecības līgumam. Iespējams, tas varēja būt kaut kāds strīds, vai vienkārši Mongolijas vēstnieki ar savu klātbūtni kaut kā stipri ierobežoja Smoļenskas vāciešus. Par to nav iespējams droši runāt. Tomēr pats fakts par Mongolijas vēstniecības klātbūtni Smoļenskā, kā arī fakts, ka līdzīgu vēstniecību ierašanos no Mongoļu impērijas pilnībā panesa gan Smoļenskas princis, gan rīdzinieki ar gotlandiešiem, nav apšaubāms.

Jāatzīmē arī tas, ka nevienā no Krievijas hronikām par Mongolijas vēstniecību Krievijā faktiem pirms 1237. gada, burtiski iebrukuma priekšvakarā, nav ierakstīts, no kā var secināt, ka šādi fakti hronikās vispār nebija ierakstīti, un tāpēc pieņēmumam, ka šādu vēstniecību varētu būt daudz, ir zināms pamats.

Kāda vēstniecība tā varēja būt?

Vēsturnieki zina mongoļu, un ne tikai mongoļu, paražu paziņot visām kaimiņvalstīm par sava valdnieka nāvi un viņa pēcteča uzkāpšanu tronī. 1227. gadā Čingishans nomira, un būtu vismaz dīvaini, ja jaunais hans Ogedejs neievērotu šo paražu un nosūtītu savas vēstniecības uz visām kaimiņvalstīm. Versiju, ka šai vēstniecībai bija viens no saviem mērķiem - paziņot Krievijas kņaziem par Čingishana nāvi un Ogedeja ievēlēšanu par Lielo Hānu, netieši apstiprina fakts, ka 1229. gadā Čingishana nāvi atzīmēja kāds krievs hronikas.

Mēs nezinām, vai šīs vēstniecības ceļš beidzās Smoļenskā un vispār - kāds ir tās liktenis. Tomēr pats fakts par tās klātbūtni Smoļenskā, kas atrodas pie Krievijas galējām rietumu robežām, ļauj pieņemt, ka mongoļi ar savu misiju Smoļenskā varētu apmeklēt Vladimiru vai Suzdaļu (atkarībā no tā, kur tajā laikā atradās lielkņazs Jurijs Vsevolodovičs), ja tas iet īsāko ceļu caur Bulgārijas Volgu vai, iespējams, Čerņigovu un Kijevu, ja pārvietojas pa stepēm. Tomēr šāds maršruts ir maz ticams, jo tajā laikā stepē notika karš ar polovciem un ceļš pa stepi bija ļoti nedrošs.

Ja Mongolijas vēstniecība "nepārmantotu" Smoļenskā, mēs neko nezinātu par pašu faktu, bet tagad mēs, visticamāk, ar ļoti lielu varbūtības pakāpi varam pieņemt, ka līdzīgas vēstniecības (vai tā pati Smoļenska) apmeklēja Vladimiru un Kijevā, Novgorodā un citās pilsētās - krievu zemju centros. Un no mūsu puses būtu pilnīgi dīvaini pieņemt, ka šīs vēstniecības saskaras tikai ar diplomātiskiem uzdevumiem, kas neietvēra izlūkošanu.

Kādu informāciju šādas vēstniecības varētu savākt? Braucot cauri krievu zemēm, apmeklējot Krievijas pilsētas, nakšņojot tajās vai blakus, sazinoties ar vietējiem prinčiem un bojāriem, pat ar smerdiem, jūs varat savākt gandrīz jebkuru informāciju par valsti, kurā atrodaties. Uzziniet tirdzniecības ceļus, pārbaudiet militāros nocietinājumus, iepazīstieties ar potenciālā ienaidnieka ieročiem un pēc diezgan ilgas uzturēšanās valstī varat iepazīties ar klimatiskajiem apstākļiem, ar nodokli apliekamo iedzīvotāju dzīvesveidu un dzīves ritmu., kas ir arī vissvarīgākais nākamā iebrukuma plānošanai un īstenošanai. Ja mongoļi to darīja iepriekš, uzsākot vai gatavojot karus ar Ķīnu vai Horezmu, visticamāk, viņi nav mainījuši savus noteikumus attiecībā uz Krieviju. Tās pašas vēstniecības, bez šaubām, apkopoja informāciju par politisko situāciju valstī, valdnieku ģenealoģiju (kam mongoļi vienmēr ir pievērsuši īpašu uzmanību) un citus aspektus, kas ir ne mazāk svarīgi turpmākā kara plānošanai.

Visa šī informācija, protams, tika savākta un analizēta gan Batu Khan, gan paša Ogedei galvenajā mītnē.

Mongoļu diplomātiskā darbība Eiropā

Mums ir arī viens tiešs pierādījums mongoļu augstajai diplomātiskajai darbībai gan Krievijā, gan Eiropā. Vēstulē, kuru pārtvēra princis Jurijs Vsevolodovičs, kuru Khana Batu 1237. gadā nosūtīja Ungārijas ķēniņam Bēlam IV un princis nodeva ungāru mūkam Juliānam (mēs sīkāk pakavēsimies pie šīs vēstules nākamajā rakstā). šādu frāzi:

Es esmu Kāns, Debesu ķēniņa vēstnieks, kuram viņš deva varu pār zemi, lai paaugstinātu tos, kas man paklausa, un apspiestu pretiniekus. Es brīnos par tevi, ķēniņ (tāpat kā ar nicinājumu. - Aut.) Ungāru valoda: lai gan es trīsdesmito reizi sūtīju pie jums vēstniekus, kāpēc jūs nesūtāt vienu no viņiem atpakaļ man un nesūtāt man arī savus vēstniekus vai vēstules.

Šim pētījumam ir nozīmīgs viens šīs vēstules satura fragments: Khan Batu pārmet Ungārijas karalim, ka viņš neatbild uz viņa vēstījumiem, lai gan viņš jau sūta viņam vēstniecību. Pat ja mēs pieņemam, ka skaitlim “trīsdesmit” šeit ir pārnestā nozīme, kā mēs sakām “simts” (piemēram, “es jums jau esmu teicis simts reizes”), no šīs vēstules joprojām skaidri izriet, ka vismaz vairākas Batu vēstniecības Ungārijā jau ir nosūtītas. Un atkal nav pilnīgi skaidrs, kāpēc šajā gadījumā viņam vajadzēja aprobežoties tikai ar saziņu ar Ungārijas karali, vienlaikus aizmirstot par valdnieku, piemēram, Polijas valdnieku, daudziem krievu prinčiem un citiem Centrālās un Austrumu valstu hierarhiem. Eiropa?

Ņemot vērā, ka vēstnieku darbība vienmēr un vienmēr ir bijusi cieši saistīta ar izlūkošanu, Batu un, iespējams, arī Ogedei, informētības līmenim par Eiropas lietām vajadzēja būt ļoti augstam, kamēr eiropieši sāka veidot diplomātiskās attiecības ar Mongolijas impēriju, sūtot savus sūtņus tikai pēc mongoļu Rietumu kampaņas beigām, Krievijas, Polijas un Ungārijas sakāves.

Sekojošais fakts arī dod priekšstatu par mongoļu gatavošanās līmeni Rietumiem jeb, kā viņi to sauca, kampaņu "Kipčaks", kā arī par Krievijas un Eiropas gatavības līmeni atvairīt mongoļu agresiju.

Mēs zinām, ka mongoļiem nebija sava rakstības, tāpēc korespondencei, ieskaitot diplomātisko, viņš izmantoja uiguru rakstu, attiecinot to uz savu valodu. Neviens prinča Jurija galmā nespēja iztulkot Mongolijas vēstnieka pārtverto vēstuli. Nespēj to izdarīt un Džulians, kuram princis nodeva šo vēstuli piegādei adresātam. Lūk, ko par to raksta pats Juliāns:

Tāpēc viņš (domāts Khan Batu. - Autors) nosūtīja vēstniekus pie Ungārijas karaļa. Braucot cauri Suzdaļas zemei, viņus sagūstīja Suzdaļas kņazs, un Ungārijas ķēniņam nosūtīto vēstuli viņš no viņiem paņēma; Es pat redzēju pašus vēstniekus ar man dotajiem satelītiem.

Iepriekš minēto vēstuli, ko man iedeva Suzdaļas kņazs, es atvedu Ungārijas ķēniņam. Vēstule ir uzrakstīta pagānu burtos tatāru valodā. Tāpēc karalis atrada daudzus, kas to varēja izlasīt, bet neatrada nevienu, kas to saprastu.

Acīmredzot Jurijs Vsevolodovičs nelika ilūzijas par tuvākajām izredzēm attiecībās ar mongoļiem - viņš gaidīja neizbēgamu karu. Tāpēc, kad Mongolijas vēstniecība mēģināja doties caur savām zemēm pie Ungārijas karaļa Bela IV, viņš pavēlēja šo vēstniecību aizturēt, un viņš atvēra Bela IV adresēto hana Batu vēstuli un mēģināja to izlasīt. Tomēr šeit viņš saskārās ar vienu nepārvaramu grūtību - vēstule bija uzrakstīta viņam pilnīgi nesaprotamā valodā.

Interesanta situācija: drīz sāksies karš, un ne Krievija, ne Ungārija nevar atrast cilvēku, kurš varētu izlasīt ienaidnieka valodā rakstītu vēstuli. Pārsteidzošs kontrasts uz šī fona ir stāsts par to pašu Juliānu, kuru viņš ierakstījis pēc atgriešanās no pirmā ceļojuma, kas notika 1235.-1236.

Šajā ungāru valstī minētais brālis atrada tatārus un tatāru līdera vēstnieku, kurš zināja ungāru, krievu, kumāna (polovcu), teitoņu, saracēnu un tatāru …

Tas ir, "tatāru vadoņa vēstnieks" zina visu Mongoļu impērijas pretinieku valodas, iespējams, pārskatāmā nākotnē, jau 1236. gadā. Maz ticams, ka viņš bija vienīgais, un nejauši tas bija viņš kurš iekrita Juliānā "ungāru valstī". Visticamāk, šis stāvoklis bija norma Mongolijas diplomātiskā korpusa vidū. Šķiet, ka tas daudz ko pasaka par pušu (Eiropa un Āzija) sagatavotību karam.

Ieteicams: