Kāpēc viņi radīja mītu par "mongoļu" iebrukumu?

Kāpēc viņi radīja mītu par "mongoļu" iebrukumu?
Kāpēc viņi radīja mītu par "mongoļu" iebrukumu?

Video: Kāpēc viņi radīja mītu par "mongoļu" iebrukumu?

Video: Kāpēc viņi radīja mītu par
Video: "Krievija ļoti strauji laižas lejup pa vēstures kāpnēm." | Brīvības bulvāris 2024, Aprīlis
Anonim

Mīts par "mongoļu" iebrukumu un "mongoļu" jūgu tika radīts, lai slēptu patiesību par patieso Krievijas vēsturi.

Krievijas bojāru kņazu "elites" deģenerācija izraisīja pirmo satricinājumu - "kristību" (mēģinājumu konceptuāli un ideoloģiski pakārtot Austrumromas impēriju, bet pēc tam caur to Romu), pilsoņu karu starp "kristiešiem" un " pagāni ", feodālā sadrumstalotība un impērijas sairšana Rurikovičs. Prinču nesaskaņas izraisīja veselu virkni savstarpēju karu, kas nopietni novājināja Krieviju.

Jāatzīmē, ka savstarpējie kari Krievijā izcēlās ar ārkārtēju sīvumu. Rakstniekiem patīk parādīt šausmas par "mongoļu-tatāru" iebrukumu un jūgu, bet krievi ar krieviem sagriezās ar ne mazāku rūgtumu un naidu. Kijevas, Galičas, Polockas, Novgorodas, Suzdalas un Vladimira krievi nogalināja, aplaupīja, aizveda pilnībā, tāpat kā vēlāk to darītu "mongoļi". Nebija nekādu "atlaižu" par piederību tai pašai ciltij un ticībai.

Kolektīvie Rietumi, saņēmuši spēcīgu noraidījumu no musulmaņu pasaules Tuvajos Austrumos, nolēma turpināt kustību Drang nach Osten. Uz austrumiem tiek mesti bruņinieku pavēles - spēcīgas katoļu garīgās un militārās organizācijas, kas "ar uguni un zobenu" pakļāva ciltis un tautas Romā. 1202. gadā Rīgā tika dibināts Zobenu ordenis, bet 1237. gadā tas tika pārveidots par Livonijas ordeni. Tāpat Vācu ordenis tika mests pret Prūsiju, Lietuvas un Krievijas Lielhercogisti un Krieviju un citām Krievijas zemēm.

Ir skaidrs, ka sadrumstalota Krievija kļūtu par kolektīvo Rietumu upuri. Viņa būtu sagūstīta un "sagremota" pa gabalu. Tehnika tika izstrādāta jau Ziemeļeiropas un Centrāleiropas sagūstīšanas un asimilācijas laikā. Visbrutālākais uzbrukums, totāls karš, kristības "ar uguni un zobenu". Stiprinātu piļu, okupācijas cietokšņu izveide. Stratēģija "sadalīt, spēlēt un iekarot", kad dažas ciltis izmantoja vienu valodu pret citām. Neapšaubāmās muižniecības iznīcināšana, tās daļas pieradināšana un kristīšana, kas izrādījās gatava "kultūras sadarbībai", jaunas muižniecības radīšana un izglītošana. Savukārt cilvēki pakāpeniski, desmitiem un simtiem gadu, zaudē savas dzimtās tradīcijas, kultūru un valodu. Parādās jauni "vācieši", kuri ir zaudējuši sakarus ar izcelsmi, dzimto kultūru un valodu. Tā Roma un bruņinieku ordeņi pakļāva un "sagremoja" slāvu Pomerāniju (Pomerānija), Prūsiju - Porussiju un apmetās Baltijā (Livonijā). Tāds pats liktenis gaidīja krievu zemes un krievu tautu kā daļu no Lietuvas un Krievijas Lielhercogistes, kur sākotnēji valdīja krievu elements. Šī Krievijas valsts galu galā tika pakļauta Polijai un Romai, tas ir, Rietumiem. Pleskava, Novgoroda, Smoļenska, Tvera un citas Krievijas zemes un pilsētas neizbēgami ies šo ceļu. Atsevišķi agrāk vai vēlāk viņu pretestība tika salauzta, dumpīgā, vardarbīgā muižniecība tika iznīcināta, "elastīgā" muižniecība tika uzpirkta vai pierunāta.

Kāpēc viņi radīja mītu par
Kāpēc viņi radīja mītu par

Legnicas kauja. Miniatūra XIV gadsimtā.

Krieviju izglāba iebrukums no austrumiem - Krievijas superetnosa Austrumsibīrijas kodola. Kā jau vairākkārt atzīmēts, Krievijā nebija "mongoļu" (). Tas ir mīts - radīts Vatikānā, lai sagrozītu patieso vēsturi. Rietumos viņi nevēlas atzīt Krievijas-Ordas impērijas stratēģisko sakāvi. Krievija un orda pārtrauca gadsimtiem ilgu Rietumu ofensīvu - "uzbrukumu austrumiem". Rezultātā kolektīvie Rietumi kādu laiku varēja pakļaut tikai Rietumkrievijas zemes (tās kļuva par Ungārijas, Polijas un Lietuvas sastāvdaļu), bet nevarēja tikt tālāk. Gadsimtiem ilgi plosījās asiņaini un brutāli kari, bet Rietumi caur Krievijas teritoriju nevarēja izlauzties Āzijā.

Krievi cīnījās ar krieviem. Divi kaislīgi Krievijas superetnosu kodoli, Lielās Skitijas mantinieki. Neviens "mongols" neiekaroja Ķīnu, nesasniedza Kaukāzu, Persiju, Melnās jūras ziemeļu reģionu un Krieviju. Khalkhu, Oirats - pašvārds, Mongolijas autohtonu (pamatiedzīvotāju) etnonīms, īsti antropoloģiski mongoloīdi, tad bija nabadzīga nomadu kopiena. Viņi bija zemā attīstības stadijā - mednieki un primitīvi gani, tāpat kā daļa no Ziemeļamerikas indiāņu ciltīm. Gani un mednieki, kas bija primitīvā primitīvā komunālā līmenī, nekādā gadījumā nevarēja radīt spēcīgu militāru spēku un turklāt kontinentālu impēriju "no jūras līdz jūrai". Īstiem mongoļiem nebija rūpnieciskas, militāras vai valsts bāzes, lai radītu pirmās klases militāro spēku.

Tādējādi, mīts par "mongoļiem no Mongolijas", kuri izveidoja vienu no lielākajām pasaules impērijām cilvēces vēsturē, ir maldināšana un lielākā Romas un Rietumu vēsturiskā un informatīvā sabotāža pret Krieviju-Krieviju. Rietumu saimnieki savās interesēs apzināti sagroza un pārraksta patieso cilvēces vēsturi. Un tas tiek darīts visu laiku, pietiek atcerēties, kā Otrā un Lielā Tēvijas kara vēsture tiek burtiski sagrozīta mūsu acu priekšā. Kur no krievu (padomju) karavīriem - atbrīvotāji jau ir pārvērsti par "okupantiem un izvarotājiem", kuri it kā ieņēma ievērojamu Eiropas daļu un "pārspēja" visas vācu sievietes. Komunisms un nacisms, Hitlers un Staļins tika nostādīti vienā līmenī. Turklāt viņi jau runā par Hitleru, kurš "aizstāvēja" Eiropu no boļševiku, sarkanajām Staļina bariem. Un Eiropu it kā atbrīvoja Lielbritānija un ASV, kas uzvarēja nacistisko Vāciju.

Mīts par "mongoļu" iebrukumu un "mongoļu" jūgu tika radīts, lai slēptu patiesību par Krievijas patieso vēsturi-tūkstošgadīgo Hiberborejas un Lielās Skitijas ziemeļu tradīcijas mantinieku. Krievi esot bijusi "mežonīga" cilts, kuru "civilizācijā" ienesuši vācu-skandināvu vikingi un Eiropas kristīgie misionāri. Un "mongoļu" iebrukums iemeta Krieviju "gadsimtu tumsā", palēnināja tās attīstību uz vairākiem gadsimtiem, kamēr krievi bija Zelta orda hanu "vergi". Tajā pašā laikā krievi pārņēma no "mongoļiem" valdības un organizācijas principus, "vergu psiholoģiju". Tas viss atdalīja Krieviju no Rietumeiropas un noveda pie "atpalicības".

Patiesībā kara veidā abas bijušās Lielās Skitijas daļas - Ziemeļaustrumu Krievija un Skitu -Sibīrijas pasaules Krievija - tika apvienotas. Apbedījumu vietu antropoloģiskie pētījumi "mongoļu" iebrukuma un kundzības laikā liecina par pilnīgu mongoloīdu elementa neesamību Krievijā. Iebrukums, cīņas, pilsētu vētras - tas viss notika. Bija veltījums, desmitā tiesa, jaunas kampaņas, ugunsgrēki un laupīšana. Bet nebija "mongoļu" armijas un "mongoļu" impērijas. Tā kā Eirāzijas meža-stepju zonā, ieskaitot zemes no Melnās jūras ziemeļu reģiona, Ziemeļkaukāza, no Dņepras, Donas un Volgas līdz Altaja un Sajāna kalniem, vairākus gadu tūkstošus nav īstas varas, nav cilvēku, izņemot vēlajiem krievu-sibīriešiem un spēcīgajai skitu-sibīrijas pasaulei (āriešu un Lielās Skitijas tradīciju mantinieces, kas apturēja karaļu Dārija un Kīra persiešu armiju iebrukumu) neeksistēja. Tas bija patiesi spēcīgs spēks-ar daudzu tūkstošu gadu ilgu kultūras, valsts, rūpniecības un militāro tradīciju. Simtiem klanu, kurus vieno valoda, tradīcijas un viena pagānu ticība. Tikai skitu-Sibīrijas pasaules Krievija varēja izveidot milzīgu kontinentālo impēriju, atkal apvienot ziemeļu civilizāciju no Ķīnas robežām līdz Dņeprai.

Ziemeļkaukāzieši vairāk nekā vienu reizi ir radījuši Ķīnā karaļvalstis, deva Debesu impērijai valdošās dinastijas, eliti, sargus un birokrātiju. Bet jāatceras, ka viena vai divas paaudzes un krievi Ķīnā kļuva par ķīniešiem. Dominējošā mongoloīdās iezīmes. Līdzīgs stāsts notika 20. gadsimtā. Daudzi tūkstoši krievu bēga uz Ķīnu revolūcijas un pilsoņu kara laikā. Harbina bija Krievijas pilsēta. Bet pagājis diezgan ilgs laiks, vēsturiskā ziņā, un no lielās krievu kopienas ir palikuši tikai kapa pieminekļi un vairāki kultūrvēsturiski pieminekļi. Tajā pašā laikā krievi netika iznīcināti. Vienkārši viņu bērni un mazbērni kļuva par ķīniešiem. Vēl viens interesants piemērs ir Indija. Tur ārieši, kas nāca no mūsdienu Krievijas teritorijas un kuri mums bija kopējās ziemeļu tradīcijas nesēji, radīja slēgtas kastas-varnas un daudzējādā ziņā spēja saglabāt, saglabāt sevi. Nav pārsteidzoši, ka hinduisti no mūsdienu augstākajām kastām - Brahmana priesteri un Kšatrijas karavīri ir ģenētiski, antropoloģiski tādi paši krievi kā krievi. Un hinduistu ticība un tradīcijas ir tādas pašas kā āriešu-krievu pirms 4 tūkstošiem gadu vai pravieša Oļega un Svjatoslava laikmetu rusiem (kā kremācijas rituāls).

Kampaņā uz rietumiem Skitu-Sibīrijas Krievija sakāva un pakļāva savus radiniekus Vidusāzijā, kas arī iepriekš bija Lielās Skitijas daļa, un, lai gan vietējie iedzīvotāji jau bija islamizēti, turku un mongoloīdu elements vēl nebija kļuvis par dominējošo. Tāpat armijā tika iekļauti Urālu un Volgas reģiona tatāri, alāni un polovcieši (tie bija arī Lielās Skitijas un superethnosu atlūzas). Turklāt tatāri tolaik vēl bija pagāni, un turku grupa ne tik sen atdalījās no kopējās valodu saimes un gandrīz nebija mongoloīdu piejaukuma (atšķirībā no Krimas tatāriem). Tādējādi "tatāru-mongoļu" iebrukums bija skitu-sibīriešu pagānu Krievijas iebrukums, kas savā kampaņā piesaistīja pagānu tatārus, polovciešus, alānus un Vidusāzijas iedzīvotājus (skitu krievu pēcnācējus). Tas ir, tā bija karš starp Āzijas pagānu Krieviju un sadrumstaloto Vladimira-Suzdalas un Kijevas Krievijas kristiešu Krieviju. Divu kaislīgu Krievijas superetnosu un krievu civilizācijas kodolu karš, Lielās Skitijas lieliskās ziemeļu tradīcijas mantinieks. Pasakas par "mongoļiem" izgudroja Krievijas superethnos un Krievijas ienaidnieki. Tieši skitu-Sibīrijas Krievija radīja lielo "mongoļu" impēriju-Krievijas ordu impēriju.

Ordu impērija (no krievu valodas vārda “klans”) sāka deģenerēties un degradēties no nemitīgi augošās un totālās islamizācijas, kā arī milzīga arābu skaita pieplūduma Zelta (baltā) orda. Islamizācija un kļuva par galveno elites iekšējo nesaskaņu un impērijas sabrukuma cēloni. Ordu impērijas vēsturi viņu interesēs pārrakstīja musulmaņu un katoļu autori. Rjazaņas un Novgorodas Krievijai un Rusas ordai bija kopīga antropoloģiska, kultūras un lingvistiska izcelsme, tāpat kā vienotas superethnos un vienotas ziemeļu tradīcijas-civilizācijas daļas. Sākumā viņi izcēlās ar ticību un dzīvesveidu, kā arī ar atšķirību sociāli politiskajā attīstībā: Krievijas krievu kristieši pārvarēja vispārējo attīstības posmu, viņiem bija "attīstīts" feodālisms; Ordas Rus bija cilšu, "militārās" demokrātijas stadijā. Tāpēc vēlāk, kad valdības centrs pārcēlās uz Maskavu, lielākā daļa ordu cilvēku viegli kļuva par krieviem, neieviešot krievu tautā nekādas "mongoļu" zīmes. Tajā pašā laikā ordu krievu un tatāru islamizācija noveda pie superethnos sadalīšanas; tā nošķīra no tās islamizēto Eirāzijas daļu, izņemot tos "tatārus", kuri par daudziem tūkstošiem pieņēma pareizticību un sāka kalpot Maskavas suverēna.

Dabiski, ka Romā un Rietumos viņi centās sagrozīt un slēpt Krievijas superethnos un Krievijas ordu impērijas patieso vēsturi, t.s. "Tartaria", kas bija pakļauta lielākajai daļai kontinenta. Rietumos viņi izgudroja "mongoļu" iebrukumu un "mongoļu" impēriju. Romanovu vēsturnieki (un vācieši pirmie uzrakstīja oficiālo “Krievijas vēsturi”) atbalstīja šo mītu, jo rietumnieciskā Pēterburga centās pievienoties “apgaismotās un civilizētās” Eiropas saimei un nevēlējās turpināt tradīciju. Ziemeļeirāzijas impērija un orda-“Tartaria”. Viņi mēģināja apglabāt Krievijas civilizācijas un krievu superetnos daudzu tūkstošu gadu vēsturi. Tomēr viņa atstāja tik daudz pēdu, ka patiesība nekavējoties sāka virzīties uz priekšu. Jau Lomonosovs, Tatishchev, Lyubavsky, Ilovaisky un daudzi citi pētnieki atklāja, ka krievu-krievu vēsture neatbilst vispārpieņemtajai "klasiskajai" versijai.

Starp senās impērijas pēdām var minēt faktu, ka līdz 16. - 17. gadsimtam un dažreiz 18. gadsimtam visa kontinentālās Eirāzijas teritorija Rietumeiropā, pēc vecās atmiņas, tika saukta par Lielo Skitu (Sarmatia), kas bija sinonīms nosaukumiem "Lielais tatārs" un Krievija … Tā laika vēsturnieki identificēja senos skitus-sarmatiešus un mūsdienu krievus, uzskatot, ka visu Eirāzijas stepju, tāpat kā iepriekš, apdzīvoja viena tauta. Zelta un citu ordu štatos, kas okupēja XIII - XVI gs. visā Austrumeiropas līdzenuma, Vidusāzijas un Sibīrijas dienvidu stepju zonā, iedzīvotāju pamatā bija skiti-sarmati-alāņi-krievi. Tā domāja ne tikai autori, kuri izmantoja rakstiskos avotus, bet arī ceļotāji, kuri paši redzēja "Lielo skitu - Tartariju".

Julius Pomponius Let, 15. gadsimta romiešu humānists, devās uz Skitiju; apmeklēja Poliju, netālu no Dņepras, pie Donas ietekas, aprakstīja "skitu" paražas un manieres. Viņš pieminēja krievu bragu, medu, kā “skīti”, sēžot pie ozolkoka galdiem, pasludina tosti par godu viesiem, pierakstīja vairākus “skitu” vārdus, kas izrādījās slāviski. Viņš uzskatīja, ka "Skitija" stiepjas tālu uz austrumiem un robežojas ar Indiju, rakstīja par "Āzijas skitu hanu". Autora acīs skiti izskatās krieviski un viņu apmetnes teritorijā ietilpst ne tikai Krievijas-Lietuvas un Maskavas valstu zemes, bet arī citas, kuras pārvalda hani un stiepjas tālu uz austrumiem. Un no XIV - XVI gadsimta avotiem. mēs varam uzzināt, ka Sibīriju toreiz apdzīvoja nevis "mongoļi-tatāri", bet gan baltie cilvēki, pārsteidzoši līdzīgi senajiem skitiem un mūsdienu krieviem.

Ir arī vērts atcerēties, ka vārdi Chemuchin (Temuchin), Batu, Berkei, Sebedai-Subudey, Guess, Mamai, Chagat (d) ai, Boro (n) dai u.c. nav “mongoļu” vārdi. Tie ir arī krievu superatnosa vārdi, tikai ne pareizticīgie, bet pagāni. Lielākā daļa Ordas pavalstnieku bija krievi-krievi. Šausmīgi savstarpēji kari starp krieviem tiem laikiem bija ikdiena. Maskava karoja ar Rjazaņas, Tveras, Novgorodas un Ordas krieviem par valsts apvienošanu. Realitāte ir traģiska, traģiskāka, nekā ir pieņemts iedomāties. Nebija briesmīgu "mongoļu". Krievi cīnījās ar krieviem. Tādējādi "tatāru" Murzas un hani ar tūkstošiem karaspēka tika pastāvīgi nodoti dienestam Vladimira un Maskavas lielkņaziem, krievu-lietuviešu. Šīs pārejas pavadīja laulības un iekļaušanās Krievijas valsts elitē. Rezultātā Maskavas aristokrātija no "tatāru" izveidojās par trešdaļu. Notika integrācija savulaik apvienotās impērijas jaunajā stāvoklī. Tajā pašā laikā krievu tautai un Maskavas aristokrātijai nav "mongoloīda" pazīmju.

XIV gadsimta vidū. orda elite pievērsās islāmam. Tajā pašā laikā lielākā daļa hordes klanu iedzīvotāju saglabāja pagānu tradīcijas. Jo īpaši "Stāstā par Mamajevas kauju", kas ir 15. gadsimta krievu rakstisks piemineklis, tiek pieminēti "tatāru" pielūgtie dievi. Starp tiem ir Perun un Khors. Islāms vēl nav kļuvis par galveno reliģiju. Ordas islamizācija izraisīja virkni vardarbīgu savstarpēju karu, impērijas sabrukumu. Maskava ir kļuvusi par jaunu civilizācijas smaguma centru un super-etnosu. Pusotru gadsimtu šis jaunais centrs spēja atjaunot impērijas galveno kodolu. Pirmais Krievijas cars-imperators bija Ivans Briesmīgais, senās Rurikovičas un Krievijas ordu impērijas mantinieks. Viņa valdīšanas laikā Krievija pagriezās uz dienvidiem - uz Kaukāzu un Kaspijas jūru, bet uz dienvidaustrumiem - uz Kazaņu un Sibīriju. Ar vienu triecienu viņi atdeva visu Volgas reģionu, pavēra ceļu aiz Urāliem un sāka atkalapvienošanos ar Sibīriju. Lielā stepes pamatiedzīvotāji, seno skitu, sarmatiešu, polovcu, "mongoļu" pēcteči, atgriezās viņu nacionālā centra pakļautībā. Tajā pašā laikā "skīti" - "kazaki" vienlaikus kļuva par krievu civilizācijas un superetnozes šoka avangardu, ātri atgriežoties un attīstot ziemeļu civilizācijas - Eirāzijas - senču zemes.

Tādējādi Ivana Vasiļjeviča Briesmīgā vadībā tika atjaunota “Lielās skitu” - Krievijas impērijas - kodols. Senie autori pazina vienu un to pašu valsti un cilvēkus. Tas stiepās no Melnās (Krievijas) un Baltijas jūras līdz Japānas, Ķīnas un Indijas robežām. Tas ir, Krievija 16. - 19. gadsimtā. neiekaroja svešas zemes, bet atdeva savas. Savukārt Rietumi saskārās ar spēcīgu Krievijas un orda pretestību, un tad Krievijas karaļvalsts, kuru vadīja Maskava, bija spiesta meklēt jaunas zemes sagrābšanai un laupīšanai. Tā sākās "lielie ģeogrāfiskie atklājumi".

Ieteicams: