Iemesli, kādēļ britiem vajadzēja zaudēt Aginkūrtā

Satura rādītājs:

Iemesli, kādēļ britiem vajadzēja zaudēt Aginkūrtā
Iemesli, kādēļ britiem vajadzēja zaudēt Aginkūrtā

Video: Iemesli, kādēļ britiem vajadzēja zaudēt Aginkūrtā

Video: Iemesli, kādēļ britiem vajadzēja zaudēt Aginkūrtā
Video: Luftwaffe General: Adolf Galland Documentary part 2 2024, Aprīlis
Anonim
Attēls
Attēls

1. Skaitlis

Viduslaiku armiju lielumu, kas piedalījās vienā vai otrā kaujā, ir diezgan problemātiski noskaidrot. Tas ir saistīts ar precīzu dokumentu trūkumu. Neskatoties uz to, var nepārprotami teikt, ka briti bija acīmredzami pārspēti Aginkūras kaujā.

Angļu armijā Agincourtā bija aptuveni 900 vīru pie ieročiem un 5000 strēlnieku - kopā 6000 bruņotu vīru.

Francūžos bija aptuveni 25 000 karavīru.

Ļoti skaitliskais pārsvars francūžiem deva milzīgu pārsvaru.

2. Smagi bruņoti bruņinieki

Tā laika kaujas laukos dominēja bruņinieki - spēcīgs profesionāls militārais spēks. Feodālās sabiedrības tradicionālā militārā elite. Kopš bērnības viņi bija pieraduši pie kara mākslas.

Daudzi no viņiem bija pieredzējuši karavīri - franču bruņinieki ar ieročiem rokās gandrīz gadsimtu cīnījās ar britiem, kā arī piedalījās konfliktos starp lieliem un maziem feodāļiem Francijas karalistes teritorijā.

Bruņinieki, kas bija bagātāki par parastajiem kājniekiem, bija labi aprīkoti kaujai.

Jo īpaši viņi valkāja smagas bruņas, kas arvien vairāk sastāvēja no pilnām plāksnēm. Pat bultas no lokiem reti spēja iekļūt šajās bruņās (izņemot tuvu), ļaujot tās valkātājiem droši steigties kaujā.

Saskaņā ar tā laika militāro loģiku franču karaspēks pārspēja tos gan kvalitātes, gan skaita ziņā.

3. Slimības

Angļu armija ieradās no Hārflēras, kur vairāk nekā mēnesi pavadīja pilsētas ielenkumā.

Kempingojoties purvainā apvidū, daudzi karavīri saslima.

Aptuveni 2000 cilvēku nomira no dizentērijas pat pirms Hārflēras lietošanas.

Tas veicināja Anglijas armijas skaitlisko vājināšanos, kas pēc tam devās uz Kalē.

Daudzi, saskaroties ar francūžiem, vēl bija slimi.

4. Bads

Kad briti 6. oktobrī atstāja Harfleuru, viņi astoņas dienas paņēma līdzi krājumus, aiz sevis atstājot bagāžas vilcienu ātram gājienam.

Garām ejot, viņi izlaupīja saimniecības un laukus.

Bet franču vajāšanas spiediens lika viņiem nepārtraukti kustēties. Un līdz kaujai britiem vairs nebija palicis ēdiens.

5. Izsīkums

Pārgājiens no Hārflēras bija nogurdinošs.

Sasniedzot Sēnu, angļu armijas ceļu aizšķērsoja franči, kuri neļāva tai šķērsot upi.

Tad cita Francijas armija sāka viņus vajāt visu atlikušo ceļu, nedodot viņiem atpūtu.

Gājiens kļuva arvien garāks.

Un lietusgāzes dēļ neasfaltētie ceļi, pa kuriem brauca briti, tika pārvērsti dubļos, kas tikai sarežģīja armijas kustību.

6. Franču piesardzība

Franči parasti nebija īpaši piesardzīgi Aginkūrtā, kur viņi nežēlīgi metās zem angļu bultu krusa.

Bet viņi gatavojās kaujai, ievērojot stratēģisku piesardzību.

Tā vietā, lai steigtos tieši uz Henriju un viņa armiju, franču komandieri mēģināja bloķēt viņa virzību.

Iznīcinot upju pārejas un kavējot britu virzību uz priekšu, viņi piespieda ienaidnieku viņiem tuvoties, dodot sev vairāk laika sagatavoties.

24. oktobrī viņi beidzot nolēma, ka ir pienācis laiks cīnīties, sakaut Henrija armiju un atturēt viņu no bēgšanas no Francijas.

Viņi iebrauca Kalē ceļā priekšā britiem, apturot viņus pusceļā.

Tās pašas dienas vēlu vakarā Henrijs pavēlēja saviem karaspēkiem ieņemt aizsardzības pozīcijas uz kores, kas šķērsoja ceļu. Viņiem nebija ne mazākās iespējas uzbrukt francūžiem pa galvu. Bet, ja viņi varētu cīnīties ar izdevīgiem nosacījumiem, viņi vismaz izdzīvotu.

Franču karavīriem bija liels kārdinājums nekavējoties uzbrukt britiem. Bet viņi iemācījās būt piesardzīgiem pēc iepriekšējām sadursmēm ar britiem Krēsijā un Puatjē.

Kāpēc franči zaudēja?

Atskatoties pagātnē, mēs redzam, ka franču feodāļi pieķērās novecojuši kara uzsākšanas veidi.

Taktiskais pārākums smagi bruņotu karavīru uzbrukumos samazinās jau vairāk nekā gadsimtu.

Kājnieku aizsardzības taktika, izmantojot šķēpus un lokus, tagad nesa uzvaras visā kontinentā. Visbeidzot, bet ne mazāk svarīgi - līdzīgās cīņās pie Krusijas un Puatjē simtgadu kara sākumā.

Šīs kājnieku taktikas priekšrocības bija nenovērtējamas, pateicoties patiesi izšķirošajam faktoram cīņā - vadībai.

Franču feodāļi bija neorganizēti un sadalīti.

Divas zemes īpašnieku frakcijas cīnījās par varu valstī. Un viņu piekritēji centās visu iespējamo sadarboties.

Savukārt britiem bija viens parasts un galvenais feodālis Henrijs.

Ieteicams: