Nebalts karogs
Franči ir izlēmīgāki nekā jebkad agrāk attiecībā uz jaunu militāro attīstību. Decembrī kļuva zināms par jaunā gaisa kuģu pārvadātāja Porte Avion Nouvelle Generation jeb PANG attīstības programmas praktiskās īstenošanas uzsākšanu. Un vēl agrāk tika uzsākta programma Future Combat Air System (FCAS), vai arī Système de fight aérien du future (SCAF) franču valodas versijā, kas ietver sestās paaudzes iznīcinātāja izveidi. Projektā ir iesaistītas Francija, Vācija un Spānija: pieredzējušā franču Dassault Aviation ir pasludināta par "pirmo vijoli". Francija ir arī aktīva dalībniece galvenajā sauszemes kaujas sistēmā jeb MGCS - jaunā programmā Eiropas "jaunās paaudzes" tanka izveidei (tanku sadalīšana paaudzēs ir nosacīta), kas tomēr, tāpat kā iepriekš minētie paraugi, parādīsies ļoti drīz.
Lidmašīnu pārvadātāju var saukt par pilnīgi loģisku Šarla de Golla kuģa aizstājēju, lai gan, ja paskatās uz to, PANG izskatās pārāk dārgs un "apjomīgs". Pārējās programmas var uzskatīt par Krievijas atbildi. Cīnītājs-kā reakcija uz Kosmosa spēku stiprināšanu un pirmās sērijas piektās paaudzes Su-57 būvniecību. Tvertne, kā jūs varētu uzminēt, bija atbilde uz jauno krievu T-14, kuras pamatā bija smagās kāpurķēžu platformas Armata.
Franči (un eiropieši kopumā) šim jautājumam pievērsās vairāk nekā atbildīgi. Varam teikt, ka jauna kaujas transportlīdzekļa dzimšana sākās ar ieroča radīšanu tam, kas būtiski atšķirtos no visa, ko pašlaik izmanto NATO tanki.
Nesen notika programmai svarīgs un nozīmīgs notikums: franču uzņēmums Nexter parādīja ASCALON (Autoloaded and SCALable Outperforming guN) tanku bruņojuma koncepciju, ko var iegūt ar jaunās paaudzes kaujas transportlīdzekli. Tas jo īpaši pievērsa uzmanību šaurās aprindās plaši pazīstamajam emuāram bmpd, kas tika publicēts Stratēģiju un tehnoloģiju analīzes centra paspārnē.
Galvenā "vilšanās" bija tā, ka francūži nolēma ieroča kalibru turēt noslēpumā, tomēr, ja atceraties Nexter attīstību, gandrīz nav šaubu, ka runa ir par 140 mm lielgabalu. Atgādinām, ka 2019. gadā kļuva zināms, ka Nexter bija apbruņojis Leklerkas galveno kaujas tanku (MBT) ar masīvu 140 mm lielgabalu un līdz tam laikam jau veica virkni testu. Uzlabotais transportlīdzeklis raidīja vairāk nekā 200 veiksmīgu šāvienu. Tajā pašā laikā pats uzņēmums paziņoja, ka jaunais ierocis ir "par 70 procentiem efektīvāks" nekā esošie Ziemeļatlantijas bloka 120 mm tanku lielgabali. Tajā pašā laikā kļuva zināms, ka lielgabals nav paredzēts Leklerkam, bet gan jaunajai galvenajai zemes apkarošanas sistēmai.
Ko tagad saka franči? Nesenā Nexter paziņojumā citēts sekojošais:
“Balstoties uz tehniskiem risinājumiem, kas sasniegs pilnīgu briedumu līdz 2025. gadam, ASCALON piedāvā atvērtu arhitektūru, kas veidota kā pamats kopējai attīstībai Francijas un Vācijas MGCS programmas ietvaros, tādējādi liekot pamatus daudzsološiem Eiropas tanku lielgabaliem un munīcijai, kas līdzinās darbam iepriekš sadarbībā ar sabiedrotajām valstīm tika veikts virs 140 mm FTMA lielgabala."
Mērķis ir ļoti ambiciozs: nodrošināt taktisko pārākumu ne tikai rīt (franču izpratnē šis ir 30.), bet arī turpmākajās desmitgadēs. Pistole saņems automātisko iekrāvēju, kas izveidots, pamatojoties uz Leclerc tvertnes automātiskā iekrāvēja izstrādes pieredzi, kā arī virkni citu nozīmīgu jauninājumu.
Kopā ar iepriekš minētajiem tehniskajiem risinājumiem tie izskatās šādi:
- jauns kalibrs (iespējams, 140 mm);
- automātiskais iekrāvējs;
-iespēja izmantot kompaktu teleskopisko munīciju (ar bruņām caurdurošu apakškalibra kodolu), kā arī vadāmu munīciju;
- principiāli jauna uzgaļa bremze;
- Kontrolēta šāviena un atsitiena impulsa slāpēšanas sistēma.
Jebkurā gadījumā jauna kalibra izmantošana padarīs MGCS par ienaidnieku, ar kuru ne PSRS, ne Krievija nekad nav saskārušās kaujā. Eksperimenti ar palielinātas jaudas tanku lielgabaliem Rietumos tika veikti jau iepriekš, taču jaunās tehnoloģijas ļauj (vismaz teorētiski) padarīt tos pietiekami kompaktus un uzticamus.
Francūžiem ir konkurents: vācietis Rheinmetall. Atgādinām, ka pagājušajā gadā tā prezentēja video, kurā demonstrēts jaunākais gludstobra 130 mm tanka lielgabals.
Jāatzīmē, ka par pamatu tam tika izmantota britu Challenger 2 tvertne, nevis slavenais vācu Leopard 2: jāsaka, ļoti oriģināls risinājums, ņemot vērā britu tanka zemo popularitāti pasaulē.
Lauva klerks pret T-14
Tikai daži cilvēki tagad atceras, bet izstādes Eurosatory 2018 laikā KNDS grupa - Francijas Nexter Defense Systems un vācu Krauss -Maffei Wegmann kopuzņēmums - iepazīstināja ar programmu EMBT (European Main Battle Tank). De facto Leclerc tornītis tika vienkārši uzstādīts uz Leopard 2 platformas. Tikai dažiem cilvēkiem šī paliatīvā metode patika, tomēr, pēc plašsaziņas līdzekļu domām, tā var kļūt par sava veida Galvenās sauszemes kaujas sistēmas "prototipu" (protams, bez tās prototipa parastajā izpratnē).
Tātad, ir zināms, ka MGCS jāietver visas pārbaudītās tehnoloģijas, kas iepriekš tika izmantotas Leclerc un Leopard 2, papildinot tās ar jauniem tehniskiem risinājumiem, piemēram, iepriekšminēto ASCALON. Ir pāragri spriest par detalizētu tvertnes izskatu: taktiskās un tehniskās prasības tam būtu jāformulē līdz 2024. gadam, un jaunu kaujas transportlīdzekļu nodošanas ekspluatācijā sākums tika plānots ap 30. gadu vidu.
Kopumā ar jaunu 130 mm vai 140 mm lielgabalu bruņota transportlīdzekļa parādīšanās eiropiešu vidū (pat ja nākotnē) Krievijai būs izaicinājums. Aktīvās aizsardzības komplekss (T-14 saņēma KAZ "Afghanit") tagad gandrīz nevienu nepārsteidz, un uz Krievijas jauno tanku uzstādītajam 125 mm lielgabalam 2A82 nav būtisku priekšrocību salīdzinājumā ar NATO lielgabaliem.
Kā pagājušajā gadā rakstīja TASS, atsaucoties uz 38. Bruņoto ieroču un militārā aprīkojuma pētniecības un testēšanas institūta materiāliem, Krievijas armija nākotnē ierosina aprīkot tankus T-14 Armata ar jaunu neapdzīvotu tornīti ar 152 mm lielgabalu. Tas ir, faktiski, lai atgrieztos tur, kur viss sākās, proti, nosacītajā "Objektā 195", kas bija bruņots ar 152 milimetru lielgabalu un kurš tika atmests 2000. gados, nosūtot līdzekļus "Armatai".
Godīgi sakot, T-14, protams, ir modernāka mašīna. Tomēr rodas pilnīgi dabisks jautājums: kas traucēja to sākotnēji aprīkot ar jaunu lielgabalu, lai iegūtu patiesi revolucionāru tanku? Bez jebkādiem "bet" un neskaidriem nākotnes plāniem.
