VDR rūpniecība ražoja visu galveno klašu kājnieku ieročus, bet pašu dizaina automāti tika ražoti tikai noteiktā laikā. Sešdesmito gadu vidū tika mēģināts izveidot šādu ieroci, taču panākumi bija ierobežoti. Iegūtais automāts WG-66 parādīja pieņemamas īpašības, taču nespēja uzvarēt konkursā un zaudēja ārzemju modelim.
Brīva niša
Lēmumu par jauna ložmetēja izstrādi pieņēma VDR Aizsardzības ministrija 1966. gadā. Tajā laikā Nacionālā tautas armija (NPA) bija bruņota ar padomju Kalašņikova triecienšautenes un Makarova pistoles licencētām kopijām. Komanda uzskatīja, ka NPA ir vajadzīgs jauns ierocis, kas spēj ieņemt starpposma nišu starp šiem izstrādājumiem.
Iepriekš militārpersonām bija laiks iepazīties ar Čehoslovākijas automātu Šcorpion vz. 61 un ieinteresējās par viņu. Rezultātā viņu parauga darba uzdevumi tika izstrādāti, ņemot vērā ārvalstu ieroču īpatnības. Jaunajam izstrādājumam bija jābūt līdzīgiem izmēriem un svaram, kā arī tam bija līdzīgas ugunsizturības īpašības.
1966. gada jūnijā sākās konkurss, kurā piedalījās vairāki ieroču ražotāji. Kā jau bija gaidāms, sacensībās piedalījās Čehoslovākijas "Scorpion". Tika pārbaudīts arī poļu PM-63 RAK. Vācijas Demokrātisko Republiku konkursā vajadzēja pārstāvēt uzņēmumam VEB Geräte- und Werkzeugbau Wiesa (GWB) no Visa (Saksija).
Maza mašīna
Līdz 1967. gada sākumam GWB nodarbojās ar provizoriskiem pētījumiem un tehniskiem risinājumiem. Pēc tam sākās gatavā automāta projektēšana. Šajā posmā ierocis saņēma indeksu WG -66 - saskaņā ar izstrādātāja vārdu un darba sākuma gadu. Sākumā tas tika apzīmēts kā "ātras šaušanas pistole" (schnellfeuerpistole), un vēlāk tika pārcelts uz "mazo" automātu-MPi vai Klein-MPi-kategoriju.
Pētniecība un attīstība sākās, meklējot kasetni, kas spēj nodrošināt visas nepieciešamās īpašības. No vairākām munīcijām, kas tiek izmantotas VDR NNA, tika izvēlēts padomju 7, 62x25 mm TT. Tā enerģija un ballistika nodrošināja vēlamās kaujas īpašības, un tās mazie izmēri ļāva samazināt žurnālu un pašu ieroci. Visbeidzot, armijai bija lieli šādu patronu krājumi, lai gan to ražošana tika pārtraukta jau 1959. gadā.
Kurss vienkāršībai
Viens no projekta mērķiem bija samazināt ražošanas izmaksas un sarežģītību. Rezultātā WG-66 dizains tika balstīts uz vienkāršākajām un izplatītākajām idejām, lai gan tas neiztika bez dažiem oriģināliem priekšlikumiem. Pamatideju līmenī tas bija automāts ar automātisku mehānismu, kura pamatā bija brīvs aizvars ar vairākiem ugunsgrēka veidiem un saliekamo krājumu.
WG-66 tika samontēts, pamatojoties uz uztvērēju ar augšējo vāku un noņemamu sprūda korpusu. Kastītē bija stingri nostiprināta 7,62 mm šautenes muca; tai no ārpuses bija pieskrūvēts spraugas liesmas slāpētājs. Lai samazinātu ieroča garumu, tika izmantota L veida skrūve ar masīvu priekšējo daļu. Aizmugurē aizvaru atbalstīja atgriešanās atspere. Šaušana tika veikta no atvērtas skrūves. Tehniskais ugunsgrēka ātrums - 860 apgr./min.
Sprūda tipa šaušanas mehānisms tika ievietots savā korpusā. Tās dizains bija balstīts uz Kalašņikova triecienšautenes iedarbināšanu, un tam bija nelielas atšķirības. Jo īpaši uguns režīma izvēle tika veikta, izmantojot karogu ieroča kreisajā pusē virs pistoles roktura.
Veikali tika novietoti uztvērēja šahtā pirms sprūda aizsarga. WG-66 mēs izveidojām divus savus žurnālus 10 un 35 kārtām. Veikala dizains paredzēja izvirzījumu slaidu nobīdei. Darba stāvoklī veikalu turēja ar aizmugurējo aizbīdni.
Uztvērēja vāka priekšējā griezumā bija priekšējais skats. Vāka centrālajā daļā ir atvērts skats bungas formā ar spraugām. Griežot cilindru, tika noteikts šaušanas diapazons 50, 100, 150 vai 200 m.
Automāts saņēma plastmasas pistoles rokturi. Sprūda korpusa aizmugurē tika pievienots saliekams metāla krājums. Vajadzības gadījumā to salika, pagriežot pa labi un uz priekšu, pēc tam plecu balstu varēja izmantot kā priekšējo rokturi.
Produkta WG -66 ar salocītu krājumu garums bija 410 mm, kopējais garums - 665 mm. Augstums ar žurnālu - 243 mm. Ieroča svars nepārsniedza 2,2 kg; ar žurnālu 35 kārtām - 2, 56 kg.
Pārbaudāmais produkts
Pieredzējušās "ātrās šaušanas pistoles" WG-66 tika nosūtītas testēšanai 1967. gada novembrī. Pirmā šaušana beidzās ar jauktu rezultātu. Tehniskās īpašības bija pieņemamā līmenī, lai gan bija dažas grūtības. Ar ergonomiku ir radušās daudz vairāk problēmu. Vadība izrādījās neērta, krājums svārstījās un traucēja mērķtiecīgai šaušanai. Uztvērēja priekšpuse tika uzkarsēta no mucas un varēja sadedzināt šāvēju. Tādējādi mašīnas lielgabalu vajadzēja uzlabot vienību daļā.
Toreiz Aizsardzības ministrija bija noteikusi aptuvenus nākotnes pirkumu plānus. NPA prasīja aptuveni 50 tūkstošus jaunu ieroču vienību. Drīz vien kļuva skaidrs, ka reālais ložmetēju skaits būs lielāks - par WG -66 projektu un armijas sacensībām kopumā interesējās citas varas struktūras. Viņiem vajadzēja apmēram 3-5 tūkstošus "mazu mašīnu".
WG-66 sacensībās
1968. gada novembrī modificētais un uzlabotais WG-66 atkal tika nosūtīts uz pārbaudes vietu. Sākās trīs automātu salīdzinošie testi - viens iekšzemes un divi ārzemju. Armijas speciālisti apšaudīja visos režīmos no dažādiem diapazoniem un uz dažādiem mērķiem, kas ļāva noteikt visas ieroča tehniskās un ekspluatācijas īpašības.
Testētāju secinājumi izrādījās ļoti interesanti. Austrumvācijas Klein-MPi WG-66 lieluma un svara ziņā bija zemāks par konkurentiem-Čehoslovākijas "Scorpion" ar nesalocītu krājumu bija tikai 522 mm garš un pat ar žurnālu, kas svēra mazāk nekā 1,5 kg. Polijas PM-63 bija nedaudz lielāks un smagāks par Scorpion, bet tomēr izrādījās mazāks un vieglāks par WG-66.
Tomēr kaujas īpašību ziņā WG-66 bija pārāks par citiem paraugiem. 7. kārtridžs, 62x25 mm, nodrošināja sākotnējo lodes ātrumu 487 m / s un purnas enerģiju 680 J. Salīdzinājumam, konkurenti paātrināja lodes līdz 300-320 m / s ar enerģiju ne vairāk kā 310 J. Sakarā ar to, WG-66 trāpīja tālāk un precīzāk, kā arī parādīja caurspīdīgāku darbību, īpaši ievērojamā attālumā.
NPA sāka pētīt citus parametrus, un šajā posmā WG-66 atklāja jaunas, šoreiz ekonomiska rakstura problēmas. Izrādījās, ka šī modeļa sērijveida ložmetējs maksās ne mazāk kā 410 markas. Importētos Škorpionus varēja iegādāties par cenu 290-300 marku gabalā.
Aprēķini parādīja, ka WG-66 sagatavošana un ražošanas uzsākšana būtu ieteicama tikai ar vismaz 300 tūkstošu produktu sēriju laikā līdz 1975. gadam. Tas bija aptuveni sešas reizes vairāk nekā Aizsardzības ministrijas un citu struktūru plāni, kas kļuva par jaunu iemeslu kritikai. “Pārpalikuma” produktus varēja pārdot ārvalstīm, taču iekļūšana starptautiskajā tirgū bija atsevišķa problēma, un tās panākumi nebija garantēti.
Turklāt ilgtermiņā radušās problēmas ražošanas līnijā. GWB rūpnīca varētu tikt galā ar 50 tūkstošu automātu pasūtījumu - bet ne 300 tūkstošiem. Esošās ražotnes jau bija iekrautas, izlaižot stratēģiski svarīgus produktus: Kalašņikova triecienšautenes un veļas mašīnas.
Dārgs uzlabojums
Ņemot vērā salīdzinošo testu rezultātus, VDR Aizsardzības ministrija veica papildu izpētes darbu, salīdzinot 7, 62x25 mm TT un 9x18 mm PM patronas un nosakot veiksmīgāko un daudzsološāko. Pamatojoties uz šī pētījuma rezultātiem, turpmākai lietošanai tika ieteikta 9x18 mm kārtridža. Šajā sakarā tika izteikts priekšlikums pārvietot automātu WG-66 uz jaunu munīciju.
Aprēķini parādīja, ka kamerai WG-66, kas paredzēta PM kārtridžam, būs pieņemamas kaujas īpašības, taču tā būs par 300 g vieglāka nekā bāzes versija. Turklāt šāds sērijas produkts maksātu aptuveni 330 markas - salīdzinājumā ar sākotnējo 410. Tomēr priekšlikums par modernizāciju neguva lielu atbalstu. Klients jau bija vīlies pamata WG-66, un viņa jaunā versija netika nopietni apsvērta.
1970. gada sākumā jautājums par WG-66 perspektīvām beidzot tika slēgts. Militārais departaments pavēlēja pārtraukt visu darbu pie šī modeļa. NNA bruņojumam tagad bija paredzēts iegādāties ārvalstu ražojumus. Sekojot armijai, šādu lēmumu pieņēma citas struktūras. Ar to ziņkārīgā projekta vēsture beidzās, un Polijas PM-63 RAK un Čehoslovākijas Šcorpion vz 61 sāka darboties.
