Krievija atsakās no augstas kvalitātes profesionālās armijas. Šo secinājumu var izdarīt no vairākiem augstāko ģenerāļu pārstāvju paziņojumiem.
Ģenerālštāba galvenās organizatoriskās un mobilizācijas nodaļas vadītājs ģenerālis Vasilijs Smirnovs uzklausīšanas laikā Federācijas padomē ierosināja paaugstināt ieceļošanas vecuma augšējo līmeni no pašreizējiem 27 uz 30, lai samazinātu to universitāšu skaitu, kuras nodrošina atlikšanu no armijas, aicināt studentus pēc otrā kursa. Viņš labprāt pieņemtu darbā vervētājus gandrīz visu gadu, pavasara iesaukšanas termiņa atlikšanu no 15. jūlija uz 31. augustu (sākot ar 1. aprīli, rudens iesaukšanu - no 1. oktobra līdz 31. decembrim) un uzliekot pienākumu jauniesaucamajiem ierasties militārajā reģistrācijā un iesaukšanā. birojos bez pavēstes par sāpēm kriminālvajāšanā.
Ģenerālštāba priekšnieks Nikolajs Makarovs drīz vien laboja savu padoto. Aizsardzības ministrija apspriež projekta vecuma pagarināšanu, bet ne tik radikāli (28? 29?). Ministrija negrasās grozīt likumus, lai samazinātu studentu atlikšanas skaitu un universitāšu skaitu ar militāro nodaļu. Makarovs šo tēmu dziļi nezina vai ir viltīgs: valdība bez likumdošanas izmaiņām var samazināt to civilo universitāšu un akadēmiju sarakstu, kuru absolventi nekalpo armijā. Taču Aizsardzības ministrijas likumprojekts ir sagatavots un atrodas valdībā. Ģenerālis, kurš vēlējās palikt inkognito režīmā, laikrakstam Nezavisimaya Gazeta sacīja, ka militārpersonu priekšlikumi ir apstiprināti Kremlī.
Ģenerāļu sniegtie argumenti nav jauni. Armijā trūkst krājumu, ir pārāk daudz atlikšanas no iesaukšanas, pieaug melnrakstu skaits, un tuvojošā demogrāfiskā krīze armiju pilnībā izsūc. Aizsardzības ministrija zināmā mērā vēlas kompensēt pavisam neseno kalpošanas laika samazinājumu līdz vienam gadam (kopš 2008. gada), pagarinot iesaukšanas projekta vecumu un termiņus.
Ģenerāļu ieceru realizācija nozīmēs, ka Krievijas armijas komplektēšana atgriežas pie astoņdesmito gadu padomju modeļiem. Līdz Mihaila Gorbačova dekrētam 1989. gada maijā tika atcelta pilna laika studentu pieņemšana darbā, gandrīz universāls iesaukums pēc vasaras sesijas bija norma. Tomēr pat PSRS laikos jauniešus, kas vecāki par 27 gadiem, neņēma armijā.
Šo atgriešanos acīmredzot izraisīja armijas līgumu slēgšanas programmas neveiksme. Februārī ģenerālis Makarovs atklāti teica: “Mēs nepāriet uz līguma pamata. Turklāt mēs palielinām projektu un samazinām līguma daļu.”
2003. gadā tika pieņemta federālā mērķprogramma "Pāreja uz vairāku formējumu un militāro vienību vervēšanu" 2004.-2007.gadam ar militārajiem līgumdarbiniekiem. Tas noteica, ka līgumkaravīru un seržantu skaits pastāvīgās gatavības vienībās pieaugs no 22 100 2003. gadā līdz 147 000 2008. gadā, un to kopējais skaits pieaugs no 80 000 līdz 400 000. gatavība sasniedza 100 000 līgumkaravīru, to kopējais skaits armijā nebija pārsniegt pusi no mērķa - 200 000. Programma neizdevās. Un runa nav tikai par naudu: programmas finansējums palielinājās no sākotnējiem 79 miljardiem līdz 100 miljardiem, no kuriem tika iztērēti 84 miljardi. Izrādās, ka ģenerāļi nevarēja izpildīt (vai sabotēt) valsts augstākās politiskās vadības pavēles miera laiks. Kurš var garantēt, ka vispārēja nepaklausība neatkārtosies ārkārtas situācijā?
Aizsardzības ministrija nespēja organizēt un padarīt profesionālu dienestu armijā pievilcīgu un redz izeju, kā aizbāzt iegūto caurumu, palielinot iesaukto skaitu. Ir skaidrs, ka šo uz gadu iesaukto karavīru kvalitāte būs zemāka par līgumkaravīru kvalitāti.
Pārejas uz profesionālu armiju noraidīšana sola daudzas bēdīgas sekas Krievijas nākotnei. 27-29 gadus veco augstskolu absolventu apelācija, kas kļuvuši par pieprasītiem profesionāļiem, var nodarīt būtisku kaitējumu ekonomikai un izbeigt valsts modernizāciju. Daudzi daudzsološi profesionāļi dod priekšroku viena gada pārtraukumam savā karjerā, lai ceļotu uz ārzemēm. Būs ziņkārīgi, piemēram, paskatīties uz Skolkovas inovāciju pilsētas valdes darbu (tomēr, ja tur ir milicija, kāpēc gan neizveidot savu armiju?).
